目前日期文章:201012 (32)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

環團:破壞山林 救國團成「禍國團」

更新日期:2010/12/30 00:07 呂苡榕

【記者呂苡榕台北報導】號稱擁有「塔山夕陽、雲海、森林及鐵路」四大奇景的救國團阿里山青年活動中心,因為沿途道路破壞當地山坡基腳,造成山體不穩定,去年莫拉克風災遭大雨灌注,山體含水過高導致嚴重坍方,29日環保團體召開記者會,痛批救國團蓋在山上破壞山林,根本就是「禍國團」!

台南社區大學教授黃煥彰指著空照圖解釋,為了讓位給萬二坪的阿里山青年活動中心,政府闢了一條U型聯外道路,這條道路破壞了山坡基腳,導致山體不穩定。台灣生態學會秘書長蔡志豪指出,這種狀況同樣發生在國道三號,是國道三號走山的主因。

山林無法休養生息

除了基腳被破壞,林務局放任附近大舉伐木、建蓋大型停車場,還在柳杉林下種植山葵,破壞水土保持。蔡志豪表示,水土保持不良,一遇大雨泥沙就沖刷到曾文水庫,政府不斷花大錢為水庫清淤,卻不了解淤積原因。

莫拉克颱風之後,公路總局重建聯外道路,卻不思考關閉青年活動中心,讓山林休養生息。立委林淑芬表示,青年活動中心山下就是原住民的來吉村,風災過後他們希望政府開路,政府卻說坍方頻繁不適合修路,要求來吉遷村。

林淑芬質疑「財團要求的路,輕而易舉就修建,原住民要開路卻困難重重。」立委黃淑英也表示,救國團當初承租這塊土地時合約載明何種使用方式,她質疑救國團使用方式的合法性。

林務局嘉義林區管理處處長楊宏志回應,當地自1982年阿里山公路開通後,湧入大量遊客,附近居民種植山葵供應遊客。林務局針對山葵提出4項規定, 不准擴大栽種面積、不可種植在鄰近公路地段。山葵問題已逐漸改善,面積從原本的269公頃降低為148公頃。莫拉克風災後,林務局也進行植被種植,重建水 土保持。

蔡志豪指出,山葵導致降雨後一部份雨水在地表流動,當地山體其實是二代、三代堆積形成,內部沒有岩壁支撐,水流在地表切出一道裂縫,雨量過大便造成大舉崩塌。

林務局去過現場重建植被,卻沒針對救國團上方的山葵園,未來再發生崩塌,連救國團都岌岌可危。

國家出資為財團修路

林務局卻不認同,指出當地一直有持續性崩塌,並非只有颱風造成,也不只因為山葵園。林務局早知當地持續崩塌,卻同意救國團續約,加劇破壞速度。

環保團體痛批政府花大錢解決淤積、公路坍方等問題,卻沒進一步了解原因,尤有甚者,更讓國家出資為救國團修路,確保持續營運,漠視崩塌對下方居民安全的影響。

綠黨發言人潘翰聲強調,救國團根本是禍國殃民,即將邁入民國100年,台灣卻是國在山河破!目前全台共有13個青年活動中心,遍佈南北地區與離島, 原本隸屬國防部的救國團,1989年轉為社團法人成為非營利組織。救國團在阿里山承租的林務局土地,一年租金僅7,836,平均月租近600元。阿里山公 路支線唯一通往的也僅有該青年中心。

最近一次的租約將在明年12月到期,是否續約,讓山林持續遭受破壞,林務局的態度是關鍵。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

公雞詹尼(Gianni)在母雞被狐狸宰了後,突然「變性」,不但會生蛋,生了也會孵蛋,「母愛」真偉大!(圖/取自網路)





國際中心/綜合報導

義大利托斯卡納(Tuscany)一個養雞場被狐狸襲擊,所有的母雞被吃光光,小公雞詹尼(Gianni)失去了整個「後宮」,突然「性」格大變,幾天後不但每天生雞蛋,還會孵雞蛋,這……要說「母愛」真偉大?還是父愛真偉大?

有圖有真相,是的,詹尼的外貌還是雞冠高聳的公雞樣,但是牠真的會生蛋、孵蛋。此事也讓聯合國糧農組織(Farm and Agriculture Organisation,FAO)的專家感到不解,正在研究詹尼變性的原因。

目前FAO的專家初步判定,這是「生存基因」作祟,當所有的母雞掛光光,詹尼為了救亡圖存保後代,只好自兼皇上和後宮佳麗了。(“It may be a primitive species survival gene. With all the females gone he could only ensure the future of his line by becoming female.”)



自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

新聞追追追/吃素不是萬靈丹?偏食當心過量輻射物致癌!

更新日期:2010/12/24 09:30 記者黃俊欽/調查採訪

作息正常、成天吃素,卻仍有罹癌風險。日常所吃的食物當中,或多或少含有放射性核種,短期內若食用過量的放射性物質,容易引發致癌危險,最好的方式是經常換吃不同產地生產的不同食物。

現代人罹患癌症的機率越來越高,除少數遺傳因素外,環境因素及病毒感染是已知的致癌高危險成因;但因為食物中的輻射物質引發細胞病變的因素不易被檢測,反而是可怕的殺手。

鉀-40(40K半衰期為1.28×109年)是大自然與人體中最常見的天然核種,一般人主要食物如米、豬肉、蛋、蔬菜、水果、麵粉、雞肉、海魚、淡水魚中,均有這種放射性物質存在。

當鉀-40被吃進體內後會以貝它(β)衰變成為穩定金屬鈣-40,或以正電子衰變和電子捕獲方式變成穩定氣體氬-40。清華大學核子工程與科學研究 所副教授張似瑮指出,鉀-40含量佔鉀元素的0.012%,特別容易累積在生物肌肉和體液系統內,一個體重70公斤的人身上含有約130公克的鉀元素,其 中放射性鉀-40則重0.0157公克,因此人體的鉀-40活度估算約為4000貝克。

土壤及岩石中除含有鉀-40核種外,也含有釷-232(232Th半衰期為1.41×1010年)、鈾-238(238U半衰期為4.47×109 年),植物生長時會吸收土壤中的天然核種,再被人類或動物吃進肚子。一般肥料中含有各種濃度的鉀、磷及氮,而磷更是從已提高鈾濃度的磷礦中開採而得。低鈉 鹽的替代品經常含有鉀-40,使輻射偵檢器的背景計數率提升為兩倍。

另外,動物內臟中亦含有天然放射性核種釙-210(210Po半衰期為138.4天),釙-210會經由土壤吸收存積於植物中或經由動物食用牧草而進入動物內臟中存積。

行政院原子能委員會輻射偵測中心曾化驗牛、羊、豬、雞、鴨內臟,其平均釙-210活度約為0.7貝克/公斤。假設每天吃20克動物內臟,則每年約會造成0.0024毫西弗的輻射劑量。

輻射偵測中心主任黃景鐘表示,鉀會存在人體的肌肉,釙則會在內臟中聚積,由於人體新陳代謝功能足以調節鉀的需求量,正常狀況並不會對人體產生不良反應,除非是短期內接受過多的劑量,導致細胞異變。

黃景鐘指出,目前常用的醫療儀器難以檢測出人體內存在的放射性核種,也沒有專責機構研究或足以檢測人體受到的輻射感染劑量,因此無法確定罹癌的成因。

為了避免食用過量的放射性物質,致人體代謝不及而罹癌,專家建議,最好的方式就是不要偏食,經常換吃不同的食物較為保險。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

科學家教猴子用貨幣 有錢後舉動驚人

亞當·斯密說:「只有人類才有貨幣交易的本領。」如果猴子會使用貨幣,會發生什麼呢?

微觀經濟學家設法弄清個體會如何選擇。不僅想瞭解個人到底買了什麼,還要瞭解其洗手頻率,是否會成為恐怖分子,而有些經濟學家甚至把研究對像擴展到人類活動之外。

基思·陳,華僑移民後裔,33歲,衣著時髦,頭髮短直,十分健談。原就讀於斯坦福大學,一度被政治學沖昏頭腦,後徹底改頭換面,主修經濟學。如今,他是經濟學副教授,在耶魯大學任教。陳的問題是:如果我能教會猴子使用貨幣,那又會是什麼情形呢?

陳選擇的理想猴子是僧帽猴,「它們頭很小,」陳說,「主要關心食物和交配」, 「就像慾壑難填的餓死鬼,永遠也吃不飽。」對於經濟學家而言,僧帽猴習性如此,自然就成了絕佳的研究對象。

耶魯-紐黑文醫院的心理學家勞裡·桑托斯給他提供了七隻僧帽猴—四隻雌的,三隻雄的。其中最重要的一隻猴子,取了中央情報局特工的名字:費 利克斯。這些猴子共同 生活在一個很大的開放式籠子裡。籠子的一側連著個很小的籠子,這就是實驗場地,一 次可以容納一隻猴子參與實驗。陳在直徑為1英吋的小銀盤中間鑽了個眼,這就是貨幣, 「有點像中國古代的銅錢。」

實驗的第一步,讓猴子認識到硬幣是有價值的—這費了不少工夫。陳和他的同事給某隻猴子一個硬幣後,就會亮出食物。只要那隻猴子將硬幣扔給他 們,猴子就會得到食物。這樣持續了好幾個月,猴子終於明白:硬幣可用來買食物。實驗證明,猴子對不同食物具有各自強烈的偏好。將12枚硬幣放在一個托盤 裡,這是一隻猴子的最大預算;然後給它提供食物,例如一個人賣吉利(Jell-O)果凍,另一人賣蘋果片。這時,猴子會根據自己的喜好,把硬幣送到不同的 研究人員手中,隨後得到已分好的「好吃的」。

現在,陳在猴子的經濟生活中引入了價格衝擊和收入衝擊。我們假定費利克斯最喜歡的食物是果凍,而且通常情況下,它用一枚硬幣就能獲得三個。 如果一枚硬幣突然只能買到兩個,它會如何反應呢?令陳吃驚的是,費利克斯和其他猴子的反應十分理性。 某種食物的價格上漲時,猴子們就會少買;價格下降時,就會多買。經濟學中最基本的法則不僅適用於人類,而且同樣對猴子有效:需求曲線必定向下。

到目前為止,猴子們在花錢上與人類同樣理性。針對個體(例如短線股民)的類似實驗發現,人們作出這種非理性決定的概率與猴子差不多:「從統計學角度分析,猴子與大多數股票投資者幾乎難分伯仲。」

一天,實驗室最奇怪的一幕發生了:費利克斯疾速跑進實驗室,但它沒有拾起托盤上的12枚硬幣去買食物;相反,它將整盤硬幣扔回了它們的公共生活區,接著逃離實驗室,衝進公共生活區去找硬幣—銀行打劫,然後越獄逃跑!

公共生活區多出了12枚硬幣,七個猴子搶個不停,整個大籠子混亂不堪。陳進入籠子,試圖拿回硬幣,但猴子拒不交錢—它們已意識到硬幣是有價值的。陳只好靠「行賄 」要回錢:給猴子提供食物。這給猴子上了一堂意義非凡的課:犯罪不用付出代價,反而有利可圖!

隨後,異乎尋常的情形發生了:一隻公猴沒有將搶到的錢換取葡萄或蘋果,反而向一隻母猴走去,把錢給了它。這是「利他主義精神」感召下的自覺 的金錢捐贈行為嗎? 不!在撫摸了母猴幾秒鐘後,那兩隻僧帽猴竟然發生了關係;而且一待好事結束,拿到硬幣的母猴立即將硬幣交給陳,買到了幾顆葡萄。這根本就不是什麼利他主 義,而是科學史上的首例猴子「賣淫」行為!這一幕讓陳百思不得其解。到目前為止,研究人員只一次針對一個猴子,實行嚴格限定的貨幣實驗。那麼,如果陳在猴 子的生活中直接引入 貨幣,結果會怎樣呢?

一旦猴子們手裡有了錢,它們就會迫不及待地去「嫖娼」,同樣也可以料想,猴子謀殺者、猴子恐怖主義者、引發全球變暖的猴子污染者肯定會充斥世界,不得片刻安寧。毫無疑問,下幾代的猴子就會出場,替它們的先輩收拾殘局。

相關連結

 

※ 本文轉載自 http://bigfools.com/2010/12/15778.html

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

市售百元衣 切記洗過再穿

更新日期:2010/12/22 19:01

台中一家成衣廠,被平面媒體踢爆,從日本進口回收衣,清洗後再重新標價在傳統市場以100元販售,企圖從中牟取暴利,但成衣廠業者大聲喊冤,說一切都是合法進口,絕對不是黑心衣服,但市面上的百元衣很多,怎麼辨識,專家告訴您。

50坪大的鐵皮工廠,上百件的二手舊衣堆的像座小山,員工忙著燙平、包裝,不要的往旁邊丟,老舊的二手衣,一件賣50元到100元,在傳統市場上卻主打日本進口,企圖混淆消費者,要牟取暴利。

不僅不主動告知消費者,就連標籤哪裡來,業者也說的不清不楚,儘管業者喊冤,說工廠舊衣全是合法從日本進口,消毒再出貨,不是黑心衣,但民眾買衣服時,可不會考慮那麼多。

走趟五分埔,成堆成堆的衣服怎麼避免買到黑心衣?專賣台灣成衣的業者說,重新縫上標價的衣服很難辨別,只能從衣服外觀和味道來判斷。

用看的,用聞的之外,買回來的衣服,最好都洗過再穿,同時提醒民眾不要貪圖便宜,花小錢買來路不明的衣服,否則日後穿出問題,可是求償無門。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

《什麼時候吃水果最好?》飲食含蛋白質飯後 可吃鳳梨、木瓜

更新日期:2010/12/22 00:07 【記者蘇湘雲/台北報導】

飯前、飯後吃水果,大有學問。台安醫院營養師劉怡里表示,如果飲食中含有大量蛋白質食物,飯後可以吃些鳳梨、木瓜,這些水果含特殊酵素,有助消化。至於糖尿病患,則不建議飯後再吃水果,以免血糖飆升,最好將水果當點心,在餐與餐間適量補充,和吃飯時間隔兩小時,比較不會影響血糖起伏。

另外,像芒果、木瓜等水果含胡蘿蔔素,胡蘿蔔素是脂溶性營養素,需要一點油,身體才容易吸收,飯後食用這些水果,有助胡蘿蔔素吸收。

有些女性貧血,會在吃飯時食用鐵質含量豐富的食物,如豬肝、牛肉等,劉怡里建議,此時更需要補充一些含維生素C的水果,以幫助鐵質吸收。

哪些食物不適合空腹食用?劉怡里解釋,像芭樂籽太硬、太銳利,或像檸檬太酸,空腹食用容易傷害腸胃。

針對飲食需要限鉀的腎臟病患者,劉怡里建議可適量食用櫻桃、水蜜桃等含鉀量不高的食物,需限鉀的腎臟病患不建議食用楊桃,美濃瓜等水果則需特別注意份量。

劉怡里叮嚀,部分患者需要在飯後服用降血壓、降血脂、抗過敏、治療痛風等藥物,這類患者要注意不要在短時間內同時吃藥、吃水果,尤其注意服藥後不要馬上再吃柑橘類水果。因為柑橘類水果含類黃酮,這種成份會抑制肝臟代謝藥物,使血液中的藥物濃度變多,容易影響藥效。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

遭生恐嚇 師批校方不甩 陳情控訴警吃案 60師連署換校長

 

更新日期:2010/12/21 06:30 蘋果日報

【黃揚明、石明啟、郭美瑜╱連線報導】日前發生國中女生遭多名同學圍毆並拍裸照的桃園八德國中再傳霸凌事件,國民黨立委羅淑蕾昨在立院衛環委員會爆料,該校多名教師陳情,遭學生辱罵、恐嚇,警方卻疑似吃案,要教師向學生道歉,校方也不處理,已有六十多名教師連署要校長、學務主任下台。內政部長江宜樺回應表示,絕不容許吃案,「若屬實馬上嚴辦!」面對指控,校長於家穀指出,警方得知教師也動手,才要求互相道歉,事後學校也輔導學生與教師溝通。

教長:霸凌很嚴重

因八德國中曾被教育部評 為友善校園,羅淑蕾怒斥:「老師活在恐懼中,且有過半數老師連署叫校長下台,根本無法無天!」她表示,今將邀教育部官員與陳情教師開協調會,希望教育部正 視校園霸凌的嚴重性。教育部長吳清基昨回應,校園霸凌「很嚴重、比想像中嚴重」,許多青少年不知哪些行為要負法律責任,但學生不能以「不知會如此嚴重」來 卸責。吳說,學生做壞事打打殺殺,最後都惡有惡報。

爆料教師昨接受《蘋果》訪問詳述事發經過。他表示,本月八日下午第七節課,幾名蹺課學生在操場與練球同學起衝突,前往處理的教師卻與蹺課學生拉扯, 師生對峙近一節課。事後,兩名蹺課學生竟到導師辦公室嗆聲,在場教師拿手機錄音還被攔阻,八德派出所獲報後派三名警員到場,卻要教師向學生道歉,且校長 「落跑」拒絕處理。

校長稱少數人意見

於家穀則說,警方到場詢問學生,得知教師有動手,才要師生相互道歉。至於被連署要求下台,他認為是少數教師意見,藉霸凌誇大,抱怨學校沒有明快與強 勢處理。他表示,願概括承受督導責任,若事件處理不當也願檢討。並強調該學生有情緒障礙,多次對老師不尊重,要求家長帶回管理,家長也束手無策。

也被點名的學務主任王建群則說,霸凌事件一直都有處理,並持續和家長溝通、輔導學生。

-----------

八德國中生死門 摸魚打架喬事情 東側門霸凌 問校長不如問土地公

更新日期:2010/12/21 02:43 朱真楷/台北報導

中國時報【朱真楷/台北報導】

校園暴力真的都發生在「看不見的地方」?八德國中有個「東側門」,是學生「上課打混摸魚、下課打架喬事情」的據點,名聲遠播,連八德分局都將此視為 巡邏點。由於門外恰巧有座土地公,因而被老師們稱為「生死門」,就是專門讓學生幹架拚輸贏的地方;只是,全校似乎只有校長不曉得。

訪問八德國中老師關於校內的「古惑事蹟」時,一定都會聽到一個關鍵字「東側門」。其實,它就是一個位在校園東邊的側門,因位處偏僻,剛好又有座椅與榕樹,讓學生可在那兒閒晃,久而久之,就成了藏汙納垢之處。

一位老師說,東側門除了是學生抽菸、嚼檳榔的地方,更是「解決該解決的事的地方」。經常兩票人馬起衝突,就會撂話嗆聲「你出去我就在那裡等你!」而 那裡,指的就是東側門。例如,月初發生女學生遭拍裸照事件後,加害者的家長就是在東側門「堵人」,包括校長、縣議員、家長會成員也都接連趕到現場處理問 題。

只是,就像黑色幽默一般,東側門外約十公尺處剛好供奉了一座土地公,有老師帶著無奈語氣說,「學校發生什麼霸凌事件,問土地公可能最清楚……」所以 這座門才會被稱為經常上演暴力事件的「生死門」;令人不解的是,這裡明明是剷除霸凌的絕佳起點,校方卻視而不見,「有心沒心,看這裡就知道。」

胡欣男/桃園報導

八德國中校長於家穀因處理校園霸凌等事件不當,被老師醞釀連署罷免。主管機關桃園縣教育處昨坦承確有此事,已針對連署清單的老師訪談,逐一釐清欲罷免校長的理由,若校長確有失職之處,一定會給予懲處,絕不姑息。

轄區的八德警分局則表示,上周五接到立委羅淑蕾辦公室的公文,指示清查五年來八德國中霸凌報案的紀錄。分局調查,五年來校方報案的紀錄,只有八月一件醉漢校門旁鬧事,與九月兩件畢業校友疑似想衝入校內找老師談判尋仇,但都在警衛室被制止。

另外一件就是十二月女學生被脫衣拍照霸凌案子,不過該件是女學生的家長主動報案,並非校方通報。分局員警透露,新聞報得沸沸揚揚,但他們徹查結果,校方五年來都沒啥報案紀錄,顯見傳聞中「校長把事情壓下來,不想張揚」的不妥作法應有其事。

-------------------------

吳清基坦言︰霸凌問題比想像中嚴重

更新日期:2010/12/21 04:11

自由時報記者胡清暉、歐素美、邱燕玲、黃博郎、吳俊鋒、黃文鍠/綜合報導〕校園霸凌事件層出不窮,教育部長吳清基繼上週公開道歉,昨天更坦言,校園霸凌問題「很嚴重、很嚴重、比想像中嚴重」。

吳清基強調,未來每學期第一個星期是「校園安全宣導週」,讓學生了解「反霸凌、反黑、反毒」,也會要求學校持續加強宣導。此外,每學期四月及十月將舉行生活問卷調查,了解學生是否受到霸凌,並給予後續輔導處理。

吳清基提醒,學校通報系統要暢通,遇到問題,希望學生能夠向老師反映,或是撥打二十四小時免付費投訴專線:0800200885。

人本教育基金會執行長馮喬蘭指出,老師的教育專業必須不斷提升,社會也應該給予更多支持,政府及社會也要提供足夠的社工、輔導人力。

正收容在台南少觀所裡的中輟生遭脫衣毒打霸凌案,所方昨日表示,八嫌已指認確定,且有人坦承犯行。

少女遭脫衣霸凌 涉虐八嫌找到了

永康警方依據被害女生的筆錄釐清案情,這些嫌犯其實與被害人都是認識的朋友,七名女嫌全都有動手毆打、凌虐,男嫌在旁圍觀,但未勸阻。全案將依傷害、妨害自由等罪移送少年法庭。

少年法庭及台南市教育處都表示,將持續關注學生狀況,並適時輔導,希望將傷害減到最低。

內政部長江宜樺接受媒體訪問時指出,對霸凌加害學童的輔導,未來內政部能做的,一定全力配合,從根本把問題解決。他建議受害學生若有問題一定要說出來。江宜樺並呼籲,媒體在足以保障民眾知的權利的情況下,相關報導應該適度。

***********************************************************

八德國中老師連署換校長 家長:不驚訝!

更新日期:2010/12/21 04:11

自由時報記者周敏鴻、謝武雄、胡清暉/綜合報導〕桃園縣八德國中驚傳半數老師連署撤換校長於(音同屋)家穀,有家長指稱:「不驚訝!」不過,於家穀強調,作為禁得起檢視。

一名男老師說,多數同事與校長在教育理念上不合,霸凌事件原期待校長妥善處理,卻又讓大家失望,成為罷免的引爆點。

校長於家穀︰作為禁得起檢視

地方民意代表說,於家穀去年花了許多時間在爭取進入另所高中,因此疏忽學校事務,加上她明顯偏袒特定的幹部,管理風格「霸氣」,會議中常常罵聲不斷,更讓老師心寒。

一名家長更說,她的小孩上週在操場被欺負,也不敢跟老師講,她問小孩為什麼?小孩回答:「因為聽說反映上去,校長也會壓下來不處理。」所以,聽到校 長要被罷免,一點也不驚訝。居民則說,學校周邊近來明顯混亂多了,下課時間,學校側門總會聚集許多校外人士,還常發生打架鬥毆,家裡有小孩在學校讀書,他 們都會提醒,放學千萬別走那邊。

於家穀則否認縱容學生偏差行為,她說,十二月間傳出學生霸凌事件,學校確實等到家長報案才知情,但馬上由學務處安排學生的行為與心理輔導,也應被害學生家長要求,輔導欺負人的學生轉學。

至於警方被指責到校處理時,要老師向學生道歉,涉嫌吃案,八德警方清查過去五年的學校相關報案,發現有四件集中在今年,其中八月間一件,是醉漢在校園咆哮,九月有兩件,都是畢業學生意圖衝入校園找老師理論,都在警衛室被攔下,十二月則有學生遭霸凌的報案,絕沒吃案。

教育部常務次長吳財順表示,八德國中學生自稱黑道並恐嚇老師,已涉及黑道治安問題,社政、警政單位必須跨局處協同處理,桃園縣政府也應該嚴肅正視問題。

桃園縣政府教育處副處長郭工賓表示,十二月八日發生的學生嗆聲事件,當時學校有報警處理,學生也有向老師道歉,校長也向教育處報備,但學校整個事情處理得不夠快速,有檢討的空間。

郭工賓也提到,由於八德國中連續發生霸凌事件後,學校老師指控校長於家穀沒有領導能力,教育處正在調查,如果確實不適任,就會撤換,整個事件會很明快的處分。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()





Blizzcon 2010:魔獸紅衣粉絲打爆製作小組 [中文字幕]




經過紅衣粉絲砲過製作小組,已经修正了,而且在法儿斯塔德旁边出现了一个叫wildhammer fact checher的红衣NPC来纪念这位玩家。部落方可以去推他,­哈哈。




魔獸世界 超讚任務 - 閃擊暗殺








轉自巴哈作者deach666(鬼簫夜徹)



攻打暮光高地的小插曲(部落方)


相信大家在前往暮光高地前
都有等了個6分鐘的飛船
但不知道大家有沒有注意到
一旁的兩個哥布林 - 荷巴爾特‧繫鎚&助理格里利
(稍微用顏色區分,因為紅字的助理格里利是女的)
在那時向大家介紹飛船
介紹的裡頭的內容真的挺爆笑的
不知大家有沒有注意到呢

以下是那時的對話
 
擴音器說:飛艇將在六分鐘後抵達。
荷巴爾特‧繫鎚說:要來搭乘杜洛塔之矛,是吧?部落陸戰隊員,所有的人都會嫉妒你!
荷巴爾特‧繫鎚說:你即將在地平線上劃開新局,登上航空科技創新的嶄新紀元。
荷巴爾特‧繫鎚說:大膽採用最激進的工程技術,完全不顧預算的考量,以及那些沒效率又累贅的「物理法則」。
助理格里利說:沒有浪費半毛錢在個人安全與舒適上!
擴音器說:飛艇將在五分鐘後抵達。
荷巴爾特‧繫鎚說:我們利用「超」高壓的封存處哩,降低了氣體可能會爆炸的不穩定性。
荷巴爾特‧繫鎚說:但是為了這麼做,我們不得不拿掉幾個老是爆開的安全閥門。
助理格里利說:問問你自己:會一直爆開的「安全」閥是有什麼屁用?聽起來就不怎麼安全了。
擴音器說:飛艇將在四分鐘後抵達。
助理格里利說:老大,跟他們講講引擎的事情。
荷巴爾特‧繫鎚說:喔,對了。為了最大化它的航程和裝載量,我們還為最尖端的引擎調配了一種非正統的火箭燃料。
助理格里利說:我們把它叫作「毀滅之油」。
荷巴爾特‧繫鎚說:它的濃縮能量非常強大,只要一丁點的刺激就會燃燒。
助理格里利說:即使只是口頭上的刺激。
荷巴爾特‧繫鎚說:這個東西非常不穩定,最好別亂動它。更別說是…帶著它飛來飛去了。
助理格里利說:為了確保火警時船員能快速反應,燃料槽已經從船員區挪走,改裝道乘客艙的下方。
擴音器說:飛艇將在三分鐘後抵達。
荷巴爾特‧繫鎚說:你今天的航線將直接越過無盡之海。
荷巴爾特‧繫鎚說:那是一片遼闊的、無情的、無盡的、灰色的滔天巨浪,有著凍死人的低溫,還有兇狠的海中生物。
助理格里利說:如果發生了罕見的水上「著陸」事件,坐墊底下就有個氰化物膠囊方使你取用。
荷巴爾特‧繫鎚說:相信我,朋友,你會寧可服毒自殺死得痛快,也不要經歷痛苦的失溫過程,然後又被鯊魚給分屍咬死。
助理格里利說:至於那些對杏仁過敏的人,我們的氰化物膠囊還有提供多種不同的口味。
荷巴爾特‧繫鎚說:不要問我們為什麼會知道牠們嚐起來的味道。
助理格里利說:飛行途中還有一袋免費的花生小點心。
擴音器說:飛艇將在二分鐘後抵達。
荷巴爾特‧繫鎚說:萬一飛艇在半途中遭受攻擊,也請不要驚慌。
荷巴爾特‧繫鎚說:甲板上有好幾門防空砲就是為了這種緊急狀況而設置的。
助理格里利說:要保護易燃的飛船艦隊的最佳方法,就是到處亂發射融化的金屬破片!
荷巴爾特‧繫鎚說:格里利,教他們一下防空砲怎麼操作。
助理格里利說:我的榮幸!
荷巴爾特‧繫鎚說:只要瞄準,然後扣下板機…算了,還是別瞄準。我已經不想跟這個扯上任何關係。
助理格里利說:我可以從這裡打到我家!
助理格里利開砲朝汙水港射擊)
荷巴爾特‧繫鎚說:格里利,你不會是隨便對著汙水港開砲吧?
助理格里利說:沒有。
助理格里利說:也許吧。
助理格里利說:有一點。
擴音器說:飛艇將在一分鐘後抵達。一分鐘
荷巴爾特‧繫鎚說:若是災難性的嚴重故障罕見的沒有將全部的人瞬間殺光的話…
荷巴爾特‧繫鎚說:…幾個降落傘將會沿著扶手出現。
助理格里利說:我們把這叫做「緊急無滑梯登陸裝置」。
荷巴爾特‧繫鎚說:趕緊抓個離你最近的降落傘,然後從顯然已經在燃燒的飛艇跳下去即可。希望這時已經是在陸地上空。
荷巴爾特‧繫鎚說:格里利,你能否示範一下我們的降落傘該如何操作?
助理格里利說:嘿,我才不要咧!那些東西是死亡陷阱!
荷巴爾特‧繫鎚說:好的,我看見杜洛塔之矛已經快抵達了。
荷巴爾特‧繫鎚說:你的安全和健康將不再是我的問題。
助理格里利說:來自汙水碼頭全體的…
助理格里利說:…祝攻打高地愉快!
荷巴爾特‧繫鎚說:祝攻打高地愉快!

那時看完內容還真的是笑到肚子痛
不過如果是現實我看應該沒人笑得出來吧






  在《浩劫與重生》中,奧特蘭克山脈將與希爾斯布萊德合併成一張地圖,除了整個地區的勢力分佈產生變化之外,還有已經飛走的達拉然,跟一塊被殭屍入侵的神秘莊園地圖,完全就是《植物大戰殭屍 Plants VS Zombies》(以下簡稱 《PVZ》)的彩蛋。





兩塊地圖黏在一起了 而恐怖的食屍鬼入侵事件.....(抖)


  這次的彩蛋不光光只是一個名字、一件裝備或者是一個地標那麼簡單,這個小遊戲改編自 Popcap 的《PVZ》,而原製作團隊也為此設計了獨立的音效與音樂,將之完全移植入《魔獸世界》當中。當任務完成後,玩家除了獲得獎勵之外,這任務也將以每日任務的方式繼續存在,而且在成功抵禦 25 波、100波入侵後,還有成就點數可拿。雖然該遊戲在台灣並沒有特別的亮眼,但是在美國及中國大陸,這卻是一款紅到爆炸的休閒遊戲。


  過去《PVZ》的製作人 George Fan 在受訪時曾表示,遊戲的靈感是來自於《魔獸爭霸 3》的塔防遊戲。除此之外 PopCap 團隊也對《魔獸世界》相當著迷,曾做了一寶石方塊 UI《Bejeweled Blitz》,打發出團或等待飛行的時間。現在《魔獸世界》又將這款作品置入遊戲當中,成為一個相當令人驚訝的「互動」。


植物大戰殭屍》的製作人 -  George Fan




自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

線上遊戲定型化契約範本
    行政院消費者保護委員會第131次委員會議審議通過
    經濟部95年2月17日經授工字第09500511980號公告

  本契約於中華民國____年____月____日經甲方審閱____日(不得少於三日)

甲方簽章:

乙方簽章:

立契約書人
(線上遊戲使用人名稱)________(以下簡稱甲方)
(線上遊戲公司名稱)________(以下簡稱乙方)

  遊戲服務之申請,若甲方為無行為能力人,應由其法定代理人為之;若為限制行為能力人,應得法定代理人之同意。

第一條 契約適用之範圍
  乙方提供甲方線上遊戲服務及其他相關服務(以下簡稱本服務),甲乙雙方關於本服務之權利義務,依本契約條款之約定定之。

第二條 契約之內容
  以下視為本契約之一部分,與本契約具有相同之效力:
一、乙方有關本服務之廣告或宣傳內容。
二、費率表及遊戲管理規則。
  前項契約內容相互間有衝突者,應為消費者有利之解釋。

第三條 名詞定義
本契約之名詞定義如下:
一、線上遊戲:係指甲方透過網際網路連線經由乙方所架設之網路伺服器,使甲方得與其他不特定之多數人得同時連線進行遊戲之軟體。
二、遊戲網站:係指由乙方為提供本遊戲服務所建置之網站。
三、遊戲管理規則:係指由乙方訂立,供為規範遊戲進行方式之規則且不影響雙方契約上之權利義務者。
四、遊戲歷程:係指自甲方登入本遊戲起至登出本遊戲時止,電腦系統對甲方遊戲進行過程所為之記錄。
五、儲值:係指甲方預付乙方之金額或其餘額。
六、外掛程式:係指非由乙方提供,以影響或改變乙方線上遊戲運作為目的之程式。

第四條 服務範圍
  本契約所提供之服務,係由乙方提供網路伺服器,讓甲方透過網際網路連線登入進行本遊戲。但不包括甲方向網際網路接取服務業者申請接取網際網路之服務,及提供上網所需之各項硬體設備。

第五條 遊戲登錄
   甲方申請使用本遊戲,得應乙方之要求,於遊戲網站登錄與身分証明文件相符之個人資料。甲方所登錄之個人資料,有錯誤或已變更時,應隨時更正之。
   乙方若有為提供本服務而與甲方聯絡之必要,且甲方未提供正確之個人資料或原提供之資料已不符合真實而未更新,乙方得於甲方提供真實資料或更新資料前,暫停甲方遊戲進行及遊戲歷程查詢之服務。但甲方能以個人資料以外之方式證明其為契約當事人者,不在此限。
  甲方得於開始遊戲後七日內,以電子郵件或書面告知乙方解除本契約,甲方無需說明理由及負擔任何費用。甲方得就未使用之儲值向乙方請求退費。

第六條 計費標準
   費率調整時,乙方應於預定調整生效日三十日前於遊戲網站、遊戲進行中及遊戲登入頁面公告;若甲方於註冊帳號時已登錄電子郵件者,並以電子郵件通知甲方。
   費率如有調整時,應自調整生效日起按新費率計收;若新費率高於舊費率時,甲方在新費率生效日前已於遊戲網站中登錄之儲值應依舊費率計收。
  採計時制者,每次計價單位為__小時 (最高不得逾二小時)。

第七條 本遊戲應載明之資訊
  乙方應於遊戲網站及遊戲套件包裝上載明以下事項:
一、進行本遊戲之最低軟硬體需求。
二、第八條第一項所列之退費權利。

第八條 遊戲套件與軟體之退費
  甲方得於購買本遊戲套件或付費下載相關軟體後七日內,向乙方或為乙方經銷遊戲套件之業者,請求全額退費。
  前項情形,乙方或為乙方經銷遊戲套件之業者應依甲方之請求立即退費。

第九條 契約之生效
  甲方於契約審閱期過後初次註冊帳號,進入顯示本契約條款之網頁,並按「同意」之選項後,即推定甲方同意本契約條款之規定。

第十條 帳號與密碼之使用
   乙方於甲方完成註冊程序後,應核發一組帳號及密碼;該組帳號一經設定即不得變更,且僅供甲方使用。
   前項之密碼得依乙方提供之修改機制進行變更。乙方人員(含客服人員、遊戲管理員)不得主動詢問甲方之密碼。乙方應於契約終止後____日內(不得低於三十日),保留甲方之帳號與電磁紀錄。
   契約非因可歸責甲方之事由而終止者,甲方於該期間內辦理續用後,有權繼續使用原帳號及附隨於該帳號之電磁記錄。
  前項期限屆滿時,甲方仍未辦理續用,乙方得刪除該帳號及附隨於該帳號之所有資料,但法令另有規定者不在此限。

第十一條  帳號與密碼之非法使用通知與處理
   任一方發現第三人非法使用甲方之帳號,或有使用安全遭異常破壞之情形時,應立即通知對方。乙方接獲甲方通知,或乙方通知甲方後,經甲方確認有前述情事,乙方得暫停該組帳號或密碼之使用權限,並更換新帳號或密碼予甲方。
  前項情形,乙方應返還甲方已扣除之儲值,或補償相當之遊戲費用,但可歸責於甲方者,不在此限。

第十二條 電磁紀錄被不當移轉時之處理方式
  甲方如發現帳號、密碼被非法使用,且遊戲電磁紀錄遭不當移轉時,應立即通知乙方查證,經乙方以檢視IP位址是否為甲方未曾使用過之位址方式查證確認後,乙方得暫時限制相關線上遊戲使用人就本服務之使用權利。
  乙方應於暫時限制遊戲使用權利之時起,即刻以書面或電子郵件通知持有前項電磁紀錄之第三人提出說明。如該第三人未於接獲通知時起七日內提出說明,乙方得直接回復遭不當移轉之電磁紀錄予甲方,並於回復後解除對相關線上遊戲使用人之限制。
   持有第一項電磁紀錄之第三人不同意乙方前項之處理,乙方得依報案程序,循司法途徑處理。
  乙方依第一項規定限制甲方之使用權時,在限制使用期間內,乙方不得向甲方收取費用。
  甲方如有申告不實之情形致生乙方或其他線上遊戲使用人權利受損時,應負一切法律責任。

第十三條 遊戲歷程之保存與查詢
   乙方應保存甲方之個人遊戲歷程紀錄,且保存期間為____日(不得低於三十日),以供甲方查詢。
   甲方得以書面、網路,或親至乙方之服務中心申請調閱甲方之個人遊戲歷程,且須提出與身份証明文件相符之個人資料以供查驗,查詢費用為____元(至多不得超過新台幣貳百元),由甲方負擔。
  乙方接獲甲方之查詢申請,應提供第一項所列之甲方個人遊戲歷程,並於七日內以光碟或磁片等儲存媒介或書面方式提供資料。

第十四條 個人資料 
  關於個人資料之保護,依相關法律規定處理。

第十五條 電磁記錄
   本遊戲之所有電磁紀錄均屬乙方所有,乙方並應維持甲方相關電磁紀錄之完整。
  甲方對於前項電磁記錄有支配之權利。

第十六條 資訊公開
  乙方應於遊戲網站上提供本遊戲伺服器可容納人數、同時上線人數與連線狀況等相關資訊,並定期更新。

第十七條 連線品質
   乙方各項系統設備因預先計畫所需之系統維護停機,應於七日前於遊戲網站中公告,且於甲方登入時通知,並於遊戲進行中發佈停機訊息。
  乙方應確保其系統設備,無發生錯誤、畫面暫停、遲滯、中斷或不能進行連線的情形。如因而致不能提供甲方服務時,乙方應返還甲方已扣除之儲值,或免收相當之遊戲費用,或遞延甲方得進行遊戲之時間。

第十八條 系統安全
  乙方應依本契約之規定負有於提供本服務時,維護其自身電腦系統,符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。
    電腦系統或電磁記錄受到破壞,或電腦系統運作異常時,乙方應於採取合理之措施後儘速予以回復。
  乙方違反前二項規定,致生甲方損害時,應依甲方之受損害情形,負損害賠償責任,但乙方能證明其無過失者,得減輕其賠償責任。
   乙方電腦系統發生第二項所稱情況時,於完成修復並正常運作之前,乙方不得向甲方收取費用。

第十九條 程式漏洞
  因遊戲程式漏洞致甲方受損時,乙方應依甲方之受損害情形,負損害賠償責任。但乙方證明其無過失者,得減輕其賠償責任。

第二十條 遊戲管理規則
   為規範遊戲進行之方式,乙方應訂立合理公平之遊戲管理規則,甲方應遵守乙方公告之遊戲管理規則。
   遊戲管理規則之變更應依第二十三條之程序為之。
   遊戲管理規則有下列情形之一者,其規定無效:
一、抵觸本契約之規定。
二、剝奪或限制甲方之契約上權利。但乙方依第二十一條之規定處理者,不在此限。

第二十一條 違反遊戲管理規則之處理
   除本契約另有規定外,有事實足證甲方於本遊戲中違反遊戲管理規則時,乙方應於遊戲網站或遊戲進行中公告,並以線上即時通訊方式或電子郵件通知甲方。經乙方通知改善而未改善者,乙方得依遊戲管理規則,按其情節輕重限制甲方之遊戲使用權利。
    乙方依遊戲管理規則停止甲方進行遊戲之權利,每次不得超過___日(至長不得超過七日)。
    除構成契約終止事由外,乙方依遊戲管理規則對甲方所為之處置,不得影響甲方依本契約應享之權利。

第二十二條 申訴權利
  甲方不滿意乙方提供之連線品質、遊戲管理、費用計費、其他相關之服務品質,或對乙方依遊戲管理規則之處置不服時,得於收到通知之翌日起七日內至乙方之服務中心或以電子郵件或書面提出申訴,乙方應於接獲申訴後,於____日(至長不得超過十五日)內回覆處理之結果。
  乙方應於遊戲網站或遊戲管理規則中明訂申訴服務專線與電子郵件位址。

第二十三條 契約之變更
    乙方修改本契約時,應於遊戲網站首頁及遊戲之登入頁面公告之,並以書面或電子郵件通知甲方。
    乙方未依前項進行公告及通知者,其契約之變更無效。
   甲方於第一項通知到達後十五日內:
  1.甲未為反對之表示者,視為甲方接受乙方契約變更之內容。
  2.甲方為反對之表示者,視為甲方對乙方終止本契約之通知。

第二十四條 契約之終止及退費
   甲方得隨時通知乙方終止本契約。
   契約終止時,乙方於扣除必要成本後,應於三十日內以現金、信用卡、匯票或掛號寄發支票方式退還甲方未使用之儲值或遊戲費用。
   甲方有下列重大情事之一者,乙方得於通知甲方後,立即終止本契約:
一、利用任何系統或工具對乙方電腦系統之惡意攻擊或破壞。
二、以利用外掛程式、病毒程式、遊戲程式漏洞或其他違反公平合理之方式進行遊戲。
三、經司法機關查獲從事任何不法之行為。
  乙方對前項事實認定產生錯誤或無法舉證時,乙方應對甲方之損害負賠償責任。

第二十五條 送達
   有關本契約所有事項之通知,甲方同意乙方以甲方登錄之連絡地址或電子郵件地址為送達。
   前項登錄地址若有變更,甲方應即通知乙方。乙方應依變更後之地址為送達。
   乙方依本條地址所為之通知發出後,以書面通知到達甲方,或電子郵件進入甲方之電子郵件伺服器中,推定為已送達。
  因甲方之故意或過失致乙方無法為送達者,乙方對甲方因無法送達所致之損害不負賠償責任。

第二十六條 準據法
  本契約以中華民國法律為準據法。

第二十七條 管轄法院
   因本契約而生之事件,雙方合意以____地方法院為第一審管轄法院。
  前項約定不排除消費者保護法第四十七條或民事訴訟法第四三六條之九小額訴訟管轄法院之適用。





http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=89546
淺談線上遊戲定型化契約

幾經波折,行政院消保會終於在今年的1月27日,通過了官方版的線上遊戲定型化契約,並於3月初前後,經由各地的電腦公會送達了各家遊戲公司。

長久以來,線上遊戲玩家與遊戲營運公司之間的紛爭時有所聞;出問題時應該由誰解決?該如何解決?現有處理方式適當嗎?各個案例之間並沒有一定的標準,因此有一份可供參考的定型化契約來規範雙方的權利義務,基本上是相當值得肯定的一件事。

其實,這不只對玩家有保障;有了標準版的線上遊戲定型化契約之後,連消基會、遊戲營運公司和政府各相關機構都可以鬆一口氣;畢竟從此之後,處理線上遊戲產 業的相關事務就有法可循,各單位都可以照章行事;不必再一一個案處理。因此現在要面對的問題就從先前的「有什麼處理依據」變成「契約是否合宜」。所以此一 定型化契約的條文是否實際可用值得深入探討。

但是在進一步討論之前,我們必須先釐清一點:線上遊戲定型化契約並不是「法律」,而只是一份供各單位參考的「標準」。不同的遊戲營運公司基於不同的經營策 略考量,進行條文修正、自行制定不同版本是很正常的,只要條文修正方向不違反現有法律或是過於偏袒自己,自訂契約之效力就無庸置疑。

既然事關大家權益,建議大家抽空到行政院消費者保護委員會網站看看線上遊戲定型化契約法條全文,網址是:http://www.cpc.gov.tw/NoticeList1.asp

重大影響

首先條列影響比較大的幾條內容如下:

‧正確會員資料成為身份認證的重要方式。
‧線上遊戲各類商品在購買當日起七天的審閱期內可以要求退貨並全額退費。
‧玩家可以要求解約,依儲值的點數為基準退費。
‧遊戲帳號被盜用時,遊戲公司可以凍結可能被盜的帳號,並且在事後返還帳號給該帳號之原始註冊用戶。
‧不論玩家違規程度輕重,遊戲公司凍結帳號時間以七天為上限。
‧針對使用外掛程式、編輯程式、利用遊戲漏洞等違反使用協定之行為,遊戲公司可以逕行解約,但退費與否仍有爭議。
‧玩家擁有申訴權,遊戲公司需要在一定時間內回覆。
‧營運商應公布線上遊戲人數、負載比、最大可上線人數。
‧計費方式中不可以有超過兩小時的時段制計費標準。

定型化契約公佈後的首要影響,就是玩家要留意自己的遊戲帳號註冊資料是否正確:如果住址電話改了、帳號轉移了、或是當初註冊時資料根本就是隨便亂打的,務 必要儘速修正。因為現在會員資料是認證帳號持有者的最重要方式,如果會員資料不正確,遊戲公司無法判定誰是帳號的合法持有者,一旦發生帳號被盜取之類紛 爭,就無法要求遊戲營運公司配合進行封鎖帳號之類措施。畢竟對遊戲公司而言,如果帳號封鎖錯了,引發的後遺症更大。所以不願意輸入正確、完整資料的玩家, 就需要自行承擔無法追回被盜帳號的風險,或是購買帳號之後被帳號賣家申請凍結帳號的可能。

相反的,現在玩家只要證明自己就是「本人」的話,就有權要求遊戲公司把疑似被偷竊的帳號暫時凍結七天,並由遊戲公司出面通知疑似盜取帳號者出面說明。如果 對方不願意出面說明或是沒有提出有力憑據,七天後遊戲公司就可以依法把帳號歸還給會員資料所登記之持有者,迅速解決大部份的帳號盜取糾紛。當然,如果雙方 各執一詞,可能還是要上法院解決,畢竟營運公司不是司法單位,無權裁量誰是誰非。

帳號凍結問題多

不過,不論違規程度輕重,凍結帳號期限最多七天這條,可能會帶來很大的隱憂。這項規定大大限制了遊戲營運商的權力,主管機關可能認定這樣可以平衡玩家權 益;但實際上這對大多數循規蹈矩的玩家沒有影響,卻是少數使用外掛軟體、加速程式、或是複製魔人類玩家的天大福音。這種做法究竟是保障消費者福利或損害玩 家權益?又為什麼要這樣做呢?

遠因自然就是玩家對營運公司的抱怨。例如玩家明明沒有使用外掛而被當做有用,或是計費時被多扣點數,氣憤難消之餘,自然會向主管單位申訴;一般來說,只要 營運公司願意賠償認錯,大多數玩家都很寬容大度,願意息事寧人,及早回去繼續遊戲;也就是說,絕大多數玩家都把申訴當成手段而非目的,能愉快進行遊戲才是 最重要的。

很不幸地,總是會有一群外掛使用者隱身於一般玩家之中,向主管單位控訴營運公司多麼惡劣、單方面認定後就凍結無辜者的帳號,實在太不公平;所以應該要限制或是移除營運公司這方面的權力。賓果!全壘打!主管單位很快就訂定出凍結帳號最多七天這樣的規矩來了。

筆者認為,主管機關可能搞錯了方向,遊戲營運公司的權力大小並不是玩家們關切的目標,玩家在意的是自已有沒有受到合理的對待。也就是說,營運商是否能提供 玩家遊戲樂趣及公平的遊戲環境。遊戲好玩、收費合理、經營者捉外掛的態度與標準明確,這樣的營運商才受玩家歡迎。抱怨與不滿的根本原因在於外掛的定義是否 明確與營運公司是否拿得出證據,而不是營運商的處罰工具,這一點,主管機關的想法與玩家的差別蠻大的。

是的,大家都厭惡只顧賺錢,發生爭議時明顯不公的惡質營運商,但是我們一樣討厭為了一己之私,破壞遊戲公平性的網路小白。把營運公司的手腳綁死,很可能只會讓情況更加惡化。

定型化契約可執行性不佳

有爭議性的條文還不止一處,退費要求是另一個後患無窮的問題多多。想想看,玩家買了遊戲產品後七天內可以全額退費、進行遊戲起七天內也可以退費、不想玩了 一樣可以在扣除手續費將已儲值點數退費、甚至用外掛到廠商受不了而主動解約了還是得退費,以玩家的立場看來,真是爽呆了、爽爆了!加上條文中完全不承認遊 戲中的虛擬寶物的價值,說不定領完虛寶後還有機會可以要求退費,這樣的定型化契約真是棒透了!

偏袒玩家的條約就是好條約嗎?對遊戲營運商不公平真的可以帶給玩家好處嗎?原本消費者保護法可以在七天內退貨的規定,適用於訪問買賣的狀況,也就是購買郵 購產品或電視購物商品時,因為沒有機會在購買前先檢視商品的品質狀況,所以訂定七天的緩衝期讓消費者退貨;線上遊戲真的適合比照辦理?主管單位為了保障可 能受到不公平待遇的消費者,於是訂定出一份反向的不公平的契約出來,這就是解決之道?

要知道玩家是否可因此受益,試想想換了你是遊戲營運商,你打算怎麼辦?

1.做個乖寶寶,一切照定型化契約規定辦事。

很好,玩家一定愛死你們了,但是殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做,如果公司形象的提升比不過小白惡搞的損失(狂買幾百份虛擬寶物包、把虛寶轉賣給其他玩家,然後再辦退貨的絕對大有人在),總經理你就不用幹了,公司接下來不是改變策略就是把遊戲收掉算了。

2.陽奉陰違,開始玩起文字遊戲。

恭喜大家,接下來各家遊戲公司都會走免費路線,你沒有儲值我當然不用退你費用嘛!想要升級或是弄點好裝備?沒問題,請購買虛擬寶物。而且,法令上可不承認 虛擬寶物的價值喔,沒有價值當然也不用退費。好吧,廠商改成免費模式至少可以幫玩家省錢嘛。真的嗎?拿出計算機把林林總總的費用加一加,你就知道遊戲營運 商為什麼改用免費措施啦。

3.我行我素,不理會定型化契約。

遊戲公司可能會做些小調整,但是大致上會維持原來的作法。好,你不遵守定型化契約,我去消保會告你!真抱歉,本文中三番兩次提醒大家定型化契約並不是「法 律」,而只是一份參考「標準」,就是因為不管它有多少營運商不可以這樣、不可那樣的規定、以及種種消費者可以如何如何的權利,都是沒有法源根據、無法強制 執行的!

與消費者保護法規定不符

回歸法令層面,「消費者保護法」才是法源。現在消保會建議的定型化契約範本裡居然訂定了遠高於消保法標準的要求,是因為消保會認為網路狀況特殊,需要比法令更嚴苛的標準,逼營運商去執行嗎?

如果營運商都是如主管單位所設想的黑心廠商,那麼自然會優先考量自身利益,置這些條款於度外。試問一份無人採用的定型化契約有什麼用?證明主管機關有做 事,只是廠商不肯配合嗎?(好吧,我必需承認,這只是我的猜測,主管機關並沒有在條文裡直接假設營運商是不公正的,雖然就我看來有這種意味...)

消保會訂定一份標準化契約的心意當然值得肯定,這也是一份吃力不討好的工作,很難讓各方面都滿意,所以重點在放在以整體來看,玩家真的比較滿意了嗎?這樣 的調整真的可以解決問題嗎?這也是筆者很錯愣的原因:主管機關把修理營運公司這件事,由手段變成目的,忘了要解決的問題是什麼了,連自己「違法」都顧不得 了。

如果訂出了一份大家都不願意採用的範本,或者是改得面目全非再掛名使用的話,這一份「標準」就顯得很多餘,幾個月以來開會討論所為何來?解決問題才是重 點,我們要一份實用的線上遊戲定型化契約,讓玩家、主管機關、遊戲公司都能樂意配合,而不是一份拿來證明主管單位有在做事的參考用範本。


自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

證人跑路憂滅口

更新日期:2010/12/18 12:37 邵凡軒

因為北院周占春法官的疏忽,造成毒品案的秘密證人身分曝光,1年多來,這名證人過著生不如死,四處躲藏生活;一般來講,司法單位對於檢舉人身分應加 封套密封,簽名蓋章及寫上密封日期,但這回法官和書記官卻未注意,造成身分洩漏,不過只要證人擔憂人身安全,可以向法院申請,給予短期生活安置,協助保 護。

電影片段:「告訴你別停下來,左邊跑跑跑。」

電影中,飾演資深警察的布魯斯威利,被分派執行任務,護送秘密證人到法院,沒想到就在護送過程中,遭到攻擊,似乎有人想要暗殺證人,阻止進入法院;同樣地,在台灣,有民眾匿名檢舉有人種植和販毒大麻,但法官竟疏忽將檢舉人身分曝光,讓嫌犯氣得持槍,直接找上他尋仇。

毒犯住處總幹事:「他掛個(陶藝)招牌,其實是掛羊頭賣狗肉。」

原本應該是被列為「證人保護法」的保護對象,檢舉人身分卻被洩漏,1年多來,過著生不如死、四處躲藏的生活,到底是哪個環節出了問題?一般來講,檢 舉人在製作筆錄或文書時,都以代號稱呼,不能記載年籍、住居所、身分證統一編號或護照號碼足以辨識身分資料,就連簽名也是以指印代表;再來,檢舉人身分資 料應加封套密封,並簽名蓋章及寫上密封日期,但法官和書記官未注意信封沒彌封,直接併入案卷中,身分意外曝光。 只要是檢舉有關毒品案件,證人身分都必須受到保密,同樣地,法院也必須幫忙隱匿;如果證人擔憂人身安全受到威脅,法院和檢察官基本上可給予短期生活安置, 像是指定安置機關,並協助轉業和生活照料,受到保護,以1年為期限,有必要可再延長時間。

熱心檢舉,破獲毒品案,但秘密證人身分,卻因為法官疏忽大曝光,人身安全受威脅,法官周占春雖然被起訴,但被害人受到的折磨與恐懼,已是永久難以撫平。


------------------------------

一、 前言

證人保護法於民國八十九年一月十月立法院三讀通過,同年二月九日總統公佈施行;證人保護法施行細則於九十年七月四日行政院與司法院共同公佈。證人保護法之 立法目的於第一條第一項明定「為保護刑事案件及檢肅流氓案件之證人,使其勇於出面作證,以利犯罪之偵查、審判,或流氓之認定、審理,並維護被告或被移送人 之權益,特制定本法」;是有鑑於現代犯罪活動在隱密特性,逐漸趨向國際化、組織化、專業化、智慧化、科技化,欲以傳統查緝犯罪思維實已難有突破,因此一方 面加強執法人員士氣,另一方面加強打擊犯罪效能,制定證人保護法,使人權及治安兩者兼顧,可謂司法史上的重要里程碑。

所謂證人,乃訴訟上對於法律有關事實,就其所知覺或親自見聞所得而為陳述之第三人。在傳統刑事訴訟一向以發現犯罪事實及保障被告人權為兩大主題之下,刑事 司法程序向來只關注被告權利之維護,證人的地位顯然不是很受重視,證人除了得申請旅費外,似乎毫無利益、權利可言,這種現象在早期犯罪形態中,在正義感驅 使下出庭作證或有可能,但是在一些重大犯罪或組織犯罪,證人很容易遭到犯罪行為人的報復。因此當國家希望證人為公益而作證的同時,國家便負有保護證人,並 排除危害的義務,甚至給予獎勵以補償其所承擔的危險,才不失均衡。

二、我國證人保護法內容

(一)適用證人保護之案件

適用案件:限於刑事案件列舉及檢肅流氓之案件。民法及行政法案件則不在保護之列。例如副總統呂秀蓮告新新聞民事賠償事件,新新聞舉秘密證人作証,並要求法院依證人保護法予以身分保密,為法院所拒絕,即不適用證人保護法。所謂刑事案件,以第二條所列舉之案件為限。

(二) 證人保護核准程序

1 聲請證人保護

(1)有權聲請人:證人、被害人或其代理人、被告或其辯護人、被移送人或其選任律師、輔佐人、司法警察官、案件被移送機關、自訴人偵查中向檢察官或審理中向法院聲請。

(2)受理法院:刑事或檢肅流氓案件之法院。

(3)受保護對象:除證人本身外,包括利害關係人,本法所稱有密切利害關係之人,指證人之配偶、直系血親、三親等內旁系血親、二親等內姻親或家長、家屬、與證人訂有婚約者或其他身分上或生活上有密切利害關係人。

(4)要式行為:依第五條規定書面填寫聲請書。如表二:證人保護聲請書。

(5)受保護證人有到場接受對質及詰問之義務。第三條規定,以平衡證人保護及被告人權兩者間之利益。回歸刑事訴訟法有關證人之規定為原則,即證人願 在檢察官偵查中或法院審理中到場作證,並依法接受刑事訴訟法第九十七條之對質及同法第一百六十六條之詰問者為限。

2 核准證人保護:

(1)核發證人保護書權限於審理中法官或偵查中檢察官。第四條第一項。證人保護,原則應核發保護書,但例外情形:於緊急情況,如待法院或檢察官核發證人保護書後始開始保護,恐失本法立法目的,因此第四條但書規定,在保護書核發前,得先採取必要保護措施。

(2)保護要件:

Ⅰ保護原因:證人或與證人有密切利害關係人之生命、身體、自由、財產四者有一遭受危害之虞。

Ⅱ保護必要:依客觀事實認定之。

Ⅲ保護證人應審酌事項:第六條規定:檢察官或法院依職權或依聲請核發證人保護書,應參酌下列事項定之:

一、證人或與其有密切利害關係之人受危害之程度及迫切性。

二、犯罪或流氓行為之情節。三、犯罪或流氓行為人之危險性。四、證言之重要性。五、證人或與其有密切利害關係之人之個人狀態。六、證人與犯罪或流氓活動之 關連性。七、案件進行之程度。八、被告或被移送人權益受限制之程度。九、公共利益之維護。明定檢察官或法院核發證人保護書時,除以證人有保護原因及有保護 必要外,併審酌本條所定各款之事項,以平衡公共利益、證人及被告雙方之權利。

Ⅳ證人保護書:內容記載一定事項及保護措施為何。第一張證人保護書係八十九年九月二十日由嘉義地院法官審理大林鎮排路里焚化爐工程抗爭案,民眾自救會會長 郭登祿其親戚即環保署稽查大隊南區行政組長陳新生涉嫌以擺平抗爭為由,向廠商索賄而被起訴羈押,廠商負責人張榮興出庭作証,因受不明人士電話恐嚇,法官認 該案證人所言身體、生命、自由、財產確有遭受不法侵害之虞,因而依證人保護法核發保護書。交由戶籍地台中市警察局及嘉義縣市警察局執行保護機關。

(三) 證人保護之執行機關

1、施行細則第十四條 檢察官或法院依本法第八條第一項、第二項規定核發證人保護書,以發交承辦該案之司法警察機關為原則。但必要時,得自行或發交其他執行保護機關執行。 前項執行保護之機關如無法執行或執行確有困難者,應即陳報檢察官或法院另行指定或協調其他機關協助。執行前項保護之機關,得指定受保護人應遵守之事項,要 求證人遵守,並得為執行保護之必要,於管轄區域外執行其職務。如證人有違反指定遵守事項情節者,該執行機關即可依 本法第九條第三款之規定向該管檢察官或法院聲請停止對該證人為保護。

2、隨時檢討執行情形:如果危險消失或無繼續保護之必要,依第十一條第一項,可停止執行保護,並經法院、檢察官或司法警察官同意者為限,避免國家資源無謂浪費。

3、情事變更可改變原來之保護措施(第十條第一項但書)。

4、司法警察官停止或變更執行以本法第四條第二項規定先採取必要保護措施為限。施行細則第十六條第一項司法警察官依本法第十條第一項規定同意執行機關停止 或變更保護措施者,以司法警察機關依本法第四條第二項規定先採取之必要保護措施為限。 第九條規定,於前項情形準用之。 第一項同意停止或變更證人保護措施,應即通知執行機關及受保護人,並於四十八小時內以書面陳報法院或檢察官。。

5、保密義務:參與核發與執行之人均負保密義務,違反者依第十六條規定處以刑責。

6、情況急迫得先採取保護措施:恐延誤時機,避免保護證人措施喪失機動及時效果,(第四條第二項、施行細則第八條)。

(四) 證人保護之措施

1 身分保密

(1)為確實保密證人之身分,於筆錄及其他公務員所製作之文書中,不得記載證人之姓名或有關身分之資料,以防證人身分曝光。

(2) 刑事訴訟法第三十三條規定:「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。」為辯護權能之一,且關係被告防禦之利益,原則上凡作為犯罪證據有關之資 料,均應附卷。但為兼顧證人及其家屬等密切利害關係人之安全,凡揭露證人身分之文書均另行封存,另以隱匿其姓名及身分資料之影本附卷,如證人以代號表示。

(3) 為兼顧證人及其家屬之安全,凡經封存之文書,除因他案供偵查、審判機關調閱及法律另有規定外,不得供閱覽或提供與其他機關、團體或個人。依憲法第九十五 條、第九十六條規定監察院具有調閱及調查權(監察法第二十六條至第三十條參照);立法院除依憲法第五十七條第一款及第六十七條第二項辦理外,得經院會或委 員會之決議,要求有關機關就議案涉及事項提供參考資料,必要時得經院會同意調閱原本,受要求之機關非依法律規定或其他正當理由不得拒絕,此即法律有規定的 情形之一。惟依司法院釋字第三二五號解釋,司法機關審理案件所表示之法律見解,以及訴訟案件在裁判確定前就偵、審判所為之處置及其卷證等,監察院對之行使 調查權及立法院之調閱文件,均受有限制,因此即使監察院或立法院行使調查或調閱權,也須受上述時間或範圍方面之限制,自屬當然。

(4) 為了被告程序上權益之保障,有關證人在審判中之作證程序,不得剝奪被告防禦權、辯護權益、當事人及其辯護人之對質及詰問權,但為免受保護證人之身分暴露於 被告,進而有危害證人生命、身體、自由之虞,乃於第四項規定本項證人應訊之方式,於必要時以蒙面、變聲、變像、視訊傳送等適當方式隔離證人與被告及其辯護 人等訴訟關係人,其接受對質及詰問亦同,以保護證人身分不曝光。第十一條第一項、第二項、第三項、第四項、第二十條及,施行細則第十七條、第十八條規定對 受身分保密之證人製作筆錄、文書或其他足資識別其身分之資料時,應以代號為之,並應製作代號及真實姓名對照表,以密封套密封附卷。 前項代號及真實姓名對照表,應由啟封者及傳閱者在卷面騎縫處簽名,載明啟封及傳閱日期,並由啟封者併前手封存卷面,重新製作卷面封存之。法院、檢察官或司 法警察機關,應注意避免有人藉偽證、誣告或其他案件之告訴、告發探知受保護人之姓名及身分資料,並應注意對當事人以外使用代號之受保護人身分資料予以保 密。受理告訴、告發案件機關,有向法院、檢察官或司法警察機關借調受保護人案卷之必要者,應函告其偵、審之對象及案由。法院、檢察官或司法警察機關應將 偵、審範圍以外有關使用代號之受保護人姓名及身分等資料封存保密後,再行借閱。

2 人身安全保護

人身安全保護於第十二條規定證人或與其有密切利害關係之人之生命、身體或自由有遭受立即危害之虞時,法院或檢察官得命司法警察機關派員於一定期間內隨身保 護證人或與其有密切利害關係之人之人身安全。一定期間解釋上時間多長並無限。且僅限於生命、身體、自由,不及財產法益之損害。另須有立即危害,與其他保護 僅有危害者不同。如證人或與其有密切利害關係之人之身分已為被告或其同夥犯罪組織所知悉,惟恐渠等受到報復,證人或其有密切利害關係之人需要更進一步、更 實際之保護行動時,檢察官或法院即得命司法警察機關於一定期間內隨身安全保護,斯有第一項之規定。政府動用國家資源,調派司法警察保護證人或與其有密切利 害關係之人的安全,應限於「生命、身體或自由」有遭受立即危害之虞時,確有必要時,始採取此一保護方式,以免國家資源無謂浪費。

3 禁止或限制特定人接近證人所在地之場所

禁止或限制特定人接近證人所在地之場所:第十二條第二、三項規定於必要時,並得禁止或限制特定之人接近證人或與其有密切利害關係之人之身體、住居所、工作之場所或為一定行為。

4 短期生活安置

短期生活安置

(1)法律規定:第十三條規定證人或與其有密切利害關係之人之生命、身體、自由或財產有遭受危害之虞,且短期內有變更生活、工作地點及方式之確實必要者,法院或檢察官得命付短期生活安置,指定安置機關,在一定期間內將受保護人安置於適當環境或協助轉業,並給予生活照料。

(2)要件:證人或有密切利害關係之人之生命、身體、自由、財產四者之一遭受危害之虞;有變更生活、工作及方式之必要者;須經法院或檢察官依聲請或依職權核發證人保護書

(3)方式:指定安置機關,在一定期間內將受保護人安置於適當環境或協助轉業,並給予生活照料。

(4)期間:最長一年,必要時得延長一年,故最長二年。

(5)經費:由內政部編列預算支應。

五、窩裡反條款

窩裡反條款,又稱污點證人或共犯窩裡反條款:

(1)定義:對於集團性、隱密性犯罪如幫派組織、走私、販毒、賄選、洗錢、貪污、證券交易法等刑事案件,藉由減免刑責之規定以鼓勵共犯成員供出該集團犯罪方式及成員,不讓僥幸之徒逍遙法外,以有效打擊犯罪。

(2)立法規定:本法第十四條第一項規定:第一條第二項所列刑事案件之被告或犯罪嫌疑人,於偵查中供述與該案案情有重要關係之待證事項或其他共犯之犯罪事 證,因而使檢察官得以追訴該案之其他共犯者,以經檢察官事先同意者為限,就其因供述所涉之犯罪,減輕或免除其刑。通稱「窩裡反」條款,即對於集體性犯罪如 幫派組織、走私、販毒、 賄選、洗錢、證券交易等本法所訂刑事案件,為鼓勵其共犯成員供出該集團犯罪之方式及成員,不讓僥倖之徒逍遙法外,爰設減輕或免除其刑之規定。但為避免其在 檢察官同意減輕或免除其刑之利誘下,易誇大證言,其偽證可能性較高,故本法嚴格限制其適用之範圍,即須其供述與案情有重要關係之待證事項及其他共犯之犯罪 情事,因而使檢察官得以追訴該案其他共犯,且經檢察官事先同意者為限,就其供述所涉之犯罪,才有減輕或免除其刑之寬典。

(3)要件

Ⅰ本案共犯之成員供述與該案案情有重要關係之待証事項或其他共犯之犯罪事証。

Ⅱ限於偵查中,包括警察調查階段。

Ⅲ因而使檢察官得以追訴其他共犯,包括共同正犯、教唆犯、幫助犯,追訴人數並無限制,一人以上即可。

Ⅳ經檢察官同意,書面或記明筆錄。

(4)臥底警察:現行法並無警察臥底之法源依據,行政院在九十二年七月九日院會通過法務部草擬之臥底偵查法草案,該草案對於臥底偵查員之權益保障設有詳細 規定,有助於遴選優秀司法警察深入犯罪組織,並避免因遊走法律邊緣而有觸法之虞,且面對今日科技發展及社會結構變遷,犯罪手法時時月異,亦可彌補固有偵查 方法之不足,有助於提昇司法警察辦案素質,有效打擊犯罪,維護治安。

(5)法律效果:減輕或免除其刑,兩者擇一,視個案決定。

六 證人刑事豁免條款

(1)定義:組織性、隱密性及重大社會矚目刑事案件為司法警察機關查獲並追訴,規定在一定條件下,檢舉人或證人於偵查中指証其犯罪之前手、後手或相關犯罪網路之犯罪事証,並使司法機關緝獲其來源、去向,經檢察官同意者,其本身所涉之刑責得豁免,檢察官依法得為不起訴處分。

(2)具有犯罪協商性質,因被告或犯罪嫌疑人雖非前項案件之共犯,但於偵查中供述其犯罪之前手、後手或相關犯罪之網絡,因而使檢察官得以追訴與該犯罪相關 之第一條第二項所列刑事案件之被告者,參酌其犯罪情節之輕重、被害人所受之損害、防止重大犯罪危害社會治安之重要性及公共利益等事項,以其所供述他人之犯 罪情節或法定刑較重於其本身所涉之罪且經檢察官事先同意者為限,就其因供述所涉之犯罪,得為不起訴處分。

(3)要件:

Ⅰ本身所犯之罪不論為第二條或非屬於第二條犯罪均適用。施行細 則第二十二條 本法第十四條第二項所稱就被告或犯罪嫌疑人因供述所涉之犯罪得為不起訴處分者,不限於本法第二條所列之罪。

Ⅱ偵查中供述犯罪之前手、後手或相關犯罪之網路,三者之一。

Ⅲ限於偵查中,包括司法警察調查階段之供述。

Ⅳ事先經檢察官同意,以書面或由書記官記明筆錄方式為之。

Ⅴ指述被告或犯罪嫌疑人所犯之罪,其犯罪情節或法定刑較重於本身所犯之罪。

Ⅵ因而檢察官得以追訴與該犯罪相關之第二條所列之案件。

Ⅶ參酌其犯罪情節之輕重、被害人所受損害、防止重大犯罪危害社會治安之重要性及公共利益等事項。

七 刑事處罰

1、洩密證人身分:第十六條:刑法第一百三十二條對於洩漏國防以外之秘密設有公務員或非公務員處罰規定,第三百十六條對於律師等專門職業人士洩密均有處罰 規定。又組織犯罪防制條例第十一條第三項對公務員洩密、洗錢防制法第十一條第一項公務員及第二項金融機構不具公務員身分洩密均有處罰刑責之規定。是為確保 應受保護之證人身分不曝光,對於違背守密義務之人員,特設本條規定,又提高其刑度,並處罰其未遂犯及過失犯。對於身分應受保護之證人,除其應保護之客體係 證人身分之文書、圖畫、消息、相貌外,對其他有關身分資料或其他足資辨別證人之物品,亦應保護。

2、第十七條,受禁止或限制之特定人違反檢察官或法院所發禁止接近證人之命令,經執行機關制止不聽者,處三年以下徒刑、拘役及新台幣五十萬元以下罰金。

3、報復證人作証實施犯罪加重其刑:第十八條,為使證人免於恐懼,勇於作證,並確保司法權之行使不受阻撓,對於事前妨害及事後報復作證之行為,特設加重處罰之規定。即意圖妨害或報復證人之作證,而對受保護人實施犯罪者,依其所犯之罪,加重其刑至二分之一。

4、證人虛偽陳述:第十九條,本法既動用社會及司法資源予證人以特別之保護,相對地應加重其義務與責任,以維護國家司法權之行使,爰有本條之規定。又刑法 第一百六十八條對於偽證罪已有處罰之規定,本法乃提高其最低法定刑刑度。為鼓勵犯罪人悔改,使司法機關易於發現真實,不必從事無益之程序,故犯本法偽證罪 之被告自白仍可適用如刑法第一百七十二條設自白減免其刑之規定。

文出:臺北地方法院檢查署







證人保護法

第 1 條  
為保護刑事案件及檢肅流氓案件之證人,使其勇於出面作證,以利犯罪之
偵查、審判,或流氓之認定、審理,並維護被告或被移送人之權益,特制
定本法。
本法未規定者,適用其他法律之規定。
第 2 條  
本法所稱刑事案件,以下列各款所列之罪為限:
一、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪。
二、刑法第一百條第二項之預備內亂罪、第一百零一條第二項之預備暴動
內亂罪或第一百零六條第三項、第一百零九條第一項、第三項、第四
項、第一百二十一條第一項、第一百二十二條第三項、第一百三十一
條第一項、第一百四十二條、第一百四十三條第一項、第一百四十四
條、第一百四十五條、第二百五十六條第一項、第三項、第二百五十
七條第一項、第四項、第二百九十六條之一第三項、第二百九十八條
第二項、第三百條、第三百三十九條、第三百三十九條之三或第三百
四十六條之罪。
三、貪污治罪條例第十一條第一項、第二項之罪。
四、懲治走私條例第二條第一項、第二項或第三條之罪。
五、藥事法第八十二條第一項、第二項或第八十三條第一項、第三項之罪

六、銀行法第一百二十五條之罪。
七、證券交易法第一百七十一條或第一百七十三條第一項之罪。
八、期貨交易法第一百十二條或第一百十三條第一項、第二項之罪。
九、槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項、第十一條第四項、第十二條第
一項、第二項、第四項、第五項或第十三條第二項、第四項、第五項
之罪。
十、公職人員選舉罷免法第八十八條第一項、第八十九條第一項、第二項
、第九十條之一第一項、第九十一條第一項第一款或第九十一條之一
第一項之罪。
十一、農會法第四十七條之一或第四十七條之二之罪。
十二、漁會法第五十條之一或第五十條之二之罪。
十三、兒童及少年性交易防制條例第二十三條第一項、第三項、第四項之
罪。
十四、洗錢防制法第九條第一項、第二項之罪。
十五、組織犯罪防制條例第三條第一項後段、第二項後段、第六條或第十
一條第三項之罪。
第 3 條  
依本法保護之證人,以願在檢察官偵查中或法院審理中到場作證,陳述自
己見聞之犯罪或流氓事證,並依法接受對質及詰問之人為限。
第 4 條  
證人或與其有密切利害關係之人因證人到場作證,致生命、身體、自由或
財產有遭受危害之虞,而有受保護之必要者,法院於審理中或檢察官於偵
查中得依職權或依證人、被害人或其代理人、被告或其辯護人、被移送人
或其選任律師、輔佐人、司法警察官、案件移送機關、自訴案件之自訴人
之聲請,核發證人保護書。但時間急迫,不及核發證人保護書者,得先採
取必要之保護措施。
司法警察機關於調查刑事或流氓案件時,如認證人有前項受保護必要之情
形者,得先採取必要之保護措施,並於七日內將所採保護措施陳報檢察官
或法院。檢察官或法院如認該保護措施不適當者,得命變更或停止之。
聲請保護之案件,以該管刑事或檢肅流氓案件之法院,為管轄法院。
第 5 條  
聲請核發證人保護書時,應以書面記載下列事項:
一、聲請人及受保護人之姓名、性別、出生年月日、住所、身分證統一編
號或護照號碼。
二、作證之案件。
三、作證事項。
四、請求保護之事由。
五、有保護必要之理由。
六、請求保護之方式。
第 6 條  
檢察官或法院依職權或依聲請核發證人保護書,應參酌下列事項定之:
一、證人或與其有密切利害關係之人受危害之程度及迫切性。
二、犯罪或流氓行為之情節。
三、犯罪或流氓行為人之危險性。
四、證言之重要性。
五、證人或與其有密切利害關係之人之個人狀態。
六、證人與犯罪或流氓活動之關連性。
七、案件進行之程度。
八、被告或被移送人權益受限制之程度。
九、公共利益之維護。
第 7 條  
檢察官或法院核發證人保護書,應記載下列事項:
一、聲請人及受保護人之姓名、性別、出生年月日、住所、身分證統一編
號或護照號碼。
二、作證之案件。
三、保護之事由。
四、有保護必要之理由。
五、保護之措施。
六、保護之期間。
七、執行保護之機關。
前項第五款之保護措施,應就第十一條至第十三條所列方式酌定之。
第 8 條  
證人保護書,由檢察官或法院自行或發交司法警察機關或其他執行保護機
關執行之。
前項執行機關,得依證人保護書之意旨,命受保護人遵守一定之事項,並
得於管轄區域外,執行其職務。
所有參與核發及執行第一項保護措施之人,對保護相關事項,均負保密義
務。
第 9 條  
執行證人保護之案件有下列情形之一者,檢察官或法院得依職權或依第四
條第一項之人或執行保護機關之聲請,停止或變更保護措施:
一、經受保護人同意者。
二、證人就本案有偽證或誣告情事,經有罪判決確定者。
三、受保護人違反前條第二項應遵守之事項者。
四、受保護人因案經羈押、鑑定留置、收容、觀察勒戒、強制戒治或移送
監獄或保安處分處所執行者。
五、應受保護之事由已經消滅或已無保護之必要者。
第 10 條  
保護措施之執行機關,應隨時檢討執行情形,如危害之虞已消失或無繼續
保護之必要者,經法院、檢察官或司法警察官同意後,停止執行保護措施
。但其因情事變更仍有繼續保護之必要者,得經法院、檢察官或司法警察
官同意,變更原有之保護措施。
停止執行保護之案件,有重新保護之必要者,檢察官或法院得依職權或依
第四條第一項之人或執行保護機關之聲請,再許可執行保護證人之措施。
第 11 條  
有保密身分必要之證人,除法律另有規定者外,其真實姓名及身分資料,
公務員於製作筆錄或文書時,應以代號為之,不得記載證人之年籍、住居
所、身分證統一編號或護照號碼及其他足資識別其身分之資料。該證人之
簽名以按指印代之。
載有保密證人真實身分資料之筆錄或文書原本,應另行製作卷面封存之。
其他文書足以顯示應保密證人之身分者,亦同。
前項封存之筆錄、文書,除法律另有規定者外,不得供閱覽或提供偵查、
審判機關以外之其他機關、團體或個人。
對依本法有保密身分必要之證人,於偵查或審理中為訊問時,應以蒙面、
變聲、變像、視訊傳送或其他適當隔離方式為之。於其依法接受對質或詰
問時,亦同。
第 12 條  
證人或與其有密切利害關係之人之生命、身體或自由有遭受立即危害之虞
時,法院或檢察官得命司法警察機關派員於一定期間內隨身保護證人或與
其有密切利害關係之人之人身安全。
前項情形於必要時,並得禁止或限制特定之人接近證人或與其有密切利害
關係之人之身體、住居所、工作之場所或為一定行為。
法院或檢察官為前項之禁止或限制時,應核發證人保護書行之,並載明下
列事項:
一、受保護之人及保護地點。
二、受禁止或限制之特定人。
三、執行保護之司法警察機關。
四、禁止或限制特定人對受保護人為特定行為之內容。
五、執行保護之司法警察機關應對受保護人為特定行為之內容。
前項證人保護書,應送達聲請人、應受禁止或限制之人及執行保護措施之
司法警察或其他相關機關。
受禁止或限制之人,得對檢察官或法院第二項之命令或裁定聲明不服,其
程序準用刑事訴訟法之規定。
第 13 條  
證人或與其有密切利害關係之人之生命、身體、自由或財產有遭受危害之
虞,且短期內有變更生活、工作地點及方式之確實必要者,法院或檢察官
得命付短期生活安置,指定安置機關,在一定期間內將受保護人安置於適
當環境或協助轉業,並給予生活照料。
前項期間最長不得逾一年。但必要時,經檢察官或法院之同意,得延長一
年。所需安置相關經費,由內政部編列預算支應。
法院或檢察官為第一項短期生活安置之決定,應核發證人保護書行之,並
應送達聲請人、安置機關及執行保護措施之相關機關。
第 14 條  
第二條所列刑事案件之被告或犯罪嫌疑人,於偵查中供述與該案案情有重
要關係之待證事項或其他正犯或共犯之犯罪事證,因而使檢察官得以追訴
該案之其他正犯或共犯者,以經檢察官事先同意者為限,就其因供述所涉
之犯罪,減輕或免除其刑。
被告或犯罪嫌疑人雖非前項案件之正犯或共犯,但於偵查中供述其犯罪之
前手、後手或相關犯罪之網絡,因而使檢察官得以追訴與該犯罪相關之第
二條所列刑事案件之被告者,參酌其犯罪情節之輕重、被害人所受之損害
、防止重大犯罪危害社會治安之重要性及公共利益等事項,以其所供述他
人之犯罪情節或法定刑較重於其本身所涉之罪且經檢察官事先同意者為限
,就其因供述所涉之犯罪,得為不起訴處分。
前項情形,被告所有因犯罪所得或供犯罪所用之物,檢察官得聲請法院宣
告沒收之。
刑事訴訟法第二百五十三條第二項、第三項、第二百五十五條至第二百六
十條之規定,於第二項情形準用之。
第 15 條  
檢舉人、告發人、告訴人或被害人有保護必要時,準用保護證人之規定。
政府機關依法受理人民檢舉案件而認應保密檢舉人之姓名及身分資料者,
於案件移送司法機關或司法警察機關時,得請求法院、檢察官或司法警察
官依本法身分保密之規定施以保護措施。
第 16 條  
公務員洩漏或交付關於依本法應受身分保密證人之文書、圖畫、消息、相
貌、身分資料或其他足資辨別證人之物品者,處一年以上七年以下有期徒
刑。
前項之未遂犯,罰之。
因過失犯前兩項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或科新台幣三十萬元
以下罰金。
非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息、相貌、身
分資料或其他足資辨別證人之物品,而洩漏或交付之者,處三年以下有期
徒刑、拘役或科新台幣五十萬元以下罰金。
第 17 條  
受禁止或限制之人故意違反第十二條第二項之規定,經執行機關制止不聽
者,處三年以下有期徒刑、拘役或科新台幣五十萬元以下罰金。
第 18 條  
意圖妨害或報復依本法保護之證人到場作證,而對受保護人實施犯罪行為
者,依其所犯之罪,加重其刑至二分之一。
第 19 條  
依本法保護之證人,於案情有重要關係之事項,向該管公務員為虛偽陳述
者,以偽證論,處一年以上七年以下有期徒刑。
第 20 條  
訴訟之辯論,有危害證人生命、身體或自由之虞者,法院得決定不公開。
第 21 條  
本法之規定,於軍事法院及軍事法院檢察署檢察官受理之案件,準用之。
第 22 條  
本法之施行細則,由行政院會同司法院定之。
第 23 條  
本法自公布日施行。
本法修正條文自中華民國九十五年七月一日施行。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

貧婦丟錢被索3成報酬 老翁捐6000元送暖

社會中心/台北報導

台北縣一名單親李婦遺失2萬1千元生活費,被拾獲的法律系畢業潘女索討3成報酬,今天(14日)上午兩位民眾看了新聞後,打電話到警局表示要幫助 李婦,一名60歲的林姓男子還帶著2歲大的孫子,拿著6千元到警局表示要給李婦,他對媒體說,年輕人要有惻隱之心,「愛心大家都要有!」

44歲的李婦獨力撫養兩名子女,月收入僅約3萬元,昨天(13日)領了2萬1千元後,不小心在土城市裕民路、捷運海山站附近,遺失了裝了錢和手機 的包包,她回撥自己的手機,接電話的28歲潘女表示會把包包送到廣福派出所,李婦表示要給潘女紅包致謝,潘女表示自己是高雄大學財經法律系畢業,要求三 成、6300元的報酬,李婦希望少拿一點,但潘女堅持要6千元。

雙方在派出所碰面後,李婦向潘女求情,警員也幫著李婦對潘女說,「不要這樣啦!」但潘女回應,「我要問學校老師可不可以這麼做。」警方表示《民法》規定如此,他們也無權干涉。

潘女今天則認為委屈,接受媒體採訪時表示,最初是李婦要包紅包給她,她說「不用」,如果要給就會捐出去,還問李婦「6千會不會太多」,她才用李婦的名義捐6千元給母校的動保社。

潘女說她覺得驕傲、做了好事。不過,警方表示,昨晚潘女到警局簽領據時,才表示將酬金捐給動保團體,而且還說她只有索取3成現金,而不是「所有失物」的3成,其實已經很客氣。

遺失物留置權:
立法院去年初通過《民法》第805條修法,規定「拾得人得請求報酬,但不得超過其物財產上價值3/10……得請求報酬之拾得人,在其費用或報酬未受清償前,就該遺失物有留置權」。

民進黨立委黃偉哲9月13日召開記者會表示,他接獲一名女大學生陳情,她的家境清寒,父母用貸款借來4萬元,卻不慎在校園裡遺失,之後接到撿到皮包的學姊來電,表示如果不給報酬,就要行使《民法》第805條的「留置權」,讓急著註冊的女學生非常焦急。

黃偉哲指出,「留置權」與「侵占」僅一線之隔,立法院通過這種不合情理的「恐龍法條」,他覺得很抱歉。黃偉哲認為,傳統美德的「拾金不昧」、「物歸原主」,可能因為「留置權」而不再出現,他仍傾向修法,希望朝野立委和法務部共同研究解決。

原文網址: 貧婦丟錢被索3成報酬 老翁捐6000元送暖 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2010/12/14/91-2673351.htm#ixzz188UsSvFN






社會中心/綜合報導

由於索取三成謝酬,被輿論痛批「死要錢」的潘姓女子,經同學轉述指出,她與掉錢的李姓婦人14日晚間已達成和解,李姓婦人還抱怨自己一點也不貧,也不是單親,會鬧上媒體版面,全都是警察搞不清楚狀況還變成這樣。

台北縣一名李姓婦人13日下午因故遺失包包,內含要作為生活費的2萬1千元、手機、證件等物,心急如焚的她回撥手機,一名28歲法律系畢業的潘姓 女子,表示在路上拾獲一只包包,會送到廣福派出所。原本是一樁物歸原主的美事,卻因為雙方對三成、6300元的謝酬未達成共識,因此登上媒體版面。

根據報導,雙方到達警局後,李婦求情希望潘女不要收取如此「高額」謝酬,警察也幫忙相勸,但潘姓女子卻堅持三成謝酬是根據民法第805條,於法有據。警方更向媒體表示,潘女到警局簽領據時,還說她只有索取3成現金,而不是「所有失物」的3成,其實已經很客氣。

潘女14日接受媒體採訪時,卻指出最初是李婦要包紅包給她,她說「不用」,如果要給就會捐出去,還問李婦「6千會不會太多」,她才用李婦的名義捐 6千元給母校的動保社,並出示捐款收據。有自稱潘姓女子同學的同學也在臉書上發文指控,李婦踏入警局就態度丕變,一改在電話中的態度,向警方訴苦遭強索謝 酬。

原本雙方各持一詞的說法,到15日凌晨上演大和解的戲碼,潘姓女子的同學在台大BBS站批踢踢(PTT.cc)上透露,雙方14日晚間透過電話聯 絡,李姓婦人不但對潘女表達歉意,還說新聞也造成她很大的困擾,將會出面對媒體做澄清說明,並表明自己既不貧,也不是單親,認為這次事件會鬧成這樣,全都 是因為「警察搞不清楚狀況!」

而根據網友的人肉搜索,申請過清寒獎學金、法學基金會獎學金,還被高雄大學列為「搶救失學計畫」名單中的潘姓女子,似乎才是事件當中真正的「弱勢」。

自稱潘女的同學,網友在臉書上發文指責李婦一進警局就態度丕變。(圖/擷取自臉書)

原文網址: 三成謝酬案大和解! 李婦:警察搞不清楚狀況 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2010/12/15/91-2673532.htm#ixzz18HhrBmtK



撿到黃金獵犬 想分十分之三!?

更新日期:2010/12/16 15:37

撿到東西,你會占為己有還是主動歸還,還是要求失主給紅包呢?一名劉姓男子撿到一隻黃金獵犬,後來被獸醫發現他並不是狗主人也將狗狗暫時留置,但劉姓男子很不滿,他說,撿到東西不是有留置權嗎,但警方就說,狗狗不能像錢一樣,分割為十分之三,後來也找到真正的狗主人,讓狗狗重回主人懷抱。

黃金獵犬,牠的名字叫史奴比,六歲,趴在警局的地板上,原本迷路了,在台北街頭流浪,沒想到現在狗主人和好心帶自己去獸醫院的叔叔,為了牠鬧上警局,原來狗狗在街頭流浪時,被一名劉姓男子帶到獸醫院。

就 像這樣,醫師用這個機器,掃瞄晶片,發現劉姓男子不是狗主人,報警處理,警方聯絡上住在台中的狗主人,頭戴白色帽子,白色外套是從台中趕來的狗主人,背對 鏡頭,身穿藍色外套的是撿到狗的劉姓男子,撿到狗的人,愛狗想帶回家養不成反而主張置留權,依法他可以請求報酬十分之三,這樣的說法,讓承辦員警當場傻 眼。

經過員警不停的勸說,撿到狗狗的人終於心軟,但他要求狗主人得每個月寄一張狗狗照片給他,確認狗狗過得很好,狗主人當然同意,終於和狗狗團聚,而這場爭狗大戰,也終於落幕。



掏錢掉地旁人搶撿 竟討三成報酬

東森新聞 – 2011年11月1日 下午3:43

台北市一名吳姓男子掏錢買傘時,鈔票掉落腳邊,他發現後準備彎腰撿錢時,卻被五十八歲游姓男子搶先一步拿起。游姓男子先是把錢藏在手中堅持不還,後來又說他是撿到遺失物,要三成的感謝金,氣的吳姓男子大罵他「無賴」。

監視器拍到穿雨衣男子買好東西,走出店外,但他在掏口袋時,掉了3000多元在地上,後面走出的游姓男子看見,立刻用左手撿起來,還把手藏在背後,問題是當時週邊都是店員,大家都看到游姓男子撿錢,老闆娘也出來道德勸說,但游姓男子就是不承認。

把錢藏好之後,甚至要拿手機出來要脅要報警,後來他跟掉錢男子的吳姓男子,兩人都進了警局,這時他又改口說他是幫忙撿錢,還要根據民法向失主要三成感謝金,也就是3100元的三成930元,把吳姓男子快氣昏。

警方說當時錢還在失主的視線範圍裡,依法他有支配力,所以游姓男子撿錢也不能要感謝金,在警方的協調之下,吳姓男子要回3100元,一場鬧劇也終於落幕。


自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

科學小芽子電子報(148)



科學新知~擲硬幣做決定,其實不公平

文:橘子皮

一般人對日常生活的一些小事都習以為常,經常不加思索的就去做;但是科學家不一樣,就連「丟硬幣」這回事都要認真的加以檢驗。

加拿大哥倫比亞大學的科學家發現,傳統上用「丟硬幣」的正反面結果來做決定根本一點也不公平。甚至只要經過訓練,任何人都能隨心所欲的控制硬幣。

當人們遇到紛爭、參加比賽或是不確定要走哪個方向時,經常會用丟硬幣來決定。甚至在某些正式的科學研究中,也把丟硬幣當做隨機取樣的工具;因為人們認為這是公正又公平的仲裁方法。

但是,研究人員以13位受試者各丟硬幣300次來觀察正面結果的次數,發現到 所有人丟出正面的機率都超過反面,其中七個人的正面次數更「遠遠超過」反面,還有一位的正面比例高達68%。

原來,成功擲出正面的秘訣,在於擲硬幣的高度、速度、旋轉次數及接住的方式;只要個人丟硬幣的習慣不同,或是加以刻意練習,就能影響正反面的結果。看到這裡,下次你還會用丟硬幣來決定誰先獲得發球權嗎?

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

刻意少吃含油脂食材非正確養生觀

更新日期:2010/12/13 00:07 【記者萬博超/台北報導】

有些民眾為了養生,特別少吃含有油脂的食材。中醫師郭奕德對此指出,從中醫角度來看,不良的脂肪的確容易造成發炎反應,但新鮮的深海魚、松子、核桃、芝麻,花生等食材,含有較多優良脂肪,可以適度攝取,攝取這類食材,有助補腦養生。

中醫師郭奕德表示,養生不能什麼油都不碰,新鮮的核桃、芝麻,花生,深海魚等都算是補腦食材,主要是含有優良油脂,能降低心腦血管疾病風險。

研究發現,魚類含有大量的優良ω-3油。醫師說明,魚類不錯的ω-3脂肪酸來源,ω-3脂肪酸包含二種不飽和多元脂肪,即DHA和EPA,能夠減少血管阻塞,防止心臟病發,還可降低三酸甘油脂,減少動脈硬化斑塊、高血壓及中風風險。

不過深海大型魚在食物鏈中可能累積大量的重金屬,因此要適量食用,而體型一公斤左右的深海魚是最佳選擇,如秋刀魚、比目魚和沙丁魚都是不錯的選擇。

雖然深海魚有這麼好的優點,不過由於深海魚因體型大,屬於食物鏈中後端,容易累積重金屬,所以吃過多大型深海魚也未必只有益處,仍建議要適量食用,盡量選擇1公斤左右的魚,來達到攝取ω-3等優良脂肪酸。

有些民眾體質虛弱,體力不佳,但又容易操煩,很難靜心休息。中醫師郭奕德指出,此時不妨搭配少量養生安神藥材煮魚湯食用,對改善虛煩有一定助益。

郭奕德指出,酸棗枸杞魚湯最市和虛弱型卻無法靜下來休息的民眾,材料包含酸棗仁3錢、人參3錢、生薑3片、枸杞5錢,魚1條。

容易睡不著又容易驚醒的民眾,也可將酸棗仁煮水後將藥汁放入搭配食材用,或當作養生茶飲,也有幫助。

虛煩型的患者,中醫常使用例如酸棗仁、麥門冬、五味子、川芎、甘草、茯苓、人參,紅棗等藥材搭配成茶飲,燉水服用,對常覺用腦過度的患者最有效。安神養心類的中藥茶飲對因思考過度而煩躁失眠、稍有心悸的民眾非常有效。

此外,中藥當中的遠志、蓮子等有助鎮定,遠志的性質偏向辛溫,體質虛弱,用腦過度的人比較適合。此外,茯神亦可改善失眠、心悸等症。酸棗仁則具有平 息焦躁情緒及安定的作用,對於因心肝血虛引起的失眠頗有幫助。不過,對於病情復雜者,在養生茶飲之外,由中醫師開方,針對整體進行診斷、調理,對改善病情 更有幫助。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

泡湯3、5分鐘就好太久不利保濕

更新日期:2010/12/14 00:07 【記者陳元春/台北報導】

冷颼颼的冬天,洗溫泉或泡熱水澡,很舒服,亦有助改善因天氣冷造成的關節疼痛,與手腳冰冷問題,但診所皮膚科暨美容雷射中心主任醫師賴庭瑋指出,冬天泡溫泉,特別是老人家,約三、五分鐘就好,以免反不利皮膚保濕。

冬天天氣冷,除造成不少人容易手腳冰冷,舉凡女性或老人家,對曾受過傷民眾的膝蓋、關節,亦容易感覺痠痛不適,這時候透過洗溫泉或泡熱水澡,均有助新陳代謝,進而改善手腳冰冷、膝蓋關節痠痛等問題。

不過,診所皮膚科暨美容雷射中心醫師賴庭瑋日前也提醒,冬天民眾洗溫泉或泡澡,可不宜過久,建議冬天民眾泡澡、洗溫泉時間,大約三、五分鐘就好。

皮膚科醫師賴庭瑋解釋,由於冬天空氣乾燥,不只老人家,就連一般人也常會覺得皮膚較易乾癢,若泡澡或泡溫泉泡太久,造成皮膚水分蒸發,越洗越乾燥, 反而是不利皮膚保濕,特別提醒注意。以免民眾為了改善骨頭痠痛問題,反增加皮膚乾癢問題,她因而建議,民眾冬天,洗澡方式最好以沖澡為主,偶爾泡澡紓解壓 力,則須注意泡澡時間。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

美容師幫女客人點3顆痣 判刑1年

依此判例

刺青/除斑

應該只能醫師為之

更新日期:2010/12/12 12:59 李讚盛

屏東一名美容師替客人點了3顆痣,一顆痣收50元,沒有想到點痣之後,造成女客人臉部紅腫,色素沉澱,客人怒告上法院,指稱美容師只有美容執照,並沒有醫師執照,明顯違反醫師法做侵入性治療,法官最後判美容師1年徒刑!

商家:「我點一顆痣100元。」

龍山寺的算命點痣排一整排,全都低價幫客人點痣,就連挽面媽媽用的也是這種點痣膏,只要擦在黑痣上頭,就可以幫客人輕鬆點痣,只是這樣的點痣其實並不合法。

屏東一名許姓美容師,領有乙級美容證照,利用去斑方法,用電療儀器幫客人點痣,號稱點一顆50元,沒想到點完之後,痣沒點掉,卻是臉部紅腫黑痣還色素沉澱。

皮膚科醫師薛強文:「電燒是一個電流的問題,在能量上會比較大,如果導電的問題,讓深度傳達到皮膚很深的地方。」

痣沒點掉,還留有一張爛臉,讓女顧客怒告法院,法官認為點痣屬於侵入性醫療行為,美容師明顯違反醫師法,判刑1年,不過擁有15年經驗的許姓美容師,強調除斑點痣在美容界很普遍,而且用的還是美容器材,非醫療器材,如果點痣都違法,質疑除班和刺青違法

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

更新日期:2010/12/09 22:01

隸屬於總統府的國史館為了慶祝建國百年,舉辦民國百人票選活動,不過名單裡竟然出現毛澤東、鄧小平,甚至還有228元兇陳儀,引發爭議,傳出連馬總統都親自關切,國史館8日半夜緊急將票選網站撤下,並且道歉,但立委砲轟國史館太腦殘,藍綠都說,必須有人下台負責。

國史館還是狗史館,傻傻唸不清楚,綠委實在氣炸了,因為國史館舉辦「民國百人」票選活動,中共的毛澤東、鄧小平竟然都在票選名單。

但其實不只毛澤東、鄧小平,中共開國元勳周恩來、推翻民主稱帝的袁世凱,綠營立委管碧玲說,連漢奸汪精衛、228元凶陳儀,居然也在列,並且傳出連馬總統都看不下去,親自關切。

國史館連夜將票選網站撤除,並且發出聲明表示,關於民國百人票選活動,館長指示,活動尚未成熟,停止試辦,對發生的困擾表示歉意。

這回藍綠立委倒是有志一同,國史館的民國百人票選爭議,恐怕不是活動喊卡就能止血。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

傳首例狂牛症?衛署:無法排除

更新日期:2010/12/08 20:00

(中央社記者陳清芳台北8日電)有媒體報導台灣出現第1起俗稱人類狂牛症的疑似案例,患者今年5月死亡。對此,衛生署疾病管制局副局長林頂今晚指出,衛署無法排除,但牛肉進口政策和公衛政策都不變。

林頂說,從神經學症狀及旅遊生活史來看,這名案例是新型庫賈氏病的極可能案例,衛生署無法排除。

林頂解釋,衛生署疾管局庫賈氏病工作小組認為,這名案例的MRI、EEG等醫學影像,看起來就像是新型庫賈氏病,也就是跟狂牛症有關連,但家屬拒絕進行患者的扁桃腺切片,也拒絕病理解剖,患者5月死亡後,遺體已火化。

據疾管局了解,這起案例是民國63年次的男性,曾於78到86年在英國曼徹斯特讀書,當時英國正值牛海綿腦病(狂牛症)高峰期。患者97年下半年逐漸出現記憶障礙及嗜睡等症狀,因為沒有改善,98年3月下旬由台北市某醫學中心通報為疑似庫賈氏病。

疾管局提醒,曾在民國85年前後長期居住英國的民眾,如有焦慮、憂鬱、頭痛、記憶力退化、神經失調、失智等疑似新型庫賈氏病的症狀,在就醫時應向醫師說明旅遊史。

林頂指出,這起案例出現之後,對公共衛生政策沒有影響,也不影響牛肉進口政策。

他說,唯一要注意的是醫院碰到疑似病例,必須加強院內感染管控,對新型庫賈氏病疑似病例使用的侵入性醫療器材,一定要完全獨立,以免造成醫源性的傳染。991208


消基會踢爆 六月已經聽說狂牛症個案 抨擊衛生機關吃案!

更新日期:2010/12/09 21:35

針對台灣出現疑似狂牛症病例一事,消基會今 天嚴詞抨擊衛生主管機關「隱藏疫情」,置國民健康於不顧。消基會表示:今年推出「反美牛」公投活動期間,早已耳聞國內出現疑似病歷,今年六月初還發文疾管 局、要求說明,但疾管局矢口否認國內有狂牛症患者,前後說法矛盾,消基會今天表達不滿和憤怒,懷疑是為了替進口美牛護航、嚴重瀆職!  (彭群弼報導)

  台灣出現疑似「狂牛症」患者,在遭到媒體披露之後,衛生主管機關前一天晚間改口,聲稱這一起案例是極可能個案,但因為家屬拒絕病理解剖,因此定義為:「不排除」是俗稱狂牛症的「新型庫賈氏」病患。

  對此,消基會緊急召開記者會,痛批疾管局瀆職,原因是早在今年六月四號,消基會已經聽聞台灣出現狂牛症個案,因此發文要求疾管局,說明國內是否 已經出現一名疑似狂牛症的患者,並要求提供資訊,保護國人健康。消基會並具體要求公開個案資訊,維護消費者權益。但疾管局在六月十一號回復的函文中,卻聲 稱通報疑似病例共395起,但沒有確診個案。

  消基會強烈質疑,疾管局及衛生署,為了「進口美牛政策」以及「面子」問題,寧可「欺騙」、「隱匿」重大訊息,導致台灣在相關的防疫工作,出現長達半年的空窗。並且未依照傳染病防治法的規定,進行強制解剖。都是嚴重威脅國人健康的行為。

  因此,消基會呼籲主管機關,在美國牛肉進口一週年時,立即重新檢討,針對這起事件疾管局或相關人員是否有瀆職之嫌,移送監察院處理。並呼籲捐血時的篩檢,應該加入導致狂牛症的普立昂蛋白,列入優先檢查,保障國人健康。國人也應該減少並拒絕食用可能帶來風險的產品

  根據最新統計,全球共174起新庫賈氏病例,只有四名患者還存活。不幸死亡的病例中,有119起為「確診」個案,51起為「極可能」個案。今年共新增三起死亡個案,全數都在亞洲:包括日本、香港及最新出現的台灣!

  消基會引述醫療專家的說法,強調包括:土壤、水、牛奶、奶粉都是可能的傳染途徑,包括:帶骨牛肉、牛舌都可以找到致病的毒蛋白,就算埋進土壤,三年後還有毒性,現有殺菌的方式,高溫、輻射線通通無法消滅,必須透過攝氏一千度的高溫,連續燃燒三十分鐘,才有可能殺死。

  由於普立昂毒蛋白,是非細菌、非寄生蟲類的致命成分,人體的免疫系統根本無法辨識。在病牛的腦及脊髓含量最高,吃進含有毒蛋白的牛肉或相關製品,經由淋巴傳輸,會在神經細胞內複製堆積,最後在腦部發作,造成大腦皮質空洞化,腦組織呈現海綿狀,也稱為海綿樣腦症。」

  消基會警告,狂牛症的普立昂毒蛋白,可以在人體的潛伏期長達七年,沒有任何徵兆的情況下,很容易被忽視,進入生態環境後,傳染性可維持16年, 防不勝防,也無藥可醫。消基會也再度強調:一旦有感染性的普立昂蛋白隨著美國帶骨牛肉或罹病病例進入台灣,台灣卻沒有能力可以即時、逐批檢測時,普立昂蛋 白就會進入現有的食物鏈中。引消費者危機。


消基會怒:問過衛生署 竟瞞大半年

更新日期:2010/12/10 09:45 記者曾懿晴、劉惠敏、陳惠惠/台北報導

衛生署疾管局前天對外表示,今年五月出現疑似庫賈氏死亡病例,「不排除」為新型庫賈氏病患,昨天遭到消基會抨擊隱匿疫情、「睜眼說瞎話」。消基會出示六月間與衛生署的往來文件,表示媒體披露該起案例前,衛生署隱匿重大訊息長達半年。

消基會在美國牛肉開放輸台前發動反美牛公投,多次強調我國檢驗能力不足,一旦普利昂蛋白隨著美國帶骨牛肉或罹病病例進入我國生態,傳染性至少可維持十六年,消費者可能透過食物鏈、汙水、輸血等方式感染新型庫賈氏症。

消基會指出,推動反美牛公投活動期間耳聞該起病例,今年六月四日發文給疾管局,要求疾管局公開疑似新型庫賈氏症病例通報相關資料。

昨天消基會出示今年六月與疾管局間的往來文件,證明疾管局在六月十一日的回函中表示,自八十六年到九十九年五月廿九日止,累積通報疑似庫賈氏症共三百五十九例,「尚無新類型庫賈氏案例」。

消基會表示,衛生署竟然以「尊重罹病家屬意願」為由,不遵行重大傳染性疾病相關規範「傳染病防治法」規定,在病患死亡後強制解剖遺體,完全不顧全台民眾健康權益,對此消基會感到遺憾,呼籲政府重新檢討美國牛肉進口政策。

疾病管制局表示,「一切誠實」是「時間差」問題,此個案本月才獲得國際期刊登載、認定,國內專家小組於十八日召開會議,才可能將個案由散發、傳統新型庫賈氏症,「正式」改列為新型庫賈氏症極可能病例。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

消基會:藥價黑洞未解反擴大

更新日期:2010/12/08 04:11

自由時報記者林曉雲、林嘉琪、劉力仁、謝介裕/綜合報導〕二代健保爭議多,消基會認為,藥價黑洞未解決反而擴大,又無視家戶總所得計算基礎爭議和年輕受薪階層、單身族群的上漲保費,若更加速或草率闖關,將讓台灣的健保體質更惡化。

消基會指出,藥費占健保總額二十五%,健保局將藥價簡表申報費用每日二十五元降為二十二元,表面上降了三元,但醫院部門代表在健保費用協定委員會表示,實際成本低於十元,藥價差十二元,一年差距六十億元。

消基會表示,一旦藥費支出目標成為既定政策,只要藥品費用支出不超過二十五%,藥品價格根本不會被檢討利潤是否合理,醫療院所和藥界也會「想法子」把藥價大餅做到二十五%的目標,意即每年藥價一定會吃掉二十五%,不管實際用藥情形如何。

此外,消基會董事長蘇錦霞指出,資本利得不納入費基,無業者卻被加上虛擬所得,如此的費基計算方式,與搶劫無異。

民間監督健保聯盟發言人滕西華說,衛生署連外界共識相當高的退職所得都不願放入費基,又弄出一個「虛擬所得」向窮人開刀,二代健保無法過關,衛生署要負最大的責任。

物流業者林暉焜也說,行政院創造「虛擬所得」,用國民年金保險一萬七千二百八十元推估無業者的收入,卻對資本利得不予計入,未顧及公平原則,「最不能接受的是二代健保對單身者的懲罰」,因為若換算成家戶所得,單身者的費率較高。

單身的出家師父也憂保費將倍增

南投縣宗教工會抱怨,單身的出家師父目前每月須繳交的健保費為五九八元,若以二代健保「家戶總所得」新制換算,未來可能調漲一倍,他們絕無法接受, 必要時將串聯全國宗教工會向中央據理力爭。南投縣宗教工會秘書蔡國欽說,出家師父多半靠十方大眾的香油錢、善款維持廟務運作,假使費率一下子調漲太多,勢 必加重其負擔,難怪向來遠離凡塵俗事的出家師父,也被二代健保搞得「烏煙瘴氣」。

高縣江姓公務人員表示,二代健保應要糾正現行不公平的情況,他有朋友在國外工作或旅居國外,卻回台用醫療資源,尤其是健保補助項目,若新制不將海外所得納入費基計算,不公平。


醫院藥商A很大 藥價黑洞一年210億

【台灣醒報記者周承諺台北報導】健保費自今年四月調漲至5.17%,雖然反對聲浪不斷,但是調漲措施依舊實行。消基會董事長謝天仁今天召開記者會表 示,醫院及藥商以議價方式,賺取藥價差,造成藥價黑洞,謝天仁呼籲衛生署應先解決「藥價黑洞」的問題。衛生署方面卻表示藥價差是一個很龐大的問題,且藥價 差現象一定會存在,不是單純用幾種措施就可以解決。

所謂「藥價黑洞」,是指醫院與藥商賺取藥價差,使得健保費越補越大洞。舉例來說,假如一顆藥成本5元,醫院以8塊購得,健保局支付10元,此次交易 醫院賺取2元,藥商賺取3元,形成藥價黑洞。消基會董事長謝天仁受訪時表示,政府調漲健保,卻沒思考解決藥價黑洞,迫使這些錢最後全民買單。

根據消基會調查,台灣人用藥量卻是美國人的6.6倍。消基會衛生保健委員王惠珀說,台灣醫院用浪費,病患只需開三天的藥卻開到七天,民眾用不完也是 扔掉,造成醫療上的浪費,而這些支出都是由健保給付,應該宣導減少開藥、用藥上的觀念,而非一味調漲健保費用。
 
王惠珀建議政府,可以利 用開或是醫藥分業的制度或開發票來稽核藥價。
 
但是二代健保曲同光召集人表示,用發票的方法立意甚好,但是廠商或醫院方面可以用浮報、或 是假發票的來是來逃過稽查,這樣只是變相的產生藥價差,不能根本解決問題。 而完全的醫藥分業,讓醫院只變單純看診的地方不設藥局,這種方式民眾是口可以接受是一大問題。

另外,台灣人看病都喜歡拿藥吃,與美國人則習慣生病在家多休養,所以單純用6.6倍的用藥量方式去計算並不客觀。所以除了實施藥價調查外,還需調整 藥價讓藥價符合政府標準,以減少黑洞繼續擴大,所以短期內想要解決藥價黑洞,十分困難,還是得循序漸進來要求才是最佳方法。




二代健保只管挖錢不管藥價黑洞!?

消基會要求藥價按實申報並以藥價基準為上限!

保費於今年41調漲了,在消基會不斷反對調漲及提出種種質疑之下,主管機關仍視補洞為首要之急,因此不顧民間團體的反對調漲保費,此舉估計可年增522億餘元的保費收入。然而在消基會不斷提出健保虧損必需從體制改革起,而非喊著虧損及調漲,消基會將針對藥價簡表申報所產生的藥價差提出質疑!

 

一、       藥價簡表申報黑洞每年72億元!

依自由時報3/22報載,「全民健保費用協定委員會上週討論有關現行診所簡表藥費調降提案,據健保局提供的用藥資料,未來診所採簡表申報藥費時,其給付標準可能比現行標準每日調降三 元、三天共調降九元,降幅約一成二。以目前一年簡表申報約一百億計算,估計一年健保將可少付簡表藥品十二億。」,而民視新聞於3/22報導「健保費用協定委員會主委提議,把採用簡表申報的診所,藥費給付比現行標準每天再降低3塊,一 年預估可以省下12億」。

依三月份健保費用協定委員會會議,藥價簡表申報目前為每日25元,三日75元,而醫院部門代表在健保費用協定委員會中指出,目前藥價簡表申報為每日25元,但實際成本僅為7元,相當不公平,藥價差每日差了18元,三日共差54元,一年藥價差就差了72億元((25-7)/3 x 12=72億元),但是健保局卻只將簡表申報每日25元降為22元(藥價差12億),!

 

98年第4季之各科簡表、非簡表醫療利用資料來看,用藥量高的科別前三名為:家醫科、小兒科、耳鼻喉科,其以簡表申報件數均逾七成,小兒科更高達九成,而其整體平均藥價比簡表高出17%95%

顯示出基層診所多採用簡表申報,而在藥費較高的部分才使用非簡表申報,但過去將簡表申報定價在25/日應是因基層診所件數多,審核將增加太多人力,為求其簡便,乃採簡表申報,但如簡表申報價差過大,難怪無法使用簡表申報之其他部門,抗議不公。健保局卻虛應故事只降3元,藥價差仍然很大。

附表:比較98年第四季各科簡表、非簡表醫療利用表

科別

簡表

非簡表

合計

件數

藥費

平均藥費

件數

藥費

平均藥費

件數

藥費

平均藥費

家醫科

10008

756919

75.63

3180

1186089

372.98

13189

1943008

147.32 (比簡表高出95%

小兒科

6025

486161

80.69

616

179641

291.62

6641

665802

100.25 (比簡表高出24%

耳鼻喉科

5900

455115

77.1

2305

282564

122.59

8205

737679

89.9   (比簡表高出17%

資料來源:中央健保局

二、       藥價結餘款從未自總額預算扣除,總額繼續膨脹,節流毫無成效!

從去(98)年9月健保局所公布的97年度全民健康保險業務總報告書中指出,在9510月公布第5次藥價調查及價格調整,調整金額達7090億元,並於9512月再辦理「再確認及更正申報」作業,並在967月再公布調整結果,每年可再減少60億元,累計一年可減少150億元支出,97年亦同!

然而,健保預算以前一年支付總額做為預算基礎,目前藥價所省下來的部分,隔年並未自總額扣除,加計前述簡表申報藥價黑洞每年浪費222億(72億+150億)!

三、       二代健保雖在求收取保費公平性,但其結果因費基擴大,健保費將增加,卻無節流相關措施之修正!

二代健保預計於本週送入行政院,但 消基會 不得不質疑,二代健保之修正,像是修正健保費補助款改由中央政府負擔,澈底解決欠費困擾;明定保險財務短絀以及安全準備之不足數,由中央政府分年編列預算撥補之,以穩固其財務;修正違規特約院所罰鍰倍數等,以總所得乘上費率,費基擴大,費率未定上限,縱採費率上限6%,民眾健保費支出增加,一言以蔽之,仍屬花錢增加健保費收入,但是不斷挖錢之餘,卻未見有效節流相關措施之修正!

IC卡為例,目前健保IC卡在連線時沒有顯示或註記,對於個別開業的醫師就難以發現病患已經重覆看診領藥,因此,以目前台灣每人的平均用藥量是美國的7.2倍來說,若能杜絕重覆領藥之事宜,必可省下可觀藥費,如此重要的一環,卻未見衛生署積極作為,二代健保不斷挖錢,節流配套措施沒有完善,虧損不會停止!

因此,消基會不禁要問衛生署何時訂定節流措施?其每年實施節流金額目標值又如何?

、藥價採取實支實付並以藥價基準為上限!

雖然簡表申報似乎可省去在審查藥品的人事成本等等,但目前簡表申報的狀況顯然出現浮誇之狀況,因此為了實際反應真實藥價並有效杜絕藥價黑洞,應採核實申報,課予真實申報之義務!惟可考慮藥價一定的百分比之行政管理費用。

然而,此狀況可能衍生醫療機構醫師可能開立不必要之不議價使價格升高等狀況, 消基會 認為,健保局可以現行藥價基準來作為申報藥價之上限,以消弭藥價黑洞!

《衛生署官員應受旋轉門條款之限制》

以目前台灣的法令,訂有「旋轉門條款」,或稱為「公務員離職後利益迴避條款」,依《公務員服務法》第14條之1:「公務員於其離職後三年內,不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業之董事監察人經理、執行業務之股東顧問。」,其目的在於防弊,防止公務員利用其服務公職之機會,累積日後轉業之資產 以便日後任職營利事業時,循原任公職時之管道或機會,牟取不當利益或取得其他競爭者所無法享有之便利。

然而在衛生署長等官員時常於卸任之後轉任醫療機構院長,以前衛生署長侯茂勝、林芳郁為例,侯前署長在20052008年擔任衛生署長,然而離職後兩年即接任新光醫院院長,而林前署長在就任署長前就任職於台大醫院附設醫院院長,然而在2008年短暫接任衛生署長,在卸任後即於20091月任職台北榮總院長。

顯然衛生署長等衛生署官員與各醫院均有著密不可分的關係,衛生署長等官員為了退路,難怪藥價黑洞仍在,醫療浪費無法防杜。

消基會呼籲

健保體制一直未能完善,只是不斷的喊著虧損及調漲,然而,健保總額預算年增4%,以98年度所核定的費用就比92年度多了1018.83億元,再加上目前已形成的近600億缺口,目前健保費用已比92年高出13001400多億!

4/1日已調升健保費,每年估計可增加552億元的保費收入,顯示現今健保總額將比92年多了約1500多億元,為何健保費用年年增卻年年虧,二代健保的推動,又在乎收入之增加,而勿略黑洞等消費之防杜,顯然無助於健保體制之完善。

保費收取體制的改變也許是解決虧損的辦法之一,但是在不斷的從民眾口袋中挖錢的同時,是否也應自省自己是怎麼花的,沒有做好完善的管理,錢是不會回來的,就算二代健保施行,沒有把健保體制中的弊病進行糾正,再來三代、四代也無法讓健保停止虧損!

消基會要求,藥價黑洞等所形成的種種不合理現象及醫療浪費,應立即檢討並在三個月提出方案、目標,而衛生署官員在下台後往往擔任醫療院所之要職,亦應比照公務員旋轉門條款,要求不得擔任相關行業才是,對此,才能讓衛生署官員在執行職務時真正毫無私心,大刀闊斧!

 

 

財團法人中華民國消費者文教基金會

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

黃金「養肝」時段? 中西醫看法大不同

更新日期:2010/12/07 13:40

現在忙碌的社會,越來越多人重視肝臟保健!但有很多人聽信偏方,吃了很多來路不明的保肝丸或是補品,不但花錢傷身,還差點丟掉性命,另外有網路傳言,說半夜11點到凌晨2點,是養肝的黃金時段,但真有其事嗎?西醫說,肝臟24小時都在工作,沒有一定的休息時間,但中醫說,11點肝臟開始儲備明天的能量,中西醫說法不同,但雙方都為,正常的生活作息,才是真正的養肝之道。

「肝如果是好的,人生是彩色的」,電視上養肝廣告,台詞朗朗上口,許多民眾都知道肝臟對於人體的重要性,為了養肝,很多人常常聽信坊間偏方,砸錢買保肝藥品,不管有沒有經過合格認證,全往肚裡吞。

台大醫院家醫科醫師粘曉菁:「他(肝病患者)吃了很多很多補品,然後半年之內,得了猛爆性肝炎。」

保肝藥品沒有經過動物或人體實驗,不但沒有養肝效果,甚至會傷肝,另外,網路上有傳言,很多人相信半夜11點到凌晨2點,是養肝的黃金時段,有些人會在晚上11點小睡片刻,凌晨2點再爬起來,對於這種說法,以西醫角度,不這麼認為。

粘曉菁:「養肝的時間,其實我們要知道,我們肝臟是24小時都在不停工作,它沒有分日夜或哪個時候有休息。」

醫生說,目前還沒有證據顯示,晚睡一定會傷肝,這種養肝黃金時段的說法,比較偏向中醫。高堂中醫醫師張豐皆:「人體的第二天白天生活所需的能量,就是從子時(11點)開始儲備。」

雖然中西醫對於養肝時段,看法大不同,不過,講到最好的養肝方式,雙方都認為均衡飲食,配合正常的生活,再加上規律運動,就是最天然的保肝方法。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

藥物不良反應之探討

 

長興醫院藥劑科 主任


 蔡藥師的著作

http://www.ohayoo.com.tw/%E8%97%A5%E7%89%A9%E4%B8%8D%E8%89%AF%E5%8F%8D%E6%87%89%E4%B9%8B%E6%8E%A2%E8%A8%8E.htm 

前  言

 

藥能治人也能傷人 ~Adverse reactions to drugs are as old as Medicines~

藥物不良反應的發生不僅限制了藥物療效的產生,也增加醫療資源的使用而提高醫療成本

所有的藥物 ~ 包括賦形劑 ~ 都可能引起不良反應

發生率:

    住院病人→ 8~15%

    門診病人→20%

    同時服用1-5種藥→4%

    同時服用11-15種藥→24%

Gerald 在1984年發表於 The New Journal Medicine "Special Report Adverse-Drug-Reaction Medicine"

    ‧1950s..美國醫學會..Chloramphenicol 引起再生不良性貧血

        →藥廠應向 FDA 報告藥物不良反應

        →至1969年電腦資料已超過280000筆

    ‧藥物上市後,每10000筆處方中仍會出現1例嚴重的 ADR

    ‧許多非預期的藥物不良反應是經由"主動通報"發現的

        →最重要的通報來源...醫師

    ‧根據1984年 FDA 的統計發現...

        →上市三年內的新藥被報告不良反應的比率為其它藥物的四倍

 

 

定 義 ~ WHO ~

 

        副作用(side effect)

            在正常使用劑量下,一個藥品所造成任何與該藥品之藥理特性有關,但並非想要達到之作用

        不良事件(adverse event/adverse experience)

            在病人使用藥品期間所發生任何不幸的事件,且該事件不一定要與該藥品之使用有關

        不良反應(adverse reaction)

            在正常使用劑量下一個藥品用以預防、診斷、治療疾病或調節生理功能所造成有害及非所想要的反應

 

 

定 義 ~ 衛生署 ~

 

在病人使用藥品期間所發生任何不幸的事件,且不管是否與藥品有關,包括:

→在專業執行下,藥品使用過程中所發生之不良事件

→意外或蓄意藥品過量所造成的不良事件

→藥品濫用造成的不良事件

→顯著未達預期的藥理作用

 

 

分 類(依機轉)

 

        Type A-common and predictable adverse reactions

            → effects of overdosage

            → immediate or delayed adverse effects

            → secondary or indirect effects

                ‧related to drug alone

                ‧related to both disease and drug

            → interactions between/among drugs

        Type B-uncommon and unpredictable reactions

            → intolerance

            → idiosyncratic reaction

            → hypersensitivity reactions

 

 

分 類(依嚴重程度)

 

        Minor─不需解毒劑、治療或延長住院時間

        Moderate─需改變藥物治療、予以特別的治療或延長住院天數一天以上

        Severe─可能危及生命、造成永久的傷害或需要加護照顧

        Lethal─直接或間接導至病人死亡

 

 

不良反應的評估

 

        和藥物的時間關係?

        現在或最近服用的藥物、劑量、給藥途徑?

        是否曾有服用類似藥造成類似反應的經驗?

        是否曾服用相同藥物?為什麼停用?

        不良反應發生的時間?期間?

        不良反應發生時曾給何種處理?

        有無對食物過敏的經驗?

        有無此不良反應或藥物過敏的家族史?

 

 

Naranjo algorithm

問     題

不知道

分數

1.關於此不良反應,以前是否曾有報告?

+1

0

0

 
2.此不良反應是否發生在投予懷疑藥物之後?

+2

-1

0

 
3.此不良反應是否在停用該藥後或投予拮抗劑後改善?

+1

0

0

 
4.停藥後再度投予該藥,不良反應是否又發生?

+2

-1

0

 
5.是否有其他因素可能引起此不良反應?

-1

+2

0

 
6.給予安慰劑後,此不良反應是否也會再發生?

-1

+1

0

 
7.該藥物血中濃度是否已達中毒濃度?

+1

0

0

 
8.藥物劑量與不良反應程度是否成正比?

+1

0

0

 
9.病人是否曾對此藥或類似藥物產生過相同之不良反應?

+1

0

0

 
10.是否有客觀事實證明此反應?

+1

0

0

 

總                                                                分

       

≧9分→極可能          5-8分→可能          1-4分→稍有可能            ≦0分→可疑

 

 

處理流程

懷疑有藥物不良反應


回顧文獻


訪視病患並收集資料


文獻紀綠與病患狀況之比較



用原藥物治療

評估嚴重性

換另一種治療方法




改變劑量或加入另一藥物


停藥









觀察病人反應









再試用原藥物治療



 

 

中華民國藥品不良反應通報系統架構圖

衛生署

中華民國藥物不良反應通報中心

http://adr.doh.gov.tw

北區 ADR 通報中心

TEL:(02)2370-1704

中區 ADR 通報中心

TEL:(04)2359-2539

南區 ADR 通報中心

TEL:(07)732-8206

醫療院所醫

藥專業人員

民眾

醫療院所醫

藥專業人員

民眾

醫療院所醫

藥專業人員

民眾

 

 

藥害救濟給付

 

給付上限:
輕度障礙 → 115萬元 中度障礙 → 130萬元
重度障礙 → 150萬元 死亡、極中度障礙 → 200萬元

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論