目前日期文章:201305 (32)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要



美容美髮開放中資 衝擊30萬人
兩岸洽簽「服務貿易協議」,將開放中資進入台灣美容美髮市場,不但嚴重衝擊我國卅萬美容美髮從業人員的生存,也會影響目前學習美容美髮的學生未來就業。圖為弘光科技大學美髮系舉行期中考的情形。(資料照,記者歐素美攝)

〔記 者羅添斌、賴筱桐、林相美、盧賢秀/綜合報導〕兩岸即將簽署「服務貿易協議」,陸委會及經濟部昨在立委質詢下被動透露,將開放中資進入台灣美容美髮市場。 由於事前未徵詢我國業者意見,也無影響評估報告,嚴重衝擊我國卅萬美容美髮從業人員的生存,立委痛斥亂搞、不負責任。

我從業人員 憂中方低價搶市

美 容美髮業界獲悉後指出,台灣市場已很飽和,業者在不景氣中苦撐,若開放中國業者,勢必重創台灣業界。新北市髮型設計師蔡純惠擔心,近年不少新住民投身美容 美髮業,到處可見百元美髮店,連鎖店也跟著削價競爭,整個市場被打亂,一旦中國業者以低勞力成本為優勢,低價搶市,恐怕許多業者將被淘汰。

在台北市從事美容美髮業十五年的照偉也說,一旦開放中國業者,市場會更混亂,屆時恐陷入價格戰,低價競爭下,對台灣市場不是好事。基隆美髮業者劉春美則認為,面對中國業者來台,台灣唯一的優勢是技術與服務比較好,必須不斷精進技術才有競爭力。

沒徵詢 立委痛斥馬政府亂搞

民進黨立委陳其邁說,全國美容美髮業約卅萬從業人口,多為小規模經營,「對方如果來十家,我們可能會倒五家」,馬政府如此漠視國內業者及從業人員的權益,令人心痛。

立法院內政委員會昨邀陸委會、經濟部等相關部會,就「兩岸洽簽服務貿易協議對我相關產業及就業影響評估」做專案報告。

經濟部次長卓士昭指出,我方擬開放中方來台設立美容美髮業,規定要投入廿萬美金以上才能進來,但未開放他們的勞工來台,家數也沒有限制,因為規模比較大,不會是個體戶。

立委則駁斥,台灣業者大多是老闆兼洗頭妹,自己辛苦經營,如果中方人士來台開設,也可能是老闆兼洗頭,頂多請一兩位小妹,勢必嚴重衝擊台灣美容美髮業者。

立委追問,政府各部會有沒有先徵詢美容美髮業者意見,各部會代表都搖頭,而且竟連由哪個部會主管也莫衷一是;官員們看來看去,沒有一個部會站出來,會場氣氛尷尬。卓士昭最後說,會儘快協調相關部會向美容美髮公會及從業人員代表做意見徵詢。

服務貿易協議的特定承諾項目中,我方爭取到中方開放六十五項,我則對中開放五十五項。但經濟部不願說明五十五項的具體項目,只在立委質詢時被動回應,問一項說一項。

產業衝擊 官方推稱沒法量化

除先前傳出的金融、醫療、第二類電信及同意中方獨資在台設立旅行社外,根據陸委會先前送到立院的報告顯示,我方對中方開放的還包括養老院、劇院及殯儀館火化場等。昨在立委逼問下,陸委會及經濟部被動說出美容美髮業、小客車租賃業等也會向中國開放。

卓士昭面對立委詢問總體及個別產業會面對的衝擊、影響多少從業人口就業等,都拿不出具體數據,只一再用「沒有辦法量化」來解釋,朝野立委都無法接受。民進黨立委段宜康痛斥,經濟部是產業發展主管部會,怎麼可以自己都搞不清楚!

在野立委最後提案要求譴責陸委會、經濟部及勞委會等參與協議部會,但遭藍營否決。陸委會主委王郁琦回應說,願在三個月內、也就是立法院新會期前,將衝擊評估報告內容加以修正,並送交內政委員會。





研考會民調 馬政府滿意度逾7成

民視 – 2013年5月30日 下午9:14

馬政府的民調滿意度,兩年來都無法突破兩成,沒想到在4月份,研考會做的「對政府服務品質滿意度」民調,卻有高達 71.2%的滿意度,不過仔細看看民調的項目,問的是對繳稅,或是對水電的供應,感到滿不滿意,完全避開引起民怨的政策,難怪就連國民黨立委都不敢相信, 要研考會別再自我感覺良好。

連上研考會的網站,打開4月份,最新的民調,猜猜看,民眾對政府的服務品質,滿意度有多高?你真的沒眼花,就是71.2%,這數字,連國民黨立委,都不敢相信。

這份民調,連自家立委都不買帳,仔細看看調查的項目,4月份都還沒開始繳稅,卻先問對繳稅的服務滿意嗎?不然就是問,對搭乘台鐵,或是出入海關的服務滿意度,另外,避開民怨不斷的水電雙漲,而是技巧性的改問,對水電供應滿意嗎?就是這份民調,滿意度高達71.2%。

提供行政院參考的研考會民調,跟朝野立委的感受,實在天差地遠,也難怪不管政府祭出各種政策,民眾卻還是都不買帳。





自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()




網友提問:
公司報帳要如何報?難道政府機關報帳也是直接電子核准嗎?那私人機關哩?
會不會故意統計最少開的號碼當獎
?




鼓勵發票無紙化 擬增2千元獎

中央社 – 2013年5月30日 下午6:57

(中央社記者吳佳穎台北30日電)為鼓勵民眾使用電子非紙本發票,財政部賦稅署擬在今年7-8月期的統一發票,由電子非紙本發票中,以電腦抽出2000個2000元獎。

賦稅署表示,這是為了鼓勵民眾不要列印紙本發票、多使用電子載具來收發票。這些載具包括悠遊卡、iCash儲值卡、會員卡載具(如燦坤、全聯社等會員卡)、手機條碼。

民賦稅署指出,民眾未來等於多了中獎的機會,中獎後可以選擇較高獎金的來兌換,載具有在平台登記歸戶的,可直接從簡訊收到中獎通知,獎金直接匯入戶頭,沒有歸戶的,賦稅署會另規劃平台公布。

賦稅署說,目前每期的發票當中,約有3000萬張是使用電子載具不列印紙本的,只占整體發票5%到6%,離全面的無紙化還有很大的距離;財政部規劃每年增加2400萬元的獎金來鼓勵統一發票無紙化。1020530






民眾開心拿大賣場「發票」領獎 原來只是購物憑證
東森新聞記者吳御曄、許家驥/台北報導
有民眾到知名的連鎖賣場消費,事後發現發票中獎,想去領獎卻被說手上拿的「不是發票」,但明明單據上有統一發票號碼、也有商品清單,為啥不能領!

忙半天才知道,這只是張購物清單,如果想領獎,還是要先回原店面換成發票憑據,會造成這種情形,是因為現行電子發票不管開立、兌獎,各家方法都不同,也因此對民眾來說相當困擾。

仔細比對民眾手上的「發票」,雖然有統一發票號碼,但是比一般紙本發票少了「隨機碼」而不能領獎,只能算是收據,必須要先拿到原本店家換憑證,才可以到郵局換現金。

記者實際詢問賣場,員工表示,會員通常只會得到一張購物明細,除非是「非會員」才會多給一張紙本發票。

其實不只是在大賣場購物有發票問題,很多人到便利商店都會使用悠遊卡、icash等卡片,假如同意店員將發票歸戶存在卡片中,就只會拿到收據憑證,想領獎 則要到便利商店的電子平台,例如ibon等機器列印憑證,才能領獎,比起傳統發票多了好多步驟,也難怪新式電子發票上路以來民怨不斷。

http://www.ettoday.net/news/20130413/192216.htm#ixzz2QOfVWc00




首位電子發票設定自動轉帳頭獎得主出爐

3-4月統一發票開獎,有3名使用載具索取電子發票的民眾中大獎,其中1位20萬頭獎得主是在統一超商使用悠遊卡索取電子發票,並至電子發票雲網站完成註冊歸戶,成為消費通路電子發票試辦以來,首位設定自動轉帳的頭獎得主。

3-4月統一發票開獎,消費通路電子發票共計有8位特別獎、6位特獎與23位頭獎的幸運得主。

其中有3位是用載具索取,1位200萬特獎與1位20萬頭獎的得主,皆在統一超商用悠遊卡索取電子發票,特獎的中獎民眾因有設定電子郵件通知,將會直接收 到電子發票雲網站寄出的中獎通知,再至超商的多媒體服務機 (Kiosk)選擇電子發票的服務,即可列印出紙本電子發票至郵局領獎。

【2013/05/30 經濟日報】

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



糖飲當水喝 長大易怒焦慮

記者邱宜君/台北報導

運動飲料和稀釋優酪乳算含糖飲料嗎?很多家長都以為「不算」,沒想到卻因此害了小孩。
董氏基金會引用國外研究指出,喝較多含糖飲料,可能導致孩子情緒不穩、精神痛苦的後遺症。

董氏基金會3年前調查1500多位台北市4、5年級小學生,結果顯示,學生口渴時只有將近4成5會選白開水;如果有含糖飲料可選,喝白開水的只有2成;小 學生最喜歡運動飲料、奶茶、紅茶。此外,有很多家長誤以為「運動飲料和稀釋優酪乳不是含糖飲料」,因此放任孩子較無節制地飲用。

董氏基金會昨在台北市公館國小推廣「我就是愛喝水」動作操,30幾名小學生跟著口訣跳舞,將白開水的優點和含糖飲料的負擔牢記心中。

基金會營養組主任許惠玉表示,市面上的飲料有太多添加物,這些以穀物為原料、抽去營養、經過不同化學作用,產生包括高果糖糖漿、修飾澱粉、麥芽糊精。這些毫無營養、只有熱量的添加物普遍存在於加工食品中,市售飲料也很常見。

根據美國佛蒙特及哈佛公共衛生研究院在2011年發表於《傷害預防》期刊的研究,針對1878位14到18歲學生,有3成青少年每週會喝超過5罐含糖飲 料,喝得越多的學生,出現暴力行為的比例越高。每週喝超過5罐含糖飲料的青少年,出現暴力行為的機率會比每週喝4罐以下的青少年高出9%到15%。

2001年挪威奧斯陸大學、挪威公共衛生學院與挪威奧斯陸區共同執行、發表在《美國公共衛生期刊》的問卷調查也顯示,5498位15到16歲的青少年之 中,每天喝超過800cc含糖汽水的青少年,出現精神痛苦症狀(感受恐慌、焦慮、憂傷、暈眩、失眠、沒有價值、沒有希望、覺得自己有缺點、覺得凡事都很沉 重)的機率,是一星期才喝200到1200cc者的1.8倍。

許惠玉指出,這是因為含糖飲料會使腦內的快樂激素(多巴胺、血清素)濃度快速上升,但長期下來,一旦沒喝含糖飲料,這些快樂激素濃度會驟降到比一般人還低,引發情緒不穩。

許惠玉提醒,只要喝得出甜味的飲料,糖份幾乎都已經過量了,呼籲家長不要在家中擺放含糖飲料,也不要做為獎賞,應該以身作則,和家中孩子一起喝白開水。




自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

挑洗髮精 愈單純愈好

【聯合報╱記者黃文彥/專題報導】
深層修護、水亮絲滑、多效保濕、清新飛舞…,這些都是市面上洗髮精標榜的功能,但民眾該如何選擇適當的洗髮精?

對於皮膚科醫師而言,強調單一效果的洗髮精,永遠比雙效合一的洗髮精有更佳的洗淨力。洗髮精的目的在於洗髮,潤髮乳的目的在於潤髮;兩種不同目的的護髮用品單獨運作,才能發揮最大的邊際效用,畢竟魚與熊掌不可兼得。

書田診所皮膚科主治醫師徐嘉琪表示,除非有標榜雙效合一,否則現在市面上販賣的洗髮精,多半都是單效洗髮精;但還是建議挑選愈單純的洗髮精愈好。

徐嘉琪表示,含有太多滋潤配方的洗髮精,介面活性劑相對較少,除了洗淨力較弱外,洗完頭髮太柔順也會造成頭皮悶住;她說,如果頭皮皮脂腺分泌旺盛,與正常皮膚上的皮屑芽孢菌混合形成油脂酸,就會有頭皮發癢、發炎的問題。

 

 


天天洗頭容易掉髮,真的嗎?

【聯合報╱整理記者詹建富】

 

正解:並非如此。除非洗髮精使用不當,否則掉髮與洗頭無關。其實,頭髮和頭皮需要經常清潔,避免頭皮毛囊被油垢堵塞或長黴菌,更容易造成掉髮。

諮詢:江美麗婦產科暨美麗醫諮詢美中心院長江美麗


該如何保護頭皮?

(1)使用梳子時只要梳頭髮的部分,不要用力去刮頭皮。
(2)不要時常去撥除頭皮上的皮屑,讓皮屑自然掉落,不

然會越撥越多。
(3)不要用熱水洗頭,應使用溫水,因為過熱的水溫,會造成頭皮的乾燥搔癢。
(4)選擇適合自己頭皮狀況的洗髮精,若產生搔癢情況應立即停止使用。
(5)使用吹風機時,應與吹風機保持10~15公分的距離,避免用熱風吹超過30分鐘,並適度使用冷風來吹。
(6)保持正常規律的生活作息、充足的睡眠,保持良好的免疫力。
(7)不要讓頭皮長期處於悶熱、潮濕的環境中,例如:塗抹過油的保養品、髮油。
(8)勿過度清潔刺激頭皮,夏季1~2天、冬季2~3天洗頭一次為佳。
(9)當頭皮發炎或疼痛時,不可燙髮或染髮。
(10) 注重個人衛生及飲食習慣,避免辛辣、油膩、高熱量的食物,易使皮脂腺分泌旺盛,尤其油性頭皮或易產生毛囊炎者都應避免。

 

 


對抗頭皮屑… 洗髮精該怎麼挑?
【聯合報╱記者施靜茹/專題報導】

 

「你有點頭皮屑喔!」同事經過你身旁,好心替你拍拍肩膀,把如雪花片片的頭皮屑拍掉。真有點讓人尷尬呢,冬天到了,不少人覺得頭皮屑又變多了。

台大醫院皮膚部主治醫師蔡呈芳說,頭皮屑簡單來說,就是頭皮發炎,頭皮脫皮產生的屑屑。

如果把皮膚看成是一個地球表面,其他皮膚部位是平地;頭髮,就像熱帶雨林,生長了皮膚最多樣化的微生物,其中最常見的,就是皮屑芽苞菌。

蔡呈芳說,皮屑芽苞菌是一種黴菌,平常就飛揚在空氣中,附著力強,靠著頭皮皮脂腺分泌的油脂,當成養分,然後附著在髮根處生長,使得頭皮發炎。

有人覺得頭皮屑有時有、有時無。那是因為身體如果免疫力好,如睡得飽、心情好、沒壓力,就能減緩頭皮發炎狀態,就不易脫皮掉屑。

有人好奇,可否透過吃什麼食物避免頭皮屑?「不太有幫助。」蔡呈芳說,過去研究發現,犬類動物如狗,缺乏維生素C易掉毛;但在人類身上並未發現。

坊間也流傳一些偏方,像在頭皮塗抹鹽、醋、洋蔥等,希望減少頭皮屑。蔡呈芳表示,這些都藉由刺激性物質改變頭皮狀態,事實上並沒什麼幫助。

部分民眾不喜歡使用抗頭皮屑洗髮精,以為多洗幾次頭髮,頭皮乾淨,就沒頭皮屑了。蔡呈芳說,太頻繁的洗髮,反而會把頭皮油脂洗掉,造成頭皮緊繃發炎,愈洗愈糟。

「還不如直接用抗菌洗髮精。」蔡呈芳以自己為例,他在家洗頭,會使用有抗菌效果洗髮精。但他定期上理髮院理髮,不久就出現頭皮屑,原來是理髮院換了沒抗菌效果的洗髮精。

目前市面上常見抗菌洗髮精,依殺菌效果可分成三種。蔡呈芳指出,最常見是含Zinc Pyrithione成分的洗髮精,殺菌能力較溫和,可稍微按摩後沖掉;它的作用是產生顆粒,加水沉澱後溶解在皮脂腺,但洗多了,頭髮易乾澀。

第二種是含抗菌藥物洗髮精,使用時,需在頭皮停留5到10分鐘,用一陣子若情況改善了,最好停用;第三種是含焦油洗髮精,焦油由瀝青提煉出來,這類洗髮精藥性強,適合有乾癬等皮膚疾病者使用。

開業皮膚科醫師趙昭明說,天氣變冷,頭皮淋巴循環變差,代謝也減緩,若繼續使用適合夏天的深層清潔洗髮精,頭皮可能愈洗愈乾,就會有頭皮屑。

 

避免頭皮屑

● 少吃刺激性食物,如太鹹或辛辣食物
● 勿用太熱水洗頭
● 勿過度用熱風吹髮
● 減少染燙頭髮次數
● 頭皮發炎別亂塗藥膏
● 使用抗菌洗髮精

(資料來源趙昭明、蔡呈芳醫師)

 

煩惱絲落不停 禿髮讓人愁
 

【聯合報/記者陳俐君/專題報導】

擁有一頭烏黑濃密秀髮,是許多人的夢想,但若不幸受家族遺傳、荷爾蒙、壓力或感染等因素影響,導致禿髮,可就讓人煩惱了。醫師觀察,常見的禿髮原因包括雄性禿、圓形禿與細菌性毛囊炎等,提醒大家注意。

台北長庚醫院皮膚科主治醫師黃耀立指出,正常成人頭皮上的毛髮約10萬根,每月以1公分速度成長。中國醫學大學附設醫院台北分院皮膚科主治醫師張少平表示,頭髮生長具有周期性,大致經過生長期、退化期與休止期,只要毛囊沒壞死,就會展開新的生長周期。

張少平指出,雄性禿多發生於男性,盛行率隨年齡增加。黃耀立說,國內50歲以上男性,約三至四成有雄性禿,也有20多歲男性為此所擾。黃耀立表示,雄性禿病因不明,一般認為與年齡、基因、遺傳與男性荷爾蒙等因素有關。

張少平解釋,男性荷爾蒙在5α還原酶作用下,會轉化成二氫睪固酮,二氫睪固酮促使毛囊萎縮、毛髮變細;雄性禿患者,毛囊對二氫睪固酮特別敏感,尤其是前額與頭頂處的毛囊,可能因此造成禿髮。

黃耀立提醒,男性進入青春期後,每天掉髮超過120根、前額髮線後退成M型,或髮漩處毛髮量變稀薄等,就得當心雄性禿。張少平指出,抑制睪固酮還原成二氫睪固酮的口服藥物與外用生髮劑等,都是常見治療方法。

圓形禿,俗稱鬼剃頭,患者常在頭皮出現如10元銅板大的圓形或不規則禿塊。黃耀立指出,圓形禿是常見的侷限性禿髮症,臨床以女性居多,好發20至40歲青壯年。

張少平說,臨床對於圓形禿致病機轉仍不清楚。壓力、甲狀腺亢進或自體免疫性疾病等,都可能導致圓形禿。黃耀立說,因壓力或疾病造成的免疫失調,可能使人體淋巴球攻擊毛囊,造成局部禿髮。

黃耀立表示,圓形禿沒有特定、有效的治療方法。當患者發現圓形禿時,患部周圍若已長出小細毛,顯示病程已歷時2至3個月。張少平指出,多數圓形禿患者,藉 均衡飲食、充足睡眠與運動、避免壓力等,可自然恢復;部分症狀嚴重者,醫師會視禿髮程度,在病灶處塗抹類固醇藥膏或注射類固醇治療。

細菌性毛囊炎常發生在四肢等部位,長出一顆顆紅色丘疹或膿疱,騷癢難耐。張少平表示,包括頭皮,任何有毛孔分布之處,都可能發生細菌性毛囊炎。

張少平解釋,頭皮的細菌性毛囊炎,多受個人體質、天氣悶熱或反覆流汗未擦乾頭皮等因素影響,導致細菌順沿毛囊口生長釀成感染,使頭皮出現類似青春痘的膿疱。黃耀立說,患者不分年紀,減少細菌入侵頭皮機會,就能降低感染,避免掉髮。

預防頭皮感染細菌性毛囊炎,黃耀立建議,避免頭皮長時間處在潮濕、高溫環境。長頭髮的女性朋友,洗完頭應完全吹乾頭髮;睡覺易流汗的嬰幼兒,家長可在孩子枕頭上墊一條毛巾,並勤加換洗,降低感染機會。

頭髮生長周期

生長期:約2至6年,期間頭髮在吹染整燙過程中持續生長。

退化期:約2至3周,此時頭皮下毛囊細胞隨時間推移,逐漸凋亡。

休止期:約3個月,原本依附在毛囊上的頭髮,脫離毛囊自然掉落。

 

預防掉髮小叮嚀

1.均衡飲食:組成頭髮的主要營養素是蛋白質,建議適量攝取如牛奶、蛋與肉類等蛋白質;並從蔬菜水果攝取各類維生素與礦物質,都有助頭髮生長與修護。

2.充足睡眠不熬夜:日夜顛倒易增加皮脂線分泌,導致髮質變油膩,若又不重視清潔造成毛囊反覆發炎,恐有掉髮問題。

3.徹底清潔:洗頭可去除頭皮的皮屑、髒汙與油脂,但洗髮精停留在頭皮時間不宜過長,沖水時應徹底洗淨頭皮每個角落,才能減少頭皮屑、頭皮癢發生。

4.減少不必要吹、染、燙髮:吹風機最好距離頭髮約15公分吹整,減少染、燙機會,以防藥劑破壞頭髮的蛋白質結構,使毛髮受損。

資料來源/黃耀立、張少平醫師
製表/陳俐君 聯合報
 


全文網址: 煩惱絲落不停 禿髮讓人愁 - 頭部護理 - 美容養生 - udn健康醫藥


 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


嬰兒時期做啥忘光光! 專家:神經元生長太快 

國際中心/綜合報導
為什麼人類對嬰兒時期失憶,專家有解!加拿大神經科學學會(the Canadian Association of Neuroscience)發表研究成果顯示,由於出生第一年神經元長太快,影響記憶所致,新形成的腦細胞,提升學習力,卻也同時消除舊的記憶。

人類大腦主宰學習記憶部位的海馬區形成新的神經元,在出生前、後達巔峰,童年及成年期穩定下滑。多倫多病童醫院(Hospital for Sick Children)及多倫多大學的佛蘭克藍德博士(Paul Frankland)和喬思林博士(Sheena Josselyn),著手研究新神經元與記憶儲存關係。
他們在成鼠的實驗中發現,記憶形成後,神經元再生提高,又會遺忘,但小鼠記憶形成後神經元再生減少,未發生失憶情形。專家因此認為,神經元生長減少與記憶回想增加有關,反之亦然,研究人員表示,這就是所謂「小兒失憶」。

http://www.ettoday.net/news/20130526/212768.htm#ixzz2UMbiMQjC

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()




荷蘭政府:網路下載有助於振興經濟
Ruby
2011-12-20 18:31
DemoWalls

儘管多數國家對於網路盜版採取打壓策略,但荷蘭政府卻不這麼認為。根據官方的一份研究報告,不論是從長期或短期的角度來看,檔案分享(網路下載)對於經濟都有正面影響。尤其是在音樂產業,比較不為人知的樂團,因為檔案分享行為受惠最多,這似乎也呼應了之前獨立製片導演說的:「BT 下載,是最好的廣告商。」

研究顯示,檔案分享讓人們可以接觸到更廣泛的文化產品,並且往往在體驗過後,會促進購買欲望。儘管多數的檔案分享者,永遠不會買他們下載的東西,但 整體而言,經常使用網路下載音樂的人,比起從不使用網路下載音樂的人,更常去聽音樂會;同樣地,常下載遊戲的人,通常比起一般人買更多遊戲。

換言之,儘管超過 30% 的荷蘭人使用檔案分享軟體下載音樂、遊戲、電影和其他娛樂產品,然而,這些人也沒有少花錢,因為根據研究,他們將收入所得的錢,花在娛樂費用上的比例,並未因檔案下載而有所改變。

目前為了個人用途下載檔案,在荷蘭是合法的,但若上傳檔案就會違法。荷蘭政府認為,更嚴苛的著作權法,對於保住娛樂產業的收入沒有太大作用,其損失可能來自其他方面,而非因為盜版。例如,音樂產業銷售量的下跌,可能跟其他形式的娛樂興起較有關聯。

(資料來源:TorrentFreak;圖片來源:All About Investment Financial Management






最近有人翻出我2011年在《ETtoday新聞雲》寫的報導,當時美國正為了「SOPA法案」鬧得不可開交;瑞士政府認為,這些「產業」之所以害怕盜版是因為受到傷害,但是科技日新月異,它們如果不創新、找不到新的盈利管道,遲早都是要倒的。

研究還指出,越頻繁下載遊戲的民眾,往往願意在遊戲上花的錢就越多;人們下載音樂而不買唱片,反而會將花費留給「演唱會」,並且認識更多不流行的地下樂 團。當然,「盜版」這個行為本身還是不對的(上傳行為是犯法的),因為它不尊重原創者;但是也不該為此犧牲掉民眾的自由。該改變的不是使用者,而是業者! 分享當時寫的報導給大家看:

記者黃郁棋/綜合報導

說到盜版下載,許多唱片、電影、遊戲業者都會振振有詞,認定網路下載傷害了他們的利潤。如果這些業者聽見瑞士政府的答覆,可能會大吃一驚:「娛樂產業反對 所有的科技創新,只是出於害怕罷了;他們害怕不願改變的自己,會因此被淘汰。」沒錯,瑞士政府堅持「下載」不犯法,該有所改變的是業者!


▲瑞士認為,該適應的是產業,不是人民。(圖/記者黃郁棋)



2011年11月中,美國為了打擊盜版而推出「SOPA」法案,試圖終結所有的隱私以及盜版。一旦SOPA法案通過了,可能助長「盜版風氣」的教學文、討 論文都可能被監控,連社群網站也不例外。法國在2011年為了阻止盜版,花了約3.6億新台幣的預算在這上頭,試圖保護產業的版權。瑞士的廠商當然不例 外,也向政府要求阻止盜版;但是瑞士政府的回應令人驚訝:

「娛樂產業之所以反對科技創新,是因為害怕傷害;若他們不做出改變,將會被淘汰。」瑞士政府認為,在個人使用的範圍內下載版權物,依舊是合法的!不該為了版權而犧牲人民的自由。更何況,儘管盜版猖獗,娛樂產業也未必虧錢!

瑞士政府在做出決定前,先參考了荷蘭的研究;這份研究發現,人們願意花在「娛樂產業」的預算是穩定的,今天少買了A,明天就會多買一個B。該研究還指出,越頻繁下載遊戲的民眾,往往願意在遊戲上花的錢就越多;人們下載音樂而不買唱片,反而會將花費留給「演唱會」,並且認識更多不流行的地下樂團。

好的文化產品,人們無論如何都願意在上面花錢;瑞士政府表示,不管從哪個角度觀察,都看不出「下載」對整個文化產業有什麼負面影響。應該適應環境轉變的,是這些娛樂產業,否則就等著倒閉。值得注意的是,「下載」是合法的,但是「分享」(上傳)就違法。

瑞士政府的聲明引起西方網路上很大的迴響,有人拿大麻做比喻諷刺:「大麻成長是合法的,只要你不把它當毒品。」也有人看完後非常羨慕,認為「瑞士平均年收高達78,500美金(平均月薪約19萬台幣),又能免費下載音樂,真是天堂!」

※參考資料:TorrentFreak民主牆
※原文網址:《ETtoday新聞雲》
※網友推薦:瑞典的「盜版黨」(該組織認為目前的版權制度已經過時。)
本帖最後由 黃郁棋 於 2013-5-29 21:05 編輯




自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


封鎖侵權網站 Taipei Free 1個月後執行

自由時報 – 2013年5月29日 上午8:46

〔自由時報記者郭安家/台北報導﹞經濟部智慧財產局封鎖國外「重大侵權」網站話題延燒,台北市資訊局昨天也在市議員戴錫欽要求下,最快一個月後,台北公眾區免費無線上網(Taipei Free)封鎖Bitshare、Foxy、搜狐及百度等六十四個音樂下載系統。

戴錫欽研究室日前向台灣唱片出版事業基金會、中華音樂著作權協會、台灣 數位出版聯盟索取六十四個侵權網站名單,類別包括網路雲如Bitshare、rapidgator等,P2P系統則有Foxy、酷狗音樂,搜尋引擎則大多 來自中國,民眾常用的有九酷音樂網、百度、搜狐、凡人音樂網等。

戴錫欽在台北市議會市政總質詢指出,若民眾使用Taipei Free下載非法音樂或電影,北市府身為公家、ISP機關態度竟是「請民眾自行負責」,另外智慧型手機及平板電腦的APP成為現代主流程式,只需點選 APP程式內的「I CONTROL鍵」,就可以自動連結到非法音樂或電影網站的下載路徑。

下載即違法 處3年以下徒刑

「多數人竟不知下載即違法,可處三年以下有期徒刑,並可能賠償最高新台幣五百萬元!」戴錫欽說,為避免北市府成為海盜王國幫兇,雖無法要求網站業者「關閉或移除」網頁或連結,但至少可選擇讓「網路市民」無法接觸。

台北市資訊局長詹德存說,Taipei Free過去已針對PPS、風行網、色情網站等進行封鎖,將在一個月內進行清查,最快一個月後開始封鎖違法侵權網站,影響範圍包括室內用戶、圖書館、商圈 等使用Taipei Free的場所,而YouTube因屬合法、影片時數也短,不列於封鎖對象。

但詹德存說,APP軟體過多,封鎖一個後又會出現新軟體,難以封鎖,仍呼籲民眾別使用APP下載非法音樂,以免觸法。


國安法 要管虛擬世界了

【聯合晚報╱記者黃國樑╱台北報導】

行政院會上午通過「國家安全法」第2條之2、第5條之1、之2修正草案,將國家安全的範疇擴及也可被稱為「第五空域」的網際網路世界,規定「中華民國國家安全之維護,應及於網際網路必要之範圍。」以防範恐怖份子或網路駭客入侵等跨國性或無國界犯罪活動對我國進行破壞。

這是首次將國家安全延伸到網路,使得國家安全的防範對象不再僅限於實體,而是擴及到虛擬世界。但由於網路畢竟無遠弗屆,為避免形成對網路的過度干預,因此條文規定只限定在網路「必要的範圍」之內,但何為「必要」,則無明確的定義。

另為鼓勵民眾對危害國家安全的行為提出舉報,此次修法並在第5條之1增加文字,規定對檢舉人「應給與獎金及保護」,至於檢舉人的資格、身分保密、獎金發給的條件及基準、程序、方式,將由法務部、內政部與國防部會同訂定。

到底獎金的額度可能多高,行政院目前還沒有任何的想法,官員只表示有提供獎金,有助於提高檢舉的意願,而且還增加了對檢舉人予以保護的規定。

修正草案並新增第5條之2,規定政府為了維護機密、防制滲透、執行安全防護,得在中央與地方的各級機關、軍隊、及與整體國力有關的之團體,實施與國家安全與利益有關的「保防」工作。

而所謂保防工作,草案規定是:公務或業務機密維護、防制滲透、內部安全防護、推展保防教育與訓練、保防法令研擬及其他涉及國家安全或利益的防護事項。



付費請政府封鎖網路!?

蔡依橙May 23, 2013
友善列印

問:啥?這是怎麼回事?

答:比較中立的報導是大紀元這篇:電影搶先看?智慧局擬擋境外侵權網站。寫作立場親政府的,是這篇:境外侵權影音網 恐遭封鎖

 

(Photo via Harald Groven, CC license)

 

問:這個簡單,翻牆就好了!我會。

答:這不是技術問題,而是侵權問題。我花錢買 ISP 服務 (如:HiNetSeednet),每年五月繳稅養政府,結果這群人還決定我可以看什麼、不能看什麼,這是不對的。

          而且,嚴肅的說,翻牆不是裝個 無界自由門Puff 這麼簡單,政治敏感時期,中國的防火長城,牆可以高到你換五六套軟體都翻不出來。個人要對抗「政府 + ISP」,沒有那麼容易。並非每個人都是 Anonymous 好嗎?

  這不是「技術」問題,這是「侵害人民權益」的問題。

 

(Photo via Ishikawa Ken, CC license)

 

問:你是不是想看盜版?

答:不,我從不看盜版院線片,每個月平均進電影院兩次。我想捍衛的是一種價值。

  如果今天政府找個理由,不經由法律程序,就能立即封掉任何境外網站。那麼,安個「言論影響國家安全」,就能立刻封掉「想想論壇(hosted by Acquia);安個「影響我國傳統市場秩序」,就能封掉「好魚網(hosted by Amazon);安個「錯誤引導年輕人就業觀念」,就能封掉「Mr. Jamie(hosted by Media Temple)

  不管你做平台或電子商務,隨時暴露在歸零的危險裡,脖子上永遠架著經濟部的這把刀。你能接受嗎?

  安個「侵權影片過多無法管理」,就能封掉 facebook (hosted by facebook);安個「常被使用於傳送非法軟體」,就能封掉 Dropbox (hosted by Dropbox)。你能接受嗎?

  這不是「盜不盜版」的問題,這是「侵害人民權益」的問題。

 

問:可是這些院線片的著作權,我們也應該維護啊。

答:要維護著作權,該請這些大型跨國公司,去聯繫主機所在地,不管是中國菲律賓還是哪個國家,自己去找他們政府告。

  源頭不抓,從我花錢買服務的 ISP 下手,邏輯上是不對的。

  著作權的精神,是為了保護創新,讓更多人願意投入創意產業,促進人類文明。但實際執行面一直很有爭議,有興趣的話,請看這個 SOPA 懶人包,以及這個 TED 影片。你會發現,實際執行面,都是擁有雄厚資金的大型公司,蠱惑政府濫權,並用道德的糖衣包裝給人民,叫你吞下去。

  當國家機器有了這樣的權力,不能促進創新就算了,還會讓我們走向死亡之路(關鍵字:Aaron Swartz)

  這不是「維護著作權」的問題,這是「侵害人民權益」的問題。

 

(Photo via Mike Licht, CC licence)

 

問:我工作的公司,網路也擋很多網站啊,這有什麼關係?

答:同學,奴性不要那麼強,學學怎麼思考事情好嗎?

  你工作地點的網路,是老闆給的,這沒辦法。但中華民國政府是你繳稅養的,HiNet / Seednet 是你花錢裝的,他們聯合起來擋你、替你決定你能看哪些網站,這合理嗎?

  這不是「網站連不上」的問題,這是「侵害人民權益」的問題。

 

問:拜託,人家只封「重大」侵權網站,影響不大。

答:「重大」是主觀的、是他們決定的,這就非常可怕。

  我們以 UDN 這篇 來看:

  『智慧局將邀集司法院、法務部、權利人團體、ISP業者及學者專家組成委員會來認定,一旦認定重大侵權,將由ISP業者封鎖網站,從提出申請到封鎖,將在十天之內、最遲不超過兩周內完成,以收快速、斷然處置之效。』

  看來很中立嗎?別忘了,這些人都是經濟部智慧局邀的。

  前陣子,經濟部才成立好多個,名字非常顯赫的小組,如:「核四安全委員會」與「核四安檢專家監督小組」,委員都是自己挑的,查核過程全程陪 (ㄐㄧㄢ) (ㄉㄨ),參訪前,台電還請他們吃龍蝦。你認為很中立,很公正嗎?

  這不是「重不重大」的問題,這是「侵害人民權益」的問題,如果你不在意的話,就讓 母體 (Matrix) 繼續控制你吧

 

(Photo via Marco, CC license)

 

註:本文轉自I-Chen Tsai, MD 部落格

蔡依橙

蔡依橙醫師(I-Chen Tsai, MD, PhD),I-Chen Tsai, MD 部落格主人,1996年起以吸力鴨、犀利鴨、SillyDuck等筆名寫作。醫學專業著作以心臟血管電腦斷層研究為主,曾獲Walter E. Berdon Award of Best Clinical Research Paper 及 ASCI Best Young Presenter Award 等獎項。





智財局修法封網 維基嗆關站

作者: 康文柔╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年6月2日 上午5:30

中國時報【康文柔╱台北報導】

經濟部智慧財產局擬修法封鎖境外侵權網站,因涉及過濾資訊、限制人民上網自由,引發國內外資訊業者與網友強烈抗議。「維基百科」發表聲明,抗議台灣實施網路封鎖政策,嚴重侵害憲法保障的通訊自由,不排除關閉中文維基百科以示抗議!

噗浪:我們不要制裁局

網路社群平台噗浪(Plurk)也公開聲明,「掐住脖子呼吸不叫自由,我們不需要制裁局」!人民應享有拜訪任何網站的自由,智慧財產權人如果受到侵害,應循司法管道提出訴訟,智財局怎能越俎代庖,自詡為警察、法官的角色?

「智財局的做法太超過了,根本是鴕鳥心態。」電影《BBS鄉民的正義》導演林世勇說,政府要保護智財權,應積極查緝侵權的嫌疑人,而不是干涉民眾什麼網站可以去、什麼網站不讓你連上,因為侵權的影片並未消失,智財局只是讓你眼不見為淨。

導演:根本是鴕鳥心態

林世勇舉例指出,很多人上傳他的電影到Youtube網站,他寫信向站方檢舉,站方就會把侵權影片下架。但以目前智財局規劃,只要任何一個著作權人主張Youtube侵權,智財局就有權把整個站封掉,顯然不符合比例原則。

智財局解釋,僅封鎖「一望即知」的境外侵權網站,林世勇質疑,「盜版還是存在,只是我在台灣連不上去,我自己都不知道被『偷』了,如何維護權益?我連寫信給站方申訴都做不到。」

維基:言論自由受威脅

為表達對智財局的抗議,維基百科發表聲明指出,台灣的言論自由正受到威脅,政府打算採用的「ISP封鎖技術」,需檢視民眾網路傳輸的資訊,嚴重侵害 憲法保障的祕密通訊自由。由行政機關逕行裁量網站是否侵權,不僅是行政權侵害司法權,更有極高的風險被濫用,形成網路言論的封鎖機制。

中華民國維基媒體協會(維基媒體基金會在台分會)表示,過度嚴格的智慧財產保護措施,將阻斷文化、知識的流動與累積。智財局對「重大」境外侵權網站的定義模糊,可能發生不當或錯誤的封鎖。

台版SOPA比美粗暴

立委管碧玲昨表示,智財局規畫中的「封站」法案,類似美國去年曾提出的《禁止網路盜版法案》(Stop Online Piracy Act,簡稱SOPA),該法企圖禁止遭法院判定的盜版網站,即使如此,都引來美國民眾憤怒,憂心民主自由遭到侵害,最後這項法案在美國遭到擱置。

管碧玲指出,智財局做法,比美國更為粗暴,竟想擴張行政權直接封鎖網站,法理上已屬違憲,然而,智財局高舉「反盜版」的道德大旗,找來部分文創業者背書,得到部分立委支持,若是國民黨動員護航,民進黨對此無法形成反對共識,她憂心台版「SOPA」法案終將通過。





最新消息!經濟部智慧局不久前宣布,中止相關修法程序;今後侵權問題,就交由司法機關負責。引述《ETtoday新聞雲》的報導:

局長王美花表示,對於境外網站的侵權與否,先由智慧局認定,再交付司法機管審核的方式,外界有許多意見,智慧局經過審慎思考後,確定不再推動「由行政機關認定境外網站侵權與否」的部分,至於保障權利人的工作,就交由司法機關負責。


換句話說,不封網了!王美花強調,聽取各界意見,本就是智慧局的初衷。由於境外網站侵權行為不在著作權法保障範圍內,司法途徑要如何幫助著作權遭侵害的權利人,智慧局會再和司法機關持續溝通,找出合適辦法。


 



電信法授權業者刪文 學者批問題更大

新頭殼newtalk 2013.06.06 李雲深/台北報導

智慧財產局擬封網風波甫落幕,再度傳出國家通訊傳播委員會(NCC)送進行政院審議的電信法修正草案第9條也爆爭議,引起網友不滿和痛罵。北科大教 授江雅綺今(6)天表示,該項修正案中規定,只要有害公序良俗,不需要違反法律,電信業者就可自行決定移除內容或停止網路,權力比主管機關更大。這樣的條 款不但不會解決問題,恐怕只會引發更大的問題。

根據已送交行政院的電信法修正草案,其中第9條第二項規定,利用網路提供之內容,經法律主管機關認定違反法律強制或禁止規定者,電信事業於技術可行 時,應停止使用網路、移除內容或為其他適當措施。第9條第三項規定,利用網路提供之內容,妨害公共秩序、善良風俗者,電信事業於技術可行時,得停止使用網 路、移除內容或為其他適當措施。網友痛罵,「政府到底是多想施行獨裁政治!」

北科大智財所助理教授江雅綺對此表示,目前各國網路管制模式的發展,有賦予網路服務業者愈來愈多責任的趨勢,因而,智慧局希望透過ISP業者封網的提議,雖然暫時撤回,但相信類似的立法案,仍會不時還魂復活,「電信法」就是另一個例子。

江雅綺表示,網路在現代社會中,已成為人們接觸資訊、意見表達的重要管道,聯合國人權委員會在2012年的決議中,聲明使用網路的權利是基本人權。 因此,不管是智慧局的封網提議,或是「電信法」的修正條文,它們的共通問題是:何謂「違法」「侵權」,何謂「有礙公序善俗」,若要剝奪人們使用網路的權 利,那麼宜由司法權依個案審查決定。

江雅綺進一步表示,以行政權或業者決定封網或斷線的例子,大約2009年,歐盟就有過一次熱烈的討論。當時也是以「保護著作權人為名」,提出了有名的「三振斷線法案」:簡言之,若使用者遭權利人檢舉有侵權行為超過三次以上,業者就中斷使用者的網路連線以為處罰。

她說,但這項法案當初在歐盟沒有通過,原因正在於歐盟認為使用網路的權利是重要人權,沒有經過法院的程序,而任憑業者以權利人的意見,決定中斷連線,違反保障人權的精神。

江雅綺表示,看到這次「電信法」的修法草案中,第九條第二項規定:主管機關要在違反法律強制或禁止規定時,並有法律授權才能勒令電信業者停止網路或 移除內容; 但第三項規定,卻只要有害公序良俗(不需要違反法律),電信業者就可以自行決定移除內容或停止網路,權力反而比上項的主管機關更大。這樣的條款不但不會解 決問題,恐怕只會引發更大的問題。




監聽誰?國安局修新法 自訂行政命令不受司法管制

▲國安局擬訂法,自行監聽不受司法管制,圖為局長蔡得勝。(示意圖/本報資料照)

政治中心/綜合報導

美國國家安全局才爆發濫權監聽,引起全球關注,中華民國國家安全局也正推動修法,要將監聽業務從「通訊保障及監察法」(簡稱通法)中拉出,另訂立「情報通訊監察法草案」(簡稱情案)!但「情案」由國安局自行訂定行政命令管理,不受司法單位管制,此舉引發侵犯民眾秘密與隱私的疑慮。

為設立情報監察制度,防境外攻擊,國安局推「情報通訊監察法草案」,目前正在行政院審,尚未送到立法院。國安局表示,草案制定目的,是為防境外勢力 對我國間諜的活動,並防境外威脅,不是擴權,是參考外國立法案例所設定的「最小必要手段」。國安局認為,情報監察因受到犯罪監察束縛,無法好好達成任務, 「通法」對受監察人的人權保障及外部監督密度不足,「情案」能有效保障人權,避免濫權。

國安局表示,草案新增的「情報通訊監察監督會報」,會檢視情報通訊監察是否濫權或不當。至於是否通知受監察人,國安局認為,情報通訊監察結束後再通知,會危害情報人員的安全,或引發外交糾紛,該草案是參考美國立法例,只有在「起訴」受監察人時才會告知。

情報通訊監察法的監督方面,國安局說,境內設有戶籍者,由最高法院同意後才能監聽;對境外勢力則需核發通訊監察書(監聽票),但情況急迫者不則不受限。但「情況急迫」的標準為何?該由誰認定?也引發爭議。

但情報監聽多年來,常被質疑用來政治偵防,去年國安局上校吳兆漢告上法院,指國安局「濫權」,因吳發現監聽票竟是由憲兵開的,而非法院;另外,過去 也曾發生,國安局監聽某特勤中心主管,懷疑他與境外勢力勾結,但結果並未發現任何危害國家安全的行為,只發現他與媒體通聯往來,最後以「向媒體洩密」查 辦,當時曾被批評,國安局是藉監聽之名,懲罰與媒體互通的官員。

據了解,情報通訊監察法草案目前正由行政院政務委員跨部會處理,對於修法進度,國安局不說,稱內容機密,行政院部會若洩漏,還會究責。相關官員認為,對於國安局提出不能告知監聽對象的理由,而自行監聽掌握情報,高度表示疑慮。

朝野立委反對由國安局單位擔任,立法院外交國防委員會召委蕭美琴表示,我國目前與大陸來往頻繁,國安單位須強化保防與情蒐,情報監聽可由法制化規範,但監聽不應傷害人民秘密及隱私權,她說,若情報監聽對象是國人,須嚴格規範,不是想監聽就監聽。

立委林郁方則認為,國家安全與人權保障應要有平衡點,情報監聽難免,但應嚴格監督准監聽的「程序」,美國國會有情報監督委員會,台灣過去在立法院曾 有監聽小組委員會,但台灣從來沒有正式的情報監督委員會,監督國安局監聽的機制,應在立法院,不能只由國安局「自己監督自己」。


原文網址: 監聽誰?國安局修新法 自訂行政命令不受司法管制 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130613/222028.htm#ixzz2W3gVwf6M
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook




自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


女調查官約會…破黑心冷氣廠

作者: 記者賈寶楠、楊德宜╱桃園縣報導 | 聯合新聞網 – 2013年5月29日 上午2:36

萬士益家電和台灣格力電器公司,涉嫌以環保署禁用的「R22冷媒」違規生產冷氣機,兩年來低價銷售至少三千台;桃園縣調查站調查官張筠青陪學環工的男友買冷氣,從商品安全標章裡一行小字,揭發黑心業者。

女調查官約會…破黑心冷氣廠

台南地檢署今年四月曾查獲舊款R22型壓縮機組裝成新冷氣機販售,當時擔任公司會計的吳妻楊美涼曾說,「市面上的二線品牌幾乎都如此」。

調查站說,冷氣商品安全標章只有巴掌大,民眾很少注意內容小字,更別提分辨冷媒種類,購買時可能幾乎都不知情。

張筠青今年三月陪男友逛家電行,想買較便宜的冷氣,具環境工程背景的男友眼尖發現,機身銘板上的商品安全標章,有一行不到○•五公分的小字,寫著「R 22冷媒」。

張的男友好奇「怎麼現在還有將R22當填充冷媒的冷氣機?」告訴女友這類冷媒可存在空氣數十年,不斷累積會破壞臭氧層,讓紫外線過量,可能導致民眾曬傷、罹患皮膚癌,二○一一年起遭環保署禁止在冷氣能力7.1KW(冷氣電功率,適用十八坪空間)以下的冷氣機使用。

張筠青發現這台冷氣機的製造日期是二○一○年,比其他廠牌出廠一年內的機種「老」太多,懷疑標示不實,報請追查。

新北地檢署昨天指揮桃園縣調查站,會同經濟部標準檢驗局新竹分局,搜索萬士益、台灣格力在新北市的三處工廠和桃園縣多處經銷商,傳訊萬士益負責人林建春 、張美女夫婦、台灣格力負責人林建利到案。

現場查獲超過一千台黑心冷氣,市價兩千萬元以上;進一步清查帳冊,發現至少三千台流入學校、幼兒園、一般家電行及大賣場,獲利估計超過一千萬。

林建春兄弟昨晚坦承生產R22冷媒壓縮機,組裝成違規冷氣機,再偽造通過檢驗的商品安全標章,貼在冷氣機上。


自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()





1.台灣炒房



這波房價飆漲大約是從2002~2003開始。買下別人的房,然後再加價轉賣給別人。那為什麼可以賣得掉?因為新買主也是要轉賣給別人。

這個遊戲就叫做:「大家互相賣來賣去,看哪個笨蛋接到最後一棒。」

造成台灣兩高兩低的奇妙現象:房價高,空屋率高,房租低,薪水低。

炒房本來就是只能炒房價,租金是炒不起來的。租金這種東西完全跟薪水掛勾,因為台灣經濟緩慢退步,所以薪資跟房租也緩慢下跌。那因為台灣人在玩互相賣來賣去的金錢遊戲,所以房價大漲。

這個遊戲本來就不可能永遠玩下去,時間一到就會爆。只是這個遊戲可以玩很久,台灣就這樣玩了10年。只是因為大眾都是健忘的,有些人還真的以為可以玩100年。

那這個遊戲可以玩起來的原因就是兩點:利息太低,房屋稅金太低。

2.我已經買了房,為什麼還要繳房屋稅?如果不繳,房子就會被政府搶走。



這是什麼爛政府!房屋要繳稅,這因為政府要強迫老百姓不准浪費土地。不管房子有住人沒住人,每年都得繳稅給政府。如果房屋空著不用,就是浪費錢。正確的說,這世界上根本沒有買房這回事,所謂的買房,還是跟政府租房。

如果今天土地房屋不抽持有稅,那你就會看見老地主手上壓著一堆土地。不蓋房不住人,圍牆圍起來。死都不賣,也拿他沒辦法。

所以每個國家都會對房屋土地抽「持有稅」,就算不賣也要抽。而且這個持有稅一定要跟房價連動,房價漲稅金就漲,房價跌稅金就跌。

例如說這樣:買在鄉下的便宜爛地,價錢低,稅金也低。30年後政府在旁邊蓋了捷運站,土地大漲。所以持有稅也大漲。地主繳稅繳到受不了,到最後就會乖乖認命,改建成大樓收租。一口氣又可以多塞幾千人。

絕對不會有人敢浪費土地!想浪費土地,就是要花大錢來換。

3.台灣也有抽房屋稅啊?問題在那裡?

問題在於房屋稅根本不是照實際價格抽。而是用「公告現值」。所謂公告現值就是政府自由心證,說你家多少錢就是多少錢。

當然大家都知道,台灣的公告現值「遠低於」市價。而且「沒有」跟市價連動。所以台灣房屋持有稅金全世界最低。一般「推估」每年繳的稅金是房價的0.4%。如果是實價課稅的國家,通常是抽1~2%

也因為是用公告現值,所以每次政府徵收土地的時候,永遠會有屋主肉身檔怪手,死都不賣,因為公告現值徵收根本就是超低芭樂價。

但是不用怕!因為已經修法了。2012開始政府徵收土地要用市價。從此以後台灣政府是全世界最佛心的政府。徵收你家的時候,就乖乖用1000萬去買,但是你要繳稅的時候,政府就改口你家只值400萬,用這數字下去抽就好。

台灣真是全世界最好的政府,我感動到要哭了。

4.就算稅金低又怎樣?你這麼喜歡繳稅嗎?



稅金太低,就等於鼓勵老百姓浪費土地。建商買了空地,結果拖了10年才蓋房。等於是土地浪費了10年。

老爸留給我一塊地,是在台北車站旁邊的黃金地點。然後我蓋了透天厝,結果只住我一人,建商花大錢要買,但是我死都不賣!如果改建成大樓可以塞幾千人,但是我就是死都不賣!我每年都乖乖繳房屋稅,政府也拿我沒轍!這一樣也是浪費土地。

公告現值這玩意沒人敢動,你敢動就一定選不上。但是在房價飆漲10年之後,開始有一些老百姓突然變聰明了,要求提高公告現值。政府高興的要死,台北從2010開始提高。未來政府會不會繼續提高,值得觀察。

5.炒客口袋深不見底,買房都是現金付清。央行緊縮房貸效果不大。

觀念錯誤

炒客手上有1000萬,炒客不會去買1000萬的房屋,而是會買5000萬的房屋。因為剩下4000萬可以跟銀行借。等到房價漲可以賺更多!不借才是傻子,槓桿槓桿再槓桿!

央行新政策一出,貸款成數下降,自備1000只能買2500。你說有沒有效?以前買10個人頭可以買20間房,現在10個人頭只能買10間房。你說有沒有效?

6.奢侈稅效應

實施之前,大家都在質疑,奢侈稅不一定有效。因為奢侈稅只抽15%,那我漲價16%賣掉不就結了。接手的新屋主再漲價16%賣掉。這個遊戲還是可以繼續玩下去。結果沒想到炒客大批退場,統統收山不玩。完全出乎意料!

那剩下大批的笨蛋散戶手上還屯著空房,照理講半年賣不掉屋主也該死心降價。但是好玩的地方來了!奢侈稅不問賺錢賠錢,兩年內一律要抽。就算屋主賠售還是要 繳稅。到最後每個屋主都做出一樣的選擇,就是房子先壓兩年,之後看看情況再說。所以你會看到有行無市的爆笑局面。這個月開1000萬,下個月就自動漲價變 1100萬。

「但是房屋就是賣兩年賣不掉」

7.建商蓋新成屋沒有奢侈稅的問題,那建商降價脫手不就結了

觀念錯誤

台灣人買房不是自住,而是要加價轉賣給別人。所以建商不能承認房價跌。不降價是17層地獄,但是降價就是18層地獄。就算空屋10年賣不掉,不能降就是不能降。

8.買氣極凍之後,仲介應該喊跌,仲介要的是成交量,成交價高低是其次

觀念錯誤

再跟我複誦一次「台灣人買房不是自住,而是要加價轉賣給別人。」

如果房價跌了,你就不會買。明年房價會跌,那我明年再買不就好了。那後年又會繼續跌,我後年買更好。愈跌你愈不買。房價漲的時候是「價量齊楊」,但是跌的時候是「價量齊跌」。等到房價下跌,成交量會變低,不會變多。所以仲介永遠只能喊漲。

9.容積率亂象

買完土地之後,房屋不可能無止境的往上蓋。因為人不可能24小時永遠躲在房屋裡。政府會看週邊馬路夠不夠寬,附近的學校/公園/警察局/消防局夠不夠用。所以每塊土地都會有容積率的規定。

例如說這塊地100坪,建蔽率50%,容積率300%。那就代表有50坪不能蓋東西,要留院子。然後可以蓋到300坪,每一層樓有50坪,所以你家可以蓋 到6樓。當然容積率不是問題,問題在於政府發放容積率太浮濫。例如說大廈頂樓有作花園,政府就多給一點容積,建商又可以多蓋幾層。大廈一樓開放給全體市民 當作廣場,政府又多給一點容積,建商又可以多蓋幾層。

亂髮的結果就是居住品質超爛,明明馬路小的要死,旁邊卻有一棟20層大廈。

最好笑的是,台北市居然規定容積率可以「轉移」。例如說我在萬華有一塊地可以蓋300坪房屋,但是房屋被政府宣佈成古蹟。我家只蓋了100坪,結果政府說不准改建。那我200坪沒蓋到誰要賠我?所以政府為了補償地主,就宣佈地主的200坪空間可以賣人。

要賣也不是問題,而是台北市規定容積可以「遠距離移轉」。例如說萬華的容積可以轉到內湖。建商在內湖的大樓就可以多蓋200坪。

那這樣的話,我建議全台灣的容積都移轉到地價最高的信義區。信義區蓋滿1000層以上的超級高樓。然後其他地方全部都是空地,多爽!

10.都更亂象

台灣二三十年前的公寓都是5層樓以下。因為當年沒有實施容積率法律,你買多少土地就可以蓋到你爽!那為什麼建商只蓋5層,為什麼不蓋100層?因為法律規定6層開始就一定要裝電梯,而且當年台北沒這麼擠,多蓋也賣不掉。所以每家建商偷懶的只蓋5層。

二十年過去,容積率法律也實施了。事實上很多土地,容積率可以蓋超過5層的。地主提供土地,然後建商出錢改建成20層大廈。地主分一些房,建商分一些房。 大家都有賺。也因為都更因素,舊公寓瞬間變成搶手貨。全新電梯大樓賣1000萬,隔壁30年舊房子沒電梯,結果賣1100萬。原來舊房比新房貴,真是讓我 大開眼界!

但這有個問題,不是每塊地都可以蓋20層,如果不行怎麼辦?而且法律還有規定建蔽率。強迫兩棟大廈中間要留空地。到最後地主舊房有30坪,但是分到的新房只有20坪。所以很多地主不願意賣。繞了一大圈。地價高的地點變成大樓,因為地比較貴,建商願意讓步。

到最後郝龍斌喊出新政策,會適度放寬容積率,讓地主可以一坪換回一坪。加速推動都更。結果口號一喊,都更死的更快,因為每個地主都自動漲價,以前1000萬就賣,現在我要2000萬才賣。

11.那如果建商不買怎麼辦?地主不就完了?

「明年房價會繼續漲,拖到明年我賺更多」「建商不買是建商笨,我有損失嗎?」「反正房屋稅很低,再拖10年我都跟你玩」

當然我們現在都知道,文林苑事件,建商跟市府吃相過於難看,造成都更已死。當初天價買舊房的,現在不知道怎麼辦。所以說郝龍斌是打房的一大功臣,應該頒個獎章給他,哈哈哈哈。

12.房價等同60年租金,所以應該租房?

奇怪?你租完60年之後,房子會變成你的嗎?那你還不買?

觀念錯誤

房屋不可能60年不維修。台北5層舊公寓,屋齡「才」20年而已,髒/亂/沒電梯,買個三房兩廳。結果這三房裡面兩房沒窗戶,你住的下去嗎?就是因為這 樣,法律才會規定建蔽率,就是要強迫你留一些空地當院子,這樣你房間才能開窗。每個人都把房屋蓋到滿,窗戶是要開在哪裡?就是因為居住品質超爛,所以舊公 寓的房租一直偏低,比電梯大樓低很多。好笑的地方在於舊公寓「房價」居然比新房還貴。

房屋本來就不可能住到60年,每個20~30年就是要大整修一次。而且住60年,房屋稅就要交60年。住100年就要交100年。就算你留給兒子,你兒子也要繼續交房屋稅。

所以買房沒有人抓60年。大多數國家都是抓20年租金。當然台灣稅金偏低,所以你可以多加一點,例如說25年。

13.那為什麼有人願意用這種高價買房?



因為他沒有要自住,而是要加價轉賣給別人。房價不合理,不重要。租金很低,不重要。房屋舊舊髒髒又沒電梯,不重要。反正只要找到一個笨蛋肯買,所有問題都解決了。

14.那為什麼有人願意用這種高價買房「自住」?

因為他是笨蛋

15.日本炒房

日本在1980~1990是炒房的全盛時期。日本人玩法沒有比較高級,跟台灣一樣,就是大家互相賣來賣去。

後來1985日本簽署了廣場協議,宣佈放手讓日幣升值。有些人會有一種錯誤觀念,美國大壞蛋強迫日幣升值,導致日本經濟垮台。這完完全全是錯的!甚至連某些教科書都這樣寫 (我建議你把書撕了)。

廣場協議不是只有日幣升值,馬克/法郎/英鎊都在升。為什麼只有日本爆炸?真正的關鍵點是日本政府做了太多蠢事。日本當年跟台灣一樣,貨幣刻意貶值,然後 賣產品給美國賺錢。當然賣勞力不可能永遠賣下去,貶值也不可能永遠貶下去。所以日本才答應升值,正確的說不是升值,只是恢復原狀。

當然大家都知道,工廠會逐漸移出日本,日本一定要轉型。日本政府選擇把利息降到極低。企業容易借到錢,工廠出走潮會比較慢,失業率也比較低。但是老百姓不是借錢開公司,而是選擇借錢買股買房。股價房價雙雙暴漲。買房也不是自住,而是又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。

那個時候不是只有一般人買房,連銀行都跳下去買。台灣央行還會下令緊縮房貸。日本不一樣,你不想買,銀行還會打電話給你,拜託你借錢買房。一樣是房價暴漲,房租不動。日本當時還推出40年房貸。原來台灣抄襲人家20年前的點子,真是沒創意。

到了1989~1990,日本央行多次升息。也戳破了這個巨大的泡沫。一般是認定1991是反轉點。這次泡沫讓日本倒地20年爬不起來。日本陷入通貨緊 縮。老百姓認為,房價只會跌,股價也只會跌,景氣只會變差不會變好,所以不願意花錢。每個人都在存錢。但是因為大家都不花錢,企業做的東西賣不掉,所以只 好裁員減薪。因為減薪,所以更不敢花錢,惡性循環。

日本政府只能選擇舉債建設,「生」一堆工作給老百姓,大家有工作就敢花錢,結果無效!不管政府怎樣說破嘴,民眾就是死都不花錢。結果政府也沒新招可以用, 只能繼續舉債,繼續建設。對日本民眾而言,理財只有兩種。一種是現金擺著。一種就是買債卷。因為股票是高風險不敢買,只敢買債卷,然後日本人又最愛買自己 政府的債卷。日本政府每次都是發新債還舊債,但是每次日本老百姓都很捧場,都是瞬間賣完。外國人根本不敢買,只有日本人願意買。真是讓我想不透。日本現在 的局面是房價太低,房租太高。但是老百姓就是不買。因為「明年房價跟房租都會一起跌」

16.美國炒房

由於美國早就實施實價登錄,實價抽稅,照理講房價很難炒。但凡事都有例外。美國金融法規放寬再放寬。到最後連收入不穩,信用差的人都可以借錢買房。因為可 以借錢的人變多,房價自然漲。美國佬看到房價漲,又有一堆人跳下買,然後今天買明天就賣。又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。

1996~2007房價暴漲了10年。也是政府多次升息,2008正式破滅。

美國人炒法真的比較高級。美國佬真的是全世界最卑鄙的國家。一般來講房地產泡沫只有自己死,但是美國人例外。因為美國人把房貸包裝成金融商品,賣給自家美國人,也賣給外國人。整個包裝非常複雜,沒人搞得懂。主要精神就是銀行可以把房貸轉賣給別人。

例如說銀行借錢給小明1000萬,利息10%。但如果小明破產,銀行就要自己吞這1000萬的虧損。所以銀行把貸款轉賣給小英,銀行自己抽掉2%,小英拿 8%。如果小明破產,那會由小英賠掉1000萬,跟銀行無關。也因為風險可以丟給別人,所以銀行也不會認真審核,隨便什麼窮人都借得到錢。

好玩的地方在哪裡?因為房貸已經包裝成「金融商品」,所以就跟股票一樣,是可以「放空」的,你如果有猜到2008的崩盤,你早就發了。

17.那小英幹麼買?小英是白癡嗎?

因為房價在漲,小明不可能會破產。反正房子賣了就可以還錢給小英。小明自己還大賺一票。

18.那為什麼美國銀行業倒掉一堆?不是都轉賣光了?

因為他們沒有真的賣光。因為房價在漲,銀行幹麼給小英賺?自己賺不是更好。

19.那為什麼台灣銀行業沒倒?

因為台灣銀行業根本沒去買。台灣政府對金融業一直秉持著一個原則,不求銀行賺大錢,只求銀行不會倒。美國次貸這種高風險的產品,政府是不讓銀行買的。

雖然說銀行自己不買,但是銀行代理國外的金融商品賣(ㄆㄧㄢˋ)給老百姓。 (台灣法規說可以賣,白癡法規......)

這就是所謂的「連動債」。

18.美國崩盤之後怎麼辦?

美國人看到日本的慘狀,所以做了一件教科書說不能做的事。第一步是利息降到0,第二步瘋狂大印鈔。

照理講印鈔一定會造成物價飄漲。但問題是美國是全世界最大消費國,如果產品不能買給美國等於自殺。所以一大票國家都跟著印鈔票。等於是通膨苦果不是美國自己吞,而是全世界平均分擔。

美國本來可能會衰退20年,現在回頭來看,竟然真的止血成功。美國佬真的很賤。

19.日本安倍的貶值救經濟有沒有效?

我個人認為無效。只會有短期小漲。然後經濟又會大跌回去。

理由很簡單,因為日本人跟美國人「個性」不一樣。日本人很愛存錢,但是美國人最愛花錢。日本儲蓄率本來就比美國高。而且日本不是崩盤之後立刻印鈔,而是慢了20年。民眾已經省吃儉用20年,就算政府說明天經濟會變好,也沒人會信。

20.所以說利息太低真是炒房的根源,原來兇手是彭淮南。

觀念錯誤

低利容易炒房,但不是「一定」。因為台灣經濟疲軟,央行當然不敢升息。升息之後企業倒一大票,一樣很慘。真正的關鍵點是老百姓有沒有在玩「互相賣來賣去」的遊戲。只要有這種情況出現,政府應該立刻用力打下去,叫你不准玩。

例如說日本已經維持0利率超過10年,但是日本房價還是照跌。因為日本人現在不玩「互相賣來賣去」的遊戲。就算政府送我錢叫我玩,我還是不玩。我就是要把錢放在銀行不動。

最完美的情況是利息維持低檔。但是政府出一堆新政策把房價打下去。但問題是台灣政府自始自終就是鼓勵炒房。

21.那這次炒房到底是誰的錯?

全體台灣人的錯。

既然政府鼓勵炒房,那你為什麼還要投給他?答案很簡單,因為你心中希望房價漲。也就是說,每天在版上喊跌的人其實是少數特例。台灣大多數的人是希望房價漲,只是那些人不上網罷了。

台灣大多數的人都希望趁著房價漲,撈一票就跑。「至於爆炸之後會多慘,干我屁事,反正我已經家財萬貫了」「你們這些笨蛋努力工作吧!哈哈!」

22.未來台灣怎麼走?



台灣儲蓄率接近日本,加上人口老化速度世界第一,加上台灣沒有印鈔大決。印鈔只會走向辛巴威模式,不會走向美國模式。陷入通貨緊縮的機率可以說是99%。(日本:台灣人真是我的好朋友)

房價跌/房租跌/股票跌/物價跌,但是你的薪水也在跌。

房價到最後會跟日本一樣,變成房價太低,房租太高。我是建議可買一間養老用。至於買第二間當包租公,要審慎評估。因為「房租房價明年都會繼續跌」。

密切注意政府法令,政府會不會提高房地產稅金?我不知道。但是稅金抽的愈重,房價就跌得愈慘。

買房的時候要把未來稅金也算進去,不要買了發覺扛不起。理財要保守,建議還是以低風險的債卷為主,股票少量即可。但是要謹記:「別買台灣國債,別買日本國債。」


無論在什麼遊戲中,只有勇於面對的人才會獲得報酬。遊戲雖然不是人生,但人生卻是遊戲。最糟糕的遊戲 平衡度,不親切的NPC,前後矛盾的劇本。但是,能不能享受這個遊戲則在於個人。即使是垃圾遊戲,真正投入的話或許能感受到意外的樂趣,結束時反而會認為 這是個名作也說不定。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



氣候暖化回不去了 學者建議疏散台北人口

作者: CLiao | 環境資訊中心 – 2013年5月28日 下午12:54

本報2013年5月28日台北訊,特約記者廖靜蕙報導

夏威夷大氣監測站測得的二氧化碳濃度本月已突破400ppm,地球溫室氣體濃度達到新的里程碑。中研院地球科學研究所 研究員汪中和對此表示,未來全球暖化的速度只會加速,影響的層面也會更廣泛且加劇;「全球都將面對一個高溫的未來,只是現在會越快、來得越強。」雖然天災 一定會發生,國家以及民眾仍應藉由環境保護、避災規劃,對抗天災的侵害。

另一方面,全球因天災遷移的人口將數以億計,台灣也難以倖免,汪中和持續幾年積極建議台北人口應疏散,而疏散最好的辦法就是政府首先離開、遷都,只要政府一離開,很多人就跟著要離開,台北盆地人口1/3就疏散掉了。

汪中和說,400ppm這個數字令人心情沉重,而台灣社會卻仍漠視。從1986年CO2含量衝到350ppm,全球保育人士即連年不斷訴求降低排碳,維持在350ppm、世紀末溫度上升不要超過2℃,但5月揭開的數據,說明了溫室氣體持續攀高,暖化止不住,速度令人憂心。

汪中和表示,預估2038年以前就會超過450ppm,目前一年大約增加2以上的ppm,一旦超過450ppm,到了本世紀末,地表的溫度就會升高 到2℃以上,預計是3℃或更高,帶來的衝擊是上世紀的兩倍以上,就像飛機離了跑道起飛,加速爬升,未來面對的衝擊、壓力會越來越高。自然災害不斷在全世界 反覆出現的世紀,21世紀是個搶糧食、能源以及水資源,也是一個大規模遷徙的世紀。 台北盆地應疏散人口

除了氣候極端變化,更令人擔憂的是海平面上升的危險,衝擊力遠超過氣溫的上升。因為氣候災難的關係,人們必須離開熟悉的居住環境,遷移到陌生卻不得 不去的地方。當然包括台灣。台灣則可能造成百萬人在各地流動,如果沒有好好的安頓,社會的動盪是非常可怕的。汪中和認為,政府應該讓人民安居樂業,而不是 告訴人民這裡不能住,這是無用的。

以台北首善之都為例,政府投入大量資源維持其運作,卻無法逃避人口過於飽和所衍生的現象。「台北盆地其實是沒有未來的,以百年的尺度來看,台北盆地 就算不遷都,也無法住下去,因為將來一半以上都會被海水淹沒,所以還是會離開,而且是被迫離開,與其那時候離開,不如現在就規劃,慢慢的疏散。」

「政府一定要先準備好,找一個更好的地方,人民願意離開危險的地方搬進一個安全值得去的地方」汪中和說,政府資源應該往這方面配置。假設以100萬人來考量,若以20萬人為規模打造新市鎮的話,則需要5個新市鎮,都市規劃可以完全不同。

政府一直希望擴大內需,「以國家角度來看,建造一個新的城鎮,以生態保育的觀念做,回應氣候變遷,這個內需將十分龐大,投資也會非常值得。」

然而現況卻是政府的都市規劃,完全未有前瞻眼光,缺乏避災的考量,放任財團炒作地皮累積財富,「政府在這方面非常的失職!」 淡海新市鎮  在氣候暖化時代是錯誤投資

以淡海新市鎮為例,剛好坐落於台北盆地北邊,非常靠近海平面上升會衝擊的地方,雖說本身不會被淹沒,但它周圍低漥的地區完全被淹沒,道路完全不通,汪中和認為,這種投資是一種浪費和錯誤。

避免選在沿海地區,受海平面上升暴衝、巨浪影響,另外在活斷層附近也不合適,因為會受到地震直接的影響。

汪中和表示,新市鎮規劃需要國家來主導,要有上位的主體計畫,之後才能定位,落實執行。但是政府完全沒有這樣的遠見,只有東做一塊、西做一片,有如玩拼圖一樣,未完成前誰也不知道全貌是什麼。 氣候變遷快又普遍

300萬年來 ,地球二氧化碳濃度第一次飆破400ppm,它代表著累積的熱能很快,按照氣候的習性,地球要修正成過去的數值,都需要百年、千年以上的時間,「人類已走 上一條不歸路,就像去旅行沒有回程票」汪中和說,過去要經過好幾萬年才會升高100的單位,現在卻是百年的時間就達成了。

速度太快,熱能累積太多,因此整個地球的環境都在激烈的調整,無論是是大氣、海洋或岩石圈,將來都因熱能累積的太多太急,產生劇烈的變化,極端的天氣、海洋的變化甚至於地殼的運動,都比過去要活躍。

目前全世界1年增加2個單位;在自然條件之下,萬年以上才會增加1個單位,因此人類必須大幅度改變行為,更重要的是調適,做好防災避災的準備。「人類可以做的就是盡量減少溫室氣體的排放,不要讓它增加這麼快」 地下熱能威脅設施安全

汪中和還說,台北盆地是全台灣熱島效應最嚴重的地方,熱能終年累積在盆地裡,不但夏天時十分炎熱,不斷在地底下累積的熱能,使得台北地底下的溫度不 斷的上升,從觀測數據也證明這個現象。累積的熱能至少產生3種無法預期的狀況。首先,地底下溫度上升,使得地下水隨之膨脹;膨脹後帶來額外的壓力讓地下所 有的建設,包括高鐵、捷運,所有鐵路地下化的設施,都受到影響,安全性必須重新評估。

其次,浮力增加。台北自從禁抽地下水,水位已經開始回升了,也就是地表4、5公尺以下都是滿滿的水,水受熱了以後會增加浮力,所有地下建築物除了遭 受(水膨脹)側向的壓力,還有額外的浮力,而這種浮力在很多地方是不均勻的,比如說,一座捷運的地下涵洞,長達幾十公里,在浮力不均勻下,每個地方上升程 度不一,使得安全性受到威脅。

當地下的溫度增加以後,不但地下水溫、浮力、浸水壓力都增加,流動性也跟著提高,有如潤滑劑一樣,讓斷層更容易活絡。 熱能造成潤滑作用恐刺激斷層

汪中和解釋,台北有3個斷層,北邊的山腳斷層,中間的新莊斷層以及南邊的台北斷層,後兩者過去都沒有活動過,被視為死的斷層。過去不活動是因為沒有 條件,不像現在這麼熱、水的溫度這麼高、流動顯著,基本上是被鎖死在當地;一旦條件改變了,斷層兩側潤滑作用也會提升,受到外部地震刺激,斷層也會跟著錯 動。

汪中和認為,台北因為自然條件改變,除了強降雨帶來淹水的壓力外,也加劇地震帶來的影響。全台西部更因人為開發,從基隆到屏東,早已連成一個大都 會,因此任何地方,不管是在中部或南部,發生一個921那樣的地震,幾十萬棟的房屋倒塌、設施受到影響,管線破壞,就會讓台灣的整合出現破口,陷入癱瘓。 保護環境抵抗災難

莫拉克發生在南部的山區,造成慘重的傷亡,但這種規模的雨量若下到台北市,災情將更慘重,約有1/3會淹掉,數百萬人必須疏解、遷移、救難,這是難以想像的。台灣經歷莫拉克以及幾次風災的洗禮,對於災難的預防準備仍不足,若再一次莫拉克的尺度,因應仍是不夠的。

即使大環境不好,但小環境仍然可努力減少衝擊和傷害。汪中和舉南亞發生大海嘯為例,同樣是海岸,但是有紅樹林或沒有紅樹林的海岸,災情是完全不同的。「海嘯無法避免,但當環境保護好、能抵抗災難,我們所受的衝擊就會降低」

既然無法阻止氣候不暖化,也沒有辦法讓海平面不上升,卻可以建設家園足以抵抗氣候變化帶來的衝擊,把傷害降到最小。汪中和認為,政府優先工作是朝這方向努力,任何建設的終極目標就是想辦法讓台灣遇到災難衝擊時,損失控制到最小,人民受到最大的保障。 防災政府做不夠 民眾還是要做

台灣除了氣候變遷帶來的衝擊,還必須面對地震的挑戰。汪中和說,我們沒有條件不做好這些預防,而且全台灣都有機率發生地震。

按照過去歷史的紀錄來看,每一次日本發生重大地震之後,台灣也會跟著發生。2011年日本發生這麼大,災情這麼慘重的地震,一定影響台灣的地殼應力,板塊活躍性提高,地震風險逐年提高,汪中和說,目前地震仍無法預測,而台灣在防震意識非常薄弱。

台灣只要發生規模7以上地震,災情就會非常嚴重,一定要做好準備。日治時代台北即曾發生過規模7的地震,幸運的是規模雖大卻很深,未造成災情;不過 當時的環境跟現在完全不一樣,當時台北盆地大約十幾萬人,地廣人稀,也沒甚麼重要的建設;現在則有600萬人口,加上地上、地下建設,若再發生相同規模的 地震,傷害不可同日而語。

一旦台北遇到規模7的地震,整個國家會變得非常危險。

政府必須事先規畫好救災事宜,在北、中、南、東,都要有緊急應變中心,政府現在就該朝這個方向準備,但講到現在政府都認為不太可能,對此汪中和只能嘆氣,「只好靠我們自己自力救濟」

汪中和提出以下幾點建議:

1.先檢查自己家裡是不是在活斷層上面,如果是,傷害一定相當慘重,應立即遷移;如果不在斷層上面或離斷層還有一段距離,例如500公尺,接著要看房屋結構抗震夠不夠,如果是921前蓋的房子,就須加固或補強。

2.告訴家人做好防災的準備,例如地震之前,每個人都有一個救難包,重要的證件、飲水或急救藥品放在裡面。

3.重要的資訊放在安全的地方,家裡的東西都固定好,地震來的時候不會因搖晃摔落被砸傷;家人之間都要說好,如果是發生在白天,家人分散各地,要怎 樣會合,聯絡方式是甚麼;如果是在晚上,甚麼地方是最安全的可暫時避一下,等到強震過後再到安全的地方疏散會合,這些都是可以事先規劃準備的。




自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


誰是毒澱粉專家?(1)談順丁烯二酸酐

2013 五月 27日 21:49 in 健康養生, 分析 / 評論, 活得科學 by 活躍星系核

有粉絲密我,問我對於現今食品安全的看法,我說就是一團亂。一團亂的主因,就是專家太多了。在媒體上,總有一堆所謂的專家在談所謂的毒澱粉事件,這到底是怎麼了?

我要說,我不是專家,只不過曾經幫政府審查過一些健康風險危害評估的計畫而已,台灣應該沒有真正的毒澱粉專家吧。如果有,那為何不早點就提醒政府有 這樣的禍端。其實,所謂的專家都是在查資料來說話,這也包括我。所以,我不是專家;也因此,我說的不見得對。那誰說的準,我也不知道。

澱粉,圖片取自維基百科

好吧,既然話夾子打開了,就來談談什麼是順丁烯二酸酐? 順丁烯二酸酐 (maleic anhydride) 又名馬來酸酐或去水蘋果酸酐。順丁烯二酸酐可用於與食品接觸之包裝材料,使用後遇水則轉變順丁烯二酸,為美國FDA及歐盟核准之間接食品添加物,也可能微 量存在於蘋果酸或反丁烯二酸等合法的食品添加物中。

在食品上,有種東西叫做化製澱粉,這是將作物穀粒或根部的天然澱粉經過少量化學藥品的處理所形成。經處理的澱粉其黏度、質地及穩定性會提升,希望來 提增產品的彈性口感。我國有一些食用化製澱粉是允許使用的,但並未包含經順丁烯二酸酐修飾的澱粉。 呵呵,別以為我原本就知道,這是我去查的!

好了,重點來了。吃下含順丁烯二酸的食品會對人體造成毒性嗎?其實我們都不是很清楚。有些文獻指出順丁烯二酸的急毒性很低,很多文獻都沒有觀察到危 害的結果。但是,國際組織然而不敢對於順丁烯二酸掉以輕心,於是歐盟提出成人的每公斤體重每日耐受量 (Tolerable Daily Intake, TDI) 為0.5 mg (毫克)。

好,現在有人說吃一顆肉圓就超標。我們來算算看,會不會呢?先知道,一個肉圓還不輕喔,可是你要知道大多是肉的重啦,別搞錯了!如果一顆肉圓沒有 肉,你可又會罵店家了。一個肉圓所使用的地瓜粉,我查到的是13 g。 然後我們看一下以下的新聞敘述:台中市及彰化縣衛生局近日都針對市售肉圓等澱粉產品進行檢驗,台中市政府衛生局抽驗42件市售肉圓、粉園及粉粿等產品的原 料粉,發現共有7件肉圓及1件粉粿檢出順丁烯二酸,彰化縣則抽驗18件澱粉產品,其中有2件地瓜粉檢出順丁烯二酸含量148.9ppm及62.3ppm 。 好吧,我就假設順丁烯二酸含量比在衛生局查到的肉圓高出很多,500 ppm好不好,也就是 500 mg/kg。

而我們吃一顆肉圓,也就是吃入了13 g x 500 mg/kg = 6.5 mg的順丁烯二酸。根據歐盟的建議,對於一位50公斤的女性成人或70公斤的男性成人而言 (台灣一般的族群體重),每日可允許的順丁烯二酸攝入量分別為50 x 0.5 mg 以及 70 x 0.5 mg,也就是女性為25 mg,男性為35 mg。好吧,你或許會說有些人體重沒那麼重拉。那我引入範圍的觀念,女性體重下限我設在40公斤,男性設在60公斤;如此的每日可允許順丁烯二酸攝入量分 別為40 x 0.5 mg 以及 60 x 0.5 mg,也就是在20 mg與30 mg。那我以女性40公斤者為最小接受程度,也就是可以接受到20 mg,那根據我們先前算出一顆肉圓含6.5 mg (這我已假設地瓜粉中的順丁烯二酸高含500 ppm)。也就是一個女性,一天吃三個肉圓都還算安全。

但是,如果有家肉圓店倒楣地使用到的順丁烯二酸含量,如果高達2300 ppm,那13 g x 2300 mg/kg = 29.9 mg,這也就會接近報紙寫的吃一顆肉圓就像是在服毒 (可是水果報用2100 ppm來算,這樣也不會超過可允許值啊,真不懂誰教他們的)。但是,會產生何種毒害,要連續吃幾年才會產生,有研究證實嗎?還有,不會代謝嗎?不會解毒 嗎?不會……?

每天如果吃一顆肉圓,連續吃好幾年;我看來,倒頭來反而要擔心的是,比較會先得到心血管疾病。

好了,既然大家都說是專家,我就舉出專家的話。台大食品科技研究所教授孫璐西,她認為馬來酸沒有太嚴重的毒性,消費者不用過於緊張。中國附醫毒物科 洪東榮主任,他說一百公克(澱粉)裡面含有4千個ppm,60公斤的人大概要(吃下) 700毫克以上,一天裡面大概要吃到200塊(雞排)以上才可能會超過我們的限量,(順丁烯二酸酐)毒性很低。那它在我們胃裡會水解,水解會吸收一樣會代 謝掉,所以它不會沈積在我們身體。

同樣是毒物科,腎臟科的專家,我不懂其他的人其證據在哪裡?如果沒有很明確的證據,擾亂國人的生活,那跟便當文有何差別?

我相信,在30年前發明修飾澱粉的那位王老師,他的知識無法告訴他,他所發明的東西在很大量食入時可能會造成危害。所以,別指責他了。除非他知道, 卻又只顧著賺錢而害人。我更相信,眾多使用毒澱粉的食品店都是無辜的。他們如果有健康的專業知識,他們就是專家,也就不用去賣肉圓了。還有,不要再罵政 府,不要再罵我們的衛生人員了。要知道,政府不是萬能的,衛生人員也不是先知,誰知道哪些東西會被添加到食品裡。

只是,還是要亡羊補牢;辛苦點,趕快稽查吧!

本文轉載自2012年公共衛生年會粉絲團




誰是毒澱粉專家?(2)再談順丁烯二酸事件

2013 五月 27日 21:58 in 健康養生, 分析 / 評論, 活得科學, 醫療疾病 by 活躍星系核

台灣肉圓,圖片取自維基百科

真的覺得,媒體中毒了,需要去洗腎。說起來好笑,關我啥事,我居然為此一夜難眠,原來我也中毒了。怎麼辦,今晚吃碗肉圓,再來碗豆花,再喝個珍珠奶茶好了。

我現在標題寫說「順丁烯二酸事件」,而不寫「毒澱粉事件」,為何?

請大家要知道,這無庸置疑地是件食品添加物的違規事件,希望主管機關與大家都定調到這裡,不要再無限上綱地擴大。法規規定不可添加的物質,你卻使用 了於食品中,那當然是違反規定;所以,這是件違反添加的事件。違規,就要被處罰。所以,我先前就說,衛生單位辛苦點,趕快稽查吧,好讓民眾安心。請見我前一篇文章,最後一句話。

然而,如果要說,還有未來還有無食品添加違規的問題,絕對會有。比如,端午就快到了,有些人就會在粽子添加了硼砂。

但是,今天這是不是毒澱粉事件,那就見仁見智了。關鍵在「毒」這個字,你的定義是什麼。

而我們的普遍認為,所謂毒,就會造成健康的危害。但是,大家要知道,很多東西吃多了,也是都有毒性的。即使喝太多水,身體也會因為太多的離子排出而 產生中毒。因此,是不是毒澱粉,這方面需要真正的專家用真正科學的證據來評估。相反地,我們也要切記,絕對不可脫口說出:「吃不死啦!」這等的話語。吃湯 圓,都會噎死人了,怎說會吃不死人呢!

但是,現在媒體報導的很亂。

請問,所謂的毒物專家說,順丁烯二酸是造成台灣洗腎王國的可能原因?請問順丁烯二酸是最毒的腎毒物?請問順丁烯二酸甚至會造成不孕?這都是真的嗎?

請問這些專家,你是明知而故意,又或者你真的是無知?

大家都知道,國人腎病最主要的原因,那就是藥物濫用,特別是非法的藥物。這也包括了很多用於減肥的不當中藥,這都是國內外文獻與新聞都有報導過,甚 至會產生腎癌等泌尿道系統癌症的馬兜鈴酸類中藥。身為腎臟科與毒物科的醫師們,應當都知道,不是嗎?當然,這方面政府是力有未逮,作得還不夠,這必須要更 加強非法藥物販賣的取締,特別是中南部。造成腎臟疾病的原因還有很多,也包括環境中的毒物,像是重金屬鉛,也包括我們介紹過的鎘。那我想請教所謂的專家, 以馬兜鈴酸還有重金屬對於腎臟的危害,與順丁烯二酸比較起來,孰輕孰重,並且國人的暴露程度誰多誰寡?證據的明確性,誰優誰劣?

我們再作個小小的推論;假如從過去都不使用順丁烯二酸,請問台灣人的腎病盛行率就會下降嗎,特別是末期腎病? 請問你們有把握嗎?

請你們看看,新聞都寫著你們專家說:吃雞排可能終身洗腎,不孕。當然,你可以說,我是說「可能」,不是說「一定」;可是,證據呢?有證據指出如此的結果嗎,會不孕嗎?或許日後科學更進步,研究證據可能指出會,那有需要現在來加油放火嗎?

要知道,真正的科學人 (man of science),是要具有科學的良心,當然就是要有一分證據才說一分話。或許你會說,為民眾好,希望大家都健康!恩,這我相信,我相信每位醫師都是如 此,也應如此。但是要知道,我們的每一句話都會影響到許許多多的人,不論是正面的或是負面的。只因為,有很多人相信我們,就像是一種信徒;所以要謹慎,特別在沒有能力進行專業判斷的媒體面前。如果沒有明確的證據,就請不要亂推論,亂說話。

我知道,你們都建了防火牆,比如我說是「可能」啊,我說「疑似」啊,…。但是,現在無知且無辜的民眾就是會恐慌。為何會恐慌,因為這跟自身的健康有關啊,而你們都是受過所謂專業訓練的專家。

拜託你們,可不可以讓政府好做事點。然而,你們就一定要站在唯恐天下不亂的那一方嗎?請看看,無辜的店家業績掉落,無辜的公務員疲忙奔命,甚至那位 無辜的王老師備受撻伐。真的啊,請你到ptt去看,多少網民在攻訐。請問,這是誰造成的?現在,你把話講的民心恐慌,民怨沸騰;反而,大家不相信政府依證 據所說的話,不相信其他專家所說的話,這又如何叫我們安撫民眾不用恐慌。我要問,如果你是政府官員,請問你會如何處理?你又希望專家如何來幫你處理?

告訴你,我常罵政府,我也不滿政府做事的方式。不論是在課堂,不論是在會議,不論是在這裡。但是,我要說,如果你曾經遠離你的冷氣辦公室,到基層來稽查,請問你看到的店家都是存心害人的黑心商店嗎?請問你該怎麼作?但是,該怎麼作,那可不是反而要你開起商店來賣東西。

此外,再來跟媒體說,媒體的報導是天職。但是,媒體公布發明製造方法的王老師,就是在進行媒體審判,而媒體憑什麼進行審判?

我說過,依王老師的知識背景、年代關係,他怎知他的發明會造成危害,這其實都是科技發展的必然結果。我也說過,如果他是知道會有危害的,並且只知圖 利賺錢,那他就是黑心,他就是冷血。然而,發明一項東西,一般都是先想到如何增進人類的福祉,普遍不會先去考慮人類健康的問題。因為,這是知識的發展的必 然性。我想問,國內外的科技教育,在學校教的是教創造,還是先教防範健康的危害?比如說,手機;當年在發明手機的時候,考慮到通信的問題;可是即使到現今 的科學,也還無法證實手機的「明確」健康危害。我們今天有無媒體要來審判電信業者,審判發明手機的人嗎?並且,根據無罪推定論,為何現今就公布無辜的人?

此外,在這次的事件中,媒體是不是有選擇性報導的用意呢?

這次連官方的中央社的淪陷了。當有兩造不同意見時,比如說,一方說有危害,另一方說沒有危害,請問媒體有進行平衡報導嗎?我要強調的是,平衡。有嗎,否則為何聽到的答案是一面倒。

在眾多的檢驗中,有檢驗出順丁烯二酸的樣本,請問比例多少?假如說,有一千件都沒檢驗出,卻有一兩件高達幾千ppm ,請問你的標題要下,查獲的順丁烯二酸高達幾千ppm。這跟菲律賓說我們打菲勞不是一樣嗎?我們2000千多萬人都沒打,只有一兩個作了壞事,媒體卻下了 標,說:台灣人打菲律賓勞工。這樣對嗎?當然你會說,這是洪水理論;就像平常不下雨,下一天超大雨就會天崩地裂似的豪雨成災,所以絕不能夠忽視其中一件的 危險啊。所以,你們寧可錯殺一百,也不可誤放一二;那你這是勿枉勿縱,還是寧枉勿縱?你的良心與專業度在哪裡?你是不是怕漏了新聞,而寧可去挑動緊張的民 心;而民心越緊張,你就越有新聞可以寫。

我一定要強調,黑心的廠商一定要被懲處;但是無辜的小老百姓與店家卻因為大家的恐慌,損失了其賴以生存的收入。或許有人說,國賠啊,怎麼國賠!國家 有作什麼錯,我跟你說,四個字,歷史共業。很多人說,只有台灣才這樣,真是黑心國家。我跟你說,國外也好不到哪裡去;國外的會議中報的也很多。所以我說, 中毒的是媒體,台灣需要去洗腎的是媒體;而誰讓你們中毒,就是你們倚賴的所謂專家。

再說政府衛生單位吧!趕快稽查,統一發佈受檢資料結果,並不要讓新聞隨意發佈,切記要解釋清楚。至於,所謂的毒澱粉特別門診,那就免了。其實,大家都知道,能檢查出什麼?或許,你想要安撫民心?我跟你說,沒用的。

請哪位毒物科或是腎臟科專家可以出來解釋,現在到門診可以看到腎病病患是順丁烯二酸所引起的?如果可以,那請你投稿到新英格蘭醫學期刊。請問你不用 rule out其他因素嗎?拜託,你連順丁烯二酸的毒理機轉都不知道,何來說它產生腎毒性;我要提醒你,它是酸,亦溶於水,易排出。

此外,我要對消基會說,這次請你安靜,你自己也沒盡責。

本文轉載自2012年公共衛生年會粉絲團


自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


淫官強索大奶妹國庫噴1.8億 嗆「喝花酒是工程慣例」



政治中心/綜合報導

新北環快永和段本應去年4月完工驗收,最後經6次展延,終於在今年1月28日全線通車,檢調監聽發現,營建署督工官員涉嫌向承包商中華工程索取「大奶妹」性招待,換取幫忙規避罰款,令國庫短收1億8千萬多元,有官員被逮後還嗆:「喝花酒是工程界慣例!」14名涉案官商27日依貪污罪一併起訴。

◄營建署官員郭、游一夥人沉溺女色,使國庫短收1.8億元罰款。(圖/示意照/取自網路)

起訴書指出,未能如期完工的中華工程為省下每天140多萬元罰款,安排營建署官員郭見忠、游志成等人到到台北市「龍承酒店」喝花酒,並帶中意的小姐至對面的「薇閣賓館」性交易,讓他們協助捏造施工延宕理由。

據悉,郭見忠獨愛大奶妹、不戴保險套「內射」,酒店小姐害怕染上性病,對郭是避之唯恐不及,負責安排性招待的中華工程總務賴志銘每次事後都要包紅包給小姐打圓場,有次郭假裝洽公上酒店玩女人被老婆抓包,老婆還譏諷:「當官的日也操、夜也操,真辛苦喔!

雖然郭、游一行人官商勾結細節全被檢調監聽掌握,仍有官員到案後死不認錯,高調裝無辜說喝花酒很正常。公務員沉溺女色的荒唐行徑,導致國家短收1億8千萬多元罰款,犯後又不知悔改,檢察官決定建請法官重判,以正官箴。


自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



127貪官搶退休 領走上億

修法補救 判刑逾7年將追繳

2013年05月27日
目前已領退休金的涉案公務員中,包括消防署前署長黃季敏(圖1)及經濟部前次長侯和雄(圖2)。資料照片
圖1

【黃揚明╱台北報 導】現行涉貪公務員只要判刑定讞或監院彈劾前退休,即使退休後有罪定讞,政府也無權追討退休金,形同「落袋為安」。綠委李應元昨指出,銓敘部統計,一九九 八年三月起十三年內,一百二十七人判決有罪公務員順利退休,其中四十一人領取一次退休金;李推估,光是一次退休金,國庫發出金額就超過六千萬元。


圖2

為 補救涉案公務員搶退漏洞,考試院上月送立法院審查的《公務人員退休撫卹法》草案,規範涉《貪污治罪條例》及《刑法》瀆職罪的公務員,若退休後被判七年以上 重罪,退休金將取消,並追繳已領退休金;若被判刑三年到七年,退休金打八折;若被判未滿三年及緩刑者,退休金不予扣減。涉貪公務員若一審判有罪,將不予受 理其退休申請。



530人申請僅駁29人

銓 敘部統計,一九九八年三月至二○一一年三月,有五百三十人涉案公務員申請退休,僅二十九人申請駁回,五百零一人順利退休公務員中,一百二十七人最後判決有 罪定讞,其中四十一人領一次退休金、八十二人領月退金、四人兼領一次退及月退金。李應元推估,若以二○一一年平均公務員請領一次退休金額度約一百五十三萬 元計算,發給有罪公務員的一次退休金恐已造成國庫至少六千兩百多萬元損失;若再加計月退、兼領部分,損失可能上億元。


經濟部前次長躲過

目 前已領退休金的涉案公務員中,以消防署前署長黃季敏及經濟部前次長侯和雄最具代表性。黃涉貪遭起訴,目前仍遭羈押,他已於二○○九年十月退休,今年一月遭 監察院彈劾,但已領取的退休金無法追回。侯和雄二○○七年涉治水弊案,二○○九年一月一審遭判六年八個月,經濟部同年九月准其退休,侯上月已判刑五年兩個 月定讞,其退休金也無法追回。
考試院退撫司司長呂明泰昨說,若修法在黃季敏判刑定讞前通過,就能適用。亦即若黃遭判七年以上重罪,其已領取退休金政府可全額追回。

藍綠今補退休漏洞

立 院司法委員會今將審查《公務人員退休撫卹法》,這是本會期最後一次審查。藍委廖正井說,國民黨團盼法案今能完成初審,但因仍有藍委對年金改革版本有意見, 「過關機率不高」;但對修補退休漏洞,廖說:「這部分沒人反對!」綠委吳宜臻說,修補漏洞的方向朝野一致,應先初審通過。



自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



幫弱勢辦後事 北市竟要罰

  • 2013-05-26 01:28
  • 中國時報
  • 【林郁平/台北報導】

     幫窮人辦後事違法?十幾年來,替一千七百多個弱勢家庭提供免費殮葬的中華民國善願愛心協會,突然被北市殯葬處告知不能替家屬自辦後事,否則將依法開罰。協會說,不知犯了哪條法,不滿做善事還被刁難,批評政府一方面請他們幫忙,另方面又說違法,根本自相矛盾。

     協會理事長郭志祥表示,八十九年成立時,將章程送到內政部審核,因官員一句:「在台灣不太可能有人會無錢下葬」,就將章程中的「弱勢家庭全套免費殮葬服務」剔除。但多年來,社會中的確有許多人窮得連後事都辦不起,官員們如同晉惠帝「何不食肉糜」,不知人間疾苦。

     諷刺的是,協會替一千七百多個弱勢家庭免費殮葬,絕大多數還是政府的社工人員轉介,請協會幫忙。

     如SARS爆發時,和平醫院林姓洗衣工、劉姓看護不幸染病身亡,依傳染病防治法規定,必須在廿四小時內入殮、火化。但當時沒有一家葬儀社敢處理,沒人要碰的燙手山芋,最後也是社會局聯繫善願愛心協會出面處理,協會並將社會局的補助款全部捐出。

     郭志祥說,協會長期在基隆、台北、台中服務,唯獨北市殯葬處上月認為協會違反殯葬管理條例,可依法開罰。

     殯葬處官員表示,是因為殯葬公會抗議,為了要釐清志工不是業者、不要被誤認是殯葬黃牛,才希望協會能成立葬儀社,正式登錄。殯葬處建議協會,也可向內政部修改章程,成為非營利的其他法人以獲取許可,尋求「解套」。

     郭志祥說,他翻遍殯葬管理條例,沒有一條說幫窮人自辦後事是違法的。且都是志工們自掏腰包,向十二家愛心廠商直接採購遠低於市價的用品免費給家屬。如果要協會開設葬儀社,不但違反協會做好事的初衷,且後面衍生的稅金及營利等問題,也都不是該會宗旨。

     郭教祥低調的說,不奢望能獲得政府的幫忙,只希望不要來找麻煩,讓協會能「安靜」的繼續幫忙弱勢家庭。


自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



柯文哲:國人濫用葉克膜 無效醫療代表

自由時報 – 2013年5月26日 上午6:12

〔自由時報記者洪素卿/台北報導〕國內使用葉克膜(體外維生系統)救命成功個案越來越多,連染H7N9台商也一度靠葉克膜延命。不過,台大創傷醫學部主任柯文哲昨日應邀至馬偕醫院教師培育中心演講「無效醫療」,重申台灣葉克膜濫用是無效醫療代表,無效醫療吃垮健保大餅。

柯文哲指出,台灣洗腎、呼吸器以及葉克膜花費居世界之冠。他說,自從健保給付葉克膜之後,因為患者不需付錢、醫師裝了有錢、醫院可以分錢,加上醫療不確定性等因素,讓許多不適合或不該裝上葉克膜的患者也裝上了葉克膜維生。

「裝了可能死更慘」

例如,曾經有跳傘墜落重傷病患,明明已經流血不止,醫院仍為其裝上葉克膜維生;有爆炸燒燙傷病患,明明燒傷面積超過六十%,產生菌血症機率極高,「細菌可能卡在葉克膜上」,內行人都知道裝了還是一定得死,但一樣被裝上葉克膜。

部分人被裝上葉克膜是因為社會人際因素,有些是因為疾病的不確定性因素,裝了可能會活、不裝可能會死,也因此裝上了葉克膜,柯文哲說,但是有時候家人不知道的是,「裝上了,可能死得更慘!」

以台大為例,迄今使用葉克膜一千八百例,其中也有一成是裝了也不會活的患者。該院最久的葉克膜使用者,總共用了六個月,他是一名肺移植的患者,因為 產生慢性排斥、肺功能差,光是使用呼吸器已經不夠,後來用葉克膜維生,結果撐了半年,最後看著自己的下半身慢慢黑掉,有一天出現感染、不治身亡。

癌末患者「死亡套餐」

他更指出,很多癌末患者因為沒有簽署放棄急救聲明,就會經歷「死亡套餐」:一開始可能只是因為喘、送進加護病房,然後插上呼吸器、放入鼻胃管,裝上 動靜脈導管,開始使用靜脈營養,最後可能還要裝上導尿管、然後輸血,更末期要洗腎,到真的不行時,還要打上強心劑,給予CPR、電擊、壓胸,甚至急救到肋 骨斷裂,管路都滲血了,最後才能真正步上死亡之路。這一段路,只為了顯示兒女盡孝、醫師盡力。


自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



【新聞】2013.05.25 嗆執法過當 教授po便當文「抓我」 管制人民說謊 簡直極權國家

九把刀(圖中)請吃排骨便當(下圖),並與民眾開心合影。潘志偉


【綜合報導】「便當文」事件登上國際媒體,引發國人認為「破壞台灣形象」,內政部長李鴻源因此派警徹查,陸續揪出發文者,政大法學院副教授劉宏恩認為政府執法過頭,前晚在臉書也發一篇便當文,「請警察快傳喚我」,他說「一個國家的警察若是管到人民說謊,簡直是極權國家表現。」文章1天內被2千名網友轉載,法界有不少人贊同,警政署表示尊重,但未來若有網路謠言仍會查辦。

台菲關係惡化,《立報》記者鄭諺鴻、董曉秋及潘鴻恩3人在本月14、15日在臉書分別刊登拒賣菲勞便當文,事件躍上國際媒體,網友認為打擊台灣形象,作家九把刀也跳上火線喊:「董小姐出面,我就捐700個便當」,內政部長下令調查便當文源頭,警方周二陸續約談3名便當文作者,3人坦承文章內容是聽來的,不僅丟了工作,還因違反《社會秩序維護法》第63條第5項「散布謠言,足以影響公共之安寧者」,處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。

排隊搶拿

便當文真相大白後,九把刀昨允諾發放便當,民眾搶領。

九把刀便當秒殺

作家九把刀昨為兌現承諾,親自至中和的便當店發放午餐,25個便當瞬間秒殺,中市警消鞠忠皋(皋,音同高)領了便當後,當場捐1千元響應待用便當,便當店每天預計午、晚餐各發放25個便當,發至6月8日為止。

政大法律系副教授劉宏恩質疑政府查辦便當文適法性。余思維攝
貼「3童遭擄」送辦

除了便當文,警方也積極查辦其他網路謠言,苗栗縣1名36歲陳婦,上月在網路看見一篇「豐原發生疑似竊嬰案」文章,她擷取後並加上自己的註解,指「豐原公園已有3個小孩被捉走」,台中警方同樣依違反《社維法》函送陳婦,而日前指稱菲籍女看護買不到麵包的蔡女,警方也將約談。

但法學界人士並不認同政府查辦便當文事件,政大法律系副教授劉宏恩前晚在臉書發文:「我也寫了便當文,請警察快傳喚我」,抗議台灣即將邁向「受鄉民指揮」的非法治國家,還說:「如果九把刀找鄉民組團來問我真相,我會說這是真的。」
劉昨接受《蘋果》訪問表示,便當文作者「說謊」不應該,但跟是否「違法」是兩回事,他說,鄉民說便當文作者影響公共安寧,法律對其定義是「使公眾心生畏懼與恐慌」,但他沒看到鄉民因便當文恐慌,而是超級不爽,「難道引發鄉民不爽就等於影響公共安寧?」劉說,如果連內政部長和警察首長也分不清楚「法律責任」跟「道德責任」,那就是法治災難、人權噩耗。

「仍會追查謠言」

輔大法律系副教授吳豪人贊同劉的想法,他說便當文有道德爭議,但「輪不到國家管」。警政署對此表示尊重,但基於維護社會秩序,未來如有網路謠言造成社會不安,仍會追查。

董曉秋
近期警調查網路po文案例
★鄭諺鴻(立報前記者)
臉書名:海洋藍
05/14便當店老闆將便當放地上,要求菲勞學狗爬吃
.結果:05/21坦承內容是聽來的,遭報社解職,警依違反《社維法》函送
★董曉秋(圖)
臉書名:Grace Tung
◎05/15 菲勞在便當店門外徘徊1小時買不到便當
.結果:05/21坦承內容是聽來的,警依違反《社維法》函送
★潘鴻恩
臉書名:Hung En Pan
◎05/15 菲勞買便當被辱狗
.結果:05/22坦承內容是看董女文章修改,警依違反《社維法》函送
★蔡女
臉書名:小V
◎05/16 菲勞不敢進麵包店買麵包
.結果:警將行文通知她說明
★陳婦 臉書名:Eliza Chen
◎03/27 台中豐原公園有3個小孩被捉走
.結果:改編網路流傳的擄童案,警依違反《社維法》函送
資料來源:《蘋果》採訪整理

網路po文可能觸法類型
✎《社維法》散布謠言
3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰
.實際案例:南投埔里的王老師在部落格po文,預言2011年5月11日將發生強震,要民眾買貨櫃屋避難,引發民眾恐慌
✎《刑法》151條恐嚇公眾罪
2年以下有期徒刑
.實際案例:「FBI帥哥」鄧佳華在臉書po文要炸總統府,讓馬英九死無全屍
✎《刑法》309條公然侮辱罪
1年以下有期徒刑
.實際案例:李姓賣家不滿張姓買家網購後給負評,在公開網頁po文「您應該是外表長相像恐龍」
✎《刑法》310條加重誹謗罪
2年以下有期徒刑
.實際案例:一名男子上網發表東海大學的女友在校舍與學長發生親密關係,校方及女友查證否認,該男才出面坦承是杜撰
資料來源:律師張建鳴

新聞來源 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130525/35041251/嗆執法過當教授po便當文「抓我」




自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



搞台版 GFW、封鎖網站是侵權違憲!國外盜版網站抓不到?懶惰無能的政府才是幫凶!




最近台灣政府又開始動封鎖網路的歪腦筋,其實以前各個單位陸陸續續就表達過「為了大家好」而要封鎖「不良」或「侵權」網站的意圖,只是這次智慧財產 局打算直接做了,不管是否凌駕司法或違憲、侵犯人民的言論、通訊自由與其他基本權利,準備自行修法直接命令 ISP(網路服務供應商,如 HiNet)封鎖他自己認為不妥的網站。完全不必經由法院審判或其他司法程序,直接由一個小小單位主觀判定就可以封鎖各個大大小小的網站了!

但是,這樣對嗎?

整條街、整個夜市都在賣大補帖、賣A片,但因為政府單位、警察杯杯不敢面對、不敢處理黑道,反而回過頭來限制用路人都不可以經過那條街、不可進入那個夜市,因為這是在維護著作人的權益!這就是台灣智慧財產局現在正在幹的事!這樣對嗎?




換到網際網路的世界來講也是一樣,每個網站不管放在國內或國外都會有個實體的機房,連註冊網域名稱(網址)也都有個註冊單位。今天當政府發現一個侵 權或違法的網站時,其實可以很輕鬆找出網站放在哪裡、網址哪裡註冊的,針對這些單位去處理多少也會有點效果。就算是專門違法販賣或散佈侵權內容的網站,如 Q**G, 伊莉論壇卡提諾論壇…等等,如果不是直接用金錢交易,上面也都會掛上 Google, Yahoo 或 台灣各大廣告商的廣告,這樣還抓不到人?

偏偏我們懶惰的政府就是要用最爛的方法直接封鎖網站,眼不見為淨?明明盜版、侵權等行為還在進行中,但是政府單位看不到,因此就等於沒這事情發生!這是負責任的態度嗎?

 

 

更別說「封鎖網站」這件事就是違憲、侵犯人民基本權利,且實際目的可能不只是封鎖盜版與侵權等行為而已,事實上政府隨時都有可能用這方式來控制人民的通訊、言論與思想自由。這就是懶惰、無能的政府最想做的事!跟中國的獨裁專制如出一轍!

事實上,早就有研究指出盜版的存在對於正版的銷售有相當大的幫助,連台灣一堆唱片公司(滾石福茂… 等)都搶著把自家歌手的 MV 搬上 YouTube 讓大家免費欣賞、免費收聽(以前都是網友私自分享的「侵權」行為啊)。而去年紅透全球的 PSY 江南大叔的騎馬舞也都是免費放上網路上大家看、讓大家聽,儘管在唱片的銷售方面可能無法 100% 賺到錢,實際上演唱會、商演與其他周邊的銷售,卻讓該公司賺到了以前的模式賺不到的更多的錢。更別說藉由分享的方式可能讓商品擴及到以前接觸不到的族群或 國家、地區。

永遠把消費者當敵人的心態,才是這些企業逐漸衰退、跨不過數位門檻的真正原因!如果你的東西都沒人要轉貼、分享,這才是最大的悲哀。

 

 

以下轉貼這幾天來網友、專家們對台灣政府倒行逆施、侵權違憲的封鎖網站等行為的回應與想法:

陳穎青(老貓):為什麼要反對封鎖境外侵權網站

盜版在台灣是犯罪,有本事,政府應該殺去國外取締盜版網站,而不是撿便宜鎖IP或DNS。封鎖網站並沒有制裁犯罪,只是鋸箭法,用限制人民自由的方式,讓盜版好像不存在。別人的犯罪變成合法公民權利的喪失,這是典型的昏聵執政。

同時,閱讀不應該有禁區,過去閱讀是讀書,現在閱讀包括網站,封鎖網站就等於為閱讀設下禁區。而政府沒有權力替公民決定你什麼可以看、什麼不能看。

最後,封鎖是一把威力強大的武器,今天執政者用來封鎖盜版網站,明天執政者就會援例用來封鎖誹謗網站,後天所有持不同意見者的網站就可能遭殃。不能容許這種可怕的權力開出先例。政府的責任是好好執法,而不是縮限人民的權利然後宣稱犯罪不存在。

https://plus.google.com/+octwchen/posts/egWDS9VesZa

PTT@Plurk:政府企圖以行政權的擴張去處理屬於司法權管轄的事情,已達成他對人民言論自由、通訊自由的不當箝制的目
imgur.com/6XdcFm3
還記得美國議員和財團勾結推動的法案SOPA在全世界網友的抗爭反對下沒有通過,台灣一定要擋!

http://www.plurk.com/p/in5p9e

Danny@Plurk:管制就是先把你當小偷,可是你是小偷嗎?不是。以前出版品審查不就是如此?
有時你以為世界很美好,其實只是因為你失去選擇的權利而不自知。

http://www.plurk.com/p/in8lcw

電腦玩物站長(異塵行者):

今天政府可以用危害社會秩序的理由叫警察傳喚一個說謊的人,明天就有可能用危害政府利益的私心打擊言論自由。今天政府可以用侵權的理由指揮網路業者封鎖特定網站,明天就有可能以阻擋不當思想的理由殘害網路自由。

誠然,說謊和侵權都是錯,但我們不應該把這把潘朵拉之盒的鑰匙交給政府,因為那將開啟一個權力無限上綱的統治可能性。我們當然應該勸導說謊的人、取締盜版業者,然而政府不應該擁有「以思想之名行法辦威嚇之實」、「指揮網路系統業者封鎖網路」的權力。

我相信「這個當下」政府的立意是好的,但我不相信一個以人為系統的政府可以「永遠立意良善」,只要裡面有任何「人的錯誤因素」加入,上述的權力就會變調,並且成為打擊自由最可怕的工具。因此一開始就不應該賦予政府這樣的權力,或是去合理化這樣的「法律」權力。

https://plus.google.com/+esorhuang/posts/78inKAZwndP

洪朝貴:「封鎖境外侵權網站」 可以保護著作權? 貴哥向 [背書此政策的] 資訊教授下戰帖

喬敬:「封網站: 台灣絕不能仿效中國建立防火長城

HermesKing@PTT:這件事情真的很嚴重,來看看當初在美國推SOPA時,ANONYMOUS是怎麼說的…

海姊姊:這些東西要一起看 才能知道國民黨打算做什麼

20130522管碧玲憂台版綠壩 智財局不應擴權
(這立委其實是贊成封網的?請大家打電話告訴他這是錯的)

Kang-min Liu:台灣的網路,不能有檢閱機制

洪朝貴:當智慧財產侵犯人權

蔡依橙:來,別怕!讓公正的政府幫你決定,什麼可以看、什麼不能看。

施典志:反對智財局封網法案!!

你知道智財局打算封掉所有可能有侵權內容的國外網站,在台灣打造類似中國的網路防火牆嗎?如果你也反對,請分享這個相簿,讓更多人知道,我們不要這種法案!

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151924058062306.1073741827.762272305

 

 

陸續增加、更新中…. 請大家有看到類似的、不錯的文章,請在留言中推薦!!

http://briian.com/?p=11072
















http://disp.cc/b/27-5M30

作者 HermesKing (Hermes)
標題[爆卦] 行政院即將封鎖台灣網路
時間 Fri May 24 17:22:59 2013

( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><

釣進來了吧,記者不要再冷處理啦!快寫新聞稿並訪問各界意見!!!

--以下進入正題--

根據智慧財產局發表的聲明以及回函,可知…

智財局刻正研擬解決「境外重大侵權網站」所造成之著作權侵害之問題,
初步規劃封鎖伺服器設置於我國境外之「重大明顯」侵害著作權網站。

台灣未來由權利人向智財局檢舉後,智財局以行政命令要求ISP業者,
以IP位址或網域名稱封鎖,讓民眾連不上侵權網站。

---重點翻譯如後:1.權利人不向侵權網站請求不要放,反而要求第三方不准看。
                  2.智財局,一個行政院下經濟部下的行政機關,
           有權力去決定:你,不能看什麼。

曾幾何時,以民主自豪的台灣淪落至此?

封鎖IP只是不能直接連上該侵權網站,並非連不上該侵權網站,侵權物依然存在。

封鎖IP只是掩耳盜鈴,佯裝出一個看不見、聽不到的和平假象,侵權物依然存在。

封鎖IP並不能給人民帶來任何的利益,它只能增加政府過濾資訊的權力。

人民有知的權利,有言論自由,有秘密通訊自由…所以政府不能替你決定你能看什麼。

今天,你容許政府替你過濾資訊。

明天,你就會跟北韓人民一樣,沒有明天,只有金正恩。

                 
            這個議題無關侵權、無關盜版。   
                 
            這是一個反對政府擴權的議題。   
                 
            這是一場捍衛人民權利的抗議。   
                 


如果你沒空打電話,那你可以寄陳情信跟政府、立委、黨團、公眾人物。

如果你已經寄完信,那你可以轉貼高調相關文章讓更多人知道相關訊息。

惡法非法,讓我們一起將它扼殺在搖籃之中。




自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


想活久 研究:選住高樓層

作者: 【中央社伯恩廿一日綜合外電報導】 | 台灣新生報 – 2013年5月23日 上午12:00

瑞士研究發現,住高樓可能隱含健康長壽秘訣,且住的樓層愈高,平均壽命愈長。

「每日郵報」(Daily Mail)報導,瑞士伯恩大學(University of Bern)專家發現,一樓居民罹患嚴重肺部疾病的機率,比住在八樓或更高樓層的人高出四十%。

除此之外,一樓居民死於心臟疾病和肺癌的風險,也分別高了卅五%和廿二%。而相較之下,住高樓層僅會提高自殺風險。研究報告說,一樓居民選擇跳樓結束生命的機率低了近六十%。

這份刊登於歐洲流行病學期刊(European Journal of Epidemiology)的報告,以一百五十萬名住在瑞士四層樓以上建築的居民為研究對象。

研究人員在二○○○至二○○八年間,記錄十四萬兩千三百九十名瑞士高樓居民死亡案例。

整體來說,一樓居民因各種原因早死的機率,比住在八樓以上居民高出廿二%。其中肺部和心臟相關疾病為最常見死因,但與癌症無明顯相關。

其中有一個原因可能在於,住在高樓層的居民可能更常走樓梯,有助維持體態並預防心臟疾病。不過研究人員警告,一樓飽受空氣污染和交通噪音可能也是關鍵因素。

不過,研究人員強調,這份針對全球最富裕國家之一做的研究,不見得適用於較貧困的地區。




自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



智力的極限

人類是萬物之靈,但還想更聰明。 不過可能由於物理定律的限制,我們大腦已經到達極限了。

撰文/福克斯(Douglas Fox)
翻譯/涂可欣

重點提要
■人類智能可能已經接近演化的極限。各項研究顯示,可以讓我們變聰明的細微改變,大多數都會面臨物理定律設下的限制。
■舉例來說,大腦變大可增加智力,但到了某個程度後報酬率開始遞減,大腦會過於耗能且運作緩慢;而大腦各區域間較佳的連線,同樣也有耗費能量和佔據空間的限制。
■讓神經線路變細則會受限於熱力學,類似電晶體在電腦晶片上的情形,傳訊時產生太多雜訊。
■人類可透過集思廣益獲得較高的智慧,輔以從書寫到電腦等科技,讓我們的心智跳脫身體的局限。

第一次世界大戰前,諾貝爾獎得主、西班牙生物學家雷蒙卡厚爾(Santiago Ramon Y Cajal)曾詳細描述昆蟲的神經解剖構造。他將昆蟲視覺處理神經元的微小線路比喻為精緻的懷錶,而哺乳動物則像肚裡空空的老爺擺鐘。的確,蜜蜂的腦僅有 幾毫克,卻一點不比哺乳動物遜色,能在迷宮或自然景物中穿梭自如,想到這裡,就不禁讓人謙卑起來。雖然蜜蜂的腦細胞較少,卻似乎能將功能發揮得淋漓盡致。


大象則是極端的反例。大象的腦是蜜蜂的500萬倍大,卻如美索不達米亞平原上龐大的帝國一樣缺乏效率,信號從腦的一端傳到另一端,或是從腦傳到腳,所需時間是蜜蜂的100倍,使得大象得減少仰賴反射,行動較遲緩,珍貴的腦資源必須用來計畫每一步怎麼走。


人類的大腦雖不像大象或蜜蜂的腦如此極端,卻很少人意識到相同的物理定律也嚴格規範著我們的大腦。人類學家曾推測腦容量增加可能面臨的障礙,舉例來說,較大的腦對雙足行走的人類來說,會讓嬰兒在出生時不易通過產道,但假設演化能解決產道問題,那麼我們會觸及更深入的問題。


例如,有人會想,演化過程可以增加大腦的神經元數目或提高神經元交換資訊的速度,而讓我們變得更聰 明。但如果綜觀近期幾個研究並接受其中的邏輯推論,會得到以下的結論:這樣的改變很快就會遇到物理極限,而這些限制根植於神經元的本質和它們交流時在統計 上相當嘈雜的化學交互作用。英國劍橋大學理論神經科學家勞夫林(Simon Laughlin)說:「資訊、雜訊和能量是密不可分的,它們的關係存在於熱力學層次。」


那麼是否熱力學定律限制了以神經元為基礎的智能?畢竟鳥類、靈長類、海豚或螳螂都使用了神經元。顯然 我們從未以如此廣泛的角度來討論這個問題,但在這篇文章中受訪的科學家大致同意,這是個值得深思的問題。研究神經資訊編碼的美國賓州大學物理學家巴拉薩布 藍曼尼恩(Vijay Balasubramanian)說:「這是個非常有趣的觀點,我從沒在科幻小說中看過有人討論這個想法。」


智能當然是一個籠統的詞,不容易評量,甚至很難定義。儘管如此,由大部份指標來看,人類堪稱地球上智力最高的動物。但人類大腦是否演化到資訊處理能力面臨極限的地步?以神經元為基礎的智能是否存在著一些物理限制,不僅囿限了人類,還包括其他所有我們知道的生物?


大腦超耗能

要增強大腦功能最直覺而明顯的方法,就是讓腦變大。事實上,科學家對腦容量和智能高下的關聯,已經好 奇了100多年。19世紀末和20世紀初,生物學家探討了生命的通則:動物界裡與身體質量(特別是大腦質量)有關的數學定律。體積大的優勢是可容納較多神 經元,而增加腦的複雜度。但是智力顯然不光是由腦的大小來決定:牛腦比鼠腦大了100倍,但牛並不比小鼠聰明,相反的,隨動物體型增大的腦似乎都用來執行 瑣碎的功能,例如體型變大會增加許多與智能無關的日常雜務,像是監控較多觸覺神經,處理來自較大視網膜的信號,和控制較多肌肉纖維。


1893年在爪哇發現直立人頭顱的荷蘭解剖學家杜波伊斯(Eugene Dubois),希望有一個能根據化石頭顱大小估計動物智能的方法,於是他致力找尋腦容量和動物體型間的精確數學關係,這個想法的假設是腦特別大的動物會 比較聰明。杜波伊斯等人建立了一個腦和身體重量的資料庫,在一篇經典論文裡,研究人員列出3690種動物的身體、器官和腺體的重量,涵蓋蟑螂、黃喙白鷺、 二趾樹懶和三趾樹懶等動物。


杜波伊斯的後繼者發現,哺乳動物大腦增大的幅度比牠們身體的增加來得小,更確切的說,腦重量與體重是 3/4次方的關係,所以體重是小鼠16倍的麝鼠,腦是小鼠的8倍大。從這數學關係可推衍出杜波伊斯想找尋的工具:大腦化商數 (encephalization quotient)。大腦化商數能夠表示真實腦質量和根據動物體重推算出的預期腦質量之間的比值,換句話說,它可顯示物種偏離3/4次方定律的倍數。人類 的大腦化商數為7.5(我們的腦為定律預測值的7.5倍),瓶鼻海豚為5.3,猴子大約4.8,而牛不出所料地跌至0.5(參見右側〈腦容量的異類〉)。 簡言之,扣除處理瑣碎雜事(像是皮膚感覺)所需的神經元後,剩餘的神經元才與智力有關。更明白的說,智力與腦的大小至少有粗淺的關係。


當鳥類和哺乳類的腦擴增時,牠們必定受益於「規模經濟」,例如神經元傳遞信號時可使用的線路越多,每 個信號便可攜帶較多資訊,這意味著當腦變大時,神經元每秒活化頻率可以較少。不過此時會有另一個趨勢與之抗衡。巴拉薩布藍曼尼恩說:「我相信,新增腦細胞 對智能提升的效應存在著報酬率遞減的自然定律。」變大了負擔也增加,最明顯的就是消耗的能量增加。以人類來說,大腦是全身最飢渴的器官,它的重量只有體重 的2%,卻像貪婪的絛蟲般佔用了20%的能量(休息狀態下),新生兒更可高達65%。


務必保持聯繫

隨腦變大而增加的能量負荷,大多來自腦的通訊網絡:人類大腦皮質的耗能就有80%是用在通訊;隨著腦 的擴增,還有些更精細的結構性問題,讓神經連結更為困難。事實上,20世紀初一些生物學家不但繼續蒐集著腦質量的資料,他們也投入更艱鉅的任務:找出大腦 的「設計原則」,並探討不同大小的腦如何遵循這些設計原則。


典型神經元擁有一條細長的尾巴,稱為軸突(axon),軸突的末端會分叉,分支的頂端形成了突觸,也就是與其他細胞的接觸點。軸突就像電纜,可以連接...


【欲閱讀更豐富內容,請參閱科學人2011年第114期8月號】


自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()





兩分鐘了解智慧財產局要通過的法案






智慧財產局之帝國毀滅 (記得開啟字幕選項)






文自:
http://tim.collect.life.com.tw/note.php?action=index&sid=88445

輔大要改名了!今後請正名為:輔仁大學學校財團法人輔仁大學

「輔仁大學學校財團法人輔仁大學」(簡稱輔大輔大?「去吧神奇寶貝,就決定是你了!」「輔大輔大!」)

以下新聞出自輔大新聞網:

輔仁大學十七日公告校名已奉教育部核定,正式更改為「輔仁大學學校財團法人輔仁大學」。明年的畢業證書及新生入學的學生證上都會正式更名。

輔大董事會更名為「輔仁大學學校財團法人」,也於三月七日開會通過輔仁大學與基隆市私立聖心中小學的合併案,聖心高中更名為輔大聖心高中,聖心小學更名為輔大聖心小學。

輔大主任秘書魏中仁表示,因為輔大董事會更名,輔大才連帶更名為「輔仁大學學校財團法人輔仁大學」十四個字。「輔仁大學」或是「天主教輔仁大學」還是通用名稱,但法定名稱更改,未來在正式公文、核銷經費、畢業證書和學生證上都會更名。

大部分學生對於新校名感到疑惑,還有同學擔心輔大校門旁的立柱會掛上這十四個字,重複兩次「輔仁大學」有點奇怪。魏中仁說,校門旁的立柱還是會保持原本的 「輔仁大學」字樣,不會更動,也希望同學了解更名的緣由。校名更改與學生較相關的部分在畢業證書和學生證,今年六月的畢業生還是會拿到「天主教輔仁大學」 名稱的畢業證書,明年開始會更動。


意思就是,未來的輔仁大學畢業證書,可能會變成上面這個樣子

天啊!這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎,完成度還真高啊。





我終於知道什麼叫做睜眼說瞎話了-全能住宅破壞王 第一集 (中文字幕)

這個遊戲之前就介紹過辣《Minecraft》是一款即時的線上遊戲,玩家可以在一個立體的世界中裡用各種屬性的方塊來建造建築物,這款遊戲的中文名稱為《挖礦爭霸》,而在NicoNico動畫 ­上有個網友使用了Minecraft製作了一段模仿《全能住宅改造王》的動畫。





Singlish比較好學耶~.~







60秒看完 鋼鐵人 電影-8位元 洛克人版








少林正中的大力金鋼腿 (很大力唷)

正常來講應該要爆開了-不管是衝擊力或是真空






印度人又開掛了







為何很多玩單眼的都很宅。
因為~他們有「防潮」箱




-----------------------------------------18禁------------------------------------------

 作者  Ydragongg (忘記了....)                                       看板  sex
 標題  Re: [認真] 男友性慾不強,我該怎麼辦?                                  
 時間  Tue Nov 13 02:20:11 2012                                              

想想年輕的時候 勃起需要理由嗎?

不管是看a片 聞到女同學髮香 搭公車不小心擠到OL

甚至是第一次把包皮翻開後的一個禮拜 褲子磨到就他媽的硬了

走起路來屁股還要翹高怕尷尬

更別說跟女友牽手喇機......

假如勃起界也有比賽的話

拎盃一定成為roger federer或michael jordan這種傳奇人物

拿個10幾個大滿貫也是家常便飯

遇到我19歲的我 就算一條死魚 我還是可以幹她到幹到魚腥味四射

淫水流滿整間 臭到室友打119以為房間裡有死屍

現在30歲 只有一種感覺 身體越來越硬 老二越來越軟

工作壓力大 體力又開始下滑 回家腦中不是公事就是想放空

馬子穿性感睡衣我還要個5到10分鐘回神 然後要硬還要調情一陣子

幹一次真的超累 還不如自己打手槍 又輕鬆有不耗很多體力

有時做到一半電話打來 一分神馬上又軟掉...

原PO的問題是 明明就很想要 又想裝純情 還以為自己是20歲時遇到的小毛頭

躺在床上不用動就會男人硬梆梆幹翻你的年紀

為什麼說女人30如狼40如虎50坐地能吸土 你以為全都是死PU嗎

是因為沒有了青春無敵肉體 又不會挑逗不會吸

自己的男人只會看電視看報紙 正眼都不會看自己

想解決就是認命 30歲就乖乖開始當野狼

大聲叫他幹死你





老男人真的很需要女人先開第一槍



神推文開始:

30如狼40如虎50坐地能吸土

60吃人不吐骨70準備混凝土80瘦到皮包骨90嚇到叫老母100祭祖入靈骨

百一升天誘佛祖
百二升職性愛王母
百三天降淫甘露
百四投胎包尿布
百五破麻被人嚕
百五養成羅莉路
百六下面只剩骨
百八骨蚌生珠
百九能折金剛杵
貳百降龍又伏虎
三百壯士也認輸
四百菩提來引路
五百西歸照能嚕
六百挪吒來比武
七百呼叫藍藍路
八百耶穌來入珠
九百聖母擋不住
千阿拉脫衣服
千一脫衣相撞骨
千二我想幹龍五
千三AD打下陸
千四汗滴禾下土
千五老衲來相助

千三母峰磨成谷
千四只剩畫地圖
千五一次兩塊五
千六合彩一直輸
二千倒陽牆邊哭
二一教授別當我
三千教子是孟母



自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論