昨天,遇到在紙本修復業界中的業者,他們說了很多,我也很多感觸和心得:


理論學術派與商業實務派;修復一張墨寶就可以寫論文,但修復多少張墨寶才能填飽肚子?一篇論文可以寫多久?而又寫一篇論文的時間可以修復多少東西?
做學術,先寫計畫歸類建檔,照日期做進度,工作戴口罩和手套,以尺量用紙,再以刀切割;做實業,拍照紀錄就馬上動工,以手觸感來確認材質,以經驗取代繁雜手續,要餬口,在自己工作室,誰會吃學術那套?


他們在諷刺學生的論文,長篇大論廢話一堆,畢業了會了多少?能獨當一面嗎?
不如一技之長,技術本位,實做經驗重於專研小角(意思是要學以致用,學已夠用,不是論文不好喔~)


還有文物價值;修復成本高,可能買一個新的比較快?真的有那個修復的價值嗎?只要有歷史就可以稱為文物嗎?很多問題值得深思熟慮...


以上也不能套用所有人啦,背景不同,目的不同,什麼都不同~~~~業者在說,參考參考

arrow
arrow
    全站熱搜

    應力派保健推廣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()