http://youtu.be/ZjvIAw3Vd_U
經濟學人 精英刊物 筆藏機鋒
全文網址: 經濟學人 精英刊物 筆藏機鋒 | 經濟學人批評馬 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7506809.shtml#comments#ixzz2CdwhRA6r
Power By udn.com
●1843年在倫敦創刊，比Time早80年，比Newsweek早90年，是全球新精英頭號必讀周刊。
●每隔不久就有一篇評論台灣文字，曾評論台灣大選、也曾為台灣爭取聯合國會籍抱屈。
●20年前，比爾蓋茲說他家沒電視機，因為電視會讓他沒時間把經濟學人從頭到尾讀完。
20年前問美國企業和政治高層，他們什麼周刊必讀，答案絕多是Time、Newsweek、《美國新聞&世界報導》，想一想，也許加上《經濟學人》。今天，前三者俱非昔日盛勢，經濟學人早就不但在美國超前，還成為全球新精英的頭號必讀周刊。
也是20年前，比爾蓋茲說，他家沒有電視機，一大原因是電視會使他沒有足夠時間把每期經濟學人從頭到尾讀完。
經濟學人看時局大事，也關心其他媒體冷落或簡化，但該刊認為值得一提的議題。例侞該刊近日批評馬總統，但該刊每隔不久就有一篇評論台灣的文字，1月評台灣大選，態度是樂觀其成，2010年談聯合國會籍，抱屈台灣被拒門外，說「台灣不但是國家，還是相當重要的國家」。
歐蘭德競選法國總統，經濟學人指他是「歐洲最危機的人」; 該刊今年10月歷數歐巴馬執政敗筆，封面直問「再給你四年，你到底要做什麼」; 中國新領導集團出爐，該刊標題是極具諷刺的拉丁文「教宗產生了」。
經濟學人報導/評論全球事務，有人視為駭俗、聳聞，經常有聯合國單位、各國政府發言人、民間組織去函說明或抗議，都來函照登。經濟學人是何來頭，有此威望?
經濟學人1843年創刊於倫敦，比Time早80年，比Newsweek早90年，而影響力、讀者、權威歷久彌新，以英文為工具是重要原因之一。兩個先後 相承，從議會政治、工業革命到今天一直塑造世界的全球超強說英語。從英國出發，英文遍布美國、加拿大、澳洲、紐西蘭，但英文也是亞洲、非洲、西印度群島精 英的共同語言。英文也是科學、商業、學術、外交、海陸空運輸的國際語言。
內容方面，經濟學人沒有意識形態信仰，鼓吹的是古典19世紀英式自由主義要義：社會改革、開放市場、代議政治、個人權利、普級教育，主張這是經濟進步的必要條件。這些都不是高調，都是放諸四海而皆準的圭臬。該刊以這些條件看台灣，當然好感居多，對中國就不是這麼客氣。
經濟學人秉持這些信條評人論事，在舉世媒體爭相通俗的風氣裡，仍然信奉文章格調，筆風考究洗練，曉暢易解而言之有物，字裡行間多藏機鋒和典故。讀經濟學人，最好有些文學和文化修養，但不必有太專門的知識或學問。
經濟學人發行量150萬份，訂戶一半以上在美國。筆陣有75 人，平均年齡甚輕，版面特徵是所有文章不掛記者名字。
英國知名期刊「經濟學人」（The Economist），今天在網路上刊登一篇關於台灣政情的最新評論，不過標題下得相當不客氣，寫的是「Ma the bumbler」 「笨蛋，馬英九」。
這篇評論說，當馬總統在二○○八年，選上總統時，他與因貪污而入獄的前總統陳水扁，對比鮮明，民眾對他也有很高的期待，希望他能開啟台灣的經濟新局。不 過，五年下來，即使是十個月前，成功連任，但對馬總統來說，很多事情已經改變了，最明顯的，就是他的滿意度暴跌，甚至來到歷史新低的13%。文章說，台灣 社會似乎漸漸在一件事上，得出共識，就是馬總統是個「沒用的笨蛋」（ineffectual bumbler）。
這篇評論不但指出ECFA並沒有辦法有效改善台灣的經濟情勢，同時也舉出林益世案，指出馬總統一向標揭的清廉形象，受到嚴重打擊。文章最後指出，目前看不出來，馬總統會改變，或是修正他的政策走向，不過人民對他的信任度，已經「與日俱減」。
「經濟學人」這篇批評馬總統的文章，措詞十分不客氣，而且通篇都以「馬先生」（Mr Ma），而不是「馬總統」來稱呼他。
同時，網頁中提到，這篇文章也會刊在最新一期的紙本雜誌上。《經濟學人》罵「笨蛋」 回應再祭16字真言
根 據TVBS報導，范姜泰基表示：「國內外政經局勢跟環境都產生很大變化，台灣的這個環境，也面臨了考驗，關於者點，執政團隊都『持續的檢討』以及『積極的 改進』，雖然馬總統對目前我們的成果也並不滿意，但是，執政團隊會『上緊發條』、『全力以赴』，也希望全民能夠秉持信心，跟政府一起來突破現在的困境」。
留言列表
工商 (2)
