清大畢業生 為何淪為澳洲屠夫?

作者: 楊紹華 | 今周刊 – 2012年9月12日 下午3:56

據統計,超過一萬三千名的台灣年輕人正在澳洲打工,他們是為了體驗人生、旅遊觀光,或者學習語言?一位台灣打工仔告訴我們,他來澳洲只為賺錢;毫不考慮的,他以台勞自稱。以下就是他的告白。

在台灣工作兩年,存不到錢,身上還背著三十幾萬元的學貸,我到澳洲來,就是為了賺第一桶金,不用懷疑,也不必多作解釋,我們就是台勞!

我上晚班,上班時間是下午兩點半到午夜十二點。

我的工作是食品加工,在偌大的廠房裡,我站在迂迴曲折的輸送帶邊,使勁地把送過來的冷凍羊肉去皮;去完了,放回輸送帶,沒有皮的羊肉移動到下一個加工程序,我則繼續為下一塊羊肉剝皮。

在九個半小時的工作時間裡,每隔兩小時能休息一次,第一次十分鐘,第二次二十分鐘,第三次,大約是晚上九點,我有三十分鐘的休息時間,終於,可以利用這次相對充裕的工作空檔吃晚餐,走到蒸飯箱,拿出上班前自己在宿舍料理的簡單便當,通常是炒飯。

我在澳洲,工廠位於南澳最大城阿德雷德;我來自台灣,今年二十七歲,清華大學經濟系畢業。

這座工廠,說穿了就是一個屠宰廠。活生生的牛、羊運來之後,先被電暈,然後宰殺,屠夫一刀把牛羊的肚子剖開,內臟與血水「嘩」地一聲流到塑膠桶子裡。我認識一位同樣來自台灣的年輕人,負責拿著水管「清洗牛肺」,經常,他的衣服會被牛的血水染成紅通通的。

在這座廠房裡,估計約有六百人在同時工作著,其中,我想大約有一五○人以上來自台灣,其實,我們就是台勞。

幾年以前,聽到學長學姊談到他們的澳洲打工經驗,工作很辛苦,但總是工作幾周就自動辭職,把賺來的錢當成旅遊基金,坐飛機玩遍澳洲各大景點,錢花完了,再找下一份工作。他們說,來這裡是要趁著年輕「體驗人生」。

但 我的心裡很清楚,今天我來這裡,不是為了體驗人生,也不是為了交朋友、培養世界觀。我的目的很實際、很俗氣,也很單純,就是要賺錢。我曾經在台灣工作兩 年,當銀行理專,但工作時間很長,三餐都在外解決,加上房租、給家裡生活費用、償還學貸等開銷,工作兩年下來,銀行戶頭裡的存款只有幾萬元,還有三十萬元 的學貸背在身上。我想,如果繼續在台灣工作,這筆債務不知要等多久才能還清,遑論存到一桶金。

想要有錢賺
得專注在「澳洲人不願做」的工作


據說,現在有超過一萬名台灣年輕人正在澳洲打工,當然我不會知道每個人的想法,但至少我身邊的台灣朋友,想的都和我一樣。

「在這裡認分地出賣勞力兩年,然後帶著兩百萬元回家。」我們是這樣約定的。

我的時薪有十九元澳幣,每周大約能賺八百元澳幣,差不多是新台幣兩萬四千元;一年五十二周,我的收入應該會有一二五萬元以上。照理說,每年存個百萬元並不算難。當然,前提是要「一直有錢賺」,而且,熬得下去。

要「一直有錢賺」,就得專注在「多數澳洲人不願做」的工作。五個月前我剛來這裡,天真的想要找一家餐廳端盤子,結果不到三天就被老闆炒魷魚,他說我的英文不夠好,但我知道,其實是一個澳洲本地的年輕小伙子取代了我。

很快的我認清事實,被歸類為第一級產業的「農林漁牧業」,才是我們台勞的金飯碗。這些產業的工作機會多半勞苦,所以很缺工,難怪澳洲政府說,必須至少要有三個月的第一級產業資歷,才能申請「打工度假」簽證延長一年。

結束短暫的餐廳服務之後,接下來我去農場工作,每天清晨五點,我們在「工頭」家的門口集合點名,聽他分派今天的工作,然後,十幾個背包客擠進一輛破舊不堪的小麵包車,一站一站,工頭把我們陸續送到不同的農場。

我一度聯想到那種二次大戰電影裡的畫面,一群猶太人表情惶恐而疑惑的被送到一處一處的勞改營……,可能想得太誇張了,但這是我當時的真實感覺。

大致上,農場工作的時間是從上午六點到下午三點,中間約有兩次、每次二十分鐘的休息,我就在農場裡找個地方坐下,拿出自備的水壺和土司麵包,分別解決早、午兩餐。

比較起來,我喜歡現在的屠宰場工作;農場裡的風景固然是好,空氣清新,但工作地點和內容並不固定,搞得我每天都在充滿不安的心情之中起床:「今天是要拔蔥?整地?或者是要除草?今天的農場主人不知道脾氣怎樣?」

在屠宰廠裡,除了剛開始會因為噁心吃不下飯之外,其他倒沒有太大問題。由於上班的場所與內容固定,工作容易上手,與同事、主管的感情也比較融洽,不會遇到太嚴重的歧視狀況。

接受歧視
是在澳洲的台勞必經的修煉


說 到歧視,在澳洲的台勞,接受歧視是必經的修煉。聽過比較誇張的案例,是工頭對台灣來的女孩子毛手毛腳,也聽過被惡意積欠薪水的、被圍毆的;也有被人稱作 「黃猴子」,至於我,曾經車子從身邊開過去,一群小鬼頭不知道在叫囂些什麼東西,還朝我身上丟罐子。澳洲人愛喝酒,所以每到周五晚上,我們這種黃色面孔最 容易成為酒醉年輕人的戲弄對象。

我是學經濟的,前幾天我查了一下,台灣的人均GDP差不多只有澳洲的三成,而泰國的人均GDP也正好是 台 灣的三成。我忽然驚覺,我們來澳洲當台勞,其實就像是泰國人到台灣當泰勞。難怪,在澳洲打工的年輕人固然來自世界各地,但這幾年人數增加最快的就屬台灣; 我又驚覺,原來,澳洲人眼裡的台勞,其實就像是台灣人眼裡的泰勞。

 (尊重智慧財產權,如需轉載請註明資料來源:今周刊821期 謝謝!)






社群新聞/清大畢業成澳洲台勞 掀「一桶金」筆戰

Yahoo!奇摩 – 2012年9月13日 下午9:26
Yahoo!奇摩新聞中心報導

清大畢業生為人生賺第一桶金,到澳洲當「台勞」,當起屠夫殺牛宰羊,成為網路熱話題。有人認為太心酸,台灣薪情普遍偏低,淪為「外勞國家」一點也不意外;也有人質疑,若這位清大生有心,只為賺錢,在台灣同樣能一年存到一桶金。

不 少網友指出,若在台灣能有合理薪資,所得和付出的心力相對應,「誰想離鄉背景去外地工作?」網友Rose Kan就說:「付出同樣的勞力,台灣的薪水只會覺得被壓搾。」網友劉龍樺也說, 一個明星大學剛畢業、無社會經驗的學生,多數企業給薪不會破3萬元,怎麼可能賺到人生第一桶金。

網友又把矛頭指向22K政策,認為抹煞很多年輕人的衝勁,原本是這是給公司實習學生的薪資水準,竟演變大學畢業生的起薪,難怪人才會出走。

支 持赴澳洲打工的網友蔡依穎表示,當地勞工福利及保障都非常健全,「這位清大畢業生在台灣爆肝換來的薪水,還領不到在澳洲當屠夫的三分之一。」這個例子也讓 年輕網友熱血沸騰,要上一代閉嘴,不要再說年輕人不耐操、是草莓族,因為他們並非不能吃苦,而是環境太差,網友高佳祿表示,過去的年輕人唱的是「我的未來 不是夢」,現在的人則要悲情地唱「我的未來只是夢」。

不過,也有網友質疑「真的能賺這麼多嗎」。Samuel Huang指出,澳洲雖然薪資高,消費水準也高,真能存到錢的是少數。Mine Su則認為,賺錢存錢重點在有心,在台灣也是能賺到第一桶金,只是願不願意做。

有人也認為,去澳洲打工只是暫時逃避台灣的工作環境,畢竟兩年後還是得回來,網友aloness表示,若把人生最需要培養能力的時間,全部花在國外了,「回台又要從零開始,有比較好嗎?」





清大彭明輝:年輕一代被四五年級犧牲 還背草莓族汙名

點評:把前人的薪資除以3,或物價乘以3,就好比現代人的處境。

記者黃郁棋/綜合報導

清大畢業生出走澳洲當「台勞」的文章,12日傳遍台灣大街小巷。許多人對此十分感嘆,原本的外勞輸入國台灣,曾幾何時變成了勞工輸出國。清大教授彭明輝替年輕人叫屈:「最豐厚的利潤都掌握在四、五年級手上,年輕人一輩子只能當奴工,還得被抹黑成草莓族,承擔所有責任!」


▲現在越來越多人去澳洲打工。(圖/StudyDIY

現代台灣青年,真的如此不堪一擊、如此「草莓」嗎?清大動力機械系教授彭明輝在自己的部落格替年輕人抱不平,他認為許多「上一代」的人習慣拿自身年 輕時的狀況做為例子,質問年輕人:「我們年輕時當黑手、水電工、廚房小工都願意,你們現在為什麼不願意?」卻忽略了社會背景的差異性。

三十年前沒有大賣場與全國電子,水電工出師以後,可以自己當老闆開水電行或電器行。三十年前沒有像現在龐大的餐飲集團,房價也沒有被前輩炒得這麼離譜,當廚師或服務生,同樣熬久了就能出頭。

關鍵在於,以前的社會「只要努力,最後就會成功」,愛拼就會贏,大家當然願意吃苦;但是四、五年級在這幾十年內占據了最豐厚的利潤,把房價炒得飛上了天,年輕人根本看不到未來,怎麼可能願意為了一輩子當奴工而吃苦?


▲30年來,我們又退回了封建時代!(圖/微軟)

彭明輝教授表示,「我們其實是在往新封建主義的路上一路走了三十年,社會是退步而非進步的。」對於年輕一代而言,買房子要靠爸媽,創業要靠爸媽的資本和人脈,連黑道的民代席次都成為世襲,台灣已經從「政權世襲而資本不世襲」退化成「政權空洞化的資本獨裁世襲制」。

年輕人不是不願吃苦,從台灣到澳洲打工的人數倍增就可見一斑;要他們當農夫、當屠夫、做苦工都不怕,只要投資能有收穫,或者看得見未來,誰都願意吃 苦。彭明輝教授也對其他哲學、政治與社會系的教授喊話,說「大學教授的首要責任不是發表 SSCI 論文或拿國科會傑出獎,而是要說出社會哪裡有問題。」

編按:本文主要還是針對「掌權、掌錢」的四五年級生而言,人生百態,不可能一概而論。







鳳巢 • 有機鳳梨



最近澳洲旅遊打工的話題好像還真的有點紅,我家沒電視也沒報紙不太清楚到底媒體吵多熱,但卻一直有媒體來報導我,包括民視、華視。事實上,鬧的沸沸揚揚那名清大經濟生的報導是虛構的,當事者已經出來說明澄清http://ppt.cc/94lU
,我仿佛是這次事件的意外受惠者,得到一些曝光機會,有點奇妙,我也搞不清楚一開始記者到底是怎麼找到我的。Anyway,我其實是要來工商服務一下,今天晚上年代新聞會有我的報導,主要是澳洲旅遊打工方面,我提供了包括在澳洲skydiving 、泛舟、、4WD
旅 程還有一個人攔便車的畫面給記者,如果你想知道我在澳洲怎麼玩耍,受夠那些一直在講賺多少錢當台勞的新聞,或許可以收看一下今晚的年代,但他們要怎樣操作 我不清楚,只是我覺得他們重點會放在那邊,旅遊打工,不只是賺錢,更是個釐清自我的人生過程。然後,我家沒有電視阿!!! 年代新聞也不會放到網路上,所以阿,麻煩各位大德,能否幫我錄個影,感謝感謝!而且很尷尬的是,記者來我家時,我剛好頭剃到一半,所以有可能我的髮型會有 些......微妙,記者後來還把我剃頭拍完,或許還會放到新聞上,挺妙的XD 不過這也是背包客生活的一種 ,哈哈。





「清大屠夫」移花接木? 今周刊拒道歉

作者: 記者李青霖、彭慧明╱連線報導 | 聯合新聞網 – 2012年9月18日 上午2:39

今周刊報導清華學生在澳洲打工當屠夫,引發熱烈討論,網路前天出現受訪學生的聲明,指周刊報導「移花接木」;清大副校長葉銘泉昨天說,從學生指控看來,今周刊這篇報導有問題,清大近期會發文給周刊,要求周刊道歉。

今周刊品牌經理夏瑋昨晚表示,連其他媒體都跑到澳洲,證明確有清大學生在澳洲當地肉品工廠工作,今周刊並無造假,無須道歉,希望政府正視國內經濟的困境與問題,這才是重點。

夏瑋表示,昨天編輯部門再度討論這次的報導,當初是為了保護所有當事人,將案例整合後以第一人稱寫作,但案例本身都千真萬確經過採訪,未來採取這種寫作方式時,會在文末註明寫作方式。

他說,網路流傳的該篇「當事人爆料」不具姓名,連「代po」的人都不表明身分,今周刊不會為了這種網路傳言道歉。

今周刊編輯部則表示,與採訪案例的當事人都有保持聯絡,當事人也願意出來表示自己的看法,文章並無造假。

葉銘泉則認為,引起話題的清華經濟系畢業生,「從頭到尾沒跟學校聯繫,不知何許人?也不確知是否清華人」;校方曾請周刊提供名字,但對方表示不願意。

葉銘泉說,周刊報導「移花接木」,不僅對當事人造成傷害,也有欺騙讀者之嫌,對清大校譽更造成損害。「周刊不僅要向清大道歉,也該還給當事人公道」。

葉銘泉並指出,能否就職跟態度有關,清大畢業生碩士一般有四萬元薪水,大學生也在三萬元以上,如果一畢業要求五萬元,找不到工作是理所當然。



【大家來開講~台灣年輕人大逃亡】你要走?還是留下來?


人可以走,但希望帶不走》

如果你認同 可以分享給有困難的朋友們
如果你不認同 請你同理心看待正在受苦的人們

歷經了許多朋友們的私訊以及突然出現的某老闆回文
說實在 我們認識也好 不認識也好
意見 有衝突也好 思想有盲點也好
我很感謝這些朋友們讓我在經驗上有更多的收穫

而小弟一直在思考著 走與不走的兩極化問題
綜觀網路上太多的抱怨文以及卸責文
在整體情勢越看越悲哀的同時
有很多東西在你我的心裡面是不可抹滅的

身為台灣人 我覺得台灣人真的是很可愛
激情過後 總是很快的就冷靜下來
台灣人三分鐘熱度的優點你看到了嗎?
我不能保證這次的事件能維持熱度多久
至少大家都還在自己的位子上戰戰兢兢過生活

暫時還沒有位子可以坐的人也別氣餒
找不到位子坐 就自己做椅子給自己坐吧

首先 這篇文章分別致給所有的老闆們與新鮮人
不管你會不會認同 事實上 大家還是在同一條船上
因為 我們還是乖乖的窩在台灣..

而在國外打拼的朋友們 也不需要過度哀怨
你比別人多了很多特別的經歷
無論那些過程你覺得是否有無意義
雖然感覺苦了點 但有沒有價值只有你自己知道
不用刻意去比較 因為再怎麼比那都沒完沒了

致 新鮮人》

我今年26歲 我是新鮮人 更是大學中輟生
但我有穩定的工作 因為我自己創業

發文並不是我替大人們說話
也並非特別看不起誰
而是 我還看得到希望

「勇敢走出去」這是我們現在能夠選的選項
不管你要走到國外 或只是離開家鄉到台灣另一個地方

待在家裡敲鍵盤 玩DOTA、LOL、魔獸、瘋狂按讚
是不會讓你擁有你夢想中的第一桶金

或許有人會說
「都沒錢了哪敢出門」
「我又找不到工作,就算找得到,薪水又那麼低,還要被踐踏」

唔 這是個好問題
我們大嘆工作不易找 薪水沒保障 工時又太長 創業沒資金
那..這樣下去是否都不要做事了?
不就跟那個什麼躺在床上掛餅在脖子上那個人的故事一樣?

「請拿出你LOL的神手自信 請拿出你魔獸搶首殺的驕傲」
「展現你跟朋友玩遊戲的信任與默契 好好在社會上大幹一場」

不要訝異 我也玩過LOL 我也玩過魔獸
雖然嫩了點 但我想傳達的意思 你應該都懂

鴻海前期也不是郭台銘一個人拼出來的
他還不是跟朋友、同事一起打拼才有今天?

沒錯 我們缺的就是自信 但不缺的就是自滿

我們曾經自滿著大學畢業就會有很多人搶著要
我們曾經自滿著畢業後一定要找個喜歡的工作

在電腦前摸摸你的良心 不要說這些你沒有想過

請認清現實的環境已經面臨到嚴重考驗
沒辦法依照我們當初心中的藍圖來走

我相信你的朋友們 有部分的人喊著要逃離
你也跟著迷惘著究竟是要留還是要走
當然 已經有確切目標的同學們 大家會祝福你

但躲在家當啃老族的 父母很難受 自尊也難受
社會已經不容許我們這樣過度自我糜爛
也有太多血淋淋的例子跟受難者

「躲在家花時間在YouTube聽歌看MV,卻比不上人家在便利商店裡面的一句歡迎光臨」

這句話聽起來很現實 很諷刺沒錯
窩在家的人卻只能無可奈何的這樣默默逃避著

上PTT BBS 巴哈姆特 FB 推特 大爆情緒不滿 社會不公之下
實質的你看似鍵盤上的革命 但是不是忽略了些什麼?

很抱歉 先自清一下 我沒有那種"訓話"權力
只因為我們是不是應該意識到 自己該長大了?

就算不聽老師說 好歹電影的台詞也說過
「留得青山在 不怕沒柴燒」

那麼 我再同場加映奉送一句
「青山早不在 根本沒柴燒」

年輕就是本錢
可是不知道你還有幾年的本錢可以燒?

老實說 大人們給我們的異樣眼光 你真的很在意嗎?
或許某些企業公司老闆嫌棄我們真的不耐操 不用心學
實際上 你有沒有「企圖心」才是問題關鍵

我們都會厭惡電影或電視演的女秘書勾搭老闆獲得好處
雖然不是要你學那樣的技巧 但是他卻很明白的告訴你
「那就是企圖心」

對一個工作你有沒有企圖 對一個工作上的專業有沒有野心
這才是現在一些「奉公守法的老闆」所想要的

記住 這只局限於「奉公守法的老闆」
有刻薄前科的 你大可不必考慮了

那麼 我們要從何做起?

「多充實自己,學會謙卑..」
很抱歉 我不會這麼說 因為那有人說過了

「加入巨醬?」
噢不 那可能只會讓我變成懂電腦的停車場管理員而已

不然是什麼?

「逆天才是王道」

玩遊戲都有人逆天玩法了 為何工作不能夠逆天?
從投履歷、等通知、面試、等通知、失敗、再投履歷、等通知...
這樣無限制的迴圈 可能連電機系的都會皺眉頭

何謂逆天?

「要嘛自己幹老闆 要嘛就什麼都肯做」

你有組織概念 有人緣 有信任的朋友 有商業頭腦
懂得怎麼做 怎麼解決
恭喜你 身上有1/5的老闆命成分 記住 只有1/5
剩下的就是你之後的歷練才會補足

如果沒有老闆命的同學該怎麼辦?

俗話說的好「有錢出錢 沒錢出力」
力=勞力=智力
就看你在社會上練的是力量型還是智力型

不過團練總比單練好 還是多打聽朋友的職場資訊
我相信你的好朋友不會害你的吧??

先天配點不足 那麼靠努力練等能不能補回屬性點數?

可以 沒有問題
但也要記住「欲善工其事 必先利其器」
把自己的裝備弄好一點再出門打怪闖天下
裝備=實力 這道理不會有人不懂

「穿神裝在低等區練功並不是可恥」

請拋棄大學生的刻板身分觀念 謝謝

國高中生隱藏實力的高手不勝枚舉
何必為了在同樣的勞動職場裡面過度強調自己穿神裝?
那只會讓人厭惡你只是個「台幣戰士」

工作上 難免遇到不同身分進來的人
對自己所做的工作尊重 別人才不會有異議
放下身段比委曲求全還要來的重要

同樣是新人身分 老闆不會因為你的文憑多加你錢
更不會因為你是大學生 你就可以挑個輕鬆職位做

同學們 我說中你的遭遇了嗎?

「大丈夫能屈能伸 揮揮衣袖不帶走一片雲彩」

真的不滿意這個工作 你可以瀟灑一點
但也請你先考慮 面子重要還是填飽肚子重要

當然 攸關自己的權益是一定要捍衛
「抗議 也是種藝術」
身為大學生的你 應該會知道怎麼做的

「遇到無良老闆該怎麼辦」?

前提是「你沒有對不起這份工作跟老闆」
而無良老闆又「犯罪證據確鑿」

但你如果掙不到該有的權益
沒有關係 不要輕易掉淚
先打電話去找GM申訴吧

假設申訴客服GM沒人理你
你認為沒有你存在的必要
也沒有你可以獲得的東西
那麼 跳槽或許是個不錯的選擇

既然老闆無情 那麼我們無義一下又如何?
除非你覺得工作難找 已經不想再繼續重練下去
能忍人所不能忍的 那我也只能佩服你
「吃苦耐勞是好事 但相對的要有價值」

抱歉 有點激進 但我想大多的人還是會選擇離開

「我還是想出國闖一闖 但我又很害怕」

在家靠父母 出外靠朋友
唯一可以解決這樣的困難就是「揪團」

台灣人最愛揪團了 出國闖蕩這種人生大事
如果你沒有什麼心理準備 但又想出去看看這個世界
那就去找找你的朋友們談談吧

如同魯夫在偉大的航道上尋找信任的夥伴一樣
有志同道合想出國闖蕩的朋友
一起揪團出去或許還有個照料
縱使到了目的地 大家尋找的夢不一樣
起碼你們還是共同搭一條船過去的
「人生除了工作 朋友也是很重要」

說來說去 還是會有人問
「這樣好像沒有改善現況」

沒錯 現況已並非你我可以說改就改
沒聽過「山不轉路轉 路不轉人轉」
現況不能改 但至少可以改善自身情況吧?

說實在的 我很想相信經國先生說的「人定勝天」
但身為社會底層的我們
在沒有任何人看到我們的實力前
這樣的持續紛爭下去 輸的還是我們自己

「輸的是我們自己」?

對 因為我們浪費太多時間在這上面
與其等待大人們慢吞吞的決定方向
不如參考毛主席說的「槍桿子出政權」

有實力才有競爭力
有實力才有決定性

不管我們是不是曾經被大人們看不起

有實力才能改變一切
沒實力只能等待救援


「走或留下 只因為心中有希望」

有人出走為了肚子 有人出走為了夢想
有人留下為了堅持 有人留下為了希望

我們不可否認的 在走與不走之間產生了思想混淆
但也不可否認 造就這些行為其實是你我所渴求的

姑且不論 「台勞」這個很礙眼的名詞

有人走 是希望找到夢想 或者是填飽肚子
有人留 是希望能夠堅持 或者是等待奇蹟

有人說在國外很苦 但至少會有收穫回來
這種收穫是錢還是歷練
只有你要回家的時候才知道
也有的人從國外一無所有的回來 在台灣重新開始

「有多少人 就有多少個希望」

今天無論你選擇什麼方式
打拼也好 逃避也好 這是你的自由

我們真正追求的希望是什麼?
不就是讓自己跟身邊的人過得更好
這是一個很簡單的訴求 卻也是現在很難做到的事情

我不能100%保證 台灣以後會變成什麼樣
但我能100%保證 離家出去闖蕩 你的人生會跟現在不一樣
哪怕有人會吐槽 現在變成鬼模鬼樣

但起碼總比躲在家那付鳥樣好多了 不是嗎?

以上想吐槽 我不會有意見 因為我們沒有其他選擇


致 老闆們》

台灣的環境包含太多複雜性的問題
往往我們看到的都是表面上的疑問

無論是商業市場的自然法則
還是政府不適當的施政方針
亦或是現在年輕人的價值觀改變

不可否認的 時代的轉變
某些特定傳承下來的做為
在某些方面是否已經不適用?
這樣說感覺像是一竿子打翻一船人
不過 已經反映在最近的事件上

小弟也經歷過「吃苦當吃補」的年代
看著自己的父母曾經這樣的告誡自己
我也覺得這樣的觀念其實也是種意志上的磨練

就好比當兵時期 長官口中所說的
「你如果什麼都不會 以後在社會上怎麼生存」

直到自己進入職場 擔任了管理階層才發現
現在擁有一技之長的年輕人並沒有占大多數
可是我們又很欠缺年輕世代的新血注入公司

雖然公司收了有一技之長的新人 我們得從頭教起
但這期間我能感覺到新人的無奈 我們也是很無奈

總希望新人就算不會起碼要肯學
也清楚面試不是考驗的最終階段
相同產業內的系統資訊不盡相同
也造就公司必須從頭訓練的窘境

到後頭技能會是會了 但又開始嫌東嫌西不想做了
老實說 搞到後面我也曾經快沒有心去教導新人

「年輕人來工作 賺到iPhone就離職」

前輩們也曾花心思在新人身上
但有沒有遇過這樣的情況 肯定有 只是案例不同

我不能否認現在的就業風氣變的非常詭異
只因為太多不守規矩的同業敗壞市場道德

雖然說現在很多的勞動階層爆不滿
間接影響部份公司的部門運作
有些公司的產鏈更是緊密連在一起
在利潤的考量下 不捨卻得忍痛做出這種決定
投入職場的年輕世代更對我們抱著敵意的眼光
前輩們應該也聽過「和氣生財」
大家都不肯和氣的工作 這樣哪裡會生財呢?

實質上 我們在替公司的未來鋪路的同時
是否可以有貢獻扎根的力量?

公司固然要顧 但名聲也要顧 員工更要顧
並非只有以整體利潤的計較不斷換人惹非議

不過倒也有人說的好
沒有競爭力的公司
就讓他自我毀滅 自我重生
浪費太多的國家與社會資源
搶救一個沒有競爭價值的企業
根本是沒有意義的事情
毀滅之後 重生若沒有相當的規模
剩餘的人豈不失去了價值?

小弟不太認同 秉持商業原則卻犧牲很多家庭的生活能力
因為曾經遇到回台的台商
大嘆追求公司利益的同時 也失去了太多無形的東西
我也清楚 不能拿一個產業的例子去談另一個產業的狀況

「適者生存 不適者淘汰」很殘酷 也是個必須面對的現實

我們有沒有認真想過那些倒閉公司下面的員工所帶來的問題?
老實說 很多人根本沒去想過那個問題

雖然可以藉由汰換內部不適合的人力資源換取更優秀的人才
但過多的失業人數 卻會慢慢拖垮一個區域的商業利益
造就更多不穩定的經濟問題存在

沒錯 我們只是個企業 並不是經濟部 也不是慈濟
在商業法則上的確沒有義務無條件去接納對公司沒有最高產能效率的求職者
也沒有理由為其他倒閉公司負責任 因為這根本是八竿子打不著

但這樣的惡行循環 難保下一個被波及的不會是我們?
「有得必有失」這句千古不變的道理直到今天都還在運行

很難想像 講出「施比受更有福」的那些大型企業家
有能力卻不願意面對幫忙改善這樣的現況
更何況能力有限的中小企業?

到頭來 比台灣人早出走的反而是他們

也對 有些產業自己都快經營不下去了 哪還有能力去救別人
相對的 從以前就開始的"菁英"型態 種下了日後薄弱經濟的惡果

站在什麼樣的地方 就該具備什麼樣的眼光
但是 大部分人的眼光究竟只是看現在還是在看以後?

前輩們也曾經經歷過年輕人的階段
以前年輕的時候 你們的夢在哪裡?

是否應該多給予年輕人鼓勵的掌聲
是否應該多給予年輕人和善的環境
是否應該多給予年輕人嘗試的機會
是否應該正常給予員工應有的待遇

畢竟大家的未來與希望 還是在永遠的下一代



1個月4、5萬 建築工地很缺人

自由時報 – 2012年9月21日 上午4:33

〔自 由時報記者黃其豪/台北報導〕景氣持續低迷工作難找,但較粗重的工作,許多年輕人又不肯投入,營造商「阿凱」說,建案太多,工人還是很缺,建築工地的工人 主要年齡層在五十歲左右,有的六、七十歲工人身體硬朗,只要不是爬高的工作,都還能做,一般師父工資約一天二千五百元到一千五百元不等,臨時工就看勤勞 度、技術好壞工資不一,認真做一個月四、五萬跑不掉。

阿凱表示,建築工地板模、綁鋼筋的工資差不多,較高的大概是二千五百元,中南部上來的臨時工約一千五百元,較無技術性負責清潔、搬運的雜工約一千八百元。

挖馬路多數是兩人一組,一人設交通錐、交管日薪二千元,另一人是怪手司機,月薪四至五萬元。

排水系統工程老闆「阿泉」表示,工作八小時較低的日薪約一千一百元起跳,一般是一千七百元至二千元,較高也是二千五百元,臨時調來工人工資沒有較高,但工頭必須當天付現金,工頭的班底則是十天發一次薪水。

淡江大學商學系畢業的建築工人「小黑」去年剛畢業,第一份文書工作月薪二萬六千元,朋友介紹他到工地綁鋼筋,日薪一千五百元,剛開始扛鋼筋肩膀破 皮、腰桿沒辦法挺直,但他肯吃苦、學習力強,三個月後工資調為二千五百元。他說,以前工作一個月賺不到三萬元,還得要看老闆臉色,現在一個月做廿天就可賺 五萬元,工作時間縮短,賺得多,下工後的時間都是自己的,剛出社會多磨練是好的。


油漆工真情告白

2012年09月24日
更多專欄文章

因為最近台灣的經濟狀況實在太壞,所以在各媒體上出現了很多洗腦文,說什麼粗工、水電工、油漆工都超值得做,因為收入比22K多很多。
雖然說職業無貴賤,但這種昧於各種職業背後的不同挑戰,只是一股腦的怪罪年輕人不做各種各樣的工作,這樣是不對的。所以這位熱心的油漆小老闆想跟大家分享油漆工背後的挑戰。(我知道他有打錯字,你就把他當宅女小紅就好了嘛!)

王建樺:
我是一個油漆工 我學歷低所以認份跟我老爸作油漆 我走過了一天六百的油漆學徒歲月 到達了現在一天一千八師父薪水,我承認我的技術跟那些師父比起來 還有很大的差距因為他們已經做了快20年. 但是我也有疑或阿 當別人嫌這份工作薪水不少的時候 我真他媽的希望大家知道 你只要油漆師父 你他們一輩子的薪水都是1天 1800元 不會在有變化了 一輩子都是如此 我命好可以當油漆工程老闆 但是麻煩請 命不好的大家 想清楚 粗工 水電工 油漆工 板模工 他們的未來在哪裡 除了當個小老闆外 這些行業 只是’拿者你未來的無限可能 身體勞力 經驗 換取那 比較高一點點的薪水’如果大家 想做油漆工 我絕對不反對 只是 希望”你”已經有個家庭要養 所以才做這樣的決定 不然 這些用經驗勞力換取所謂”高薪”的工作 真的 沒有太多的未來可能 最多是一個油漆工程小老闆 那一個油漆工程小老闆的利潤是多少呢? 最多也只是這種 “高薪”工作的兩倍 三倍 缺點是 你必須無止盡的跑工程 假日要跑 小案子 幾千塊要跑 計算數量 收錢 甚至自己也要下來油漆 (因為我再我爸旁邊油漆 清楚得知道這個行業的利潤 一個油漆師父平均 一天大約幫老闆淨賺500元左右)



arrow
arrow
    全站熱搜

    應力派保健推廣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()