「假設一個 pizza 的半徑為 z，厚度為 a，請問這塊 pizza 的體積為多少？」

答：pizza    (PI*Z*Z*A  圓周率*半徑*半徑*高)




馬蓋先微電影繁中字幕







日本知名的政治家，也是現任首相安倍晉三的祖父，說過一句話：「政治這個東西，如果動機是好的，對民眾卻有不好的結果，那這件事情不做也罷。如果動機不好，對民眾有利那又為什麼不做呢？」今天的一則新聞很有意思，最近因為連日下雨，所以交通大隊說了，如果汽機車開車濺起水花，淋濕了路人，可被罰以NT$1,800的罰金。問題來了，有誰會開車、騎車專門找水坑去濺溼路人，又，如果工務工程單位把路做好，排水系統做好，又怎麼會有水坑讓車子去濺溼路人？




臉書女孩的瞎事X你中了幾樣?





一個年輕漂亮的美國女孩在美國一家大型網上論壇金融版上發表了
這樣一個問題帖：我要怎樣才能嫁給有錢人？

“我下面要說的都是心裡話。本人25歲非常漂亮，是那種令人驚艷的漂亮，談吐文雅，有品味，想嫁給年薪50萬美元的人。
你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，
本人的要求其實並不高。

這個版上有沒有年薪超過50萬的人？你們都結婚了嗎？
我想請教你們各位一個問題────怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？
我約會過的人當中，最有錢的年薪25萬，這似乎是我的上限了。

要住進紐約中央公園以西的高尚住宅區，年薪25萬遠遠不夠。
我是來誠心誠意請教的。有幾個具體的問題

1， 有錢的單身漢一般都在哪裡消磨時光？
（請列出酒吧，飯店，健身房的名字和詳細地址）

2， 我應該把目標定在哪個年齡段？

3， 為什麼有些富豪的妻子看起來相貌平平？
我見過那些女人，
長相如同白開水，毫無吸引人的地方，但她們卻能嫁入豪門。

4你們怎麼決定誰能做妻子，誰只能做女朋友？我現在的目標是結婚！

────波爾斯女士



下面是一個華爾街金融家的帖：

“親愛的波爾斯女士：我懷著的極大的興趣看完了貴帖，
我相信有不少女士有跟你類似的疑問。
讓我以一個投資家的身份，來分析一下你的處境。

我年薪超過50 萬，完全符合你的擇偶標准，
所以請相信我並不是在浪費大家的時間。
從生意人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的決策，
道理再明白不過，請聽我解釋。

拋開細枝末節，你所說的其實是筆簡單的財貌交易：
甲方提供迷人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無期。
但是，這裡有個致命的問題，你的美貌會必然消失掉，
而我的錢一般不會無緣無故的減少，
事實上，我的收入一直足年增加，但你不可能一年比一年漂亮！
因此，從經濟學的角度來講，
我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且加速貶值！

你現在25歲，在未來的5年裡，你仍可以保持苗條的身材，
俏麗的容貌，雖然每年略有退步，但美麗消失的速度會越來越快！

如果它是你僅有的資產，十年後，你的價值堪憂！
用我們華爾街的術語來說，每筆交易都有一個倉位，
跟你的交往屬於一個“交易倉位”(trading position)，
一旦價值下跌趨勢成立就要立即拋售，而不宜長期持有
────也就是你想要的婚姻。

聽起來似乎很殘酷，但對於一件會加速貶值的物資，就是如此。
明智的選擇是租賃，而不是購入。
華爾街年薪能超過50萬美元的人，當然都不是傻瓜，
因此我們只會和你交往玩玩，但不會和你結婚。
所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。
順便說句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，

這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大！

希望我的回帖能對你有所幫助。
如果你對我的“租賃”感興趣，請跟我聯系。


一分鐘搞懂英雄聯盟劇情



從前從前，有一位住在市郊的鐵匠，
他製造盔甲的工藝非常了得，
拿去市集裡的防具店總是能賣到好價錢。
但很不幸地在一次回家的路上被覬覦錢財的山賊殺害，
他唯一的家人，一名二八芳齡的少女，
知道了消息後悲痛萬分，
穿上父親生前製做的最後一件盔甲，
拿起菜刀，便往山賊的山寨奔去，想要為父親復仇。

在半路上，
一位騎馬的劍士看到路上竟有女子身著盔甲、手持菜刀，
眼神充滿殺氣地奔走，
便策馬前去女子身邊想知道原因。

鐵匠的女兒泣訴劍士原委，
劍士知道後感到非常憤慨，
便對女子說：「姑娘能否贈予在下盔甲？」
女子問：「俠士為何有此一問？」
劍士答道 ：「誠如姑娘所見，在下只有一匹馬、一把劍，欲對付兇惡山賊，
尚缺些許防具；若姑娘願意贈予盔甲，吾願報姑娘殺父之仇！」

鐵匠的女兒雖對山賊有滿腔憤怒，
但知道自己只是逞匹婦之勇，毫無勝算，
若想報仇，當下也只能依靠這位俠士。
於是卸下盔甲，雙手遞給劍士，說：
「小女子已舉目無親，此盔甲乃我爹的遺物，若俠士願意穿上它並報殺父之仇，
小女子願以身相許。」

劍士被女子的孝心感動，接下盔甲後，立誓為女子討回公道，
並告知女子安心返家處理家父後事，等待佳音，言畢隨即出發。

全副武裝的劍士大破山賊據點，
凱旋回到鐵匠女兒的住處，
兩人共結連理，過著浪跡天涯、行俠仗義的日子。
後人為紀念這段佳話，
便以盔甲做為男女的定情之物，
隨著時代演變，
至今仍流傳著一句話：

「小姐，給盔嗎？」



《DNF》為夢想投幣的黑騎士 - 陳安薩《慢速0.5版》










作者jjmmoouussee (jeremy~~~~)
看板NTU-Exam
標題[試題] 101年下 李茂生 刑法總則 期中考試題
時間Mon May 20 22:45:36 2013
課程名稱︰刑法總則(上) 課程性質︰大一必修
課程教師︰李茂生
開課學院：法律
開課系所︰法律
考試日期（年月日）︰2013 5 20
考試時限（分鐘）：60
是否需發放獎勵金：YES （如未明確表示，則不予發放）

試題 : 請就以下敘述回答問題。 其中Q1及Q2為選擇題，請分別在ABCD與1234中各選出一正確答案 （即每題會有2個答案，分別屬於A-D以及1-4），兩個選項都答對 可得15分；答對一個選項可得7分。若真的不會可寫明「我不知道 」，可獲得1分。 其中Q3為簡答題，20分，請以5到7行為度作答。 其中Q4為申論題，50分，請努力以上課所學加以論述。 注意：簡答題與申論題給分重點在於論述內容，而非所結論或所 採取之學說見解。但若要採取非上課所學，請論述該學說為何可採。

馬邦伯為一城市土豪，其最愛模仿日本節目「來去鄉下住一晚」強 逼農家招待他一泊一宿。一天，他來到位於打狗國的鄉下農莊要農 莊主人甲招待他晚餐與冷氣房。酒足飯飽後，邦伯無視於其眾人皆 知的「死亡之握」，硬生生握住甲的雙手試圖表達他濃烈的善意。 果不其然，甲當晚即全身顫抖心肌梗塞發作，倒地抽搐。慌張的邦 伯只好打給同居人刀仔求救，在電話中，刀仔慫恿邦伯直接離去不 需理會甲的生命安全，反正死了一個甲還會有千千萬萬個農莊讓邦 伯住一晚。

Q１、請選出正確答案 若此時，邦伯聽從了刀仔的建議，則兩人可能會有如何的刑事責任？

（Ａ）邦伯因為有前行行為，因此具有保證人地位，需要積極救助甲
（Ｂ）邦伯因為有法律上義務，因此具有保證人地位，需要積極救助甲
（Ｃ）邦伯因為有排他性支配領域，因此具有保證人地位，需要積極救助甲
（Ｄ）邦伯不具有保證人地位，不需要積極救助甲
（１）因為保證人地位是違法身分，因此刀仔可以因邦伯而連帶取得該身分
（２）因為保證人地位是責任身分，因此刀仔不因邦伯而連帶取得該身分
（３）因為不作為犯是刑法特殊規定，因此刀仔不可能對邦伯教唆或幫助
（４）因為邦伯不成立保證人地位，因此刀仔不可能成立該不作為犯

邦伯秉持著把任何人當人看的堅持，還是開車將甲載往醫院。但是在 甲農莊到醫院的路上需經過一條廢棄產業道路十分難以駕駛，邦伯本 就不擅開車，而甲在稍微復原後又因氣憤在後座不斷怒罵邦伯是 Bumbler、是小孬孬等。邦伯一怒之下，不顧甲還沒完全復原無法正常 行走，便把甲丟棄在廢棄產業道路上，便一路飆回天龍國取暖。沒想到 ，所有當地民眾均知悉該產業道路一入夜便是拓海與風見越野拉力賽的 賽道，但是邦伯身為外地人根本不可能知此情事，認為只是讓甲在野外 睡一晚不會有大礙。最終，無法行走而躺在路邊的甲便在毫無光源且就 算注意也無法發現的情況下被風見的阿斯拉輾過死亡。

 Ｑ２、請選出正確答案

（Ａ）邦伯的行為是消極遺棄行為，因此需要檢驗其是否具有法律上義務
（Ｂ）邦伯的行為是積極遺棄行為，因為其將甲置放於比原先更為危險的場域
（Ｃ）邦伯本就沒有積極救助義務，因此其棄置甲之行為不會構成犯罪
（Ｄ）邦伯的接納是救助行為，因此不會成為刑法不作為犯的前行行為
（１）遺棄罪是抽象危險犯，因為立法者推定了遺棄後極有可能造成死亡結果
（２）遺棄罪是具體危險犯，因為行為人製造了被害人生命法益上的危險領域
（３）遺棄罪是未遂危險犯，因為行為人目的是致被害人於死，只是尚未既遂
（４）遺棄罪是個人法益犯罪，因此必須為該犯罪找到一法益侵害態樣的結果

Ｑ３、承上述，請判斷邦伯遺棄甲的行為與甲最終之死亡結果間的相當因果關係，並簡單加以論述。（作答時邦伯可用B代替）

事後，馬邦伯繼續在天龍國過著看報紙做事、露小腹慢跑的安逸生活，殊 不知甲的兒子乙得知了當天馬邦伯的住宿行程，認定邦伯就是殺父兇手， 秉持著不共戴天之仇要血刃邦伯以祭其父在天之靈。 乙於一天清晨潛入邦伯的家中，因為乙輾轉知悉邦伯對於杏仁過敏，便偷 偷將自備的大量杏仁露加入邦伯每天必喝的活力青草汁中。不料同居人刀 仔先行起床一口將該活力青草汁喝光，便出門去從事以689為單位的詐欺工 作。而乙見計畫失敗，無奈中只好拿出作為替代方案，但是量只有輕微致死 可能的農藥重新調配了一杯活力青草汁準備給邦伯飲用。果然邦伯在喝完 後肚痛如絞倒在地上扭動。然而乙卻不知道原來乙所收到的是錯誤情報， 對於杏仁過敏的不是邦伯而是刀仔，喝完下料飲料的刀仔在開車時因為過敏 嚴重發作，無法正常駕駛而車禍死亡；另一方面，乙原先設計在邦伯倒地 之後現身指責邦伯對其父親之所為，但是看到邦伯不斷抽搐且口吐白沫的 痛苦模樣，乙慈悲心大發的情況下，便拿菜刀完解了邦伯戲劇性的一生。

Ｑ４、請針對乙的行為，就構成要件判斷脈絡下，詳細論述乙的刑事責任。 （答題時刀仔可以用A替代；邦伯可用B替代）
分享
Facebook Plurk YAHOO!
arrow
arrow
    全站熱搜

    應力派保健推廣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄