各種分享

原文連結
--------------------------------------

作者miki7623 (哇洗善甲狼)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 每天浪費的廚餘那麼多不能拿去瓦斯發電嗎
時間Thu Mar  3 19:54:41 2016

原文吃光光

我來回原PO的問題好了，來龍去脈有點長，請拉好板凳。


廚餘主要來源除了原PO提到的餐廳廚餘外，另一大宗就是家庭廚餘了，很早期餐廳廚餘因

為量大集中方便，多半被養豬業者收走，而家庭廚餘就不是這樣了。

年紀在30左右的人可能都有印象，小時候吃完的剩菜剩飯去向有：

1.丟垃圾桶
2.丟巷子口的藍色大塑膠桶

1的去向在民國80年開始焚化爐如雨後村筍般狂蓋後都進了焚化爐的胃，2的去向就是進台

灣豬的肚子裡，豬吃的標準SOP是：

異物挑除→打漿→高溫蒸煮消毒→冷卻餵豬

小時後罵人家吃噴，就是罵人家是豬也是這樣來的，至於為啥要吃噴？

1.營養豐富，換肉率高
2.有人會幫你丟進來自動收集(原PO小時候常常去丟，住新竹)
3.省下飼料錢

台灣豬肉便宜，有一部分是這樣來的。

一段時間運作下來，原以為大家也就這樣相安無事，但焚化爐發現阿，燒噴對他很不好，

高水分含量及高鹽分會導致：

1.熱值過低影響燃燒
2.燃燒溫度一低，氯化物就會生成戴奧辛，禍國殃民


若要避免戴奧辛，勢必得提高燃燒溫度(850度以上)，但有廚餘的水分來鬧，就得添加一堆

燃燒劑(比如：柴油)來提高燃燒是溫度，加上高水分對高溫爐損傷很大(這裡就不說怎樣

造成的了)，考量運作成本跟壽命，於是開始擬定廚餘回收政策，並於民國92年開始實施

“廚餘分類回收”！(這點算是另類的台灣之光，台灣廚餘回收的政策成效之好連日本跟

香港都有來請教過)


那開始回收廚餘後，要怎麼辦呢？政府總不能跟大家說我國的噴是用政府力量收來便宜了

餵豬人家的吧？於是，政府除了噴部分用競標的方式賣給養豬戶(你沒看錯，是賣)，另外

就是選了一個廚餘無害化的技術來做政績：堆肥。


堆肥早在國外行之有年，但要注意，國外堆肥主要的目標，是生廚餘，什麼是生廚餘呢？

簡單說就是沒經過料理的、不好看被挑掉的葉菜及果皮這些都是，為什麼堆肥要使用生廚

餘而不使用已經結構被破壞的熟廚餘?主要原因有：

1.含水率
2.易分解程度

含水率過高，除了堆肥場容易流湯滋生蚊蟲外，堆肥主要的是靠好氧菌以及真菌去分解

高分子的碳鏈(比如：纖維素)這類難以用一般細菌直接分解的物質，若是水分過高，除了

透氣性會變差外，目標菌相也會不對，所以有去過政府堆肥廠的會看到從業人員會拿廢木

屑來調整堆肥的含水率；那為什麼易分解的廚餘不適合做堆肥呢？就是因為他太容易分解

了，當你氧氣的傳遞跟不上的時候，就會產生局部缺氧甚至是厭氧，若水分再高，就容易

產生短鏈有機酸(附帶一提，人死後的屍臭味有一部分是來自於丁酸跟丙酸，都是短鏈揮

發酸喔!)，你堆肥也就不用做了；整個堆肥從生料到完全熟成降完溫大概要40~60天，耗

能(鼓風機)、氣味不好(台灣問題，廢棄收集便宜行事)跟佔地面積大，讓政府推行堆肥一

直是使不太上力，更別說某沙洲的石化廠也曾經做過，成效也不佳。


好，接下來講一下題外話，為啥台灣廚餘不直接到污水廠與下水汙泥一起共消化哩?為什

麼堆肥要用廢木屑不用稻桿調水分哩?因為，偉大的政府把廚餘、下水污泥、稻稈分別歸

類給環保署、營建署、農委會去解決，所以國外那種混在一起做魚生的方式目前在我國短

期難以達成；然後，台灣八里的蛋形消化槽當初在蓋的時候真的是世界知名的潮!當時是

全亞洲處理量最大，且蛋形消化槽在厭氧汙泥消化程序中是質傳最好的一種，也最難蓋的

一種，但被某位該死的政府官員上下其手(人已死在中國，這算是報應嗎?)，蓋的時候風

風光光，現在運作是爛的跟屎一樣，曾經考慮要拿廚餘來提高有機物含量，提升消化槽效

率，但因為歸屬不同單位管轄，所以也就不了了知。


不過，原PO也別難過，自從偉大的雙北地價越來越貴後，加上XX客把宜蘭地皮炒了起來，

原本還多少有養豬戶可以消化的雙北廚餘，全部都進了雙北的示範堆肥廠，結果當然就是

爆炸了，現在雙北一天快200噸的廚餘只能暫堆在各焚化廠慢慢燃燒，那政府就急了阿，

這樣不就回到民國80年代焚化爐剛蓋好的難題了嗎？於是，某位無黨籍市長說得想個辦法

解決，於是環保署在推行了數場場廚餘再利用的研討會後，便決定要蓋一座日

處理量200噸的沼氣發電廠來解決北市廚餘的問題(補個卦，狂人阿伯去韓國一趟，大家都

只關心他睡的飯店貴不貴，沒人知道他行程有無去看2010首爾東大門開始運行的廚餘醱酵

廠)，到時大家就可以看到噴噴發電拉!(時間跟蓋的地點不能說，不然會被說打擊房價)


附帶一提，沼氣發電這幾年技術已經進步很多了，脫硫單靠生物脫硫就可以達到100ppm，

沼氣發電機耐受度也拉到了500ppm，台灣比較在意的是，單靠發電，台灣電那麼便宜賺不

了錢怎麼辦?正在想辦法有政策讓廚餘醱酵副產物堆肥跟液肥可以取代化學肥料，但不知

道能不能成功，畢竟，成功了等於是要讓農委會承認，這難度有點高；另外，台灣現在

也有沼氣發電廠了喔，在高雄石安牧場(沒錯，就是雞蛋)，老闆人很能接受新思維，

加上他兒子推波助瀾，在2014年蓋了一個以雞糞為基質的沼氣發電廠(是中國人蓋的，

驚訝吧，不過中國老闆人很踏實，絕對不是狼性中國人)，發電量有16,000 kWh/day，

生產出來的液肥跟沼渣，週遭農民搶著要，從一開始是送的，到現在大家過來排隊搶，

不過老闆也佛心沒另外收錢，反正靠這個，他除了發電更可減少廢水處理費用，

省下了不少錢，是一種很好的雙贏，業界都有利基能做了，何況政府?


總結，台灣廚餘有很好的收集系統，就看這位阿伯能不能有效利用這一基礎了，成功後，

其他縣市才會想尬廣跟上，沼氣發電已經很成熟了，請讓我們好好期待。


台灣加油!