放生造成更大的殺生,
這句話怎麼說呢?來我分析給你聽~

1.有聽過外來魚把本地魚類取代的事件嗎?
因為外來物種沒有原本當地的天敵,導致大量繁殖,該地原本物種不是被吃了,就是食物被吃光了,有可能造成原本物種被消滅,如果外來物種量越來越多,等到環境負荷量到了,說不定會造成集體死亡,像是魚類大量死亡,會造成細菌微生物分解屍體造成溶氧量下降,水中毒性上升,其他水中生物相繼死亡造成惡性循環.

2.如果隨意放生,他們能適應環境嗎?沒有原本環境的條件,他們能活下來嗎?是不是放生就是放給慢性死亡?其他生物不像是人類,他們都需要靠大自然在生活,也要遵循大自然的適者生存,不適者淘汰,弱肉強食的法則.有些生物是群居型的,如果只放了幾隻,那麼他們會不會數量不夠而遭到其他族群的圍剿呢?

3.就算沒啥影響到當地物種,他們會不會影響到當地人們及其財產呢?或許當地有你放生之物種,是原生種,可是環境已達到負荷量,食物之不足,會不會轉向人類之活動處呢?類似的例子比比皆是.在台灣比較沒感覺,因為大型動物較少,在大型野生動物種類多或數量多的國家,動物與人類的衝突常常上演.PS野生台灣黑熊有半夜將露營的人們罐頭開來吃的紀錄,台灣獼猴也常有襲擊果園的紀錄.不過這些例子比較趨向於,人類開發太多導致他們棲地不足.

4.有放生才有捕獲,有人肯消費,導致有人想去捕獲,只要你不出錢購買動物,會有人無聊去捕嗎?有?也只是少數人想吃野味,或是心理變態想虐待動物,或是想養它.不過有立法之保育動物,應該想養之人也是望之怯步.就像是保護犀牛的廣告名詞,愛它就不要買它.

５.還有捕獲過程中,也會有傷亡.

與其放生 不如認養棲地

更新日期:2011/08/30 00:07 PanSci 泛科學網

有一次與家人用餐時，巧遇一群方才放生歸來的團體，大家對於能解救生命感到相當欣慰。我好奇的問那些放生鳥從那裡來的？「鳥店？？」、「用買 的？！」，我滿臉狐疑地再仔細追問之下，確認真的是買來放生的，而不是被遺棄或是受傷康復後的個體。看我一臉不可置信的表情，回答的人又補充說「放生鳥都 是即將被鳥店處死的鳥，為了要解救牠們無辜的生命，於是我們出錢買下他們，拿去野外放生啦，而且是到樹林深處人煙稀少之處放生喔。」

事 隔不久，從外地回家的途中，突然被路旁鳥店的廣告招牌上大辣辣寫著「放生鳥」三個大字嚇到，此時不禁想起曾在媒體上讀到台灣仍有數量龐大的許多好心的宗教 團體仍從事放生活動；鳥就放入森林中，魚就倒入水中，不管肆意放生之後會對生態造成任何影響。這些看似對生命友善的行為，有時不但對放生的生物有害，如將 海水魚放入湖泊中，或往往造成外來種的入侵，對於當地的生態系產生長久性的破壞。

心地善良是普世所尊崇的價值觀，然做好事若方式不對，卻常會造成反效果。放生活動中唯一得利者是販賣放生物種的商家，放生者與被放生的物種、放生地，大都因不當的放生行為，全都受到傷害，無一倖免。

如 果放生的目的在於解救生命免於人為的迫害，那還不如去認養棲地，擔當起生態系守護者，長期維護自然生態環境完整性避免遭受到人為的破壞，讓自然棲地養生修 息的功能運作正常，如此一來，健康的生態系自然可以吸引許多物種，此作為不但保全了自然棲地的完整性，且也提供許多生物庇護所與繁衍後代最佳的棲所，既不 花錢又可長長久久滋養出許多生命，豈不是比花錢買生物放生效果更好嗎？

本文原發表於作者臉書網誌[2011-07-30]

中國鯉魚螃蟹大軍 美國傷腦筋

更新日期:2011/10/01 16:45

（中央社台北1日電）世界上還沒有哪個國家軍隊敢入侵美國，動物軍團是個例外。超級大國美國為了主要流域遭到中國大陸鯉魚和螃蟹這兩支大軍的侵襲，弄得傷透腦筋。

法國國際廣播電台稱，美國人擔心被這兩種動物攻陷的地區逐漸擴大，最後會引發一場生態災難。

中國鯉魚，在美國被稱為亞洲鯉魚，重約50多公斤，食量驚人又兇猛，凡被牠遇到的水中生物，都難逃牠的口腹。

早年美國人為清理海藻，引進亞洲鯉魚，此魚便毫不客氣地在密西西比河繁衍起來，進而蔓延至週遭幾十條河流，近年又透過相通水道一路攻進美國五大湖。現在全美數十州都有亞洲鯉魚肆虐。嚴重破壞密西西比河及週遭流域生物鏈，導致數十億美元損失。

美國人面對亞洲鯉魚如同看到恐怖分子一般，不僅驚動相關六州檢察長，聯名要求聯邦政府阻止、消滅入侵者中國鯉魚，更發信給27州，共組全國隔阻亞洲鯉魚聯盟。

此外，同樣惹惱美國人的中國螃蟹，下場就較為悲涼，生性好鬥的中國螃蟹，當年被美國華僑偷帶入境後，在美國似乎沒有天敵，四處橫行。加州政府因而規定任何人不准捕捉中國螃蟹，當局並將大量中國螃蟹誘捕、扔進攪拌機裡粉碎，然後掩埋。

報導形容，這些出身大閘蟹的中國螃蟹，乃極品美味，何不烹而食之呢？讓加州華人難以理解，覺得美國人做事常常是一條筋。

報導最後認為，讓美國民眾都接受鯉魚或螃蟹食譜，尚需要時間。但問題是，一地自然生態食物鏈形成需經過極長時間，即使有更多美國人不吃牛排改吃中國鯉魚或螃蟹，就能把斷掉的生態鏈重新連接上嗎？這真令美國人傷透腦筋。1001001

• 林務局：防止宗教放生需全民配合檢舉還有獎金拿

• yam蕃薯藤新聞／廖士睿 整理報導- 2012年06月13日 下午20:42

• 

• 蛇在運送中因驚嚇產卵，信眾放生後就將卵與網袋棄置等死　圖／毛俊傑

• 相關新聞

• 宗教放生團體振振有詞 亂搞放生眼鏡蛇

　　yam蕃薯藤自然新聞在13日下午，報導海濤法師的信眾高調放生眼鏡蛇，南蛇北運，東蛇西放，還放到國外去的行徑後，引起媒體與群眾的關切，記者採訪林務局保育組野生物科的林國彰科長，詢問這類囂張的行為倒底有沒有法可管時，林科長表示：若是保育類動物就一定可由野生動物保育法來管制，若是危險生物，還可使用違反社會秩序維護法來告發。

　　若民眾發現放生團體在網路上昭告放生行為，無論是大批放生，或是化整為零四處放生，可收集證據後寄給相關縣市政府農業局或農業處，或是林務局的信箱(service@forest.gov.tw)，若事證確鑿還有獎金可以拿。至於非保育類動物的放生問題則需要待修法來改善，林務局也希望全民能夠支持修法杜絕宗教放生行為並維護台灣的生態環境與人民的生活安全。