目前分類:進思語 (29)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

食草動物可以抑制植物過度生長壓抑生長空間或促使世代更新,食肉動物可以抑制食草動物過度繁殖破壞環境,如此循環,才是天理所在,人本為雜食偏素(少肉多菜,體質才不會偏),理應順應天理而為。吃素確實可以減少人體毒素,但是吃肉會排毒就行了,完全吃素在維持肌肉量上有很大的缺點,就是蛋白質的問題,豆類吃多有時會尿酸高或胃脹氣。

 

為什麼吃素可以救地球?以下是吃素救地球的理論:

1.森林砍伐後當做牧地,減少森林數量,造成土壤侵蝕、表土流失,也就是防護國土之保安林遭到破壞確有疑慮。
2.在植物給動物提供能量時,造成能量耗損,造成可能之糧食危機,植物成為食物時能量無法完全轉換給動物,且在運送過程中造成地底碳化物揮化為溫室氣體造成溫室效應。
3.動物排泄物會有汙染環境之虞慮。


我說,吃素不一定會救地球,反而是反天道而行

1.之前此篇常人所不知道的溫室效應,就論出森林需要生長量減緩的時候就伐除,再次栽種新苗木,才能得以有效固定大氣中的碳(也就是溫室氣體),至於保安林、保護國土的森林,就不應該受到砍伐,至於如何才能有效經營森林、伐木兼顧環境效益,請自行參閱森林經營學。不過有些保安林自然更新效果不彰,人為干擾有時候是必要的,而台灣地形險要,大部分森林都有保安功能,木材都以進口為主了。砍伐森林牧地,就要看專家評估該地適不適合了。

2.糧食危機主要發生在知識低落之國家,人口增長率高於糧食生產率,且人口死亡率也很高,在先進國家人口死亡率低,人口增長率更低,必不會發生所謂的糧食危機,所以糧食危機應該著重於教育與知識的提升,不過在先進國家碳排放量高出許多,那是因為汽機車、工業造成的。而且知識水準提高生育率也會下降,人越少汙染越少。

3.植物吸取空氣中的碳,動物吃植物,所以空氣中碳總量沒變,並無造成溫室效應之影響,但是運送過程中的從地底抽出的石化物氣化排放、植物或動物所需營養品或化學劑製造時所用的從地底抽出的石化物氣化排放,這些因為作業用需要之能源而從地底抽出碳進而燃燒、氣化就是溫室效應之元兇,同理可証,吃素者之加工素料、營養品,需要加工及配送,其中過程也需要作業用能源。

4.植物農作物需要營養品及殺蟲劑等化學藥品,一樣會汙染環境,且這些藥品也需要作業用能源。現在有一種結合生態的農耕法,幾乎可以不用農藥、肥料,舉個例子:小鴨與稻米一起長大,稻米主要害蟲就是福壽螺,小鴨會吃掉所有福壽螺(卵),加上長長的鴨喙可以翻蹭泥土,能讓深藏在泥土中福壽螺無所頓逃,且鴨子大便散落在稻群成為肥料,不過鴨子長大可能會壓死稻子,所以成鴨必須出售,類似這樣的生態有機農耕法常常可以在豐年、鄉間小路等刊物看見。

5.不少人表示吃素救地球,但當菜價貴時,我看還是吃肉救荷包比較實際點,因天氣而壞掉的蔬菜還可以拿去給動物吃,循環再利用,你說還不環保?再看看魚菜共生等等的生態工法,動植物都有產值,是不是用生態工法更救地球?有更多的生態工法還未公布(商業機密),或無人實行或了解或發現。

生態農業 請參考此連結


後論,肉吃少點是真的有減碳之可能,因為很多農田牧場還不會用生態工法來種植、畜牧,非生態工法中,動物需要大量植物餵養,其中收割與運送會造成多餘的碳排放,減少吃肉也可以改善目前國人吃太多肉品的不健康,不過有些吃餿水的動物、動物們的排泄物化肥料,可以說是能源再回收,不過吃素者如果吃加工素料與營養品,就沒了不吃肉的減碳意義了,其中的碳減量誰多誰少,不是估算值說多少就多少的,變因素太多了。總之肉吃夠就好,少吃加工食品營養品減少碳排放,少點化學毒害,營養又健康。附帶一提,營養不均衡導致不健康所耗的醫療成本也是碳排放。健康是要均衡飲食才會健康吧?

 

 



生態工法還可以減少氮污染:

在大自然界中,各種養分(包含氮)都有其自然的循環,因此在自然的生態系中,植物透過吸收動物的排泄物,還有動物殘骸和分解者所分解後的產物,來持續不斷得獲得養分,但是在人為的農田(農作物),則是不自然的生態環境,因為我們收割了農作物,經由我們利用,但最終人類的排泄物是排在距離原來收割的農田很遠的地方,因此就無法像自然界一樣可以順利的進行各種養分的循環,也因為如此,土壤中的養分會逐漸缺乏,所以我們才需要人為添加肥料來幫助農作物順利生長。

但是這卻導致了更多問題,農作物無法迅速吸收這些養分,這會造成過度施肥以及肥料的浪費,同時灌溉會沖刷這些養分,不僅使養分迅速流失,讓土壤再次貧瘠,因此必須每隔一段時間就要施肥,另一方面,灌溉過後的水含有大量的肥料,流入河流或海洋中,也會導致更多的生態問題(如: 湖泊優養化)。

而且該肥料是人工固氮,非自然界自然,是否會對自然循環掀起另一種波瀾? 配送過程又產生碳排放,但動物的糞便通常是良好的肥料,利用大自然循環的特性去做生態工法生生不息不是更好嗎?還可以減少肥料使用。別忘了草食動物過多會導致植物減少,所以我們要適度的當掠食者。

研究報告: 提高二氧化碳濃度下且供應足夠之氮肥,不只增加全株之乾物量且會有較多之光合產物分配至根部。

将二氧化碳(CO2)转化成有用生物燃料的新技术设想,一石二鸟式地直奔破解温室气体压力与能源危机这些全球社会可持续生存面临的重大问题

光合作用的速率与二氧化碳的浓度、温度、和光照强度有关。

簡單說二氧化碳濃度高與氮肥夠可以加速光合作用,可以減少空氣汙染與加速固碳作用,大自然有它的平衡機制,所以有效利用生態工法,或許比吃素還要更有效率!

另外,說過配送的問題產生真正的碳排放,所以要吃自己附近的東西比較好,才是真正的環保。還有如果一個團體全部都吃葷 卻還要為一個人另外創造全素的餐點,這樣反而不環保,因為如果不是順道,會需要更多的工




溫室效應,主因就是在大氣中的碳化合物的溫室氣體增加,增加的是從地底的碳被抽上來,因為物質守恆定律在地上的碳循環是守恆的,動物們雖有碳排放卻是一個循環,如果配合上生態有機農業,其實過程中使用的從地下抽之石化燃料可能是比至光種植物的農業還少,如果說要吃素,倒不如汽機車減量、減少從地底下來的碳絕對會更加有效許多。再者,政府應該輔以生態工法來做農業改良,減少能源消耗及浪費。

溫室效應的主因,就是人類抽取地底的碳使地表上的碳總量增加了,目前已經有國家在研發如何將CO2有效並經濟地打回地底,減少溫室效應了,期待該科技完成,科學家們加油!PS用聰明的方法去做事比傻傻的土法煉鋼有效率多了。

 

 

另外~不要吃最環保,也就是設法減少人口數!一個人一生的總花費說不定是食物上面的總花費的幾十倍,所以減少人口數是更有效率的做法,真的要環保請回去過原始人生活,不是照樣吹冷氣或暖氣間接殺北極熊

比較符合人類的環保準則:少吃食品多吃食材吧,多吃一點當地當季的食材~少用免洗餐具,飲食要均衡保持健康不浪費資源少點娛樂。

 



相關文章:

常人所不知道的溫室效應
http://tw.myblog.yahoo.com/rockman53719/article?mid=59&prev=151&next=50&l=f&fid=11
有機稻鴨米發揚光大
http://duckandrice.organic.org.tw/supergood/front/bin/ptdetail.phtml?Part=news001&Category=103675

相較於牛肉含有40%至70%蛋白質,昆蟲的蛋白質含量高達90%。或許吃蟲比吃素好:

低脂環保抗肥胖聯合國推廣吃蟲

未來食物多吃蟲,救地球!|產業|2015-05-20|天下雜誌第572期

 

 

 

野放牛豬吃害草 農場年省百萬元

更新日期:2010/03/03 04:11

〔記者蔡百靈/花蓮報導〕乳牛、小豬立大功!花蓮縣吉安鄉「康福農場」飼養麝香豬、牧草雞、乳牛、山羊等動物,農場主人康木樹採自然野放方式,近年來發現,這些放養山中的動物,竟常以「綠癌」小花蔓澤蘭為食物,幫忙除害草,讓他不用再花大錢請工人清理,年省約百萬元。

沿 著吉安鄉知名景點楓林步道蜿蜒而上,可以看見乳牛和一隻隻麝香豬在山坡上漫步。康木樹說,民國68年,當時30歲的他開始承租山坡地,經營康福農場,至今 約投入了4、5000萬元,他廣植楓樹、復育生態,並協助吉安鄉公所,把福興村山邊的產業道路打造成美麗的楓林步道,現在成了吉安鄉民和外來遊客休閒賞景 的好去處。

隨著康福農場和楓林步道的開發,小花蔓澤蘭成了康木樹揮之不去的夢魘,他說,小花蔓澤蘭難以根治,且容易蔓延,常把整株樹木包覆,使其無法吸收陽光而乾枯,颱風一來,枯萎的樹木很容易就被吹斷,多年復育山林的心血只好泡湯。

為 了對抗小花蔓澤蘭,康木樹定期請工人上山除草,一年工資約100多萬元,約3年前,他飼養了乳牛和麝香豬等動物,將牠們野放在山中,任其自由活動和覓食, 特別的飼養方式讓路過遊客大感驚奇,因為常可看到乳牛和一隻隻的小豬就在山路旁吃草亂竄,也因為如此,楓林步道周圍的害草大減,讓康木樹有了意外的驚喜。

康木樹計算,現在他每年花在請工人除草的費用,約20多萬,整整比以前少了約100萬,而且也因放養牲畜,牠們的糞便成了天然的肥料,讓山上的土地更加肥沃,進而使果樹年年豐收。

在山上野放乳牛、小豬和土雞,竟能有如此多好處,康木樹說,這是他所始料未及的。

 

化牛糞為綠金 台大天然堆肥實踐環保

更新日期:2010/03/06 12:22

(中央社記者李先鳳台北6日電)節能減碳,台灣大學將校內的自然廢棄物,轉化為天然有機堆肥「綠金」,為學校省下經費又實踐環保精神,並將「綠金」製作過程公開,推廣各界。

台大總務長鄭富書表示,台大校園裡樹木量多,落下的樹枝及枯葉也多,若以一般垃圾方式運棄,所需經費和載運所消耗的能源也不在少數。

自民國94年起,台灣大學與台大農場合作,將枯木、落葉集中起來,再與乳牛糞便混和,經半年的發酵和翻推,最後成為黑色、無惡臭的有機肥「綠金」。

鄭富書指出,以98年為例,因為回收再利用的動作,讓120公頃的校總區、約1萬株樹木,原本需支付的廢棄物處理費新台幣60萬元省了下來,一年製造的「綠金」超過30萬元。

台大事務組股長沈遠昌表示,「綠金」製作很簡單,樹枝、落葉和牛糞數量為1比2,完全不添加任何化學、金屬物質;民眾居家可將牛糞改以生廚餘(果皮、菜葉等),加上一般泥土,放置於封口後麻布袋中,偶爾翻動,靜置3、4個月後即成為園藝所需的培養土。990306

 

專家:少吃肉無助於緩和全球暖化

更新日期:2010/03/23 06:50 張佑之

(法新社華盛頓22日電) 重要的空氣品質專家米特洛納(Frank Mitloehner)今天說,少吃肉無助於緩和全球暖化,並指這只會分散大家對尋找真正解決之道 的注意力。

米特洛納是加州大學戴維斯校區(University ofCalifornia─Davis)的空氣品質專家,他在「美國化學學會」(American Chemical Society)於加州舉行的會議中,提出報告說明食肉與氣候變遷問題。他說:「我們當然可以減少我們的溫室廢氣製造量,但其方法不是減少肉類和乳類的食 用量。」

他表示,將氣候變遷歸咎於牛和豬,欠缺科學精確性。他駁斥了若干報告的說法,包括聯合國2006年所提出的報告,指其誇大了 牲畜對全球暖化所發揮的作用。

關於少吃肉有助於對抗氣候變遷的觀念,催生了「週一不吃肉」運動。至於歐洲去年發起的運動「少吃肉等於少排 放」則獲得了前披頭四合唱團團員保羅麥卡尼(Paul McCartney)支持,他是全球最知名的素食者之一。

米特洛納說:「麥卡尼和其 他人似乎都是善意,但對人類活動、動物消化、糧食生產和大氣化學反應之間的複雜關係,了解不夠。」

「真正等於少排放的是以比較聰明的方式畜 養動物,而不是減少畜養。減少肉類和乳類產量只會使貧窮國家的飢餓問題惡化。」(譯者:中央社張佑之)

 

李遠哲:百年內 地球可能變火星

更新日期:2010/03/30 15:09 林怡秀

【台灣醒報記者林怡秀報導】「100年內,地球就有可能變成金星或火星,不再適合人類居住。」前中研院院長李遠 哲說,這不是危言聳聽,未來若氣溫上升3度,就代表人類已經面臨到生存的轉捩點。他呼籲,大家真的要有所覺醒,「全球都必須共同努力,一起面對困境。」

李 遠哲今天參加救國團主辦的青年節系列活動「青年論壇」,在座談中,他以國際科學理事會會長的高度,分析當前地球面臨到的困境,並語重心長的提醒在場學子, 面對地球暖化及環境議題,每個人都有刻不容緩的社會責 任。

李遠哲表示,過去談到地球暖化,大家都認為氣溫上升個兩三度沒什麼,「因為一天或是一年之內的溫度變化,都不只有兩三度。」但是李遠哲 提出警告,一旦氣溫真的上升了3度,「就代表來到了一個轉捩點。」

根據研究,全球暖化的狀況其實比想像中更嚴重,「100年之內,地球變成 金星或火星,不是不可能。」他表示,百年後自己肯定不在了,但台下的學子或許還生活在地球上,「為了你們的兒孫輩,一定要避免溫度上升。」

他 強調「大家真的要覺醒」,避免溫度上升,不是少吃點肉、少關點燈就能解決,而是要徹底改變生活態度,他建議,每個人平均排放的碳排量,需從12噸減少到3 公噸。除此之外,李遠哲也表示,現在是全球化的時代,環保問題需要全球共同來努力,才能避免悲劇發生。

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

 

其實智商高的自然會懂得真道理,智商低的只能接受別人給的道理無法自己領悟而且還無法辨認真假.

負能量就是一種認清,認清自己有多沒用,認清了,你才會知道自己能做多少事,能做到什麼程度,一昧的正面思考根本是自己騙自己

 



這研究真是打臉一堆愛發長輩貼圖的長輩文
說真的,讓大家很反感的長輩貼圖,其實就是勵志心靈雞湯文的一種啊!

仔細看想一下,你會發現那些所謂的 勵志名言
其實都是一些無意義的廢文啊!

舉例來說:

「我會少睡覺,多思考。
   因為我知道,每當我們閉上一分鐘眼睛,我們也就同時失去了60秒。」

天啊!看起來就是超勵志的對不對!
但是仔細想一下,閉上眼睛一分鐘= 60秒,這不是大家都知道的事嗎!
然後,少睡覺、多思考,這也是大家都知道的事
不用提出來講吧!

什麼所謂的心靈大師,說穿了
只是把話說得模糊,然後看起來很深奧
把一些當下流行的話,然後做的模糊的修飾,就變成表面上好像很勵志的名人格言

為什麼要說的模糊?
因為「太單刀直入的說,一定會有同意跟反對的一方,
把話說的模糊一點,每個人都可以依自己的觀點解讀,自然會有很多人喜歡這句話。」

還有一些經典的心靈小語
像是「淋濕的人不會害怕下雨」 ....這不是廢話嗎?
「我們透過自身存在的鏡子看到世界。」 鏡子反射出來的就是現實世界,不然是反映靈界嗎?

也不怪現在那麼多人討厭長輩貼圖了

 

-------------------------------------------------------------------------------------

 

新聞連結:喜歡勵志心靈雞湯文?智力有問題

我們都認識一些這樣的人,他們經常在社交媒體上發一些看似深刻,實際上卻毫無意義的心靈雞湯或者名人名言。現在,對那些看不懂這些勵志文字的人來說,終於有了為自己辯護的依據。

據英國《每日郵報》報導,加拿大滑鐵盧大學的一項新研究發現,那些經常在社交媒體上發布勵志雞湯文的人通常表現出較低的智力及認知能力。

心理學者還發現,這些人更容易相信超自然現象和陰謀論,宗教信仰也更加堅定。

在實驗中,研究者以“靈性導師”狄巴克·喬布拉(Deepak Chopra)發表於推特上的語句為主要材料,詢問參與者對這些語句的評價,包括內容是否深刻,以及是否同意其觀點等。研究一共包括4個實驗,有845位志願者參加。

在狄巴克·喬布拉的語句中,研究者還故意加入一些時髦的詞語,組成毫無意義,但也可能被認為很深刻的通俗語句,如“大多數人都喜歡某種音樂”。接下來,研究者讓參與者進行了一系列認知測試,其中一部分是關於是否認同某些宗教、超自然現象和陰謀論觀點。

在發表於《判斷與決策》(Judgment and Decision Making)期刊的文章中,滑鐵盧大學的認知心理學家戈登·彭尼庫克指出,有些人更容易接受一些“偽深刻”的空虛言論,而有些人則能察覺到這些言論的問題所在,他們並不是不加區別地懷疑,而是對不明確和曖昧語句具有洞察能力。

從測試結果可以看出,那些容易接受“偽深刻”言論的人,往往反應能力和認知能力較差,更容易出現本體論的混淆和陰謀論思維,更加堅信宗教和超自然現象,並且更加沉迷於補充和替代醫學。

研究者特別提及了狄巴克·喬布拉的言論,此人過往曾因為製造“嗚嗚響的廢話”而遭受批評。他的話甚至還被好幾個網站拿來惡搞,他們從他的推特發言中提取詞彙,隨機生成了許多類似風格的“名言”。

 

 

 

研究:喜歡「心靈小語」者智商低

 

你常看到明明沒意義但又想裝得很深奧的句子嗎?加拿大一份最新研究指出,對這類句子接受度高的人智商可能比較低。

一份加拿大的報告顯示,對心靈小語照單全收的人比較不聰明。



讓你大翻白眼
QUARTZ、VOX、《電訊報》綜合報導,你常常在網路上看到一些「心靈小語」時會大翻白眼嗎?如果你對這些「心靈小語」嗤之以鼻,恭喜你,這可能是因為你的智商比較高。最近一份發表在《判斷和決策期刊》上的報告,點出了這個現象。

加拿大滑鐵盧大學心理學博士候選人佩尼庫克(Gordon Pennycook),帶領團隊研究出對「心靈小語」照單全收的人比較不聰明。他們在研究報告中寫道:

「那些對「心靈小語」接受度較高的受試者,在認知能力也就是口語、解決新問題還有算術能力上比較差,對本體也比較容易感到困惑,(思考上)也會傾向陰謀論,這些人也比較可能是宗教和超自然信仰的信徒,他們也比較容易支持另類療法。」

 

看起來好深奧

佩尼庫克團隊發表的報告中用到「廢話」(bullshit)這個詞兩百次,他們將「廢話」定義為用正確的語法結構組成一串沒意義的流行語。佩尼庫克寫道:「因此,『廢話』和完全沒意義相比,是帶有暗示性但並沒有包含充足的意義或真理。」

為了做這個研究,研究人員從兩個網站收集了大量的「廢話」,其中一個是「新時代廢話生產器」,這個網站編寫了大量看似有意義的字眼,另一個網站則是把印度心靈大師喬普拉(Deepak Chopra)在Twitter上發表的句子拆解後重組成無意義的句子。

接受度越高  認知能力越低
之後,佩尼庫克拿著蒐集到的「廢話」去訪問 280位滑鐵盧大學的大學生,要他們依照句子的深奧程度來分級,最深奧的句子是第五級,反之則是一級。他們發現平均下來這些廢話的深奧程度落在 2.6級,也就是落在「有點深奧」跟「滿深奧」之間。然後研究人員會請受試者做一系列認知能力測驗,包含算術和口語測驗,研究人員最後發現受試者的認知能 力和他們給句子的分級呈現負相關,也就是覺得句子越深奧越不是廢話的人,認知能力越低。

此外,其他類似的小規模測驗也支持研究人員的論點,他們拿印度心靈大師喬普拉發表的推文來給受試者評分,而喬普拉的推文又可分為一般傳統的心靈小語,像是「淋濕的人不害怕下雨」,還有平凡無奇的句子,像是「新生兒需要密切關注」。

 

而佩尼庫克也在訪問中提到成為「心靈大師」的訣竅,他說最好的方法就是把很多流行語擠在一起而且弄得很模糊。他說:「如果你單刀直入,同意你的人會喜歡你 的話,不同意你的人則相反,但如果你說的很模糊,人們會按照自己的心意去解讀,如此一來每個人都會喜歡你的話,只要你打到對的點。」

政壇、學術界都常見
佩尼庫克的研究很有趣,而且也有研究價值,他的研究團隊寫道:「『心靈小語』很常見,(它們)用模糊曖昧的語句去掩蓋它們的沒意義,這在政治言論、行銷甚至學術界都很常見。」研究團隊補充到,或許了解別人寫下的『心靈小語』可以幫助我們自己減少廢話。



編註:對原文完整報導有興趣的朋友,請參考
01 People who like “pseudo-profound” quotes are not so smart, says science
02 Why people fall for bullshit, according to a scientist
03 Scientists find link between people impressed by wise-sounding, 'profound' quotes and low intelligence

延伸閱讀:《「全宇宙為什麼要聯合起來幫助你?」讓你正成長的負能量心理學
心理學家:抱怨有益身心健康
找誰訴苦? 研究:有相同經驗不一定就有同理心

 

 

 

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

強硬政策奏效?菲律賓4千名毒犯集體自首

黃紹庭

毒品有罰錢 也是一再發生
闖紅燈有罰 也是一再發生
酒駕有罰 也是一再發生

無照有罰 也是一再發生
超速有罰 也是一再發生
食安有罰 也是一再發生
還有太多
如果真要這樣說 乾脆全部都不要罰了
你大可想像 有管制與沒管制的差別
你會跟我說 有死刑 還是有罪犯
我會跟妳講 如果沒死刑 會更多罪犯
有多少潛在罪犯 因為死刑 罰鍰 被約束 而不去做 難道你鼓勵?
賣毒品好賺啊 但我怕被抓 所以我不做 這難道不是約束?
當一個國家沒有約束時 我不相信會更好
我只相信 沒約束時 大家會更有種而已

 


 

[以經濟學和進化論角度看]

死刑不會完全防範下一位 但是可以完全防範下一次犯罪 還可以淨化基因淨化社會 我不想用稅金多養他們 且他們的器官可以回饋社會 或是活體實驗到死也可以回饋社會

死刑應適用於罪證確著 惡意且蓄意殺人 者, 如鄭捷. 非惡意 蓄意 正當防衛者或有逼不得已之事由應不在此列.

 

淨化基因: 假設有些人在同樣誘因條件下會出手殺人, 有些人不會, 那麼出手者就該死, 以達到淨化目的.

雖有因才有果 但因本就斷不完 有人類就會有紛爭

 

和平與愛是要雙方實踐的,如果對方已拿你妻女準備把她們殺掉,你還在說什麼大家該和平和包容,不是包容或文明,只是懦弱和偽善的表現

 

其實也不用聽廢死靠杯這麼久,幾句話就夠了:要廢死可以,配套做好了沒?有終身監禁沒?台灣平均13年就假釋!那恐怖攻擊和戰爭是不是一樣方法處理?死刑雖然不能保證有人再犯,但可以保證此人不再犯,至少毒瘤少一個是一個,如果讓他們有機會繁衍,基因和影響力留下來也不是好事。不要用你的烏托邦理想,去造成整個社會的不安。

憤怒本來就是必須要有的情緒,它是一種保護機制,讓別人知道侵犯你會有不良的後果,所以畏懼或三思而後行,如果連思考都不會的畜牲你跟我談什麼教化?不可能世界大同,有腦的都知道這是烏托邦,有生物必有紛爭,講那些漂亮話不面對現實的才是有病。當然如何控制情緒是個人的修為,有些人的憤怒是演出來的,因為他知道有這個需要所以才生氣。 官員表示:震怒!~就是很好的例子。

 


 

廢死聯盟 妳們如果那麼有錢 那麼多律師 不如去幫弱勢族群服務 不然有本事就跟魏應充 日月光 等等大財團 大弊案 打官司啊⋯⋯為了社會的問題做出真正的貢獻 避免下一個犧牲者阿 不是你們很會說的台詞? 一副預備罪犯的嘴臉 噁心!


今天他被判死刑,純粹是該負責任而已,刑法就是這樣規定,犯法就該負責。哪有講一堆有的沒的。今天社會有沒有給足夠的資源與關心一些弱勢,跟犯了罪後要不要負責,根本就是兩碼子事,硬要把兩件事情湊在一起討論是有何居心啊??

江國慶被冤死,我們應該要檢討的是司法軍法的制度缺陷,原住民被歧視被剝削,我們應該要去檢討台灣人最底層的教育理念。結果呢? 拿這些例子來和罪證確鑿的犯罪死刑犯的事件硬湊在一起,到底有何居心???? 真要檢討江國慶案,請問,明知道江國慶是冤死的,啊翻案後,懲處了誰啊啊???? 奇怪捏,為何不去處罰當初胡亂害死人的那些狗官,卻要拿這個例子去幫罪證確鑿的鄭捷那些死刑犯辯護??

照那些理想國的聖人的思維去做就真能防範、杜絕 精神、心智不正常的殺人犯?人心瞬息萬變,誰能有把握知道任何一個人在想什麼?心思縝密的連環殺手更是可能完全無從判斷起。
面相可能超有親和力,態度謙恭有禮,談吐正常,下一秒可能手起刀落就殺了一個人,請這些聖者告訴社會告訴政府如何遵照他們的建議去達成所謂的預防、杜絕的目標。另外還要考慮背後所需付出的社會成本(人力、物力、金錢、手段爭議性)。
帶種就去感化ISIS阿,恐怖分子有種就別當街擊殺阿,多繳點稅金多蓋點監獄養他一輩子阿~或是讓他假釋出來多炸點人啊~

 


 

極刑不能解決問題,但能解決人渣,至少毒瘤少一個是一個,如果讓他們有機會繁衍,基因留下來也不是好事。那些說要觀察三小的,阿你是不會觀察完就滅了他?像ISIS腐化徹底的,你能感化?你要花多少時間金錢和生命成本去感化?而且你們連最基本的終身監禁都做不到,起頭就是個錯誤了,不先建立起配套就在那邊要廢死,腦子**是不是?噴什麼怒氣和同理心,大家擔心的是社會安全!政府連讓人民安居樂業的能力都沒有,還怪人民,腦子有多*?

 

江東穎 預防跟執行死刑其實可以同時並進!
因為根本做不到讓鄭捷這種人完全消失! 不要用你的理想,拉整個社會的不安去陪葬==!
討論原因、重視原因從來不跟死刑牴觸,為何一定要綁一起談??

重建、安撫社會第一步就是挽回人民對司法的信任!
不然一直跟激情群眾站在對立面,高談闊論要恢復人性的善良,都是狗屁!
兩台要會車的汽車,沒有其中一台車先後退,要怎麼會車??
這是理想主義者,完全忽視、自顧自的理盲不會去務實面對的!

 

Jones Lai 我 國有個不正常的廢死聯盟,廢死聯盟為四十名死囚聲請釋憲,其中連續強盜、猥褻、性侵網友、並性侵殺害一女的死囚王國華一心求死,聯盟卻代為聲請釋憲,廢死 聯盟的目標在於消滅死刑,甚至不管當事人的意願,也曲解,聯合國兩公約的內容,認為已抵觸聯合國「公民與政治權利國際公約」、以及「經濟社會文化權利國際 公約」,但大法官卻認為,這兩項國際公約並沒有說明、未廢除死刑的國家,不能對犯罪情節重大的罪犯科處以死刑喔。

不擇手段的廢死就進步了嗎?


廢死聯盟認為為了避免誤判所以要拔除死刑,那請問一下現在這案子跟以前鄭捷那案子,是罪證確鑿且是現行犯逮到人這樣條件下有誤判的可能嗎?

沒有誤判的案子難道就一定不能判處死刑嗎?

刑罰只是要解決犯罪之後的問題,降低再犯率以及有效的與社會隔離兩件事情而已,而死刑是極端的刑罰,也是效果最好的刑罰。

1.死刑再犯率:零
2.死刑隔離成本:最低
3.死刑隔離效果:最好

作為一個極端的刑罰,死刑有存在的必要。

「不是廢除了死刑就代表社會進步,而是社會進步了才能廢除死刑」

 


 

國際鑑識專家李昌鈺今天一場餐會上公開表態,他對「死刑」議題表示力挺,他說:「死刑是有存在的必要」。 

李昌鈺說,犯罪者可分為「衝動犯罪」和「常業罪犯」,前者例如妻子一氣之下打死老公,這種因衝動留下的遺憾就不適合死刑;但後者,一個性侵殺害10多名婦女的連續犯案者,已經無法感化,李昌鈺說:「已經沒有辦法感化了,再說不要死刑怎麼向眾多受害者家屬交代,這種的死刑是有必要的。」 

李昌鈺強調,死刑和人權是一個「平衡問題」,甚至可以說「人權」與「死刑」是不同的議題,好比恐怖分子對著攝影鏡頭殺人,這是戰爭還是殺人犯罪?因此保護人權也要保護被害人的人權及社會公義。當法律強調保護人權時,另一方面也要保護被害者的人權,才能彰顯出社會公義。

 

 

為了廢死而廢死這才是台灣廢死的態度
犯罪率再犯率社會輿論啥的都不重要
反正就是用盡一切阻止死刑執行
這種狀態才是最糟糕
因為拖延執行死刑對死刑犯根本不人道
你阻止其死但令他活在隨時可能死的恐懼
而只阻止死刑沒有努力改造整個社會環境也沒有令人滿意的矯治降低再犯率
那麼廢死對社會而言只是增加更多受害者
以及在犯罪與否的決策上因為更輕的代價而造成更容易犯罪
這種為廢死而廢死到底算什麼變態心理??

 

 

 

【最恐怖的啟動開關】
記得嗎?鄭捷殺人的原因是「想死」
所以他做了「什麼」?
.
「想死的人」透過「什麼」來完成想死。
國民黨這群人渣幫他達成了
接著,會不會有更多「想死的人」
就會透過那個「什麼」來完成。

蔡崇仁 那就立法可以自殺ㄚ。
 
郭懷恩 他是不敢自殺
 
蔡崇仁 安樂死阿 別人動手阿
 
南宮敦倫 你有沒有了解過為什麼全世界都沒這樣做? 因為沒人想到嗎?
 
蔡崇仁 說話前用點腦 世界怎麼沒人做? EX瑞士
 

瑞士是全世界第一個、也是少數可合法實施安樂死的國家。瑞士在1941年通過安樂死相關法案,合法化協助自殺;協助方式局限於為被動(例如除去病人的維生系統或讓病人停止服藥)而非主動(例如透過注射方式),限定須由醫師以外人士執行。[1][2][3]

瑞士安樂死制度的接受者不限為瑞士公民,但隨著前往瑞士尋求安樂死的外籍人士漸增,瑞士也因此蒙上「自殺觀光業」的陰影。根據瑞士聯邦統計局資料顯示,1998年有43人在協助自殺下過世,2009年則來到近300人[4];而單在蘇黎世,每年有約200人尋求安樂死協助,其中很大比例為外國人[2]。此外,尋求協助自殺的案例中,9成接受者的年齡超過55歲[4]

 


 

為什麼現在社會,會發生這麼殘忍的隨機殺人事件呢?

李茂生的這段分析,其實是最中肯的

(節錄如下)
「這些人通常交友關係、異性關係非常薄弱,在社會上呈現孤狀態。不只薄弱,還有偏差的思維模式:覺得每個人都對不起他。他把自己從社會孤 立起來,和人稍微交往一下就斷掉。…這些人已經孤僻到只剩下他自己,人和人接觸會從別人的眼光中確認自己是人,(但)他們過於孤僻,在他們眼中別人都只是 東西(不是人)。」

李茂生認為無差別殺人最嚴重的問題在於:「他的敵人不是個人,是整體的社會,為了報仇,他的對象是整個社會。但無法摧毀整個國家,就隨機挑人下手。」因孤僻而殺人,李茂生認為問題可以追溯到新自由主義體制下,階層停止流動。
http://pnn.pts.org.tw/main/2015/ ... %E7%84%A1%E5%B7%AE/

把這種隨機殺人,當成個案其實根本沒有找到真正的問題

這些兇手,當然都有反社會人格,這毫不意外

但是重點在於,為什麼一個社會會出現這麼多不定時炸彈呢???
那才是政府跟社會該省思的部分

當一個社會的階級停止流動
上層階級壟斷了絕大多數的財富的時候
整個社會就會陷入苦悶的情境

停止流動的社會,會發生什麼事呢?
該升總經理的人還繼續當副總
該當副總的人就還在當處長
該當處長的人,則是當萬年經理
而當經理不升官,專員大概就永遠只能當個小職員
而當專員永遠只能留在現有位置上的時候,自然而然就沒有工作空缺給新鮮人了

這些失業的年輕人,最後只能去加油站或便利店打工
請問打工打個幾十年的人生會有什麼希望?

他們面對的未來,是一個毫無希望的人生
最後就只能從毒品尋求慰藉
或者是直接覺得整個社會都對不起他,變成反社會人格

所以,當一個社會的底層很難翻身的時候
就會製造出很多不定時炸彈

我個人不支持廢死,至少不是這階段
但是以為死刑就可以避免這樣的事情再次發生,那就太天真了

要讓這樣的恐怖隨機殺人事件減少發生
真正要解決的,永遠是整個社會的心理問題

一個苦悶的社會,就是會製造出許許多多的反社會人格
這些人心中壓抑的苦悶,最後就轉變成對於整個社會的仇恨與反擊
這才是隨機殺人事件的背後原因

歷史已經證明了,經濟的新自由主義發展過頭就會變成一個階級對立+剝奪感很深的社會

如果未來台灣想解決這樣的問題,那真的需要從整個經濟的方向開始下手才行

治標只是一時的,治本才是永久的
 

 


 

台北內湖區28日發生女童遭斷頭隨機殺害案,再度引發社會激辯死刑存廢,針對有一種論點認為,比起執行死刑,更應該做的是探討兇手如何養成的結構性問題,有PTT網友質疑,「有人看到蟑螂不先打死,而先去整理環境嗎?」妙喻讓網友紛紛推文表示讚同。(自由時報)

許多鄉民在推文中諷刺,「先關寶特瓶兩個月 期間表現好的話給與假釋」、「要抓起來關 餵食物和教化 教他不能再當蟑螂」、「教化阿 怎麼可以殺呢」、「殺了蟑螂並不能解決環境髒亂問題,所以不能殺 要關起來養」。

 


 

強制送醫治療並不是抓去關阿!光喊廢死不做配套,根本是想當罪犯。人家柯P的廢死可是付諸行動了,廢死還不支持?莫名其妙,人家就是被鑑定為患有精神病,還在扯誰來判斷。

飛艾里 我 有親屬多年前曾患有精神上的疾病,時好時壞,一開始怕外界眼光,都不將他送醫,直到他有次放火燒房子,我們才發覺事情的嚴重性,後來我們將他送醫,現在已 經可以控制住病情,也與一般人無異,我想,北市現在的預防行為或許有些人認為不妥,但是若發生憾事,再來彌補已經太晚,換個立場想,我們不是侵犯他的人 權,而是我們更關心他,想讓他變的更好,病好後更能走入人群

 


 55555  

 

 

隨機殺人的假爆料讓一堆人跑去包圍警察局,這群人才真的是社會亂源...!

這就是正義哥那ㄧ拳帶來的負面效果,說真的那ㄧ拳也只是他個人的情緒發洩。要麼就好好的督促執行死刑。

 


 

這個人我們也還在繼續養:邱志明隨機殺害逛夜市女大生判無期.假釋出來猜怎樣?又當街菜刀隨機砍!

2012年4月7日


隨 機殺人魔鬧區砍人!新北市一名殺人假釋犯昨吸完強力膠後,帶著一把剁骨菜刀閒晃,無預警衝向過馬路的人群,抓狂似地亂砍其中一名婦人4刀,致她頭及雙膝鮮 血四濺,目擊路人驚叫報警,但他行兇後竟繼續帶著沾血兇刀悠哉逛街,被據報趕來的警員掏槍喝令:「趴下!」當場制伏。(蘋果日報)

警 方調查,殺人嫌犯邱志明(50歲)17年前曾持水果刀隨機殺害女學生,被判無期徒刑,他前年7月假釋出獄,住三重區六張街祖厝,他兩次犯案前都吸食大量強 力膠;被害黃姓婦人(56歲)左耳、後腦杓與雙膝4刀縫合後無生命危險,她不敢置信說:「怎麼出門買便當都會被砍?實在有夠衰!」 (蘋果日報)

犯前吸10管強力膠

邱嫌供稱,昨一早他吸了近10管強力膠,「整個人茫酥酥的」,從廚房拿了生鏽又缺角的剁骨刀出門,行經重陽路與大智街路口,見對面有7、8名路人正要過馬路,莫名衝上前朝黃婦頭部砍兩刀後,又朝她雙腿膝蓋補兩刀,黃婦浴血蹣跚返家求救,由男友送醫。
 
厚德派出所所長陳建志正巧在附近巡邏,據報後與警員顏士哲、吳晉廷奔往現 場,熱心民眾跳上警車告知邱嫌去向,指著眼神渙散的邱大喊:「就是他,他剛剛殺了人,刀子還在身上!」吳員拔槍喝道:「把刀丟掉,給我趴下!」他丟下藏在 外套腋下的刀就擒,訊後被依殺人未遂罪送辦。 (蘋果日報)

鄰居:不定時炸彈

黃婦向警方說,她當時遠遠看見邱嫌手上拿著刀,心想「這個人怪怪的」,還來不及反應即遭砍傷。邱嫌鄰居也說,他平時看起來就怪怪的,沒人敢搭理他,其家人似乎也很怕他;鄰居擔憂說:「簡直是顆不定時炸彈!」 (中國新聞網)

回顧歷史:民國84年8月間就曾從五金行花了30元買了一把鋒利的水果刀,在 三重正義北路巷口,朝王女大學生背後猛力刺去,被害人嚇得驚聲尖叫,負傷逃跑,最後血流滿地倒在一處麵攤送醫,被害人左背身中1刀,傷處深達11公分,送 醫不治。警方循線逮捕邱男後,從他身上起出8條強力膠和一個剛吸完膠的塑膠袋。院方當時認定邱男僅達心神耗弱,未達精神喪失狀態,判處無期徒刑定讞。

依當時的判決指出,邱男從15歲起就開始吸膠,每天吸膠數次,每次吸食10多條強力膠,除了睡覺外,其他時間幾乎都在吸膠,吸食程度已達中毒狀態,而且形成被害妄想症,根本就是一顆不定時炸彈,嚴重影響社會治安。

「法律只保護壞人」
84年遭邱嫌刺死的女大學生王怡琤,當年無辜枉送一命,美好人生就此殞落,她的母親昨得知殺女兇手邱嫌竟獲假釋且再殺人,氣得全身發抖,「怎會如此?當年法官明明答應不讓他假釋!」不禁破口大罵,「台灣司法為何一再縱放壞人?」

王母表示,女兒當時是和同學逛夜市就無辜被殺,她不知哭了多少回,當二審即將 定讞時,法官曾問她「妳希望判邱嫌死刑或無期徒刑?」王母當時知道邱嫌之母已逝,邱父已70多歲,而一起修佛法的師兄師姊頻頻勸她,女兒既已往生,再怎樣 也回不到她及家人身旁,不如就放下罷,而法官也承諾,邱嫌即使未判死刑,但若判無期,也不會讓邱嫌假釋,王母因而決定給邱嫌活命的機會,同意讓他不被判死 刑,「這是法官答應我的!」豈知邱嫌竟獲假釋,且又殺人,王母氣得發抖。(自由時報)


結果,

法官認定他這次殺人未遂,判處9年徒刑。(蘋果日報)
 
律師林銘龍說,現行法規無期徒刑假釋門檻為25年,邱嫌17年前犯案適用舊法的15年,但他假釋期再度犯案,將被撤銷假釋,他須重回監獄服完刑期,且因前案之鑑,新案被判殺人未遂可能性高,判刑後也須累計執行。 
 
 

 

 


 

 

 

 

延伸閱讀:

我們不讓垂死的動物受苦,為什麼讓人類受苦呢?

超弱!只要頭腦清楚的人就能輕易破解的「廢死」論述

從統計角度看廢死:避免冤案和伸張正義本就無法兼顧

要活的精彩,不要死的隆重

死囚器捐惹議 法務部:原則不准

 

 

 

 

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

1、宮廟內的不一定是神,可能只是一群靈

,他們有領袖,也有可能被別的靈幹掉

所以你今天在廟內拜的媽祖、關公、三太子

可能跟上個月的靈是不一樣的人XD。

 

2、靈靠吸燒東西煙菸進食,燒東西只會引來靈

所以沒事不要燒符咒或什麼檀香,只會引靈而已

至於請來的靈是好是壞,不得而知。




3、生病請去看醫生乖乖吃藥,喝符水沒屁用。


4、靈會消逝,但怎樣消失還不清楚。


5、人跟靈常在一塊身體會變差。


6、靈能影響人類的方式很有限,並不是每個靈都那麼強大跟可怕,不要常自己嚇自己。


7、靈會怕人飆髒話,怕人比他兇也怕壞人XD


8、有神,但很少很少看到也很少出現。

 

練氣功後很有感,上述很認同,除了第8點,我無法實證,或者說神是好靈的集合體我就可以接受,當自己身體強壯氣場強大靈會怕你,反之,虛弱則換你被影響.

還有其實我認為靈的強大,需要活體的思念,如果沒有,就會逐漸潰散.所以神被什麼人拜,就會產生什麼樣的神.

 

--------------------------------------------

 

作者
標題
 Re: [問卦] 有台灣知名靈媒索菲亞的八卦嗎?

時間 Thu Jul  7 10:26:22 2016


原文恕刪,文長慎入。

因為我的大學教授認識索菲亞本人的關係

因緣際會曾邀請她到我們班上來演講

她提出的看法其實還蠻讓人震撼的

也從此改變我對鬼神的看法,受用至今

看八卦版眾好像跟她不熟

因此上來發個文大概簡述一下我對她的觀察

其實索菲亞不喜歡大眾以靈媒稱呼他

她只是有通靈的能力,並且能與靈界溝通

(但她也有提到一些情況真的無法溝通)

她是在小時候意外的看見過世的親戚

才發現自己有通靈的能力,家人知道後

便帶她去宮廟,但久了大家都知道這孩子不得了

宮廟裡面,普通人都認為供奉的一定是「神」

但以索非亞的角度來看,事實並不然

他認為魂可以簡單分成「神」或「靈」

所以我們先來談一下索非亞對「神」的看法

索菲亞肯定有神,但她好像也沒看過幾次神

反而在宮廟裡面常看到的只是一群「靈」

這些「靈」集合成一個群體,然後進駐宮廟

有點類似幫派的概念,佔據一個地盤

佔據宮廟的幫派是不固定的,因此

我們在民間看到的媽祖廟、城隍廟等等

裡面不一定是「媽祖」、「城隍」的神

而是ㄧ群靈,這些靈把持資源

也可能過一陣子內部廝殺或外來奪權

宮廟裡的主神像就換了一個「靈」進駐

索菲亞說過,她相信有神

但哪來那麼多神吃飽沒事關心你每個老百姓的抱怨

雖然他沒有說的很明,但我個人的解讀

這些靈就是類似角頭的存在而已

至於角頭是好是壞,會幫好人還壞人

看看台灣宮廟都是哪些份子在當董事長

相信大家心裡應該更有個底

回歸剛剛的時間線,因為索菲亞年幼又通靈

因此她漸漸成為宮廟的發言人,但也因此

開始經歷了一些人類的利益糾葛

例如宮廟的靈體本身並無要求太多

但宮廟的廟公卻會要求她一定要怎樣講

才能夠為宮廟謀取利益

或是明明她就沒想開香灰跟符咒給人喝

廟公會利誘她開(那時她年紀很小)

或是家屬會哭著叫她一定要開給他們喝

她對此很不解,明明這個就沒用

你燒符咒也只會吸引靈來你旁邊吸而已

為什麼大家都要她做沒用到事情

但這就是利益、迷信。小時候她不懂

有時候也會跟信眾說神明愛吃某牌的糖果

其實只是純粹她愛吃而已ZD

長大理解後,她便漸漸的排斥這些事情

而她也因此發現有很多「通靈人」

其實根本就不會通靈,都是自己亂講而已
 

但也有遇過真的很厲害的,可以號令靈為他做事

但這樣的力量既強大也危險,只要被誤用就糟了



而這些壞心的通靈人,也成為讓索菲亞轉變的關鍵


長大後索非亞開始排斥並脫離原本的糟糕宮廟

便在偶然認識了個曾經是醫生的靈

這靈好像是清朝的什麼讀書人之類的,姓李

在此尊稱祂為李大夫

李大夫對於中醫有很深的了解也很會配藥

是真的配中藥給信徒藥方到中藥行去抓

而不是給他們喝符水燒金紙

而且這些藥方中藥行也覺得怎麼沒看過

但神奇的是這些藥方真的有效

李大夫也教了索菲亞一些醫術

因此宮廟的名聲很快的就傳出去

而在信徒要求拿符喝時,索菲亞也說了那無效

種種的一切顛覆了大眾對宮廟的認知

自然也會引來禍害與招來殺價

某一天索菲亞放學回家,進了宮廟

才發現李大夫突然不見,宮廟的其他小靈也不見了

本來的宮廟裡空蕩蕩,什麼都沒有,她四處打聽

才知道有幾個宮廟聯合起來,帶了一大群靈

把陳大夫跟其他小靈給殺了

靈是怎麼消滅的,索菲亞不得而知

但她知道靈會以某個方式逝去

自此之後她再也沒找到李大夫

也對人生感到絕望,她覺得是自己害死他們

所以她後來也寫了這本書,想把靈界的真相

還原給社會大眾知道,而她也脫離了宮廟文化

開始熱衷於自己關心的棒球,並去考裁判。

因為她是女性,所以得付出更多努力。

這其中受到的歧視,我在這就不多談了。

索菲亞影響了我對於神靈的看待方式

我蠻相信她的,因為跟著她的角度去看待鬼神

相對來說一切都變得合理多了,也更讓人知道

鬼神的力量不是一切,能影響人類的有限

自己做的正,行的直才是最重要的

文末我整理幾個索菲亞觀念的重點

給大家參考一下:

1、宮廟內的不一定是神,可能只是一群靈

,他們有領袖,也有可能被別的靈幹掉

所以你今天在廟內拜的媽祖、關公、三太子

可能跟上個月的靈是不一樣的人XD。

 

2、靈靠吸燒東西煙菸進食,燒東西只會引來靈

所以沒事不要燒符咒或什麼檀香,只會引靈而已

至於請來的靈是好是壞,不得而知。




3、生病請去看醫生乖乖吃藥,喝符水沒屁用。


4、靈會消逝,但怎樣消失還不清楚。


5、人跟靈常在一塊身體會變差。


6、靈能影響人類的方式很有限,並不是每個靈

都那麼強大跟可怕,不要常自己嚇自己。


7、靈會怕人飆髒話,怕人比他兇也怕壞人XD


8、有神,但很少很少看到也很少出現。


以上就是我的一些紀錄,希望能幫助大家

用更正確的方式去看待神靈,也能破除迷信

台灣的宗教圈把持太多利益

影響了政治、文化、甚至是國家的施政方向

有多少公帑因為宗教的介入在無形中耗費掉

所以我認為建立正確的「對靈的認知」非常重要

索菲亞的理念,在我看來非常合理且正確

如果每個人都可以有她的認知

那我們絕對能改變台灣的政治圈並且

讓我們的社會免於幫派、黑道等等危害

所以我才寫這篇文,希望能推廣她的想法

從說服我們身邊的親戚開始,讓她們不再迷信

這一點點的力量匯聚起來,絕對能改變台灣。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

小時候玩電玩時,總是急著破關,趕快看看結局是什麼,
長大後,卻不急著破關,仔細琢磨著劇情,看著結局卻有點落寞,因為這款遊戲結束了.
不過現在的線上遊戲總是不會結束,一直持續進行著,單機版還是有單機版的感動.


常常看過一片精彩的電影,或是狂歡過一場快樂的派對,事後總是有點空寂.
不過電影會再出,派對可以再辦,事情的結束是準備新的事情的開始.


小時候大家應該都聽過很多故事,也都會問著結局是什麼,很在意那個結局.
長大後,開始覺得享受過程比看結局還重要.
因為事情會結束,但是只要活著就會有新的事情發生,人生真正的結束是死亡.
白雪公主跟白馬王子結婚了,但是這只是開始,開始夫妻相處,開始教育孩子,開始管理王國.


人生就是不斷開始新的事情,結束舊的事件.享受其中的過程,為未來新的事做準備.


大家人生的結局都是一樣,何不享受現在的人生?
如果你要結局不一樣?那就名留青史吧!前提是你要為你的人生付出~

 


 

吃苦怎會是吃補?其實是希望吃苦是暫時的,而“苦盡甘來”才是目標。如果一直吃“苦”,卻不見“甘”的到來,這種“苦”只有白痴才會去吃!....好吧~台灣好像很多,奴性萬歲~

 

 

 

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 


本文轉載自http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1415648700.A.8BB.html

 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.97.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1415648700.A.8BB.html

ashkaze: 好準阿我的天 11/11 03:48
ashkaze: 太中肯了!!!!有夠準!!! 11/11 03:48
ShiningRuby: 淚推~T..T真的形容的很好~ 11/11 03:50
jevousaime: 哈哈哈哈哈 11/11 03:50
wassad22: 有笑有推!! 11/11 03:50
greensh: 比較想知道這些id看到這篇時作何感想XDD 11/11 03:51
jt52: 這是什麼啦XDD 11/11 03:53
jevousaime: 到底是在準個屁 根本自己腦補比較多XD 11/11 03:53
Rocosr: 這篇看一次笑一次 我都拿給那些再吵星座的同學看XD 11/11 03:56
nicole93: 這跟神棍最愛說:你對現狀不太滿意 ...ㄧ樣 11/11 03:56
nicole93: 大部分人對現狀都不太滿意啊XDD想要升職想要進修幹麻的 11/11 03:57
joyna4629: 這篇是什麼啦XDDDDDD 11/11 04:02
sosevil: 哈哈哈哈.. 11/11 04:20
Stacey: 哈哈哈哈……太好笑了! 11/11 04:59
onerupee: 太準了!淚推 11/11 05:17
nocturneC: 經典優文,我就不信幾億光年以外的投射星光能影響到這 11/11 05:35
nocturneC: 星球上生物體的運勢... 11/11 05:36
Jossie: 並不是只有12種星座而已還有很多要參考 11/11 05:46
niluku: 有笑有推 11/11 06:12
MrMushroom: 同n大 星體的物理運動跟個性除了腦補扯不上關係啊 11/11 06:13
ONLYYUYU: 好準 真是太推了 11/11 06:33
ONLYYUYU: 我媽朋友的媳婦 本來去當臨演 結果有次有個XX老師沒去 11/11 06:35
ONLYYUYU: 她現在也變某某專家了 電視講的看看就好 11/11 06:35
Maje: 哈哈哈 11/11 06:42
novel5566: 等等會有沒念過天文學的"專家"來說只看太陽星座不準, 11/11 07:37
novel5566: 要搭配出生年月日和這個星球那個星球什麼鬼的 11/11 07:38
nomorethan: XDDDD 11/11 08:01
chapter9: 現在看到對星座說好準!的,就覺得很有趣XD 11/11 08:02
liuwu6: XD 11/11 08:11
thunder02: 哈哈哈哈推你認真收集 11/11 08:19
vovcute2003: 女版的第一推就給你了。神準!!! 11/11 08:21
REALLYLIFE: 笑死我了,原文沒跟到噓文,悲傷 11/11 08:21
m5201658: 哈哈哈哈哈這也太好笑 11/11 08:24
m5201658: 以前忘記在哪裡看到有人說星座是一種統計學 11/11 08:24
muskox: 統計學?心眼大小是要怎麼統計?古希臘人會用X光測距儀嗎? 11/11 08:33
chois22: 哈哈 11/11 08:38
abbe0614: 太爆笑了啦XDDD 11/11 08:42
Haneki: 笑wwww 11/11 08:48
virsep: 夠大眾就通通適用啊xD 11/11 08:55
LuckyChun: XDDDDDD 11/11 09:08
yhlty: 好好笑XDDD 11/11 09:09
opmina: 之前在電視上看到,這招叫彩虹光譜,把兩種極端的狀況 11/11 09:13
opmina: (喜歡/討厭)放在同個句子裡通常都能得到共鳴 11/11 09:13
happyennovy: 哈哈哈XDDD 11/11 09:17
minaminojill: 天啊 怎麼會這麼準XDDD 11/11 09:18
japanzara: 好好笑XDDDDD 11/11 09:20
pikasusu: 第一次看是國文老師分享 再看一次還是笑死XDDDDDD 11/11 09:25
a286405110: XDDDDDDDDDD 11/11 09:28
davidbright: @@ 11/11 09:33
NoPTT: XD 11/11 09:43
phoebe9256: XDDDDDDDDDDDDDD 11/11 09:44
Moratti: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/11 09:47
blahblahblah: 太好笑了 11/11 09:54
c328832: XDD 11/11 10:02
soooooooo: 小p孩的抱怨 11/11 10:05
kiwiyui: 太準了!我的天啊!!wwwww 11/11 10:06
destiny0503: 經典文又來了XDDDDDDDDDDDDD 11/11 10:16
jingl: 給箭頭,這不是好幾年前的老梗了= = 11/11 10:20
saliaaa6: 超準的哈哈哈 11/11 10:26
lutsaichen: 笑死XDDDD 11/11 10:28
vivi710: 真備份~~~ 11/11 10:28
peichiaC: 好蠢XDDDD 11/11 10:28
sheffler: 沒噓到原文 只好推了 11/11 10:30
ayuhikaru: 這真的超好笑!!!! 11/11 10:32
ariel780102: XDDFDDD 11/11 10:33
Violet5566: 原文是反串還認真的 病得有點嚴重 11/11 10:34
doze: XDDDDD 11/11 10:36
WMstudio: 也難怪X教如來宗會有這麼多信徒了 11/11 10:39
gogo1111: XDDDDDD 11/11 10:50
qulqulqul: 超有趣!! 11/11 10:54
zqjr: 哈哈哈哈哈哈 11/11 10:54
arisugawa: 笑歪惹XDDDD 11/11 10:59
WTFDARK: XDDD 11/11 11:03
shiki65535: "專家"會說還要看月亮星座、上昇星座落在哪個宮才準XD 11/11 11:10
JOJOttt: 這篇我都存起來,想到就翻出來笑一次XD 11/11 11:22
lily0411: XDD是在準什麼啦 11/11 11:23
sorrisoo: 好準!!淚推!!......XD 11/11 11:23
sola78965321: 樣本代表母體全部 11/11 11:29
yoyo662: 一開始還認真的慢慢看 結果一直PAGE DOWN發現只有四個字 11/11 11:31
yoyo662: 不一樣XDDDD 11/11 11:31
sola78965321: 占星跟天文學是同樣系統? 11/11 11:31
sola78965321: 只要有例外代表星座就全盤皆錯 ? 11/11 11:32
sola78965321: 持懷疑態度可以回答我的問題嗎 11/11 11:34
v5270: 我前朋友,就天蠍,超級小心眼的,動不動就說人瞧不起他 11/11 11:34
sola78965321: 星座是統計學 你真的看占星書這樣寫 還是道聽塗說 11/11 11:36
v5270: 機歪到我受不了,列拒絕往來戶 11/11 11:36
attack911: 哈哈哈哈 太機車了啦 馬上釣到有人崩潰XDDD 11/11 11:43
kitten631: 天文學教授在第一堂課就跟我們說他覺得星座是胡扯 11/11 11:56
jyekid: 在表推文嗎 11/11 12:06
ForgerEames: XDDDDDDDDDDDDDDD 11/11 12:09
Jamez: XDDD 11/11 12:12
alice801111: 那些動不動就提"因為他是xx座,所以個性就是xxxxx"真 11/11 12:14
alice801111: 的超煩!!! 根本就是人格問題. 每個星座還不是都可以 11/11 12:14
alice801111: 套上這些XDDDDD 11/11 12:14
chunyiy: 哈哈哈哈~~~~ 11/11 12:15
chunyiy: 真的好準哦!!!!!!!!! 11/11 12:15
coldplay5566: 好 準 哦>_<哈哈哈哈有笑有推XDDD 11/11 12:21
peacesignv: 好多人臉痛痛 11/11 12:33
InMontauk: 每次看到扯星座的就會想到這篇XDDDDD 11/11 12:45
gagaaa520: 好準啊~~我的天 11/11 12:50
like36505: 我的好準喔XDDDDDDDDD 11/11 12:50
yulijih: 喔~天阿好準 怎麼可以那麼準XDDDDDDDDD 11/11 12:52
yulijih: 這大概跟非洲每一分鐘就有60秒過去了 一樣精準XD 11/11 12:53
kana76010203: 哈哈哈哈 11/11 12:56
bthsieh: XDDD 11/11 13:07
Schweetz: 哈哈哈哈 11/11 13:29
charinu: XDDDDD看一次笑一次 超討厭這種什麼星座就是什麼樣子的 11/11 13:34
charinu: 刻板印象。 11/11 13:34
charinu: 另外不知道在哪裡看到 占星和天文是不同系統 占星是幾千 11/11 13:34
charinu: 年下來根據觀察天體似乎有統計學根據的 至於現在通俗星 11/11 13:34
charinu: 座書上的寫的那些就不知是怎麼來的了╮(╯_╰)╭ 11/11 13:34
mystage: XD,這太靠腰了 11/11 13:35
koppnkoppn: 我是覺得星座還是有一點點點點的不同拉 11/11 13:45
coco119: 好壞喔 不過真的很好笑XDDDDDDDDDD 11/11 13:46
ines1969: 深有同感阿!!!! 11/11 13:53
Sioli: 靠北好笑XD 11/11 13:59
winnie759281: 笑死我了!!!!!! 11/11 14:55
heered: 真的超準的耶XDDDD 11/11 15:20
a81022620021: 太好笑了XD 11/11 15:24
stu87059: 超準!讚啦 XD 11/11 16:00
wendy22664: 好笑推哈哈哈哈哈哈哈 11/11 16:02
MGCHU: 妳問題比較大吧! 11/11 16:13
Hey0905: 推備份成功!! 11/11 16:32
iinstan: 大推XDDDDDDDDD 11/11 17:02
jill79212: 你害我笑到肚子好痛啊 11/11 17:21
ayan1734: 好準! 哈哈哈哈 11/11 17:36
someone1022: 笑死XD 11/11 18:23
Gin1009: 大推!! 11/11 18:30
schwarzswan: 你壞壞XDDDDD 11/11 19:32
Imbufo: 這就是巴南效應,真的很好笑XDDD 11/11 19:37
herbi: 天哪!真是太好笑了 11/11 22:52
shuilu: 不能噓上一篇好痛苦喔~~~~ 11/12 11:13
Kagome: XDDDDD 11/12 21:23
hemmelige: 用十二星座分類人真的很白癡 11/14 04:01

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

祖克伯解釋為何娶醜老婆?連這種文都信、就別怪媒體不爭氣

http://www.setn.com/news.aspx?newsid=110492

文/黃郁棋 

如果你是臉書重度使用者,應該也發現了這件事。大約從12月4日晚上開始,有越來越多人分享一篇文章,感慨「美國人的教育就是不一樣、看事情如此正面」,這篇文章的標題是:<扎克伯格:由我自己來回答為何娶醜妻>(有大約三個版本,但是意思都一樣)。「文章中的祖克伯」表示,如同今年在清華大學演講一樣,他儘量用中文,希望說不好的地方大家多多包涵,然後開始落落長的文章。如果你連這篇文章都相信,就請你別再責怪台灣媒體不爭氣了:因為,你就是罪魁禍首之一。

就像過去二十多年我在網路上的發言一樣,我本文盡量用中文;不過因為我的中國話說得還算好,導致pH值可能有點低,請大家多多包涵,我會努力講清楚的。

首先,<扎克伯格:由我自己來回答為何娶醜妻>這篇文章有非常、非常大的機會,是一篇「假文章」;臉書創辦人祖克伯從未針對妻子的美醜做文章。事實上,任何一個深愛妻子的男人,都不可能對外說什麼「我來解釋解釋,為何娶了這麼醜的老婆」。之所以這篇文章會忽然出現,主要是因為祖克伯在自己的臉書上,寫了一封信給自己的女兒;內文提及,他將捐出99%的股份用作公益(不過是以成立公司的方式)。


你知道的,對大多數台灣人來說,閱讀英文原文並不是一件容易的事;所以,各種牛鬼蛇神就趁虛而入,真真假假的翻譯文就這麼在「臉書」上亂竄。然而,我認為這篇「祖克伯談自己為什麼娶醜老婆」的文章,實在是假到不能再假,因為:

一、前文說過,一個正常的人夫,是不可能隨便對外說自己老婆醜的,更何況是臉書創辦人。

二、內文附上的照片,有的甚至右下角還有微信的Logo,這一看就知道是盜版照片,祖克伯有可能用它當配圖嗎?

三、本文沒有任何出處、也沒有任何國際或中國大媒體報導這件事,除非祖克伯特別為這個名不見經傳的小媒體寫文。但是,可能嗎?

四、內文的中文用詞,實在太中國了!裡面許多語句一看就知道不是一個老外寫得出來的,例如:

「我先談談什麼是美女,什麼是醜女。是的,我有大把的機會見到各種美女,可是我看見那些所謂的美女,心是玻璃心,病是公主病,還有傲嬌症,還問我為什麼那麼有錢了卻不換一輛豪車。我知道她想換豪車是想出去顯擺,是想自拍發朋友圈吧。」


這 真是見鬼了,恐怕「玻璃心、公主病、傲嬌症、朋友圈」這些用句,連很多老一輩的台灣人都看不懂吧。對一個中文說得不好的祖克伯來說,寫出這種「接地氣、在 地化」的文章,根本是天方夜譚。令人遺憾的是,有許多台灣名人也在分享本文、而且沒有提及它是假文章,例如女王。連作為言論領袖等級的人物,都如此輕易的 相信對岸來的假文章並且分享的時候,那帶來的影響就不是很好了。

更新:感謝女王注意到這件事,她已經移除了。

為什麼說,連這種文都信、就別怪媒體不爭氣?

如 果你對媒體業稍微有所瞭解,就應該知道,電子媒體最主要的收入來源叫做「廣告」;而廣告費怎麼算呢?最簡單的算法,就是看點擊數來計算。一旦新聞讀者都被 「內容農場的十三億人都震驚了」以及「馬雲的(偽)經典語錄」、「扎克伯格:由我自己來回答為何娶醜妻」這類文章給搶走,正常新聞的瀏覽量就會大幅下滑 (全台灣所有讀者的點擊數量,畢竟是有限的)。

一旦讀者都被這些假的心靈雞湯、偽科學(能量水治百病、吃檸檬治療癌症)、內容農場給搶走了,媒體為了存活,會怎麼辦呢?沒錯,破罐子破摔,既然讀者就是愛這些東西,那我們就餵他們吃個飽吧!真要搞內容農場,徜徉網路世界多年的媒體人,肯定才是第一把交椅。

於是,媒體界就越來越沉淪、讀者也越來越難看見有價值的文章,惡性循環、冤冤相報;驀然回首,才發現一切都回不去了。媒體人一旦內容農場做太久,跑新聞的能力也絕對會受到影響;一開始是刻意寫廢文,到最後就變成只會寫廢文了。


所以,站在一個電子媒體的立場,最後我想請求讀者幾件事情:

一、轉載文章以前,先用你的「理智」、「冰雪聰明」來判斷一下,它是否不合邏輯?如同這篇祖克伯文,明顯就不合邏輯。

二、當你感到疑惑,請簡單Google一下資訊,許多謊言往往不攻自破。只有當讀者的水平上升、懂得選擇以後,真正有價值的文章、影片,才有出頭的空間。

三、不要放棄學習英文,經過翻譯的東西,往往並不全面,容易被斷章取義。

四、除了透過臉書「自動餵食」資訊,多多練習透過臉書以外的管道吸取資訊。不要將你的知識來源,全部交給臉書來決定,那是非常危險的行為。

如果你有興趣知道祖克伯的中文程度,歡迎參考我去年寫的這篇報導:臉書創辦人祖克伯「全程用中文」在清華大學演講>以及<2015年最新演講>

補充:感 謝網友提醒,由於我尚未取得祖克伯的「親自答覆」,因此不能完全武斷的說:「這篇文章一定是假的!」只能說,從各種跡象合理推敲,它有非常大的機會是假文 章(沒有任何大型媒體報導、不合邏輯、用句、用圖都有問題)。我還是會寄信詢問祖克伯,雖然沒意外的話應該是得不到回應,但是若有答案,我絕對會第一時間 更新上來。

 歡迎加入逗比叔叔粉絲團,我沒有逼你哦。只要有心,人人都可以是逗比。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


素養和信仰不成正比。無神論者並非沒有道德良知,只不過是要以更客觀事實的角度來看待世間的所有。

道德良知並不是建立在信仰上,而是在實際的個人思想與作為上,說一套作一套的假清高者多不勝數。

迷信本身就是一種禍源,信仰有時候會淪為逃避現實的藉口,殊不知許多人類成就是踏著多少屍體上來。看看十字軍東征,穆斯林極端分子,社會層出不窮的迷信被 詐財詐色與思想支配。吃素者自以為清高,吃的植物也是生命,呼吸進去的微生物和細菌被你身體消滅的也是生命。醫生也需要大體解剖才能有更好的拯救命能力,古中 國之所以外科能力差,就是被這種古板的信仰給束縛,不過因為這種鍛鍊,中醫的徒手診斷和內科調理有很深的基礎,但在西醫西化風行之際,有很多都流失或失 傳。基本上我很不支持雜食性動物只吃素食,天生設定我們是這樣又依體質再分,身體化合的能力本來就有限了。

統計學並不適用所有人,也有可能有變異體或變因素,不想用星座對人有刻板印象。如果對任何事物太迷將會產生對自我信任感的抽離,進而被人利用,就像宗教歛財。

萬事萬物皆有理,自己無法解釋可能是還沒發現怎麼解釋或能力程度上還不足,如果常天馬行空怪力亂神,無非神棍一般。

太多宗教經過人的偽裝,形成有心人士的手段,所以寧可信其無,不想信其有,當個懷疑論者也好,用自己的方法追求真理,而不是人云亦云。

懷疑論Skepticism/ scepticism),亦稱懷疑主義,是一種認識論。它是認識問題的一種態度,它拒絕對問題作隨意的不夠嚴格的定論,對事物的看法採取一種類於「中立」的立場,既懷疑「是」也懷疑「不是」。


------------------------------------------------------------------------------------------


假如有靈魂,靈魂從何而來又從何而去,生命體比照幾十億年前生命初始的時候,從何方而來的大量靈魂呢?那靈魂又是如何越來越多,真的有所謂的昇天嗎?

之前有個拜神論者研究說,將死之人死之後會少了幾公克,那就是靈魂的重量?這個研究不知道有沒有考慮到死後會脫糞、排氣或脫水等,是不是這些的重量呢?該實驗是否客觀呢?

假設真有上帝,一切皆由他造,那麼出生就有罪,我們為何還要不斷的生?如果人世間、這個地球是要讓靈魂來受考驗、折磨,那位何當初神要造萬物天地呢?一切虛無、一切澄凈、一切空明、什麼都沒有,靈魂不會受考驗與折磨,也不會有善惡因果之分。

如果祭神還要水果、鮮花、食品、金紙、香柱等等之類的,產於汙穢之地、折磨眾生、神自己創造的物品,不是可笑嗎?

無怪乎天地初開,人智未啟,對於無所知之是謂怪力亂神,無法解釋就推給鬼神,不過現今人智大開,網路訊息發達,很多事都能得驗證,是謂追求真實之真理,無法解釋就是需要去探索,科學是人類進步之原動力。

宗教信之太深是謂迷,進有可能成為犯罪工具、暴力藉口、對在世人的毒害。

人必須明白引起這項救贖或脫離輪迴的需求的本質到底是什麼、到底上天堂有什麼好處?這就像是如果世界上沒有疾病這種東西,那麼訓練有素的醫生存在的事實就會顯得有點愚蠢。相同的,一位宣誓救人的人如果拯救的是那些不需要拯救的人的話,那麼他只是危言聳聽罷了。




無神論者信仰是真理、人本主義,可以公正客觀的看待萬物的根本、因果輪迴之循環、掃蕩迷信、確立正信、消除誤解、矯正俗見。無論有沒有所謂的西方淨土或天堂,為何不看清自己所處的世界,讓它化作天堂?

因果就像因為和結果,因為你做了這件事結果發生了什麼事,因為你不做這件事結果導致發生什麼事。或許人類還沒有辦法完全看清萬物的本質,但是不能因為道聽塗說而誤解了本質,結果導致錯誤事件的發生。就像因為不在乎溫室效應、不了解溫室效應,所以導致溫室效應。

因為還沒有辦法完全摸清真理,所以凡事都保留客觀的態度、話不能說死,以自己現有之知識、對真理之了解,在輔以虛心、接受指教、分析過濾已有的資訊,再來拿捏做事的分寸。神的觀念往往阻礙科學的發展,人類社會的進步。

中國人慎終追遠是美德,就猶如考究歷史來了解來龍去脈、用以借鏡、作為有價值的參考依據,而一個人的德行、知識之流傳,代表一個人的價值與象徵,該追的就是一個人的德行與知識。人死已矣,為何不在生前對他好一點,死後再來弔祭跪拜流於形式。

道德與宗教:一切都不過是支配人們日常生活的外部力量在人們頭腦中的幻想反映,在這種反映中,人間的力量採取了超人間的力量形式,沒有強力的規範。但現下 社 會快速變遷,世界族群環境又多元、資訊快速流通、科技日新月異、價值觀轉移,實在沒有一定標準,所以強力又適用的法律才是國家社會該有的規範,又我們是民 主國家可以容納各種聲音,所以我們越多人懂得法律,才能越修正法律的漏洞、越能讓法律親民。

曰:以德報怨,何如?子曰:何以報德?以直報怨,以德報德。---此乃真因果也。

眼見不一定為憑,可能還要考究來由事故,但是如果連眼前可以看見的一切都不相信的話,那你還相信什麼?空談?

不過所謂迷者自迷,當局者迷,根深蒂固的東西不是一兩天可以消除,還是要尊重他人信仰自由,只要不違反社會善良風俗、法律規範、大眾意識、財務糾葛者,都是一種正面的精神力量,或有其可利用之價值。




如果有人問說無神論者對社會有什麼貢獻,你可以回答他:

吳宗憲也是無神論者,他一生取悅的大眾,玩的東西或許你是做不到的。

達文西是無神論者,他對藝術的貢獻是你做不到的。

道金斯是無神論者,他對DNA的解釋與貢獻是你做不到的。

比爾.蓋茲是無神論者,他所捐給社會的錢是用著WINDOW的你三輩子做不到的。

如果修道者,一心成仙成佛,不顧旁人及凡間疾苦,等到成仙成佛心無雜念,位在天堂淨土,豈不跟某些官員學者一樣,心無罣礙不食人間煙火,不知民間疾苦?



眼見不為憑,耳聽不為真,手觸不可及,鼻聞不能芬,若世事非物,還有誰能真.


別信啥做壞事會有報應的, 如果你說是上輩子的因, 那都給你說就好了阿~ 都牽給看不到的東西! 前世今生因果論只不過是古代君王制度現代資本家主義哄騙被打壓的人民手段! 我只相信以直報怨, 以德報德, 這才是真的因果! 要不然不要法律, 不要警察, 看因果可以做些什麼? 如果說世人皆有罪, 那何必有能生活之處, 全部毀滅就好了阿?  資訊時代, 思想也該革命了.





轉貼:

為什麼古人動不動就碰到神或變成神..現在卻連神的影子都找不到?好兄弟淹死上吊可以變陰神..戰場上殺人無數可以變鬼神..在海上淹死了可以變聖母..多少年來..死了多少人..怎麼就沒有一個成神的?

宗教的根本,就是貪得無厭!此生不夠,還望來生!做人不夠,還要成佛!不多捐點,就怕上不了天堂!每一個宗教都跟錢脫不了干係!果真,世界唯一不變的真理,就是只有錢!?

季路問事鬼神。子曰:未能事人,焉能事鬼?曰:敢問死。曰:未知生,焉知死?子曰:不曰怪力亂神

現代科學是講求證據的,之所以成為科學界的主流,並不是因為像上幾個世紀宗教掌權人士說是就是,而是因為證據確切,所以大部分科學家會認同而成為主流。非主流的演講,就是缺乏主流的科學家認可的證據,沒有證據的言論,被以科學為宗旨的團體打入冷宮,有什麼不對嗎?對這些超現實感興趣的作者,只能說本身相當缺乏科學常識,不知道科學的本質。靈魂存在嗎?如果存在,那請問腦部受傷失意者的靈魂是失意前還是失意後的版本?有靈魂的話,腦部受傷為什麼會讓一個人的性格完全變得完全不同?從這推論,腦部受傷害會影響一個人的性格,也就是腦跟所謂靈魂是有聯繫的,那腦部死了,難道靈魂可以單獨存在嗎?如果不行,那靈魂只不過是一種對意識的用詞而已,本身並沒有超科學的成分存在

 

 



基督徒說不信上帝就下地獄

猶太人說若信上帝就下地獄

佛說:我不入地獄誰入地獄

聽起來不論如何都會下地獄

但其實我們早就在地獄了?


不可知論

维基百科,自由的百科全书



http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E7%9F%A5%E8%AE%BA

現代的不可知論者的理念可以分成若干子類:

  1. 強不可知論(Strong agnosticism):神是否存在的問題天生就是不可以被了解的,而人類缺乏根據一些所謂證據來得出這方面結論的能力。
  2. 弱不可知論(Weak agnosticism):神是否存在的問題現在沒有答案,但並非完全不可能有結論。在沒有更多的證據之前人們應該不要輕易做出判斷。
  3. 消極不可知論(Apathetic agnosticism):沒有證據可以證明神是否存在。但神即使存在也對整個宇宙毫不相干,所以神是否存在只是個學術問題。
  4. 漠視主義(Ignosticism):神的概念沒有意義,因為它不能産生可以用科學方法檢驗的結果,因此對它的討論毫無意義。
  5. 現代不可知論:哲學和形上學的問題不能被證明或否定。但理性思維可以為其中的有意義假設建模。這一派不可知論不側重討論神的存在。
  6. 不可知神學(Agnostic theism):不聲稱知道神的存在,而只是相信其存在。
  7. 不可知心靈主義(Agnostic spiritualism):認為神是否存在都有可能,並不信仰某一具體宗教,但過著一種不是唯物的心靈主義的生活。
  8. 不可知無神論:認為神的存在與否是不可知的,所以不相信宗教。

一些哲學觀點

著名的不可知論哲學家們有:托馬斯·亨利·赫胥黎查爾斯·達爾文伯特蘭·羅素。有人從大衛·休謨的著作,特別是《自然宗教對話錄》認為他是不可知論者。但這一說法還正在爭議之中。

中國

中國的某些傳統,從某種程度上說是一種不可知論。例如在論語中,孔子說:「子不語怪力亂神」,但並沒有說,「子不信鬼神」,亦曾說過:「未知生,焉知死」,很典型地說明了東方的不可知論。

古希臘

不可知論在古希臘哲學中以懷疑論的形式出現,並佔有一席之地。它的支持者有普羅泰格拉斯智者著有《論神》,這本書一開頭就說:「至於,我沒有把握說他們存在或者他們不存在,也不敢說他們是什麼樣子;因為有許多事物妨礙了我們確切的知識,例如問題的晦澀與人生的短促。」),皮洛(極端懷疑主義哲學家)和Carneades。

 

托馬斯·亨利·赫胥黎

雖然不可知論的基本觀點和懷疑主義一樣古老,但是赫胥黎特別創造了「不可知」和「不可知論」這兩個詞,用來概括他對同時代形上學主義,特別是無條件(哈密爾頓)和不可知曉(赫伯特·斯賓塞)這兩個新發展的看法。因此弄清赫胥黎本人的看法很重要。他在1869年才開始使用「不可知」這一詞,但他本人的意見成型要早於此。在給查爾斯金斯利的一封信(1860年9月23日),他廣泛地討論了自己的觀點:

我不肯定也不否認人的永生性。我一方面沒有理由相信它,另一方 面沒有反駁它的證據。我也沒有先驗的原因來反對這個教條。人到了每日每時都要用來對付自然環境的時候,就沒心思關心什麼「先驗」的困難了。只要和其他我相 信的事物一樣給我足夠的證據,我就相信它。有什麼不信的理由呢?要論奇妙玄奧的話,這個永生論還沒有力的守恆論或者物質不滅論的一半……
不用跟我打比喻或者講什麼機率。當我說我相信反平方定理的時候,我知道我指的是什麼。我不會把我的生命和希望寄托在更脆弱的信條上……
在我知道可能為真的事物中,我的個性是我最有把握的。但我一試著思考這到底是什麼,就陷入語言的微妙之處中。我經常是在自我和非我、本體和現象等的廢話上折騰了那麼久,還沒覺察到:試圖思考這些問題的過程已經出乎了人類智力所能及的深度……

查爾斯·達爾文

1879年,當達爾文撰寫他的自傳的時候,收到一封來信,詢問他,是否有神論進化論相容,他是否相信神。 他回復說「可能會是個熱心的有神論者和進化論者」,例如以金斯利(Charles Kingsley)和亞薩格雷(Asa Gray)引證為例,對達爾文自己來說他"永遠不是一個否認神存在的意義上的無神論者"。他還附加說「我覺得一般來說(隨著我得年齡增長)但不總是,『不可知論者』對我的想法是一個更加正確地描述」 。

勃特蘭·羅素

主條目:伯特蘭·羅素

勃特蘭·羅素的小冊子《我為什麼不是基督徒》是對不可知論信條的經典闡述。 這本同名小書是基於他1927年發表的演說。文章首先簡單闡述羅素反對有神論論據,然後詳細論述其對基督教教義之道德反對。最後他更呼籲他的讀者要用「無懼的態度和開放的智慧」「獨立自主、公平正直地看世界」。 在羅素後來的小冊子《我是一個無神論者或者不可知論嗎?》(副標題:對面對新教條所持容忍態度的辯論)中,他確認,他在哲學意義上是一個不可知論者,不知道神是否真的存在。然而在同一部作品中,他也接納,無神論者這一稱呼能更加好的表達非哲學追隨者的宗教姿態。

與其他哲學思想的關係

 懷疑論

雖然不可知論與懷疑論類 似,但不可知論不同於懷疑論,不可知論同實證主義方法相一致,而懷疑論則與實證主義方法相反。實證主義強調自然科學和社會科學的成就和可能性。懷疑論者甚 至會和無神論(Atheism)、有神論(Theism)、創造論(Creationism)、智慧設計論(Intelligent Design)一樣反對不可知論。

不可知論另外一個與懷疑論不同的地方是,懷疑論的質疑對象是知識,不可知論的質疑對象則是真理與神。

無神論

無神論果斷的否認了神的存在,因而也反對不可知論對神的存在抱著的可能性。不可知論則主張人類沒辦法能得知世上的真理,認為無神論武斷和魯莽。

邏輯實證主義

邏輯實證主義者,如卡納普(Rudolph Carnap)和艾耶爾(A. J. Ayer),對不可知論的想法是錯誤的。他們提出的論據維根斯坦的 名著《對於那些不可言說的,必須保持沉默》, 視任何有關神的言論為純粹的謬論。 邏輯實證哲學家和類似的思想學派的擁護者認為, 有關宗教或其他超然存在經驗的陳述沒有事實價值,也被視為毫無意義。但這是包括一切有關神的言論,甚至是那些否定對神的認識的可能性的不可知論言論也一 樣。在《語言、真理與邏輯》中,艾耶爾明確地反駁不可知論——基於不可知論一方面聲稱對上帝的知識是根本無法知道的,另一方面卻聲稱神是有意義的。







神棍詐乾5千萬 田僑子孫睡街頭

更新日期:2010/11/10 04:11

自由時報記者余瑞仁/桃園報導〕自稱濟公轉世的男子魯振榮,在桃園縣蘆竹鄉開設無極道場,榨乾當地劉姓家族5千餘萬元家產,害得劉家大兒子流落中國杳無音信,二兒子也帶妻小流落街頭,90歲高齡老父無語問蒼天,魯振榮昨被桃園地檢署依詐欺、恐嚇等罪嫌提起公訴。

唬弄捐錢換健康

檢方調查,50多歲的劉家二兒子2003年間,在蘆竹鄉南祥路認識53歲的魯振榮。魯某與劉幾次攀談,得知對方非常迷信,於是向道教協會申請登記「無極天宮」,在南崁吉林路自家開設「無極道場」,每晚召集劉家父子、媳婦等人聚會,讓信徒詢問身體健康與運勢等。

拳打腳踢也甘之如飴

檢方指出,魯某以「濟公轉世」自居,吹噓可預知身體狀況,劉家人認為真有「神力」,即便魯某藉口濟公附身,對劉家父子拳打腳踢,父子也不反抗,甘之如飴。

還拿住宅貸款全捐出

魯某得寸進尺,多次以濟公附身為名,要求捐獻新建宮廟,劉家二兒子2003年用住宅向銀行貸得750萬元,全數交付給魯某,隔年12月又將名下價值1500餘萬元的建地,過戶給魯某指定的蔡姓人頭。

90歲田僑仔無語問天

劉家老父與大兒子也難逃劫難,房產全被騙光光,眼見魯某建廟毫無進展,一家人2006年才脫離道場,但家財已遭「打劫一空」。檢方昨起訴劉家二兒子遭詐騙2000餘萬元部分,劉家老父與大兒子部分偵辦中。

 

誘女獻身姦淫 精液佛油瞎掰擦臉增魅力

2011年06月07日 21:42 蘋果即時

 

新北市男子鄭鸛謙(33歲)自號鄭晏霽(霽音同濟)大師,坑騙4名急於挽回男友復合,或 寄望 工作改運的女子,為他口交射精甚至讓他姦淫,再假裝把精液入藥製成佛油,叫被害人每天擦在臉上增加魅力,或給男友喝下以便回心轉意,其中1女更被騙20萬 元。警方今天依強制性交與強制猥褻、詐欺等罪嫌,求刑16年。

鄭鸛謙設立「泰鼎盛心靈諮詢網」與「泰鼎盛部落格」,宣稱可為男女斬桃花、外遇沖開,還上電視吹噓專精和合術、造運、招財,佯稱可幫女信眾增進人緣、改善男女感情,施法過程卻要女信眾幫他打手槍、口交取精藉故性侵。警方搜索鄭鸛謙住處,查扣人類胚胎9個。

 

 

上臉書釣9美女「靈魂交換」性侵 稱嫁小開須獻身他男 4女上當

作者: 蘋果日報 | 蘋果日報 – 2011年12月9日 下午12:01
 

【周庭慶、鄭敏玲、曾雪蒨╱台中報導】台中男子湯富男去年遭逢甲大學退學後,涉嫌以臉書篩選出中部九名漂亮女大生,透過MSN(即時通)交往,謊稱是有錢小開,編造「算命師說女方結婚前必須先和別人做愛」離譜理由,再以自己是「靈魂交換」的小開替身,出面和對方發生性關係,他上月初被依妨害性自主罪嫌移送,初步清查至少有四名女子受害。


警方調查,嫌犯湯富男(二十三歲)今年本應從逢甲大學材料纖維系畢業,但他去年因二分之一學分被當,遭退學後開始犯案,鎖定國中時仰慕的女生,透過電腦人肉搜索,由於對方臉書另有好友資料、相片,他從中篩選九名女大學生下手。


稱要送房子車子
警方指出,湯嫌在MSN中謊稱是有錢小開,po上非其本人的帥哥照片,假裝介紹工作、送房子、車子,與女子交往一陣子後,要求見面發生性關係。
湯 富男還想出一個奇怪藉口,「算命師說,欲和他結婚的女子,必須先與別人發生性關係。」被害女子得知後均表示不肯,他再以「如不願意,以後一刀兩斷、不要再 聯絡!」結果有四名女子答應,他再向對方洗腦說:「我已和另名男子完成靈魂交換,妳和他做愛、就和與我做愛一樣!」然後「本尊」(湯嫌)赴約,與被害女子 見面後帶到租屋處性侵。


拍裸照逼再次性愛
為何九名女子中有四人輕易被騙,警方說:「九人中只有兩人是湯嫌國中同學,雙方雖有通過電話,但見面時湯嫌刻意『變聲』,加上被害人緊張、警覺心不夠,致被湯嫌性侵得逞。」一名女子更被拍下裸照,威脅繼續與他發生性關係,儼然一對男女朋友。


戲劇傳送炫富觀念
檢警上月初前往湯嫌服役單位將他逮捕,並通知其「女友」,被害女子得知他以相同手法與另三名女子發生性關係,差點 崩潰。辦案人員透露,湯嫌身高約一百八十公分,身材壯碩,被逮後非常沉默,與他在MSN能言善道落差極大。逢甲大學也證實湯富男去年遭退學,老師對他沒特 別印象。
兩性專家黃瑞汝認為,偶像劇不斷傳送富二代、開名車拿名牌包,以及談話性節目對命理的著迷,影響年輕女孩價值觀,愛炫富、對貞操觀念淡薄。她建議,無論是多仰慕的對象,只要對方侵犯身體,應斷然拒絕並報警保護自己。


網路交友 注意事項
●勿輕易洩露個人地址、電話、就讀學校、任職公司等資料。
●與對方相約碰面,最好約在公共場所,勿在對方家中、汽車旅館等地點,且最好找友人陪同前往。
●了解對方真實身分及背景後,應考慮是否進一步交往。
●勿與對方有金錢來往。
資料來源:台中市刑警大隊科技犯罪偵查組長張承瑞

 

誆作法挽感情 男詐癡心女36萬

2011年12月11日19:23 蘋果即時

1名唐姓男子(42歲)自稱「龍學派」,經友人介紹認識1名徐姓女子,得知徐女有感情困擾,2008年間向徐女誆稱可作法讓其前男友回心轉意,徐女信以為真,前後交給唐男36萬元,但感情問題卻未獲改善,徐女因此報警控告唐男詐欺。

法院審理期間,唐男允諾於今年11月付賠償金和精神損害賠償金共42萬元給徐女,但卻未履約。台灣高等法院日前依詐欺取財罪,將唐男判刑8月。全案定讞。

 

 

 

比丘尼逛旗鑑店 血拼名牌包

更新日期:2011/06/21 10:04

名牌讓比丘尼也瘋狂嗎?有民眾直擊在高雄的百貨公司,竟然有比丘尼在名牌店逛大街,最後還提著兩個裝有戰利品的名牌購物袋離去,獨家直擊。

走進名牌旗艦店穿白色衣服的店員馬上在一旁貼心服務,不過這一群穿灰色僧服的比丘尼怎麼會這麼時尚來到這裡逛街,一共有四個人看著牆上名牌包,四個人討論起來,其中兩個人還走到櫃檯店員背後,比較手上那款名牌包的SIZE。

實 在很識貨,能擺在櫃檯後方架上的都是名牌店內,最新最夯最貴的主打商品,名牌旗鑑店內到處都是英文字母C,椅子上的椅墊有C字Logo ,牆壁上也可以看到成立於1941年的馬車名牌Logo,四個人購物約10分鐘後,終於看到其中一位比丘尼手上拿著,兩個彩色條紋的紙袋走出來。

點進名牌網頁,手提名牌戰利品都是時尚名媛,包括蜘蛛人女主角克利斯汀鄧肯奧斯卡影后荷莉貝瑞,比丘尼這麼大剌剌不避諱世俗的眼光,就來掃貨店員私下表示這群比丘尼買名牌包是要送禮,不是自己用,但出家人到百貨公司血拼,讓人見識到名牌魅力似乎連比丘尼也瘋狂。

 

神棍騙女拔毛救母 性侵判刑5年

2012年03月30日15:33 蘋果即時

台中一名女大學生捐肝救母後,心急母親身體狀況仍不佳,男友介紹其父母認識一名52歲命理師吳姓男子,吳男竟告訴女子,其父母福報用盡,4、5年內會相繼去世,要救父母須要她的「三毛」:髮毛、腳毛、陰毛,還要與他發生性關係,借氣給女子再給父母,女子誤信遭性侵得逞。

但女子母親病情始終未起色,女子才驚覺被騙,男友幫忙蒐證錄音,但惡神棍稱明知自己會身敗名裂,但為了幫女子改變歷史,才犧牲自己這麼做。開庭時,女子哭 說:「我真的相信他這麼做可以幫我父母,我只是很孝順而已,我能做都做了,家人也因此不諒解我,都認為我很傻」。最後台中高分院依強制性交罪,判神棍5年 有期徒刑。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

難攻大士 難攻大士

2013年6月2日

【科幻並不只是科幻,故事也不只是故事。】

一群三流超能力者,因為失控自爆,炸毀了一個社區,死傷慘重。

美國政府基於「保護人民安全」的理由,順勢推動「超能力者註冊法案」(Superhuman Registration Act)打算列管所有超能力者。

在媒體一陣「假哀悼/真煽動」中,「超能力者註冊法案」受到輿論幾乎一面倒的支持。

這是Marvel公司在2006年推出的《內戰》(Civil War)大事件梗概,聽來是個科幻故事,但其實不然──

因為,在台灣的歷史當中,不斷出現類似的事件;而且,至今仍在發生。

不信?我講給你聽。

一旦「超能力者註冊法案」(在人民的歡呼中鼓掌通過)會發生什麼事?

你一定會講:

「廢話!從此我就不必擔心身邊埋有不定時炸彈啦!我根本不知道哪個鄰居會是超能力者、哪天發神經把我宰了!現在,政府出面在他們可能出狀況前,先替我們除害,當然好事一件呀!!!」

有些人可能再補上一句:

「這麼好的社會秩序維護法案,你為什麼要反對?莫非你就是超能力者?還是等你自己的親人被炸死你才會支持?如果人人都像你一樣反對,我們這些善良百姓豈不是每天要生活在恐懼當中???」(好樣的!『激掰的修辭』全到齊了...)

好吧,就算我錯了,大家「從此過著幸福快樂的日子」好了。再來,你的生活周遭可能會開始發生這樣的事──

某天,你隔壁鄰居突然半夜被荷槍實彈攻堅抓走,從此沒再回來。

你好慶幸!原來認識這麼久,你從不知道他是個「超能力者」,感謝政府,在他還沒兇性大發之前,替我阻止悲劇。

然後,辦公室的同事也接連無端消失,你每次都抱著感謝的心,覺得「壞人」正在減少、治安正在變好。

你開始習慣「被帶走的人=犯罪預備軍」的邏輯,直到你的親弟弟沒有再回來過...

「這傢伙竟然騙了我幾十年!身上有超能力卻不讓我知道!」你應該不會這麼想。

你恍然大悟!這些日子以來,「被帶走的人」很可能不見得是超能力者,而是「政府希望帶走的人」──

但,你死無對證。你找媒體出頭,沒人敢碰這燙手山芋;你找政府討公道,除了幾張無法驗證真實性的判決公文之外,你也得不到任何有力證據,證明你的親兄弟是無辜的,他並沒有超能力,也沒有危害眾人的心。

你辦不到,因為他已經不在了、證據也都不在了。

科幻並不只是科幻,故事也不只是故事。

上面所講的事情,你把「超能力者註冊法案」換成戒嚴令下的「刑法100條」(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。前項之預備犯,處六月以上五年以下有期徒刑。)故事,完全一樣!

今天,這個政府的「制裁局」同樣打著「保護智慧財產權」與「為了大家好」的名義(有沒發現?政府每次都以『為了大家好』來暗渡陳倉?大部分腦殘人也都會鼓譟買單???)打算不經公開審查程序,封鎖特定網站。

請問,「被封鎖的網站=違法的網站」這件事情沒問題嗎?

首先,「違法標準」由誰認定?如何認定?有公開辯論的程序嗎?

其次,網站被封鎖了,你還怎麼驗證它哪裡違法?因為你再也看不到了啊!

「保護智慧財產」有錯嗎?「就算它沒錯」好了。

但「保護智慧財產」沒有別的作為選擇嗎?(你懂得醬子問嗎???)

Marvel的《內戰》(Civil War)並不只是一部科幻故事,也不是美國人專屬的想像。

它講的是歷史、是現實──是「自由/民主/人權」的辯證!!!

如果,我們的社會也能有這樣的反省能力,今天,可能就不會讓政府愚弄我們了!

(看得到這行字的人,你還有救。)

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

選擇性同理心的人就跟假動保人士一樣噁心.


[新聞] 侯友宜探訪新屋大火殉職的消防員陳彥茗家屬並贈10萬慰問金
[新聞] 警英勇殉職 署長慰問致哀 (5萬元)
[新聞] 桃園新屋大火6名消防員殉職 毛治國、陳威仁靈堂致意 (15萬元)
----------
[新聞] 八仙塵爆2名往生者 新北各發放100萬慰問金

[新聞] 塵爆照護者給公務員有薪假 勞團批: 「製造對立、有如在患者傷口上灑鹽!」

 


 

 

林芥佑在臉書上寫道,網路流傳的謠言一是,故意混淆公款與民間捐款,說警消人員殉職只有5萬、10萬慰問金,而八仙樂團粉趴往生者有100萬慰問金。但事 實則是,警消有法定「因公殉職撫卹金」,是公款,每人額度皆超過一千萬以上。而八仙樂團塵爆不幸往生者,所領的100萬,完全是民間愛心捐款,沒有動用公 款。原文網址: 網傳警消殉職慰問金不如八仙 新北市府臉書闢謠

 

抵稅額度無上限、全額抵稅,阿不是稅金是甚麼?

八仙捐款入專戶 抵稅無上限

記者林淑慧/台北報導

 八仙樂園發生粉塵氣爆意外,全台愛心總動員。財政部賦稅署昨(2)日表示,各界捐贈給新北市政府「八仙粉塵氣爆救助專案」社會救濟會報專戶的捐款,無論是個人或企業,均視為對政府的捐款,抵稅無上限。

  八仙塵爆意外發生後,各界慷慨解囊,愛心捐款匯整至新北市社會救濟會報專戶,目前各界捐款已超過3億元。財政部表示,民眾或企業透過政府機關或民間公益團 體開設的愛心捐款帳戶捐款,均可在明(105)年5月申報所得稅時,檢附捐贈相關憑證,以列舉扣除的方式,將捐款自綜合所得中扣除節稅。

 官員強調,只有捐款給政府開設的愛心專戶,例如這次新北市政府已開設的「八仙粉塵氣爆救助專案」社會救濟會報專戶,可視同對政府的捐贈,明年報稅時,捐款金額百分之百可以扣抵,沒有金額上限的限制。

 如果是透過非官方機構進行捐款,例如民間公益機關或慈善團體,報稅應如何處理?官員說,個人所捐贈的款項,可以扣減的金額,以不超過捐贈年度綜合所得總額的20%為限,營利事業方面則以所得總額的10%為限。

 官員提醒,今年的捐贈要到明年報稅才能扣抵,納稅人若已取得相關的捐款收據,必須先妥善保留,以維護節稅權益,而捐贈抵稅依法只能採取列舉扣除方式申報所得稅,民眾報稅時最好比較標準或列舉扣除額何者較有利,選擇最有利的方式報稅,以發揮最大的節稅效益。

 另外,為協助籌措傷者醫療復健資源,財政部也積極輔導「陽光基金會」申請專屬愛心碼「0627」,並鼓勵民眾隨手捐電子發票。

 財政資訊中心表示,民眾若想利用愛心碼捐贈電子發票,可於結帳時向店家出示或口述「愛心碼」,即可完成捐贈。此外,民眾也可於消費前後設定「載具捐贈對象」或利用「行動捐贈機」等多元捐贈方式捐贈發票,請民眾多加響應與利用。

日期:2015年07月03日

 

 


 

 

「國文不搶救不會死人,理化教育不搶救就出事給你看!」

一名老師在《關鍵評論網》投書「第一線老師看八仙塵爆案:搶救「理化」或許比搶救國文更重要」,引發熱烈迴響。作者在文中分享他的心情,說大部分的人都不知道塵爆有多可怕,每年在課堂上遇到一百多個學生,大概七成以上是對自然科學零興趣,剩下三成有興趣的,大概一半的人很難理解上課在講什麼,剩下幾個完全搞懂的,不會是今天在八仙樂園被燒到的那一些人。

作 者說,以一個教自然的老師想法而言,要讓中學生可以理解到塵爆的危險,沒有比做實驗更直接的,但現實的問題是「考試不考」,只要知道會爆炸,就可以拿到選 擇題分數,至於到底多危險,根本沒概念,結果就是長大後看到Color Run覺得很炫就要參加,也不管細微粉末是否對肺部造成傷害,等到爆炸了才說怎麼會這樣。

作者認為他從八仙事件看到的,是一種輕忽科學對國家的傷害,這遠遠比國文不好慘烈的多。若我們國家的工業技術要進步,生活科技要提升,國民科學素養要累積,這些不從根柢打起,怎麼可能會好。(劉人豪/綜合報導)

 


 

 

只有正面能量存在是很噁心的河蟹世界

盲目的跟流行,愛炫,瘋玩到不知危險,毫無危機意識,這是才是重點。

 

做任何事情都有風險,無知即罪惡,所以它們承擔了風險
愛玩就要怕會出事,出國玩要怕發生意外
去人多的地方要怕被扒,去人少的地方要怕被搶
夜路走多了怕遇到鬼,人就是要有危機意識!!

生於憂患死於安樂
為什麼不能反省政府和主辦者的同時反省被害者呢?

 

2013粉彩派對夯 小心粉塵炸傷害大-民視新聞

 

集氣的意義在哪?
他們能因此得救?
燒傷的因為集氣就免於受災?
集氣大多只是跟風吧
不跟著這麼做就會被當成異類,
當成反社會的?
XX, 檢討與實際作為比較重要!
捐錢捐血捐物資比較有意義.

張承中揭真心話 「祈福、集氣不實用」

 

 

會參加這種白痴活動的,八成都是一些不讀書的屁孩吧!國中理化都有教說粉塵會爆炸,就算不知道,也該知道吸那些粉塵到肺裡很危險,會得肺病! 還有那些粉灑到眼睛,眼睛會發炎! 這些根本都是常識,會去參加這種活動的人,跟颱風天跑去看瘋狗浪的人一樣,真的不值得同情! 附上國中理化的自修,裡面清楚寫下"粉塵工廠會爆炸"

11692636_10204323515035050_4364773936233830646_n

 

沙塵暴 霧霾來襲 空氣不好時
我們都知道要戴口罩以免傷到呼吸道 傷到肺部 過敏者病情還會加重
如果是吸粉趴 可以卡打炫耀 就沒關係了嗎?
以上這是常識 不關理化唷
第一次聽到有人花1500自願去吸粉得肺病,像這種要求,我這輩子都沒見過!

 

沒事會灑玉米粉慢跑嗎?
一個人做來超級蠢的事,
一群人一起做就變潮了?

泥漿賽跑也很潮,
台灣也即將要舉辦。
不過先法國之前也有辦,
造成上千名跑者生病緊急送醫,
要去之前,先考慮風險。

法泥漿路跑疑混馬糞千人病倒 網友:貢寮泥漿趴還要辦嗎?

 

 

覺得只要正面的力量與思考, 不用最壞的打算和學習教訓, 世上就不會有壞人和壞事了, 好棒棒.

 

這社會是現實的,銅鋰鋅可以還我該有的醫療資源跟床位嗎??
未來其他需要重症的人難道就倒楣不會選時間受傷??

同理過頭叫濫情

 

大家都只看到理化常識忽略了生物常識 物競天擇錯了嗎

教育部表示 我們是教大家學歷史 這次塵暴要加入到歷史課本裡面

 

 


 

 

在這座島上,有錢的花1500去跑趴,受傷可以政府補助...

聽說還要全額負責 沒錢的 ,做工的被炸傷, 不好意思...請自費去旁邊等

就說很危險又不環保,更別說對環境危害了,硬要辦就算了,

傷者之中還有人參加3次,花1500去給人家噴整臉超潮的!

上面文章看下來居然還有這種前提的問法? 

啥叫(撇開安全性不說)??? 就是有眼睛的都知道這種東西又危險又不健康  

先不說粉塵爆炸  不然以參加者的程度  

可能還真的不懂是啥 做工的 其他職業的都知道戴口罩不要吸入粉塵 傷肺傷身 要掰說啥可食用   

幹你的肺是會幫你消化掉逆? 居然還有人參加3次交錢去給人噴整臉!!! 

現在一堆傷者在醫院 大家還要當老爺一樣伺候? 是怎樣?  

八仙受傷的就比較潮? 家屬一堆要求  

順便搏版面 受傷是很慘沒錯,但是那些集氣的? 

不是傷者家屬,以及那些自發性集氣?是怎樣? 

要發射元氣彈了沒? 受傷不是可以糟蹋醫護人員耍脾氣的藉口 毫無道理的捅李星,更是理盲濫情

幹就等1個禮拜過去傷亡期到來,那些在那邊喊捅李星的 (創傷5階段:否認、憤怒、討價還價、憂鬱、接受。)

如果看到家屬的表現還捅不捅得起來 不是悲觀,而是人性!   

一堆跟風集氣的莫名其妙藝人 要不要順便寫寫歌,創個紀念基金會,強迫提醒傷者永遠都記得這個日子? 幹! 

受傷的人他們需要的就是養傷!  那些現在在喊很大聲的家屬,跟風同理心還有集氣的傢伙 鬧得好像是他們受傷一樣?

要等多久才會被看破手腳?

----------------------------------------------------------------------

下面回應太長了 回在上面這裡吧

----------------------------------------------------------------------

 

我個人對於傷者之所以說不聰明 是因為就常識性判斷而言 幹在路上看到煙跟粉塵躲都來不及了

誰還在那邊吸 何況還要交錢 可是她們也為個人的選擇而用身體負責 所以傷者就好好養病就好

個人給予同情 但是我主要氣的是

1. 幹為什麼不公平 媽的 政府鼓勵大家開趴是不是? 工安受傷的不是人?

2. 媽的那些家屬跳屁喔 救人的人不是人? 別的傷者不是人? (當然也是有理性的家屬 這個給予支持肯定)

3. 幹主辦人背景是硬到挖不動了? 整天挖一堆傷者的故事出來消費 順便寫個歌 創個基金會 強迫這些人以後一直被提醒 捅李星???

4. 媽的集氣集滿了沒,要不要快點發射元氣彈? 捅李星是沙小拉? 這樣用的? 按完讚就忘了 到時候面對現實生活的 是誰? 你就告訴我是誰!

 

 


 

 

永 婕 諫 皮

【注音一式】ㄩㄥˇ ㄐㄧㄝˊ ㄐㄧㄢˋ ㄆㄧˊ

【拼音】:yǒng jié jiàn pí

【釋義】:依愚婦諫言將國際通用醫界專業用語「屍皮」改為「大體皮膚」。
          比喻由外行人領導內行人。
          亦作「大賈皮母」、「賈氏諫皮」、「賈氏思衿(音譯自"just skin")」。

【近義】:詳分冊《歇後語辭典》「永婕正名—外行領導內行」;
          分冊《台語文俗諺辭典》「查某囝教娘嬭轉臍」。

【出處】:宋蘇軾《東坡志林· 賈氏五不可》:「天龍賈氏諫皮,謀臣與爪牙之士封以大
          皮母,賈氏不以為忤,甚稱之,欣欣然自以為有獨得焉。太醫曰:「賈氏有五
          不可:青、槁、富、愚而不敬。不識胡語,盍求教於彥伯?悖也!」竟為群臣
          與衛福部所譽,取其諫,竟以亡醫耶?婦人自恃貌美,腦粉從之,跡其面冊,
          讚其妄言,眾所皆知也。然至其惑于眾口,則顛倒錯繆如此。夫婦人之無知,
          使屍皮大體皮膚易名,而況邪正之在其心,利害之在歲月後者耶!」

 

【例句】:陳議員竟然糾正醫學專家出身的市長,表示肚臍的英文應該使用俗稱「belly-
          button」而不是專業用語「umbilicus」,簡直是永婕諫皮!
 

 這時間改名根本鬧事,一大堆公文不就要跟著改?增加醫師負擔?就因為一句話?是想累死誰⋯

 

 

 


 

 

母單手喝雞湯 不慎打翻燙傷女兒

底下留言有:

國難當前,鄭重呼籲!
1.鼎泰豐即日起勒令停業
2.立刻啟動第三預備金
3.追究101場地租借責任
4.對鼎泰豐進行假扣押
5.提供女嬰全天候醫療照護
6.發放慰問金
7.家屬有薪假
8.為小女嬰祈福集氣
9.『雞湯』這名稱不雅,應改名為雞大體湯!

 

 

 向偉大的八仙烈士致敬,重傷傷殘者國家給予終身俸,子女享國家終身照顧,因「國難」喪命者入祀忠烈祠,並訂定6月27日為八仙國難日,在事故原址設立「八仙國難棟樑紀念碑」,全國放假一天並降半旗。

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

過25歲後剩沒幾個朋友?7原因太一針見血

 

文/喪女

我總覺得進入社會後,隨著年紀增長,身邊的真心、知心朋友也越來越少,真的好落寞喔!而且新臉孔來來去去的速度也變快了,都還沒熟呢、又換了一波新人.....酸酸們是不是也和喪女友一樣的煩惱呢?

 

在時間的推進下,能談心的朋友就剩下小貓兩三隻,為什麼呢?其實是因為這七點:

1.工作消磨了我們
自從畢業後,朋友圈分成進修派和工作派,除了大家的假都不同、很難橋吃飯,其實工作和論文消磨心志的速度也非常快...往往結束後就想回家好好睡覺或看電視,很難隨約隨到了。

 

2.你的興趣改變
興趣的改變伴隨著交友圈的變化。例如年輕的時候,或許因為參加不少活動而認識很多朋友,但進入社會一陣子,刺激的趴替和場所已不再是你的最愛;與其和一堆不是很熟的人出去假嗨,不如跟幾個知心好友吃飯聊天。

 

3.新環境帶來新關係、衝突了舊友誼
無論是戀情或是新環境帶來的新友誼,都會影響到你原本的友情,畢竟一個人的時間就只有那麼多嘛!你翻開了人際關係的新頁,或是邁向人生另一個階段,但若沒有好好維繫新舊關係的平衡,被你疏忽的一方終將從你的人生中退場。

 

4.觀念改變
觀念概括的部分太多了,以喪女的例子來說,就算原本是很好的朋友,但因為出社會後、遇到了不同的人和經歷,對事情的看法也跟著改變,漸漸地和以前要好的朋友也背道而馳,因為觀念不同了。但別因此而難過,堅持你對自己人生目標的態度吧。

 

5.耐性不再留給沒營養的人
在經歷過職場上的人際關係、還有身邊來來去去的人,你更加清楚,將自己的時間花在道不同的人身上,根本浪費時間。越加在意那些負面的關係,就越把自己往泥淖裡推。我們需要的是充滿正能量、引導我們往更好的方向前進的朋友。

 

6.網路社群衝擊
自從網路社群例如FB、Line、微信等崛起之後,人與人之間的交流變得更科技化也更便利,卻也越來越「生疏」。面對面聊天、與透過社群聊天,終究還是多了那一份溫度。

 

7.受到遠距離影響
遠距離帶來的影響遠超過你所想像。或許有人會覺得,科技的便利補足了這個缺點,但這得是建立在、你們本來就有良好的現實互動。當地理距離、文化、時差、和觀念漸漸改變,你就會知道最可怕的其實是心靈上的距離。

 

喪女進入社會大學後,真的憂鬱過一陣子....因為和朋友進入不同職場、排假日也不同、話題也不一樣了,漸漸的也越來疏遠,不知道該聊什麼。

過了一段時間,喪女才看清:「天下真的無不散的筵席。」但我們不是關係不好了,而是進入了人生的另一個階段、接觸另一個新的群體,聊得來的人自然會聚集在身邊,道不同不相為謀也是很正常的嘛!

 

 原文網址: 過25歲後剩沒幾個朋友?7原因太一針見血 | 鍵盤大檸檬 http://www.ettoday.net/dalemon/post/9923#ixzz3eQEeXVLv

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

[聽君一席話勝讀十年書]

如果在專業領域或理念,概念, 意境表達等非死背之學問上, 直接聽業者或是實踐者的分享真的比較快~ 還會幫你挑重點與訣竅, 而且很多書都是廢話一堆為了頁數為了版稅, 或是只是理論或非經證實或根本無法迎合現實, 隻字看完浪費時間不打緊, 被誤導更糟糕, 所以我覺得有時候表達能力好的業者比學者更是好老師. 當然, 前提是他肯放功夫~或不黑心.

[讀萬卷書不如行萬里路]

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 

身於人必基於人為出發點, 種族延續與快樂為先, 在此前提, 生物多樣性基因保存是以備人類不時之需, 才是生物多樣性的最大宗旨, 而生物多樣性儲存在大自然中是最方便的, 且為了不用更多的消耗就必須用大自然的循環來供給所需, 也就是環境保育.

 

只愛自己愛的動物卻打著保育的大旗, 實為偽道人士, 只愛自己愛的動物卻妨礙他人, 實為自私自利之人.

 

放生以買賣, 實為圖利, 放生不作環境評估, 實為破壞生態. 為放生而捕抓, 實為促進經濟財富從新分配, 但卻不道德.

 

 

給愛戰吃葷不慈悲的:

植物也有生命
水中也有微生物
空氣也有細菌
你的免疫系統不斷的殺生
活著本來就是你們口中說的惡
諒你們自認為一代英雄
自己了斷吧

 

 


合法獵殺犬貓! 你不知道的德國動保

http://world.yam.com/post.php?id=5297

所謂的動保,是「適量管制」。


 


 

 

EX---這是貓控崩潰新聞---

2015年02月12日22:25 蘋果即時
 

澳洲即將展開一場貓咪大屠殺。研究發現,澳洲的野生物種數目減少得異常快速,而兇手則是野貓。因此當局決定使用一種只會殺死貓、但對其他動物無害的毒藥,以毒死西澳大利亞省一個離島上的所有野貓。

澳洲目前約有2300萬隻野貓,據稱牠們每一晚可吃掉7500萬隻澳洲土生土長的動物。達爾文大學保育生物學專家指出,澳洲大量物種迅速滅絕,正是歐洲人400年前把貓和狐狸帶到澳洲所種下的禍根。

為 了扭轉這個趨勢,政府科學家研發出一種含有氟乙酸鈉的殺貓毒藥「Eradicat」,並將於數周內施放在珀斯以北900公里的德克哈托格島(Dirk Hartog Island)。野貓吃下藏於肉餌內的藥丸,毒藥就會攻擊貓的中樞神經系統,令貓大量嘔吐、抽搐以至昏迷,2至6小時內就會死亡。政府科學家阿爾格 (Dave Algar)表示:「這是全球最大規模的殺貓計劃。」當局希望一舉把這個620平方公里島嶼上的野貓殺絕,將來還會用這種藥在澳洲主島大量殺貓,但暫時還 沒決定要在何時實行。(於慶中/綜合外電報導)

 


 

 

[想法] 食物網中某幾項被人類補食就會影響生態, 那為何不一同捕獲掠食者, 等比級數減少數量, 達到平衡呢? 例如人類大量捕撈小魚, 那麼就要一同捕撈中魚與大魚. 雖然說很難控制, 但生態本來就是一種渾沌平衡, 且人類也可以作到某程度的人工干涉.

 

5555555555555555 


 

 

 

「反放生」

現在連階段性策略怎麼執行 都沒有規劃
未來該怎麼走下去呢??
所以 希望大家能說說自己的完整想法...

 

[回文]蔡崇仁

法律如果能明文規定是最好的...所以改革需要手段和魄力.

聲音大但是聽不到也沒用.除非能像白衫軍,或是有某黨團或立委非常支持並提出草案通過.且最近在預算審完了嗎?要不然也是沒空...如果能提出非常強大的證明然後鬧新聞鬧很大也是有用的...當然要鬧新聞當然要有新聞界的朋友幫忙, 如果要新聞無條件幫忙的話可以用噱頭,越獨家越有爆點越多新聞.

新聞界的真的容易弄歪,給他的新聞稿也可能被修改,不過可以利用其他家對立的媒體出來說話,他們會很樂意批評對手.

恩.. 我在提供一個,除了爆點只是一時,如果有段落性劇情,爆點慢慢爆,慢慢把火燒大,這樣被注意的機會就變多,不過現在經濟慘淡,大家比較會關心自己好不好而 已,如果能把某些特定族群牽連下來讓利益有所動搖,必定會受到特定族群的關注,例如愛動物的人,報導放生後有多慘,商業行為中受到多少虐待,又或是放生造 成多少經濟損失,農民漁民更甚是生命危險,環境汙染,疾病傳播....我說的戰略是有點邪惡,不過利益是很容易動搖人心的..

 

 


 

 

 

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

有時候把觀點放到宇宙去,會發現我們多渺小,地球只是個小行星,我們的煩惱只是芝麻綠豆的小事。而且地球最一開始就沒有生物,生物死光了又怎樣?

但是我們是一個個體,有行動思考的個體,我們有小小的煩惱卻大大的影響自我的個體,我們不需要影響什麼宇宙,地球,國家,或是別人,重要的是我們能活的快樂自由!所以我們立場常會從自我這個個體開始思考。

不要再說人類是地球的毒瘤,殺光了就沒事,放眼宇宙,沒地球又怎樣,會怎樣的是我們自己,對不對得起自己才是重要,如果想讓地球上的生物都能延續下去,那麼做好永續經營的課題就很重要,了解大自然的循環並遵從或利用,生生不息才是。

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



科學方法是靠理性講證據的,解釋不了代表理論還不夠完備, 不代表科學方法的失敗,

從來沒人說科學解釋是完美的,但是我也找不到什麼依據,能說服我一群青銅器時代的牧羊人口耳相傳的床邊故事,在什麼方面比科­學更可信。










 道金斯博士: 宗教背景學校對理性的威脅










 神反抗 - 杜金斯博士再探討宗教的禍害














自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


「信耶穌不合科學。」一個哲學教授上課時說。

他頓了一頓,叫了一個新生站起來,說:「某某同學,你是基督徒嗎?」

學生:「老師,我是。」

教授:「那麼你一定信上帝了?」

學生:「當然。」

教授:「那上帝是不是善的?」

學生:「當然。上帝是善的。」

教授:「是不是上帝是全能的?祂無所不能,對嗎?」

學生:「對。」

教授:「你呢?你是善是惡?」

學生:「聖經說我有罪。」

教授撇撇嘴笑:「哈,聖經。」頓了一頓,說:「如果班上有同學病了,你有能力醫治他,你會醫治他嗎?起碼試一試?」

學生:「會。」

教授:「那麼你便是善的了...」

學生:「我不敢這麼說。」

教授:「怎麼不敢?你見別人有難,便去幫助...我們大部分人都會這樣,只有上帝帝不幫忙。」

一片沉默。

教授:「上帝不幫忙。對嗎?我的弟弟是基督徒,他患了癌症,懇求耶穌醫治,可是他死了。上帝是善的嗎?你怎麼解釋?」

沒有回答。

老教授同情他了,說:「你無法解釋。對吧?」

他拿起桌子上的杯,喝一口水,讓學生有機會喘一口氣。這是欲擒先縱之策。

教授:「我們再重新來討論。上帝是善的嗎?」

學生:「呃...,是。」

教授:「魔鬼是善是惡?」

學生:「是惡。」

教授:「那怎麼有魔鬼呢?」學生不知道怎麼回答。

學生:「是...是...上帝造的。」

教授:「對,魔鬼是上帝造的。對嗎?」

老教授用瘦骨嶙峋的手梳梳稀薄的頭髮,

對傻笑著的全體同學說:「各位同學,相信這學期的哲學課很有興趣。」

回過頭來,又對站著的那同學說:

教授:「世界可有惡的存在?」

學生:「有。」

教授:「世界充滿了惡。對吧?是不是世上所有一切,都是上帝造的?」

學生:「是。」

教授:「那麼惡是誰造的?」

沒有回答。

教授:「世界有不道德的事嗎?有仇恨、醜陋等等一切的惡嗎?」

該學生顯得坐立不安,勉強回答:「有。」

教授:「這些惡是怎麼來的?」

沒有答案。

忽然老教授提高聲調說:「你說,是誰造的?你說啊!誰造的?」

他把臉湊到該學生面前,用輕而穩定的聲音說:「上帝造了這一切的惡。對吧?」

沒有回答。

該學生嘗試也直視教授,但終於垂下了眼皮。

老教授忽然轉過身來,在班前踱來踱去,活像一隻老黑豹。同學們都進入被催眠狀態。

這時老教授又開腔了:「上帝造這一切的惡,而這些惡又不止息的存在,請問:上帝怎可能是善的?」

教授不斷揮舞著他張開的雙手,說:「世界上充滿了仇恨、暴力、痛苦、死亡、困難、醜惡,這一切都是這位良善的上帝造的?對吧?」

沒有回答。

教授:「世上豈不是充滿了災難?」

停了一下,他又把臉湊到該新生面前,低聲說:「上帝是不是善的?」

沒有答話。

「你信耶穌基督嗎?」他再問。

該學生用顫抖的聲音說:「老師,我信。」

老教授失望地搖了搖頭,說:「根據科學,我們對周圍事物的觀察和了解,是用五官。請問這位同學,你見過耶穌沒有?」

學生:「沒有。老師,我沒見過。」

教授:「那麼,你聽過祂的聲音嗎?」

學生:「我沒有聽過祂的聲音。」

教授:「你摸過耶穌沒有?可有嚐過他?嗅過他?你有沒有用五官來感覺過上帝?」

沒有回答。

「請回答我的問題。」

學生:「老師,我想沒有。」

教授:「你想沒有嗎?還是實在沒有?」

「我沒有用五官來接觸過上帝。」

教授:「可是你仍信上帝?」

學生:「呃...是...」

老教授陰陰地笑了:「那真需要信心啊!科學上強調的,是求證,實驗,和示範等方法,

根據這些方法,你的上帝是不存在的。對不對?你以為怎樣?你的上帝在哪裡?

學生答不上來。

教授:「請坐下。」

該同學坐下,心中有說不出的沮喪。

這時,另一個同學舉起手來,問:「老師,我可以發言嗎?」老教授笑說:「當然可以。」

學生說:「老師,世界上有沒有熱?」

教授答:「當然有。」

學生說:「那麼,也有冷嗎?」

教授答:「也有冷。」

學生說:「老師,您錯了。冷是不存在的。」

老教授的臉僵住了。課室裡的空氣頓時凝結。

這位大膽的同學說:「熱是一種能量,可以量度。我們有很熱、加熱、超熱、大熱、白熱、稍熱、不熱,卻沒有冷──當然,氣溫可以下降至零下四百五十八度,即 一點熱也沒有,但這就到了極限,不能再降溫下去。冷不是一種能量。如果是,我們就可以不斷降溫,直降到超出零下四百五十八度以下。可是我們不能。『冷』只 是用來形容無熱狀態的字眼。我們無法量『冷』度,我們是用溫度計。冷不是一種與熱對立的存在的能,而是一種無熱狀態。」課室內靜得連一根針掉在地上也能聽 到。

學生說:「老師,」該學生竟又問:「世上有沒有黑暗?」

教授說:「簡直是胡混。如果沒有黑暗,怎可能有黑夜?你想問甚麼...?」

學生說:「老師,您說世上有黑暗嗎?」

教授答:「對...」

學生說:「老師,那麼你又錯啦!黑暗是不存在的,它只是無光狀態。光可分微光、亮光、強光、閃光,黑暗本身是不存在的,它只是用來描述無光狀態的字眼。如果有黑暗,你就可以增加黑暗,或者給我一瓶黑暗。老師,你能否給我一瓶黑暗?」

教授見這小子大言不慚,滔滔不絕,不覺笑了。這學期倒真有趣。

教授:「這位同學,你到底想說甚麼呀?」

學生說:「老師,我是說,你哲學的大前提,從一開始就錯了,所以結論也錯了。」

「錯了...?好大的膽子!」老教授生氣了。

學生說:「老師,請聽我解釋。」全體同學竊竊私語。

「解釋...噫,...解釋...」教授好不容易才控制住自己,待情緒漸漸平伏後,即使個手勢,叫同學們安靜。讓該同學發言。

學生說:「老師,您剛才所說的,是二元理論。就是說,有生,就必有死。有一個好的神,也有一個惡的神。你討論上帝時,所採用的,是一個受限制的觀點。你把 上帝看作一件物質般來量度,但是科學連一個『思維』,也解釋不了。科學用電力,又用磁力,可是卻看不見電,看不見磁力,當然,對兩者也不透徹了解。把死看 作和生命對立,是對死的無知。死不是可以獨立存在的。死亡不是生命的反面,而是失去了生命。」

說著,他從鄰坐同學的桌子內,取出一份小報來,

學生說:「這是我們國內最下流的一份小報,是不是有不道德這回事呢?」

教授答:「當然有不道德...」

學生說:「老師,你又錯了。不道德其實是缺德。是否有所謂『不公平』呢?沒有,『不公平』只是失去了公平。是否有所謂『惡』呢?」

學生頓了一頓,又繼續說:「惡豈不是失去善的狀態嗎?」

老教授氣得臉色通紅,不能說話。

該學生又說:「老師,就是因為我們可以為善,也可以為不善,所以才有選擇的自由呢。」

教授不屑一顧:「作為一個教授,我看重的是事實。上帝是無法觀察的。」

學生說:「老師,你信進化論嗎?」

教授答:「當然信。」

學生說:「那麼你可曾親眼觀察過進化的過程?」

教授瞪瞪該位同學。

學生說:「老師,既然沒有人觀察過進化過程,同時也不能證實所有動物都還在進化之中,那麼你們教進化論,不等於在宣傳你們的主觀信念嗎?」

「你說完了沒有?」老教授已不耐煩了。

學生說:「老師,你信上帝的道德律嗎?」

教授答:「我只信科學。」

學生說:「呀,科學!」

學生說:「老師,你說的不錯,科學要求觀察,不然就不信。但你知道這大前提本身就錯誤嗎?」

教授:「科學也會錯嗎?」

同學們全體嘩然。

待大家安靜下來後,該同學說:「老師,請恕我舉一個例子。我們班上誰看過老師的腦子?」

同學們個個大笑起來。

該同學又說:「我們誰聽過老師的腦子,誰摸過、嚐過,或聞過老師的腦子?」

沒人有這種經驗。

學生說:「那麼我們能否說老師沒腦子?」

全班哄堂大笑



  學生的古怪言論引起了教授的興趣。教授於是問他有沒有閱讀過任何關於科學的東西。

  「沒有啊,」學生說。「我所知道的都從教會聽回來。」

  「孩子,那正好解釋你對科學的無知。」教授說。「對一種東西的經驗知識不一定來自直接觀察。我們可以觀察那東西引起的效果而知道它一定存在。電子從來未被觀察,但它們能產生一道能被觀察的痕跡,所以我們知道它們存在。」

  「哦,」基督徒說。

  「沒有人觀察過我的心臟,但我們能聽到它跳動。我們也可從別人的經驗知識得知,沒有人可以沒有心臟(不管是真的還是人造的)而生存,最少在沒有連接到一些醫療設備的情況下。所以我們知道我有心臟,就算我們未見過它。」

  「哦。這很合理,」基督徒學生說。

  「同樣地,我們可以知道我有個腦袋。如果我沒有的話,我就不能說話、走路等等了,不是嗎?」教授說。

  「大概不能了。」

  「事實上,如果我沒有腦袋的話,我就不能做任何事了。或許,除了成為一位電視傳道家吧。」全場大笑,就連那位基督徒也笑了。

  「進化論已被知道是真的,是因為証據。」教授繼續說。「它是對化石紀錄最好的解釋。就連有名的創造論家也承認,由爬蟲類到哺乳類動物的演變,在 化石紀錄中有良好的證據。一個創造論家的辯論小組,包括Michael Behe和Philip Johnson等,在一埸電視轉播的辯論中正承認這點。那是在Buckley的"Firing Line"節目中。你有收看嗎?」

  那位基督徒學生清清嗓子,然後低聲說:「我的母親不準許我收看教育電視節目。她認為那會削弱我的信心。」

  教授搖頭嘆息。「知識確是削弱信仰的途徑呢,」他說。「但無論如何,進化論是對已被觀察的現象的最好解釋。」

  基督徒急忙問:「你-你指我們見過它?」

  「當然了。進化就在最近發生過,而且還繼續發生。並非在夏威夷土生土長的鳥和昆蟲在數世紀前被送到該地。他們都已進化成能夠適應當地的植物。所以,進化在有紀錄的歷史,而且是近代的歷史中發生過。你知道嗎?」

  「病毒和疾病也進化成有抗藥性。這不僅能被觀察,更是科學家每日需要對抗的主要問題之一。倫敦地下鐵路隧道裏的蚊字因為與其他蚊子群隔絕而進化成另一個種類。但是,進化論談夠了。那和我們的論題-惡-沒有關係,對嗎?」

  「嗯......」

  「它和我們的論題有什麼關係呢?」

  「如果你不信上帝的話,你一定是相信我們從猿猴而來。」

  教授笑著說:「進化論者並不相信人是由猿或猴而來。他們相信的是人和猿有共同祖先。」

  「哇!」基督徒說。「教會不是這樣告訴的。」

  「我能肯定。他們不能反駁進化論,所以才散佈關於進化論的謊言。但你不知道很多基督徒也相信上帝透過進化來創造人嗎?」

  「我不知道。」

  「事實上,在我剛才提到的辯論會中,四位講員中的兩位都是有神論者。其中一位更是教士呢。」
  
  「真的嗎?」

  「真的。很多基督教教派都接受進化論。天主教作為基督教最大的教派,也和進化論相容。所以進化論在這裏不相干,對嗎?」
  
  「沒錯。」

  「就算只有無神論才能相信進化論,而這不是真的,甚至就算沒有証據支持進化論,而這也不是真的,這也不能解釋惡,對嗎?那是沒有關係的。」

  「我明白了,」基督徒說。「我也不知道為什麼我會提出這論點。我想我以為那是沒有証據而相信的例子。」

  「嗯,」教授說。「如你所見,並不是如此。進化論有很多支持的証據,就算它真的沒有証據,這也和惡的論題無關。當我們繼續哲學課時,你就會明白如何運用你的理解能力去把重要的和無關的問題分開。」

  「我想我已在學習呢,」學生凝視著地上說。

  「讓我們回到惡的問題,」教授說。「你說惡是善的欠缺。那如何解決惡的問題呢?」

  學生沒趣地答:「如果惡是善的欠缺,那麼上帝就沒有創造惡。」很明顯,這是他死記硬背,經常重覆的答案。

  教授聳聳肩膀說:「好了,現在就假設這是真的。但這仍然沒有解釋惡。如果一次海嘯把一個城鎮夷為平地,奪去十萬人的性命,那是惡嗎?」

  「那是善的欠缺,」學生說。

  「那就如何?問題是為什麼上帝不阻止這場災難。如果上帝是全能的,衪可以阻止它。如果上帝是全知的,衪也會知道它何時發生。所以他是否創造了那次海嘯並不重要。我們要知道的是衪為什麼不做任何事去阻止它。」

  學生顯得很困惑:「但衪為什麼要阻止它?這不是衪的錯呢。」

  「如果一個人有能力去阻止海嘯把城鎮夷為平地,並這個人故意沒有去阻止它,我們不會說這個人是善的。就算那人說,『那不是我的錯,』我們也會因 為一個人在上千人要死去時見死不救而吃驚。所以,如果上帝能阻止天災而沒有做的話,我們按此推理就不應說上帝是善的。事實上,我們大概會說上帝是惡的。」

  基督徒學生想了一會,說:「我想我需要認同。」

  「所以把惡重新定義為善的欠缺,完全沒有解決惡的問題,」教授說。「極其量,那只顯示了上帝沒有創造它,但沒有解釋為什麼上帝沒有阻止它。」

  基督徒學生向教授擺動著手指說:「但這是根據我們人的標準。如果上帝有更高的道德觀呢?我們不能用我們的標準判斷他。」

  教授笑了。「那麼你的論辯就失敗了。如果你承認上帝不符答我們對善的標準,我們就不應稱他為善。論辯完畢。」

  「我不明白啊,」學生皺著眉說。

  「如果我在外面看到一輛有四個輪胎,一個金屬車身,一個駕駛盤,一個馬達等的車輛,而它符合汽車的定義的話,它是一輛汽車嗎?」

  「當然是了。」基督徒學生說。「汽車就是這樣的。」

  「但如果有人說,按照另一些定義,它能算是一輛飛機。那是否意味著它不是一輛汽車?」

  「不,」學生說。「它仍然符合汽車的定義。那就是我們說它是汽車的意思。它不符合飛機的定義,所以我們不應那樣稱呼它。」
 
   「正確。」教授說。「如果它符合那定義,它就是那東西。如果神上帝符合善的定義,衪就是善的。如果衪不符合的話,它就不是。如果你承認衪不符合我們對善 的定義,衪就不是善的。說衪或許根據另一些定義是善的,毫無用處。如果我們想知道根據我們的定義,衪是否善的話,你已答了那問題。上帝不是善的。」

  「我不能相信!」基督徒學生說。「換成數分鐘前,我或許已經在取笑神不是善的說法。現在我卻同意。上帝不符合善的定義,所以衪不是善的。」

  「慢著,」學生說。「就算我們不稱衪為善,根據另一些標準,上帝仍可以是善的。任憑我們如何想,上帝仍然可以根據衪自己的道德觀說衪是善的。就算我們不能稱衪為善,那不代表他在另一些標準中也不是善的。無論如何,衪可以有自己的一套定義呢。」

  「唉呀,你不會想推進上帝可能在另一些標準中為善的看法的。」教授說。

  「有何不可?」

  「如果衪對事物的定義和我們的截然不同,衪也可能對其他的事物有著和我們不同的看法。衪可能對永賞、永生等都有自己的一套看法。你在天堂的永生可能只有一年,也可能是一千年的折磨。上帝可以說,衪有自己一套包括痛苦折磨的定義。」

  「對啊!」基督說跳起來睜著眼說。「如果上帝可以重新定義任何詞語的話,任何事情也可以發生。上帝可以把所有信徒都送進我們稱為地獄的地方,然後說那裏是天堂。衪可以給我們在天堂十天,然後說那是衪對永恆的定義!」

  「現在你總算在思考了!」教授指著學生說。「這正是哲學課要為學生帶來的。」
基督徒學生繼續說:「上帝也可以答應給我們永生然後不給我們,說那是衪對遵守承諾的定義!」

  「是的,是的,」教授說。

  「我真不敢相信我曾經迷上基督教這東西。它是那麼的不堪一擊,」學生搖頭說。「只要想一陣子,教會在主日學中教我的所有論據全都崩潰了。」

  「看來就是了」教授說。

  「我今晚就要去我的教會,把我的想法告訴牧師。他們從沒有把如此重要的事告訴我。而且他們肯定沒有告訴我關於進化論的真相呢!」

  那位學生,站起來的時候還是一位基督徒,現在坐下來時已變成一位無宗教信仰者。他還開始運用他的腦袋-因為這正是腦袋的作用。其他學生看到他坐 在那裏,都目瞪口呆好一陣子。他們知道,他們都見證了一個人生命的轉變,就是一位年青人的心智從謊言和教條轉向對真相樸實的追求。

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

瀕死經驗異常感受 血液二氧化碳量增所致

更新日期:2010/04/08 08:05 F22盧映孜

(法新社巴黎7日電) 最新研究顯示,歷經「瀕死經驗」(near-death experiences)的人,在被從瀕死邊緣拉回前會看到強光,並且有一種平和、欣快、甚至遇見神靈的感覺,其實可能只是血液中的二氧化碳濃度上升所 致。

根據先前研究,據悉11%到23%的心臟病發倖存者,皆曾有過瀕死經驗。

但造成瀕死經驗的原因非常具有爭議性。有些人認 定原因來自生理或心理機制,有人則認為是超凡力量的顯現。

斯洛維尼亞研究員在同行評鑑期刊「重症加護」(Critical Care)中報告說,他們在3家大型醫院連續觀察52件心臟病發作的病例。患者平均年齡53歲,其中42人為男性。

11例患者曾有瀕死經 驗,但不論在年齡、性別、教育程度、宗教信仰、對死亡的恐懼、甦醒時間以及復甦所需藥物劑量等方面,這些病例之間不存在共通性。

相反地,擁 有相同關聯的地方,是血液中的二氧化碳濃度變高,而鉀濃度較低。

以馬里波大學(University of Maribor)凱提斯(Zalika Klemenc-Ketis)為主的研究報告小組表示,有必要在更多病人當中進一步研究,以證實這項研究結果。

他 們說,瀕死經驗可能是一次會改變人一生的經驗,因此對心臟病發的倖存者來說,了解相關成因是一件非常重要的事。(譯者:中央社盧映孜)

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我有個男生朋友40歲,白頭髮占多數,因為常常熬夜、喝酒,看起來有點老,不過還算力壯。

在公車上,常常有無知小童想讓座給他,他都會回"不用,謝謝",不過他都是"謝在口裡,幹在心底","就沒送"。男人年紀並沒有像女人那麼容易觀察,5年級以前的男生自尊心也比較強(時代背景),下次也別亂讓座啦~

ps假如你20歲沒殘疾,有人讓座給你,你會爽嗎?就像在被污辱麼~


最需要座位的,有時候是工作下班非常累的你,有時候是身體非常不舒服的你,有時候不是身強體壯的阿公阿嬤~

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

小時候我們都是被迫性學習






很少有讓我們引起興趣而自我學習







以前爸爸媽媽都很喜歡教我們買書、看書







而現在是網路時代,有更多的免費文章可以看,資訊更多元



不過要過濾資訊也並不是那麼簡單







現在有些學位可以用金錢或交際手腕取得,也是因為證照風氣所影響







說來說去,其實能學以致用最重要,讀書目的不就在於能學到做人處事、生活實用、賺錢的技能嗎?








現在台灣偏向老年化社會,生育力超低,國人年齡平均升高,老人還是有產值的








再說,如果退休什麼都不做,會退化的更快,也很無聊







所以活到老學到老,對社會有貢獻,對自己也有實質上的幫助



人生就是不斷的學習成長

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

何謂溫室效應

地球的大氣是由氮、氧及一些微 量氣體組成。太陽輻射進入地球時,大氣層幾乎可以讓它穿透過去 ; 地球也放出長波輻射,但地球的長波輻射卻會遭到大 氣層中某些微量氣體的選擇吸收。這些微量氣體選擇吸收了地球的輻射能後,有都分會再反射回到地球,因而使得大氣保存了部分輻射能,於是造成地球的溫度比其 輻射平衡時的溫度高 , 大氣中因為有這些微量氣體選擇吸收了地球的長波輻射,並能夠保存部分輻射能,因而可以使地球溫度升高,我們稱這種作用為大氣的溫室效應(atmospheric greenhouse effecct) ; 會吸收地球長波輻射的氣體則稱為溫室效應氣體。

大氣中最重要的溫室效應氣體有 水汽、一氧化碳、臭氧、甲烷、氮氧化物及氟氡碳化物等。大氣中若溫室效應氣體含量增加,則大氣的溫室效應即會增強,當然大氣保存的能量也隨著增加,因而會 造成溫度上升。

溫室效應主要會造成下述現象:

1.地球表面溫度增加

2.海平面上升

3.全球氣候轉變

4.傷害人體抗病能力

5.動物大遷移

6.受高濃度臭氧影響地區擴大

 

轉貼於http://hk.geocities.com/pgs_geo_pro/

 


 

原因

回顧人類的歷史,地球氣候的變遷起自於數千萬年來自然 事件的發生。但今日,人類的活動卻立即且嚴重地影響地球氣候,溫室氣體迅速地排放到大氣中,這些氣體攫住了應散發到太空中的熱,使得原來的溫室效應更加強 化,導致了地球平均溫度的上升,或所謂的全球溫暖化現象。全球溫度的上升會使得海平面升高、改變降雨量及某些地區的氣候。區域性的氣候變遷會改變森林、農 穫量及水供應量並威脅人體健康、危害鳥類、魚類甚至其他更多的生態體系。沙漠也許會向現存的平原擴展、而一些國家公園的獨特景象將消失殆竟。目前科學家們 尚無法測定那些地方會變得更加乾燥或更潮濕,但整體看來,似乎朝向降雨量與蒸發量增加、更強烈暴風雨以及更乾燥土地的趨勢。

某些溫室氣體自然存在於大氣中,包括水蒸汽、二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)、及臭氧。然而由於人類的活動,增加了這些溫室氣體的濃度。當燃燒固體 廢棄物、化石燃料(石油、天然氣、煤等)、木材與木製品時,二氧化碳即被排放至大氣中;於生產與運輸煤、天然氣與石油過程中即會排放甲烷,垃圾掩埋場有機 物分解時以及畜牧,亦會排放甲烷;氧化亞氮的排放,則來自於農業與工業活動,以及燃燒固體廢棄物與化石燃料所致。

至於非屬自然存在的溫室氣體包括,發泡製程、冰箱、空 氣調節器等之副產品,即所知的氟氯碳化物(CFCs)與氫氟化碳(HFCs)以及由工業製程產生的過氟化碳(PFCs)

每一溫室氣體攫住大氣中熱氣的能力均不同。HFCsPFCs吸住熱的能力最大;甲烷吸收的熱超過二氧化碳吸收的21倍;而氧化亞氮所吸收的熱較二氧化碳所吸收的多270倍。估算溫室氣體排放量常以百萬公噸碳當量(millions of metric tons of carbon equivalents, MMTCE)為單位,亦即以其GWP (Global Warming Potential)計算之。

轉貼於http://hk.geocities.com/pgs_geo_pro/

 


 

 溫室效應增強後的影響

i) 氣候轉變:全球變暖

溫室氣體濃度的增加會減少紅外線輻射放射到太空外,地 球的氣候因此需要轉變來使吸取和釋放輻射的份量達至新的平衡。 這轉變可包括‘全球性’的地球表面及大氣低層變暖,因為這樣可以將過剩的輻射排放出外。雖然如此,地球表面溫度的少許 上升可能會引發其他的變動,例如:大氣層雲量及環流的轉變。當中某些轉 變可使地面變暖加劇(正反饋),某些則可令變暖過 程減慢(負反饋)

利用複雜的氣候模式,‘政府間氣候變化專門委員會’在 第三份評估報告估計全球的地面平均氣溫會在2100年上升1.45.8度。這預計已考慮 到大氣 層中懸浮粒子傾於對地 球氣候降溫的效應與及海洋吸收熱能的作用 (海洋有較大的熱容量)。但是,還有很多未確定的因素會影響 這個推算結果,例如:未來溫室氣體排放量的預計、對氣候轉變的各種反饋過程和海洋吸熱的幅度等等。

ii) 海平面升高

假若‘全球變暖’正在發生,有兩種過程會導致海平面升 高。第一種是海水受熱膨脹令水平面上升。第二種是冰川和格陵蘭及南 極洲上的冰塊溶解使海洋水份增加。預期由1900年至2100年地球的平均海平面上升幅度介乎0.090.88之間。。

對人類生活的潛在影響

i) 經濟的影響

全球有超過一半人口居住在沿海100公里的範圍以內,其中大部份住在海港 附近的城市區域。所以,海平面的顯著上升對沿岸低窪地區及海島會造成嚴重的經濟損害,例如:加速沿岸沙灘被海水 的沖蝕、 地下淡水被上升的海水 推向更遠的內陸地方。

ii) 農業的影響

實驗證明在CO2高濃度的環境下,植物會生長得更快速和高大。但是,‘全球變暖’的結果 可會影響大氣環流,繼 而改變全球的雨量分 佈與及各大洲表面土壤的含水量。由於未能清楚了解‘全球變暖’對各地區性氣候的影響,以致對植物生態所 產生的轉變亦未能確定。

iii) 海洋生態的影響

沿岸沼澤地區消失肯定會令魚類,尤其是貝殼類的數量減 少。河口水質變鹹可會減少淡水魚的品種數目,相反該地區海洋魚類的 品種也可能相對增多。至於整體海洋生態所受的影響仍未能清楚知道。

iv) 水循環的影響

全球降雨量可能會增加。但是,地區性降雨量的改變則仍 未知道。某些地區可有更多雨量,但有些地區的雨量可能會減少。此外 ,溫度的提高會增加水份的蒸發,這對地面上水源的運用帶來壓力。


 

表一:幾種主要溫室氣體的特性

溫室氣體

對氣候的影響

二氧化碳

(CO2)

1) 燃料

2) 改變土地的使用 (砍伐森林)

1) 被海洋吸收

2) 植物的光合作用

吸收紅外線輻射,影響大氣平流層中O3的濃度

甲烷

(CH4)

1) 生物體的燃燒

2) 腸道發酵作用

3) 水稻

1) OH起化學作用

2) 被土壤內的微生物吸取

吸收紅外線輻射,影響對流層中O3OH的濃度,影響平流層中O3H2O的濃度, 產生CO2

一氧化二氮

(N2O)

1) 生物體的燃燒

2) 燃料

3) 化肥

1) 被土壤吸取

2) 在大氣平流層中被光線 分解與及和O起化學作用

吸收紅外線輻射,影響大氣平流層中O3的濃度

臭氧

(O3)

光線令O2產 生光化作用

NOxClOxHOx等化合物的催化反 應。

吸收紫外光及紅外線輻射

一氧化碳

(CO)

1) 植物排放

2) 人工排放(交通 運輸和工業)

1) 被土壤吸取

2) OH起化學作用

影響平流層中O3OH的循環,產生CO2

氯氟碳化合物

(CFCs)

工業生產

在對流層中不易被分解,但在平流層中會被光線分解和跟O產生化學作用

吸收紅外線輻射,影響平流層中O3的濃度

二氧化硫

(SO2)

1) 火山活動

2) 煤及生物體的燃燒

1) 乾和濕沉降

2) OH產生化學作用

形成懸浮粒子而散射太陽輻射

 


 

表二: 各種溫室氣體的‘全球變暖潛能’

溫室氣體

留存期 ()

全球變暖潛能

20

100

500

二氧化碳 (CO2)

未能確定

1

1

1

甲烷 (CH4)

12.0

62

23

7

一氧化二氮 (N2O)

114

275

296

156

氯氟碳化合物 (CFCs)

--

--

--

--

i)

CFCl3 (CFC-11)

45

6300

4600

1600

ii)

CF2Cl2 (CFC-12)

100

10200

10600

5200

iii)

CClF3 (CFC-13)

640

10000

14000

16300

iv)

C2F3Cl3 (CFC-113)

85

6100

6000

2700

v)

C2F4Cl2 (CFC-114)

300

7500

9800

8700

vi)

C2F5Cl (CFC-115)

1700

4900

7200

9900

*排放1Kg該種溫室氣體相對於1Kg CO2 所產生的溫室效應(資料來自政府間氣候變化專門委員會第三份評估報告,2001)

 

轉貼於http://www.hko.gov.hk/wxinfo/climat/greenhs/c_grnhse.htm


延伸閱讀:

吃素不一定會救地球,反而是反天道而行

常人所不知道的溫室效應



自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2