目前分類:關心地球 (64)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

台灣水資源豐富,利用水霧系統降溫非常實用~成品:


懶人包:請問一下, 我頂樓約25坪空間, 需要水霧降溫, 方便活動, 有鐵皮屋頂加蓋但四面是通風開放的, 有電有水, 但相距約4公尺, 大概多少預算呢? 在三重區, 針對人降溫, 非植物, 一個禮拜約開個三次在下午, 主機會怕水或是需要散熱嗎, 含安裝嗎, 保固多久, 噪音會很大嗎? 大概可以降幾度呢? 濾心大概多久要換, 然後加購價多少錢, 以後方便購買嗎? 水壓有0.5公斤以上

 

----------------------------------------------------------------------------------------------

 

09:16 再鴻科技-北極熊 再鴻科技-北極熊感謝您將本帳號設為好友!􀀁

有任何產品相關問題,都歡迎隨時給我們訊息,我們會盡速為您服務!
09:19 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 請問一下, 我頂樓約25坪空間, 需要水霧降溫, 方便活動, 有鐵皮屋頂加蓋但四面是通風開放的, 有電有水, 但相距約4公尺, 大概多少預算呢?
09:19 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 在三重區
09:20 再鴻科技-北極熊 您好
09:20 再鴻科技-北極熊 需要我司安裝嗎?
09:20 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 是
09:21 再鴻科技-北極熊 您有照片嗎
09:21 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 我照一下 你等一下
09:22 再鴻科技-北極熊 請問高度約多高
09:23 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 三公尺
09:24 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 圖片
09:24 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 圖片
09:24 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 圖片
09:24 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 圖片
09:24 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 主要是要降溫,不用灑水
09:24 再鴻科技-北極熊 所以是鐵皮屋頂的下方是嗎
09:24 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 是
09:25 再鴻科技-北極熊 旁邊區塊需要嗎?
09:25 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 不用
09:25 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 鐵皮屋頂的下方就好 隔壁的不用
09:25 再鴻科技-北極熊 好的
09:26 再鴻科技-北極熊 估算一下 等我一下下
09:26 再鴻科技-北極熊 那邊水壓都夠嗎?
09:26 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 不知道你需要多少 水滿大的
09:27 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 水塔雖然在旁邊 應該是夠的
09:27 再鴻科技-北極熊 要0.5-3kg/cm2的水壓
09:27 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 我拍一下
09:27 再鴻科技-北極熊 好的 那應該夠
09:28 再鴻科技-北極熊 因為水壓不足 對主機比較傷喔!
09:28 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 圖片


09:28 再鴻科技-北極熊 主要要降溫 對吧?
09:28 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 是
09:29 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 不會一職開 大概一個禮拜開一天
09:29 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 下午
09:30 再鴻科技-北極熊 針對那些植物嗎?
09:30 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 針對人 植物不管
09:30 再鴻科技-北極熊 好 沒問題
09:30 再鴻科技-北極熊 稍等我一下下
09:31 再鴻科技-北極熊 如果要安裝要什麼時間安裝方便 有特定要求的時間嗎?
09:32 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 我是可以配合
09:32 再鴻科技-北極熊 假日okay 嗎?
09:32 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 平日比較OK
09:32 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 假日星期六 可以
09:32 再鴻科技-北極熊 好的
09:34 再鴻科技-北極熊 管路 有分軟管 跟 不銹鋼管 請問有想要哪一種嗎
09:34 再鴻科技-北極熊 因為兩種有價差
09:34 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 軟管應該就可以了
09:34 再鴻科技-北極熊 好的
09:35 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 我也是部落格主 如果做得不錯 也會幫你們免費寫一篇喔
09:36 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) http://rockman53719.pixnet.net/blog
09:37 再鴻科技-北極熊 ^_^ 不管您是不是格主 我們都會做到最好 因為那是我們的責任喔
09:37 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 回答得好 哈哈
09:42 再鴻科技-北極熊 提供您兩組選擇:
1. 中低壓系統 : 含安裝 19800
2. 高壓系統: 含安裝 27000
09:43 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 可以用多久呢? 保固多久
09:43 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 幾個噴孔
09:44 再鴻科技-北極熊 主機都是保固一年
09:44 再鴻科技-北極熊 約25個噴嘴
09:44 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 我那邊的水壓夠嗎
09:45 再鴻科技-北極熊 這樣看不出來 看起來是還好
09:45 再鴻科技-北極熊 如果你們平時用水不會斷斷續續 覺得水壓不足應該還okay
09:46 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 恩 那應該OK
09:47 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 我考慮一下 謝謝
09:48 再鴻科技-北極熊 好的 有什麼問題隨時跟我們說
09:51 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 對了 主機多大 風大溫度高怕容易壞掉
09:53 再鴻科技-北極熊 主機要有遮蔽喔 不能淋雨
09:54 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 主機需要降溫嗎
09:54 再鴻科技-北極熊 您那有通風應該還好 不是封閉性的
09:54 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 怕雨大 會噴到水
09:55 再鴻科技-北極熊 大雨的時候 帆布還是雨遮稍微遮一下
09:58 再鴻科技-北極熊 或是幫您吊掛在鐵皮下方也行
09:58 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 水壓不足吧?
10:00 再鴻科技-北極熊 高壓系統 他是主機+腳架+電控箱 電控箱可以防水 掛牆上
10:03 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 可以讓我看一下主機嗎 兩種都看
10:03 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 然後可以介紹一下 兩種有差多少嗎
10:05 再鴻科技-北極熊 圖片
10:05 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 然後水管是直接用水龍頭的嗎 不用再手動灌水?
10:05 再鴻科技-北極熊 這是中低壓系統
10:06 再鴻科技-北極熊 圖片
10:06 再鴻科技-北極熊 這是高壓系統
10:07 再鴻科技-北極熊 主機的部分 圖片上是大一個尺寸的 您那不需要用到那麼大台 但外觀跟上圖是一樣的
10:08 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 電控箱有加防水耶 也可以順便幫我做嗎?
10:08 再鴻科技-北極熊 高壓系統顧名思義 壓力較高 壓力越高水分子越細 接觸空氣的面積也越大 降溫效果就越好
10:09 再鴻科技-北極熊 高壓系統本身就有配那個電控箱
10:09 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 對了 噪音有很大嗎
10:10 再鴻科技-北極熊 會有聲音 但是還好
10:10 再鴻科技-北極熊 當然比較上 中低壓會比高壓 小聲
10:10 再鴻科技-北極熊 但是因為您那需要的主機不是很大台 因此因量的部分都還好
10:12 再鴻科技-北極熊 進水的部份 就是直接連結您的水龍頭 開機就自動進水 不需要
10:12 再鴻科技-北極熊 再手動加水之類的
10:12 再鴻科技-北極熊 水動加水 對主機也不好 所以自動進水是比較好的方式
10:13 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 我也這麼覺得 才問這個
10:14 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 大概可以降幾度呢?
10:14 再鴻科技-北極熊 一般我們都是跟客戶說2~3度
10:14 再鴻科技-北極熊 3~5度
10:15 再鴻科技-北極熊 視天氣的狀況

---------------------


10:15 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 很熱應該醬更多吧
10:15 再鴻科技-北極熊 炎熱乾燥的天氣 降幅較大
10:15 再鴻科技-北極熊 如果悶熱的天氣 降幅就較少
10:16 再鴻科技-北極熊 因為 悶熱的天氣本身濕度就過高 因此再降溫 效果沒有很大
10:16 再鴻科技-北極熊 濕度較高的天氣 降溫效果會比較不好
10:17 再鴻科技-北極熊 所以 下雨了 就不要再噴了  因為沒有用
10:17 再鴻科技-北極熊 濕度過高了
10:17 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 對了 我問一下 不含安裝的費用 是多少
10:18 再鴻科技-北極熊 不含安裝 可以另外給優惠價
10:19 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 我比較想知道安裝費是加了多少 哈哈
10:19 再鴻科技-北極熊 安裝 與 買零件 本身就會有價差
10:20 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 我滿好奇的
10:20 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 不過為了省麻煩 我還是會想要給別人弄辣~
10:21 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 對了 可以讓我看一下 中低壓的影片嗎?
10:22 再鴻科技-北極熊 中低壓的影片~我手邊沒有耶
10:22 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 濾心要常換嗎
10:22 再鴻科技-北極熊 看影片不準的~~
10:22 再鴻科技-北極熊 噴霧的東西 看影片 不準的
10:23 再鴻科技-北極熊 因為您感受不到 實際水霧是粗是細
10:23 再鴻科技-北極熊 髒了 就要更換
10:23 再鴻科技-北極熊 不然進水不足 對機器不好
10:24 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 濾心大概多久 然後多少錢
10:26 再鴻科技-北極熊 濾心一般大概3個月左右 不過還是要看您那邊的水質 及使用頻率
10:26 再鴻科技-北極熊 有些客戶用地下水 一兩天就塞了
10:26 再鴻科技-北極熊 所以 沒有一定
10:26 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 對了 那是間歇性 噴水嗎
10:26 再鴻科技-北極熊 是
10:27 再鴻科技-北極熊 噴霧系統一般都是
10:27 再鴻科技-北極熊 低壓系統面板上可以設定 噴的秒數(最多60秒)/停的時間(做多~分)
10:27 再鴻科技-北極熊 高壓系統 也有噴停的控制
10:27 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 我有比較一下 其他公司的主機 你們的電耗功率大好多..
10:28 再鴻科技-北極熊 高壓系統 要連續噴 也可以
10:29 再鴻科技-北極熊 中低壓約100w
10:29 再鴻科技-北極熊 高壓約200w
10:29 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 怪了 你上面的圖寫500多
10:30 再鴻科技-北極熊 不好意思
10:31 再鴻科技-北極熊 那份DM的W標錯了
10:31 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 貼圖


10:31 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 差太多了吧 大家看到就嚇死了
10:31 再鴻科技-北極熊 圖片


10:31 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 濾心加購價 大概是多少
10:32 再鴻科技-北極熊 SORRY 立即請部門同事更改
10:36 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 濾心加購價多少錢, 以後方便購買嗎?
10:41 再鴻科技-北極熊 SORRY~剛剛在線上
10:41 再鴻科技-北極熊 濾心的話 30/支
10:48 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 如果我們要換一下燈管 能順便幫我們移動一下 燈管的位置嗎? 以後我們才方便自己換~.~
10:48 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 以後要買應該可以網購之類的吧
10:48 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 濾心
10:50 再鴻科技-北極熊 濾心 看是跟我們買 或是您附近的五金行都有賣
10:50 再鴻科技-北極熊 是通用規格
10:50 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 那燈管呢? 我們有一支燈管要換一下燈座位置 能順便嗎?
10:51 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 依樣在鐵皮屋上
10:51 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 材料費可以多收沒關係
10:51 再鴻科技-北極熊 這個~~我得問一下師傅
10:52 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 好 你問一下 可以的話就這禮拜動工 最好在明後天
10:53 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 這禮拜2-5我都有空 是希望能的話就這幾天
10:53 再鴻科技-北極熊 不好意思 所以您希望裝哪一套系統?
10:54 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 星期日我都沒空 下禮拜的話 要安裝請跟我約一下時間 我會配合...我要中低壓的
10:54 再鴻科技-北極熊 你稍等我一下 我聯絡一下師傅
10:54 再鴻科技-北極熊 請問 安裝地點
10:54 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 三重區溪尾街108巷56號5樓
10:55 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 安裝地點是6樓
10:57 再鴻科技-北極熊 好的 稍等我一下 我聯絡一下
10:57 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 順便幫我問伊亞移動燈座喔
10:57 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 一下
10:59 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 移動距離大概50公分
10:59 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 橫的變直的
11:04 再鴻科技-北極熊 師父說 燈座的部分OK
11:05 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 不用再加收嗎?
11:06 再鴻科技-北極熊 需要額外材料嗎?
11:06 再鴻科技-北極熊 還是只是移動
11:06 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 應該是不用
11:06 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 移動 而已
11:06 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 我拍一下
11:08 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 圖片
11:08 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 這個移動到橫樑
11:08 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 旁邊中間那個位置
11:08 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 比較低,我才換的到燈管
11:10 再鴻科技-北極熊 OK 如果不需要材料費 師父說OK
11:10 再鴻科技-北極熊 不需要額外收費
11:10 再鴻科技-北極熊 但是如果有其他材料 再跟您酌收材料費
11:11 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 好,那日期,再跟我說,不是很急,但是星期日都沒空
11:11 再鴻科技-北極熊 您是 蔡先生?
11:11 再鴻科技-北極熊 聯絡電話 方便先給我一下嗎
11:11 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 是,本名
11:11 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 0927929612
11:14 再鴻科技-北極熊 稍後 幫您去認一下安裝時間
11:14 再鴻科技-北極熊 因為剛開學 這段時間 師傅們比較忙 因為要跑學校的案子
11:15 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 好 在跟我約時間

20:44 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 忘了問你 可不可以送我幾隻濾心 拜託了~ 剛剛師傅來談好了
09:17 再鴻科技-北極熊 您早 好的我跟公司爭取看看
09:17 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 貼圖
15:22 再鴻科技-北極熊 您好 濾心的部分 會幫您多附兩支過去喔
15:22 \蔡崇仁/(自然保健推廣工作室) 感謝!!

 

跟師傅討論安裝的樣式,不要客氣儘管要求

 

 

 

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

放生造成更大的殺生 不如認養棲地

 

  本月初講堂位於台中的海濤法師信眾放生100多斤的眼鏡蛇,還將其造孽過程po上網,信眾還表示「越放越上癮」。此種自私且不顧公眾安全與台灣生態的行為,已經引起網友的撻伐。然而面對此種乖張的行為,無論是援引動物保護法或野生動物保育法似乎都無法有效管束,令人為氣結。

  根據海濤法師的信眾在部落格中的說明,海濤的六名信眾在6/1於三重集合出發。還特別強調是與其它放生單位合買「才會便宜」。 意思就是不只他們在放眼鏡蛇。一斤眼鏡蛇約310元,等於買了117斤。由此可知一般的罰款對這些沒事有錢買動物造孽的信眾根本不缺錢。法濤海師在自己的 部落格中還說「只要有唸經蛇就不會咬人」。如此荒謬的意念如同發正念可去電腦病毒一般,還居然得到信徒的讚賞,在教育程度普及的台灣真是令人不可置信。

  信徒描述三部車子載著117斤的眼鏡蛇到宜蘭去放蛇,「每放一部分下去,就可以聽到女師姐的驚呼聲,看著他們既期待又怕受傷害的表情,我笑了......」「放生最好親手放,才能感受現場的感染力,一但參加過那個過程,親手放的感受會刻在你身體裡讓你上癮」。

   宜蘭大學毛俊傑教授表示,近年宜蘭市通報消防隊來抓走的蛇類中,眼鏡蛇佔有相當大的數量,然而這些眼鏡蛇看起來並不像宜蘭當地的族群,引起他很大的疑 惑,而根據台灣師範大學林思民教授的研究指出,台灣各地的眼鏡蛇的確有中度到高度的遺傳與形態分化,而放生團體上網昭告放生過程,等於告訴天下「破壞物種 族群天然分布界限」與「增加蛇類進入民宅風險」就是他們的傑作。

  此放生團體之中居然還有一位叫明歸師的「放蛇達人」,根據信徒描述,此師放生蛇已長達20多年,所放之蛇不可勝數,還曾經到泰國與中國等地放生過蛇。蛇的來源都是南部大盤商或從山區收購蛇的商人,因為「這樣的來源會比華西街的價格便宜一倍以上」。由此可知,放生蛇已早就成為長期發展的商業化經營,而這些宗教團體把蛇放到泰國與中國大陸去,更是騰笑國際,丟臉丟到國外的行為。

   林思民教授指出,眼鏡蛇其實是猛禽數量銳減之後農地中唯一能夠有效控制鼠患的動物,如果把南部的眼鏡蛇都抓走了,去成就這些愚昧信眾追求個人的功德,是 非常自私的行為。這將使得南部的農地因為鼠患而減產,或使得農藥用量變大,而被放到其它地區的眼鏡蛇則又無處可去,只好經常進入有老鼠的民宅中找東西吃。 如果放生團體所放的蛇來源來自東南亞,那會衍生更大的問題,因為當有民眾被咬傷時可能會無血清可用。

  台灣對於宗教放生無法有效管制的原因通常是因為法令不夠周延、部份佛教團體勢力龐大、社會對人禍較天災來說遺忘得較快所致。是否還要等到放生眼鏡蛇咬傷人並造成嚴重的基因污染時,中央與地方政府才願意以公權力解決呢?

 

百斤蛇群曬太陽 消防員傻眼

作者: 賴秉均╱宜蘭報導 | 中時電子報 – 2012年6月19日 上午5:30

中國時報【賴秉均╱宜蘭報導】

「夭壽!抓蛇抓這麼久,沒看過數量這麼多的蛇!」宜蘭縣員山鄉雙連埤通往福山植物園道路,月初傳有放生團體野放逾一百斤的眼鏡蛇,女員工通勤上班被倒掛樹枝的毒蛇嚇得踉蹌逃走,消防隊昨入山捕蛇,沿路見到蛇群「曬太陽」,讓經驗豐富的消防隊員驚呼不已。

 

 

 

台中護國寺是中部放生大本營

   本月7日位於台中霧峰的護國寺舉行「護生、點燈、藥供暨慈悲施食法會」。海濤法師的信眾認為該放生行為「救了」虱目魚約六萬尾,斑鳩約六百隻,蚯蚓二十 萬尾,鱔魚泥鰍等...總共「二十多萬尾的生命」。根據護國寺本身在網路上所呈現的資訊,其放生法會舉行之頻繁、流放動物五花八門、數量之龐大令人咋舌。 然而根據動物社會研究會以及許多學者的研究指出,宗教放生已經在「只要有華人」的全球地區產生嚴重的生態災難。這其中引發的問題包括為了放生而產生的殘酷 野生動物捕獵、動物福祉、動物死亡與外來入侵種問題,然而宗教放生團體仍執迷不悟,然而我們的公權力為何束手無策?

宗教放生究竟錯在那裏?

   放生原本是一種善行,存在於古早時期沒有外來物種、物種販售沒有大規模商業模式介入、動物福祉不被重視的年代。在非常早期的農村社會中,若看到菜市場中 有旁邊河裏捕來的原生物種,例如鱸鰻、斑龜、毛蟹,那麼善心的婆婆媽媽買下到原來的河中放生或許就是功德一件,的確是一種善意與護生的表現。然而當某些佛 教的信眾把因為機緣而產生的放生當成一種「執念」、視為成就私人功德的捷徑、並與繁殖場與捕獵者互蒙其利之後,再配合不當的物種選擇、放流規模、放流地 點、包裝方式、運送途徑、放養季節等等因子,就成為一種以宗教的善行包裝自私,並為害社會大眾與自然生態的行為。

宗教放生團體也會演化

   宗教放生所引發的問題早在1980年代台灣的環境運動興起之時便已經引起學界、官方與宗教界的討論。然而30年過去之後宗教放生反而變得變本加厲,物種 越來越多、放流地點遍布各地且不分內陸海邊與海拔,而信徒也從早期地純粹以被扭曲的佛法「抵抗」環保團體的抨擊,轉而演化出另一套似是而非的論述。根據護 國寺的網頁中有關「放生」議題的答客問,海濤法師認為,「在放生的過程裡,有些生命已經捨報了。如果是因為疏忽,而造成牠有一點受傷,這會有一點因果;當 然,在這方面我們會更注意一些。」這樣的觀點乃是忽略了信眾企求個人福報的因,而忽視了自己造成生物受傷與死亡的果。海濤法師又認為「放生並沒有危害到動 物」且認為環保團體把宗教團體預設為假想敵發動「攻擊」。法師認為「那些動物都是因為人們貪圖口福,什麼都抓來吃,吃到有的動物都絕種了,所以我們藉著放 生的活動振奮大家,喚醒大家的良心、善知」。事實上台中護國寺海濤法師與其信眾選擇性地解讀他們所放生的動物的來源,他們不會不知道為了宗教放生團體的需 求,才有業者去抓斑鳩、白頭翁、綠繡眼等等生物。而在這樣的過程中所造成的死亡與損傷則被宗教放生團體選擇性地忽視。

真的無法可管?還是有法不管?

   生態保育界學者與環保團體多年來都認為政府對宗教放生無法可管感到十分憂心。在現行法令下,野生動物保育法的執法強度擺在保育類的野生動物,也就是說如 果宗教放生團體所放的生物來自人工飼養,或不是人工飼養的保育類動物,便不受野生動物保育法的管制。動物保護法明訂脊椎動物的動物福祉應受此法之保障,然 而許多被放生但會造成外來種問題的動物,例如多數的蚯蚓,並非脊椎動物。因為宗教放生的需求對脊椎動物的騷擾、捕獵、囚禁等行為本可使用動物保護法來處 置,然動物保護法主管單位農委會畜牧處對宗教放生行為多年來不表意見,甚至認為與動物保護無關。林務局曾在數年前討論制定「外來生物管制法」,但到目前為 止並沒有具體的結論。

  此外農委會亦根據漁業法第四十四條 第八款及第九款,於民國100年1月17日公告「水產動物增殖放流限制及應遵行事項」。其中明定「用於增殖放流之水產動物物種,應經評估調查為放流地點之 原有分布種類,並為本地種;禁止使用外來種、雜交種、基因轉殖種或其他不符合生態保育之物種」。「增殖放流之時間與地點,需依據放流物種之棲息環境及習性 等生態特性擇訂;直轄市、縣(市)主管機關得依第二點及本點規定,另行公告所轄區域內之建議放流種類及地點,並報中央主管機關備查」。看來這個規定應該可 以阻止宗教團體的不當放生,但如果所謂的主管單位缺乏生態保育常識,例如苗栗縣農業處,那麼這樣的規定就行同虛設。

  林務局亦曾委託國立台灣大學法學院研究管理宗教放生之法源。該研究建議可能從動物權是否入憲、是否集中單一管制機關以集中事權、到於野保法中增訂商業化放生條文,暨其增訂所適用的對象範圍予以界定,以收其短期內因應現況的適用需要。

不放生信徒便無事可做嗎?

   近年來有些佛教團體開始體會到,過去的宗教放生所引起的,看不見的殺戮罪孽深大,開始與環保團體或學者展開討論,試圖找到一個可成就宗教心靈需求,而且 可對生態保育有所貢獻的方式。國立台灣師範大學林思民助理教授建議宗教團體其實可以參與許多棲地改善、物種保育或教育宣導的活動,「真正幫助人們從心靈上 善待自然界與生物,而不是為了成就功德去買動物來放」。然而短期內要能收效還有待觀察,而根據中華民國生態保育協會「大自然雜誌」多年來的整理,國內主要 佛教團體除了與宗教放生撇清之外也從未登高一呼,默許宗教放生行為在各佛教團體間被仿傚與複製。

 

 

 

教授陳玉峰:盲目放生 就像投出生化炸彈?

生活中心/台北報導

日前福山植物園出現大量蛇類,經查是一名男子買蛇來放生。雖該男子否認自己放生毒蛇,但21日消防隊員竟抓到許多帶有劇毒的眼鏡蛇。加上日前海濤法 師購買大量魚類放至海邊,令人憂心:盲目放生行為,是否造成如福壽螺般的生態浩劫。玄奘大學教授陳玉峰表示,過去的放生行為多是找一、兩隻動物,並選擇適 切地點放生,如今卻是一次買來上百隻動物亂丟,良善行為完全走樣!

台灣動物社會研究協會提供一段影片,說明某宗教團體離譜的放生過程:他們將大量蛇類塞在麻布袋中,到一處交通尚且便利的山區,打開袋子便將蛇一股腦地倒向坡地,袋內的蛇糾纏成一團,滾落山坡後才慢慢分開,如此驚人畫面搭配宗教人士誦經的聲音,極為諷刺。

陳玉峰表示,過去的放生只是放出一兩隻小動物,但近日引起爭議的放生活動,是購買上百隻蛇、鳥或牛蛙,放在郊外地方。這項活動曾遭指責,主辦人竟振振有詞地說「師父放生了一百條蛇後,病就好了」。這項言論讓醫科出身的前立委沈富雄笑稱:現在不需要醫師了!

他認為,每次放生都像是投出生化武器,除了該生物本身恐蠶食鯨吞該地的原生物外,牠們身上的微生物也可能感染其他生物。他呼籲檢調應嚴查並重罰這些團體。

宅神朱學恆舉19日,海濤法師在海邊放生6萬尾鯛魚與30萬隻蚯蚓的新聞,表示蚯蚓在鹽分高的土壤,根本無法存活,而將肉食性魚類灑入海洋,是要它 們死還是活?他認為,放生應建立在惻隱之心上。以現代的時空來說,將即將被安樂死的流浪狗貓領養回家,才算是沾上放生的邊。節目中有居住在新竹寶山的觀眾 call in進節目,表示自家常有蛇闖入,週邊道路也常看到蛇,她確定是那些團體將蛇放在附近,痛陳「有人被咬死的話怎麼辦?」。

節目更播放新聞片段,說明目前有業者私自販售蛇類,號稱什麼蛇都能買,其中包含來自花蓮,毒性甚強的黑金剛眼鏡蛇,一條8000元就能帶回家。業者坦承,許多人會買蛇來放生。

台灣動物社會研究協會執行長朱增宏更提出一張「功德價目表」:某宮廟聲稱如果可捐出2萬元,有延壽百日效果。他抨擊某些非主流宗教團體根本就是斂財。

農業局將研擬「台中市放生條例」,重罰盲目放生者以達遏止放生歪風之效。朱增宏表示,主流宗教團體皆宣揚正確、符合環保與道德的「護生」行為,希望民眾能有明辨是非的能力。

 

 

直擊 海濤印尼放生變殺生

500隻鳥先死300 信徒照樣供養紅包

【曾維民、陳郁凱╱印尼、台北連線報導】有「放生和尚」之稱的海濤法師,兩年前被《壹週刊》踢爆斂財五億元,竟不知收斂,更將放生拓展到海外。《蘋果》記者直擊他至印尼亞齊省,大辦「為海嘯災民祈福」放生法會,不僅向災民收上百個紅包,更空運五百隻放生鳥到亞齊省。可憐的鳥兒還沒放生,已死了六成。

爭議不絕

《蘋果》追蹤,海濤海外放生行程今年便達三十餘場,已擴至馬來西亞、港澳、北京、印尼等地,若加上國內行程,一年高達上百場,放生物則多是向動物掮客大量購買。

放生鳥遠從棉蘭運來

農委會畜牧處處長黃英豪無奈地表示,現階段僅能勉強用《動物保護法》第五條規範,動物遭受虐待或傷害,依法可對飼主處新台幣一萬元以上、五萬元以下罰鍰。但海濤未收過任何罰單。
《蘋果》記者於上月十二日,在印尼亞齊省直擊當地「有史以來」第一場放生法會。法會位於一片空地,佛壇入口處的供奉箱擠滿信徒。而另一端,一籠籠禽鳥卻毫無生氣地等待自由,有的等不及被「放生」,卻先「往生」。記者直擊信徒處理一個遠從棉蘭空運來的箱子,驚見裡面裝滿爬滿螞蟻的死鳥,信徒惋惜地說:「送來五百隻,死掉三百隻。」信徒只好挖洞掩埋死鳥。

信徒質疑放生款流向

高坐佛壇的海濤口若懸河地宣揚放生好處:「家裡有人生病,只要放生,不用吃藥病也會好。」法會結束後,信徒紛紛排隊膜拜海濤,並拿出紅包「供養」,估計海濤收了上百個紅包。
《蘋果》調查,海濤每月至少募得上百萬元,但信徒捐款不一定拿到收據,又不能過問放生細節,有信徒質疑:「不知道捐款是否真拿去放生。」
對此,中華民國關懷生命協會秘書長傳法法師批判,宣揚贖罪的放生,是利益交換。中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮也不諱言,以放生為名是鼓勵信眾多捐錢。記者昨試圖與海濤對質,但生命電視台人員表示,海濤人在馬來西亞;至截稿為止,仍無法聯絡上。

海濤收受放生款管道

每月固定捐款:
◎功德主:10,000元以上
◎菩提會員:1,000元
◎慈悲會員:500元
◎歡喜會員:100元
法會現場擺設供奉箱及信眾紅包:信徒隨喜
資料來源:台北生命道場、生命電視台網站

 

 


自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

假的, 哎呀 我眼睛業障重阿~

 

 

不當放生釀生態浩劫

 

盲目放生變成生態破壞殺手

 

放生眼鏡蛇, 放生淡水生物至海中

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

兇猛藏獒淪「流浪狗」 不畏利爪!野外群起獵食雪豹

大陸中心/綜合報導

近日大陸網友流傳一張「來自藏區的照片」,照片中雪豹遭到一群流浪藏獒的圍攻,正蹲在山頭上揮爪苦苦掙扎。然而藏區居民視為珍禽的藏獒,何時也淪落為成群獵食的流浪狗?

曾經在藏區只有僧人及上流階層人士才能飼養的藏獒,進入21世紀後,在商人的炒作下變了樣。藏獒身價瞬間飆漲,在養殖業的快速發展下數量急遽上升, 但市場卻難以消化如此龐大的數量,自2012年起,藏獒養殖業進入了前所未有的寒冬,昂貴的藏獒淪為饕客吃火鍋的選擇之一、更有數量龐大的藏獒遭到飼主棄 養。

被拋棄流落野外的藏獒,因藏區「不殺生」的信仰、加上適應力極強、繁殖快速,大批的流浪藏獒湧入自然環境中,成群獵捕牧民的家畜、野生的棕熊、雪豹、藏狐等;連當地原本的獵食者「埃塞俄比亞狼」也因成群藏獒的競爭,導致數量明顯下降。

更棘手的是,流浪狗不同於其他野生動物,牠們更容易獲得人類的食物,充足的食物會導致狗群數量越來越多、其他野生動物數量只會愈發稀少,然而獵物的數量減少,並不會明顯減少流浪藏獒的食物來源,這樣的現象最終會使野生動物走向滅亡一途。

如此艱難的課題已引起中國民間環保組織「山水自然保護中心」的注意。他認為,在不違反當地信仰的情況下要控制藏獒的數量,必須廣設收容所,控制藏獒 活動範圍、以及進行結紮手術管控繁衍;其次是減少人為垃圾量,讓流浪狗的食物來源不再充足,如此才能有效減緩藏獒數量,避免生態平衡遭受破壞。

 

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 
好文 轉一下
http://leekc-95kh.blogspot.tw/2016/03/blog-post.html?m=1
「全民造林」政策的關鍵爭議在於,原本是為了增加森林面積來保護水土的政策,林業單位卻以經濟林之作法推動,加上20年共53萬的造林獎勵金誘因,演變成政府在鼓勵人民砍大樹、種小樹,從1996年推動以來,估計毀林可能超過三萬多公頃。
 
 
 

2016年3月14日 星期一

李根政和林務局長辯論,行政院長游錫堃裁示停止全民造林(2004)
 
 
2003.12.23,砍大樹種小樹,全民造林造假。中國時報。
我從1998年參與搶救檜木林運動以來,持續策劃了許多保護森林的行動,每逢三月十二日總是用來挑戰植樹造林政策的時機。然而,從2011年以來,由於311福島核災的因素,三月成了反核最重要的政治機會,植樹造林的問題,並不容易引起討論。
 
所以,這六年來的三月我也是以反核運動為主,沒有利用這時機進行森林倡議。
 
不過,台灣人工造林的問題,在政策面還有許多改進空間,至今仍未真正走向正軌,
公眾的了解也很少,
所以,我先發表這篇文章出來,交代2002-2004年在民進黨執政期間,
我和伙伴們發動的反全民造林運動,由於舉證確鑿,
加上林盛豐政務委員,游錫堃行政院長的見識和政治決策的勇氣,
終於停止了這個花費國庫一百多億,在台灣山地毀林超過三萬多公頃的荒謬政策。

這個政策從1996年開始,2004年停下來,國民黨執行了四年,民進黨執行了四年。
結果2008年馬英九執政又開始推動,2009年地球公民不得不重新調查揭露,至今雖有進展,
但還有許多問題未解。
 
由於民進黨即將重新執政,希望藉由此史實的揭露,
讓台灣的造林政策可以有一更清楚的討論。
 
根政2016.3.14
 
--------------------------------
李根政和林務局長辯論,行政院長游錫堃裁示停止全民造林!(2004)
 
因應1996年賀伯災變而推出的全民造林運動,自推出以來,陳玉峯教授即提出預警式之批判:「台灣林務人士長期扭曲生態道理,完全站在人類唯用主義,視林地為經濟搖籃的近利觀下,我們懷疑這波造林運動是否將墮入造新孽的危機。」(聯合報,1996.8.24。)
 
2002,我們在一次前往屏東浸水營古道的踏查學習中,因緣際會目睹了造林現場。
 
2002,屏東大漢林道檢查哨前伐木後焚燒的土地。
從此,我和高雄市教師生態育中心的專職及義工伙伴們(傅志男、林岱瑾、柯耀源、李怡賢、蔡碧芝等人),以及楊國禎教授大力協助下,進行林地調查,直擊此一 政策導致「砍樹、毀林,整地(引火),再種小苗」之事實。在透過記者會、立法院公聽會等努力下,喚起了林盛豐政務委員的正視,試圖解決此一政策引發的爭 議。

「全民造林」政策的關鍵爭議在於,原本是為了增加森林面積來保護水土的政策,林業單位卻以經濟林之作法推動,加上20年共53萬的造林獎勵金誘因,演變成政府在鼓勵人民砍大樹、種小樹,從1996年推動以來,估計毀林可能超過三萬多公頃。
 
在幾次會議中,我們透過林業官員、學者的辯論,讓政府不得承認政策確有問題,並在2003年減少了造林預算,然而,砍大樹、種小樹仍在全台如火如荼進行。
2002 .5.14,揭露伐林種樹,自由時報。
 
因此, 2003年底,我們再度揭發滿洲茄冬原生林伐林案,促請行政院停止這個政策,當年,我們邀請了中國時報記者高有智去到現場做了獨家報導,這篇報導引起林盛豐政務委員的重視。

2004年5月18日,林盛豐政務委員終於前往滿洲造林地現勘,親眼目睹此一政策之謬誤,在場與台大、中興大學的學者激辯,隨後並要求林務局提出落日方案,但農委會堅持再推動3年共4,140公頃的造林計畫,於是行政院游錫堃長裁示要聽取「全民造林運動」的專案報告。

-------------------------------------
2004.7.15游錫堃聽取全民造林實施計劃,會議實錄:(附錄─行政院祕書長函,以及公文影像)
 
本會議原訂於7月12日舉行,然而在敏督利颱風造成嚴重災情後,行政院忙於處理救災事宜,故延到7月15日。
 
這場前後約一個多小時的會議,在早上10:00召開,首先由林務局長顏仁德報告。林務局在面對民間持續的挑戰和行政院的壓力下,由顏局長提出了林務局的落 日方案,聲稱「經調查仍有裸露及崩塌地837公頃、廢果園地277公頃、伐木跡地1,158公頃、超限利用地1,868公頃,合計面積4,140公頃尚未 造林,必須辦理。」因此,預計自94年度起至96年度止再做3年才停止這項政策。
 
隨後,我則從屏東縣滿洲等造林地之實際案例,說明全民造林之實施現況為「砍樹、毀林,放火燒山、引火整地,重新種小苗」的三部曲運動,嚴重危及國土保安, 同時批判林務單位以經濟林之作法推動這項國土保安計畫,建請行政院停止此一政策,重新研擬新世紀的山林政策。詳細建言為:
 
1、已連續執政的民進黨政府,沒有必要再背負國民黨時代的錯誤政策,應讓「全民造林運動」走入歷史,追究相關人員責任,要求農委會提出新世紀的山林政策。
 
2、新的山林政策,應擺脫數十年來經濟營林、人為整治等摧殘山林、阻礙土地生機的作法!以台灣數百萬年演化,自然演替之機制為基礎,釐訂不同的管理和施業政策。
 
3、請把造林預算,移轉為收回超限利用、濫墾之林地。依其地況擬定不同的經營管理方案。 
 
4、保育、國土保安、林業經營應研擬不同的經營政策!進行林地之分類,凡劃為保育、保安地範圍,不必進行任何人造林,讓本土物種,自行演替,回復為天然 林。因此崩塌地、廢耕果園不需人為造林!如果劃歸為經濟地,才可以進行生態綠化、林業生產等永續利用行為。經濟林地應位於「沒有水土流失疑慮」、「交通方 便」、「土壤肥沃」等條件之區域。
 
5、打破由林業官員、森林學界、造林業者長期壟斷的決策模式,納入生態、經濟、社會等領域之學者專家、民間團體的參與,讓山林政策的研擬更具公共性,以照顧更大、更長遠的公共利益。
 
我的簡報中呈現的照片和論述顯然得到游院長和多數與會者的認同。游院長一開口就令人訝異,他直截了當說:「林務局的政策真的有問題!」這項政策明顯與國土保安背道而馳,要進行重大改變才行。他看著林務局報告封面的肖楠造林地相片,有感而發的說,這樣的景觀也許在四十年前是成功的,但是如今考量經濟效益、社會成本等因素,則完全不划算,因此林業單位長期以「經濟營林為主的政策需要徹底改變」,另外附帶批判了退輔會所謂「森林一定要經營」的這套說法。
 
游院長以在宜蘭的經驗,舉了一個太平山造柳杉林的例子,說明在砍伐檜木林後,重新種的柳杉不如自然生的紅檜生長來得好,本土植物較能適應在地的氣 候、土壤等條件,該是檜木的原鄉就不該以人工去種柳杉,當時如果不造林,那個地方將成為一片美林。因此,如果是為國土保安、生物多樣性,崩塌地、廢耕果 園、超限利用地、人造林地等應放任自然演替,無需人為干預。游院長清晰的指出,過去所謂的人工造林地,對土地復育也是一種干擾,未來都不應再撫育,應任由 其自然演替,另外,更指示應研議明確劃分一定海拔高度等條件下,農業、造林等產業活動完全徹出。
 
游院長的認知和觀念,幾乎完全與民間長年訴求的「土地公比人會種樹」完全一致。
 
另外,對於部分原住民立委長期以來都把獎勵造林之經費視為「福利政策」,農委會李金龍主委則主動表示他願意處理這個問題。
 
綜觀整個會議中,游院長有關山林政策重要的談話計有:
 
1、如果是為國土保安、生物多樣性,崩塌地、廢耕果園、超限利用地、人造林地等應放任自然演替,無需人為干預。
 
2、過去所謂的人工造林地,對土地復育也是一種干擾,未來都不應再撫育,應任由其自然演替。
 
3、應明確劃分一定海拔高度等條件下,農業、造林等產業活動完全徹出。
 
4、全民造林運動所有新植造林全面停止,進行專案檢討,研擬配套方案。
 
5、山林政策應該改變過往「經濟營林」的政策,以國土保安、保育為國家主要目標,請林盛豐政務委員、經建會負責召集研擬「新世紀的山林政策」,置入國土復育小組的工作中,和國土復育特別條例一併討論。在考量林農、原住民生計,在社會、經濟等成本下,審慎研擬配套措施。
 
6、新世紀山林政策之研擬應打破由林業官員、森林學界主導之決策模式,納入生態、經濟、社會等領域之學者、專家,以及民間團體之參與。
 
小結:
 
游院長的談話,如果真的能貫徹在往後的政策、預算的分配中,那麼將是國府繼1991年宣布全面禁伐天然林之後,最重大的山林政策改革,其影響將是深遠而巨大,對此,民間衷心期盼並將持續關注山林政策之改革及其相關議題。。
 
然而,長期主導「經濟營林」政策的林業界(官僚體系、森林學界、造林業者),其反撲的效應,仍有待觀察;同時,新世紀的山林政策如何與七二水災後研擬的國 土復育特別條例併同考量,而其實質計畫,包括山地產業與人民生計問題,林務機關的業務調整,相關法律、行政命令的修訂、廢止、制定等,都是一個個的大工 程,執政者能否應以長遠的眼光,在對土地現實充分認知的基礎上,研議可行措施,謀求朝野共識,依其輕重緩急持續的推動,為國家立下永世基業,仍有待考驗。

李根政◎ 2004.8.13初稿,2016.3.14重新整理。
 
附錄:
行政院祕書長函
發文字號:院臺農字第0930008752號
發文日期:九十四年七月三十日
院長聽取「全民造林運動實施計畫」簡報會議記錄
時間:93年7月15日(四)上午十時整
院長提示:
一、為避免全民造林獎勵政策提供誘因,導致人民「砍大樹、種小樹」,宜回歸其自然演替,以天然更新方式復育山林資源,爰全民造林運動實施計畫之新植造林業務,自九十四年度起停辦,並妥為研擬相關配套措施;另請農委會從生態景觀及產業經濟觀點,積極推動平地景觀造林政策。
二、為落實國土保安,請林政務委員盛豐邀集經濟部、本院經建會、農委會、原民會等相關部會,成立跨部會之「七二水災災後重建小組」,就總體經濟、社會文化、生態保育及農民、原住民之補償機制等配套措施,研擬此次七二水災之重建政策,並一併提出新世紀山林政策。
主持人:游錫堃院長
出席者:行政院祕書長葉國興、政務委員林盛豐、經建會副主任張景森、農委會主委李金龍、原民會副主委浦忠成、高雄市教師會生態教育中心主任李根政、林務局長顏仁德、行政院第五組代組長傅安年
 
 
 
 
 
 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

先抓再放生年害60萬鳥

保育團體點名 海濤法師最大買主

2004年11月03日
 

【李 宗衡╱台北報導】台灣每年經由宗教組織以「積功德」為由的「放生鳥」高達六十萬隻,野放後存活的不到十分之一。動物保護團體台灣動物社會研究會、高雄市教 師會生態教育中心、台北鳥會昨天公布「台灣北中南鳥店販賣放生物訪查報告」,發現六成鳥店和佛教團體結合成共犯結構,並點名中華護生協會負責人釋海濤是最 大的買主。

食安問題追追追
 
 

麻雀與綠繡眼易死亡

台灣動物社會研究會理事長朱增宏說,在訪查過的一百五十五家鳥店中,有六十三家販售各式放生物,業者常會在店內維持上百到上千隻的「放生鳥」,隨時供應下單,如果庫存量不夠,還得先預訂,以通知抓鳥人趕快「補貨」。
朱增宏質疑:「先抓我囚禁,再買我放生,是做功德?還是造孽?」放生者、抓鳥人、鳥店已經形成共犯結構,而在捕抓、裝箱、運送的過程中,鳥的存活率不到十分之一,根本已違反佛教「慈悲護生」的基本戒律。
台 北鳥會研究保育專員何一先說,麻雀、綠繡眼及黑嘴筆是在運輸和庫存時「死亡率」較高的鳥種。麻雀野性高會在籠內拚命衝撞;綠繡眼、黑嘴筆以野生雜草籽、昆 蟲為主食,被抓後很難改用一般飼料,是造成牠們死亡的主因,「沒有人會買黑嘴筆和麻雀當寵物,抓牠們完全是為了放生」;而從東南亞或大陸等禽流感疫區輸入 鳥類,對台灣的生態環境更是一大威脅。

護生協會:只放家禽

中央研究院動物所研究員劉小如指出,台灣遭紅火蟻肆虐後才知道外來物種入侵的可怕,例如台灣東部的烏頭翁、台灣畫眉鳥、八哥等,因為外來同種鳥的野放,及與台灣物種雜交,將可能造成這些台灣物種滅絕。
中華護生協會則表示,該會所有放生物都是市場上「不買就會被殺、有迫切生命危險」的動物,像雞、鴨、豬、流浪狗等,全收容在全台近二十個「護生園」裡,不會有不適應死亡或外來種問題。據統計,該協會一年放生動物超過一千七百萬隻。

 

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

溫水煮珊瑚 墾丁珊瑚礁覆蓋率逆勢上升

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1053240

恆春半島珊瑚覆蓋率在1998及2007年出現白化現象。(海生館提供)

2014-07-12  09:44

〔記者蔡宗憲/車城報導〕數十年來全球溫度上升,各地珊瑚礁覆蓋率下降,經第3屆亞太珊瑚礁研討會資料統計,包括大堡礁、加勒比海及南中國海等地 區,珊瑚礁覆蓋率都呈現急速下降趨勢,唯獨台灣恆春半島有回升現象,海生館館長王維賢認為,或許與當地珊瑚礁常面對溫排水、颱風等災害,抵抗及恢復力良好 有關。

  • 各國珊瑚覆蓋率急遽下降。圖為馬來西亞珊瑚。(海生館提供)

    各國珊瑚覆蓋率急遽下降。圖為馬來西亞珊瑚。(海生館提供)

  • 在各國珊瑚覆蓋率持續探底無法回升之際,恆春半島的珊瑚覆蓋率卻產生逆轉情況。(海生館提供)

    在各國珊瑚覆蓋率持續探底無法回升之際,恆春半島的珊瑚覆蓋率卻產生逆轉情況。(海生館提供)

  • 恆春半島的珊瑚覆蓋率產生逆轉情況。(珊瑚礁學會提供)

    恆春半島的珊瑚覆蓋率產生逆轉情況。(珊瑚礁學會提供)

海生館在2013年的調查發現,珊瑚覆蓋率從20%逐漸回升至42%,與各國逐年下降形成對比;王維賢表示,據館內學者樊同雲及林家魁 的論文分析調查,珊瑚覆蓋率逐漸回升,顯示出恆春半島的珊瑚礁可能具有相當良好的抵抗力(resistance)與恢復力(resilience),可能 與早年核三廠溫排水造成部分珊瑚白化,讓當地珊瑚對海水溫度上升預先適應有關,「溫水煮珊瑚」意外讓墾丁珊瑚因禍得福。

珊瑚礁研討會資料分 析,澳洲大堡礁自1985年到2012年的監測發現,珊瑚覆蓋率從28.0%降至13.8%,以每年0.53%驟減,27年降低了約50.7%;加勒比海 地區的覆蓋率,自1970年代的50%到2001年僅剩下約10%;南中國海也在近30年中下降了80%,平均覆蓋率都不到20%。

各國學者分析原因,主要都是因為全球氣候變遷造成海水酸化、海水均溫上升、紫外線增加及人為開發如過魚、遊憩破壞及污染造成。

根據海生館研究,恆春半島的珊瑚覆蓋率從1985年開始,經歷了幾次颱風襲擊、海水溫度上升、人為破壞等事件,也在1998及2007年出現珊瑚白化現象而使覆蓋率下降至20%,但就在各國持續探底無法回升之際,恆春半島的珊瑚覆蓋率卻產生逆轉情況。

有學者私下苦笑表示,核三廠早年溫排水的惡劣行為,如今在全球暖化、海水升溫情況下,意外成為墾丁珊瑚的「疫苗」,實在相當諷刺,也證明了地球的環境劣化迅速,環境保護需加快腳步。

 

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

這是斂財之道啊!只要為人問心無愧,何必多此ㄧ舉呢?

 


 

上千信徒在海濤法師號召下,以接力方式放生5萬5000尾黑鯛。釋湛明臉書

地方中心/高雄報導

國內最大放生團體「中華護生協會」25日在高雄旗津舉辦感恩法會,海濤法師號召上千名信徒放生5萬5000尾「烏格」(黑鯛),引發學生到場抗議「拒絕商業放生」。不少民眾看到消息後,隔天馬上到當地釣魚,網友感嘆「才放生又被釣起,處境比原本還慘!

學生和公民團體近百人到場抗議海濤法師放生,在旗津輪渡站發放「用金錢購買生命不等於行善」的貼紙。他們認為,隨意放生等於放死,還恐造成當地生態浩劫,政府相關單位應評估放生外來物種,是否會威脅原生物種生存,不應放任不管。

海濤法師在法會上表示,放生救命是恢復人類道德,是人類生命價值,有人要救命,大家應該開心;抗議民眾不喜歡也沒關係,到場看到放生也是解脫、福報,同享功德

有網友爆料,25日放生完後,26日就親眼目睹一堆釣客到旗津釣黑鯛,「好多釣客去那邊釣爽爽」。高市海洋局指出,該協會事前提出申請,也符合農委會規定,確認黑鯛為台灣西南沿海魚種,因此同意流放,對於不同聲音,給予尊重。

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

阻沙漠化 非洲奇人20年徒手種樹30英畝


         
 
   
非洲農夫薩瓦度哥(Yacouba Sawadogo)以傳統方法種樹,有效地培育樹林並改善土地的生產力。(網路影片擷圖)
非洲農夫薩瓦度哥(Yacouba Sawadogo)以傳統方法種樹,有效地培育樹林並改善土地的生產力。(網路影片擷圖)

【記者陳俊村/綜合編譯】 對於地球生物而言,土壤是很重要的生存因素之一,但沙漠化的結果使土壤變得貧瘠和無法耕種,進而引發糧食危機。為了阻止沙漠化並改善土地,非洲布吉納法索 (Burkina Faso)一位農夫薩瓦度哥(Yacouba Sawadogo)自80年代起開始以人工方法種樹,迄今已造林無數,並改善了成千上萬人的生活,其成就遠超過科研機構所能及。

布吉納法索是西非的內陸國家,位於撒哈拉沙漠南緣。由於土地過度開墾與人口過度發展,其土地逐年嚴重腐蝕並乾化。儘管該國和國際研究人員試圖解決此一問題,但並未取得顯著進展。有鑑於此,薩瓦度哥決定靠自己的雙手以最原始的方法種樹造林,以恢復土地的生產力。

薩瓦度哥使用一種被稱為「栽」(Zai)的非洲古老農耕方法,能促進樹木生長並改善土壤品質。由於這種方法很奇特,所以薩瓦度哥一開始採用時被其他農夫取笑,但隨著其復育的林地越來越多,其他人不得不對他刮目相看。

「栽」是非常簡單的低成本農耕技術。一開始先用鐵鍬或斧頭在堅硬的土地上挖出小洞,再以堆肥將其填滿,然後植入樹的種子、穀粒或高粱。這些洞在雨季時會接收雨水,因而得以在乾季時保持溼潤與養分。

根據「栽」的做法,薩瓦度哥在乾季整地,這剛好與當地的農事相反。儘管起初有其他農夫和地主取笑他,但他們不久後都知道他其實是個天才。在20年的時間裡,薩瓦度哥使30英畝貧瘠的土地變成長滿60多種樹的茂盛森林,並使大批土地恢復了生產力。

對於這種有效的種樹方法,薩瓦度哥並不藏私,他在自己的農地上召開研討會,並教導其他人使用這種方法,進而帶動當地的交流。他說:「如果你待在自己的角落,你的所有知識對人類而言毫無用處。」

薩瓦度哥的成功使他於2009年獲邀到美國華府分享經驗,並讓一名製片人在2010年替他拍攝紀錄片《阻止沙漠的男人》(The Man Who Stopped the Desert)。薩瓦度哥20年來的努力不只是一個農耕的故事,而是關於一個人信念的故事,這種信念已使得撒哈拉沙漠地區的成千上萬人潛在受益。

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

為什麼我們支持砍樹

這是一個標題自殺法吧,但我仍然希望大家能夠正視這個問題,也許他短時間內還是不會有解決辦法。

(也請大家不要因為標題自殺,就急著殺人,請先看完本文,感謝。)

每隔一段時間,報紙上就會有這種社論大戰,通常是某個政策激起的;環團會開始攻擊林業,林業會開始反擊環團。

身為一個林業出生的環境教育學生,看在眼裡是很痛心的;但我今天就是得站在中間,因為明明就應該合作、明明就是同一個陣營的兩方,竟然會因為固守兩個極端而無法共途永續大業。

為什麼林業的一方堅持砍伐樹木是正確的?

我們先來看看林木生產的過程:

樹木  

林木經營的過程中,我們將樹苗栽植入土;此時的樹苗進行光合作用,將空氣中的二氧化碳固定到植物體中,讓小苗成長茁壯。

當樹木逐漸成長至成熟期時,成長會減緩,固碳的能力也會減緩;因此森林經營者計算林木的成熟期,決定最好的林木砍伐時間。

早期的林木經營當然是以生長率和價錢計算,而隨著觀念的改變,碳儲存量也常常被加入計算的因子。

但林木被砍下後,這個木材相當於一根碳棒,當我們把木材製成木製品,像是我們的家具,就等與將碳留在木頭當中。

之後的林地可以再種下新的樹苗,讓樹苗再以最快的速度固碳生長,持續的循環,固碳並永續利用。

這是林業專業者的中心思想,也是所有人用簡單的科學概念就可以明白的。

森林和木材,是一種可再生資源;而且生產的過程中可以減少空氣中的二氧化碳。

相對的,如果不砍伐木材,我們就必須使用鋼鐵、塑膠、水泥等更有害於環境的材料。

不論是鐵礦、水泥礦或是油礦,都必續耗費相當大的能源去開採;而且這些都是不可再生的資源,更不用提塑膠分解的問題了。

 

所以只要我們開始砍森林,促進森林固碳的最高效益就好了嗎?

絕對不是的,森林所涵括的問題並不只是這些,森林的價值也不只是固碳……最主要被當作反對砍伐樹木的原因大致有下面兩種:

 

生態與生物多樣性

森林中的每棵樹都是生物多樣性的一部份,他乘載了許多的生命,而每一個生命都與另一個生命相互有關;任何毀滅性的破壞都有可能摧毀食物鏈中的一環,而使得生態系崩潰,甚至是使得人類文化崩潰。因此不能僅將森林視為固碳工具,更要重視森林內生態環境的影響。

水土保持價值

森林是水土保持、國土保安的重要因子;樹木的根系可以抓緊土石、樹冠截流雨水減少沖刷,而森林植被更能涵養林內水源。因此在山坡地或是集水區保持完整森林植群是很重要的,這些地方都不宜砍伐樹木、破壞水土保持。

但是這邊必須澄清將台灣土石流問題歸咎於森林砍伐是錯誤的,看過那些大規模崩 山的區域就可以知道,在那些地方種再多的樹都無濟於事;就算當地的森林植被沒有被破壞,在那樣的豪雨沖蝕下,土石流是必然會發生的。這些地方本來就不應該 開發,也不適合經營林業,但在安全的前提下,進行崩塌地的林木栽植,可以增加森林固碳的面積、提供生態系環境,而斷層帶的地景變動,本來就是生態系的一部 份。

 

此外森林還有很多的功能,都是我們保留森林生態環境的原因。

 

所以砍樹跟不砍樹都是對的?那我們到底該怎麼辦?

這個問題在學術與理論上已經有了解決方案,通常我們會將森林分成四種(或更多):經濟林、保安林、自然保護區、遊樂區。

經濟林通常選擇在平坦、安全、不影響水資源、不會破壞生態環境的地方,最好是根本原來沒有森林的地方;營造經濟為導向的森林,並供應市場上木材或是造紙等林業產物的需求。

保安林則是為了防止災害而保存的森林,也有數種,包含海邊的防風林、水源涵養林、山坡地等。

而天然林自然就是必須保護以保存生物多樣性的地方,規劃為自然保護區。

為了鼓勵人們走進人林,體驗大自然的美好,則設有森林遊樂區。

但總歸了就是分為經濟經營的跟非經濟經營的。

而只要當合法的經濟經營可以取的收入,也可以大幅減少任何森林被破壞的機率。

 

台灣當前的現況

在各界共同的努力之下,台灣於1991年全面禁伐天然林,這是一項必要也絕佳的政策!

然而,在大家的努力之下,台灣也成為一個木材自給率低於1%的國家。也許我們都對這低於1%毫無感覺,但如果今天出現一個糧食自給率低於1%的數據,相信大家的感覺就會不一樣了。雖然木材自給率低於1%,但我們木材使用量和紙張使用量並沒有減少;長期以來,我們都在輸入國外的木頭來使用。這代表我們放棄經營自己的森林,而消耗大量的碳足跡進口國外的木材,這背後隱含著許多的問題。

1.雖然木材可以固碳、但因為過度的航運消耗,木材已不再具有保護環境的價值。

2.國外的木材經過多次轉手,生產流程難以追蹤,大幅度提升雨林破壞與非法砍伐森林的可能。

3.若爆發能源危機或石油枯竭,台灣將無力進口木材,此時只能破壞我們長期維護的森林,代價更高。

4.若世界潮流走向停止木材國際交易,台灣木材也將斷貨。

 

林業學者的觀點

林業學者長期致力於提升國內木材自給率,他們並不是什麼經濟取向的邪惡企業份 子,他們也是愛護森林、愛護環境,希望能用林業專長為環境與生態奉獻心力的一群人。他們並無意破壞我們長期保護的台灣山林與台灣生態,只是希望能在適當的 場所以友善環境之方式經營森林產業,並供應國內所需木材,雖台灣環境不可能達成高自給率,但也應避免過低自給率。

 

保學者觀點

環境保護與生態學者對於台灣環境的貢獻與功勞也是十分值得肯定,理想也十分崇高,自然希望生態環境與所有動植物生命都必須受到妥善的照顧與維護;然而,環境保護的最高宗旨乃為永續發展與解決問題,而不是無條件的反對、拒絕為永續發展的未來協談。

 

我的觀點

我的個人觀點認為,林業是絕對的農業,也是絕對的環境資源;然而,農業也是絕對的環境資源,不管在哪一部,林務單位都有責任保育森林,並適當的經營經濟林區。重要的是未來的永續需要每一個人共同努力,促進會談、共謀持續發展的可能,經濟與環境兼顧絕非不可能。

 

我們可以這麼做

我們需要木材,就像我們需要稻米、需要豬肉、需要養殖淡水魚一樣;但我們不會食用台灣水韭、台灣黑熊或是櫻花鉤吻鮭,所以我們也不應該購買任何珍稀、受保護、非法採集的林木產品,購買這些林木產品是促進盜伐、非法林業、破壞森林生態的根本原因。

因此,請購買具有FSC森林認證或是雨林友善標章的林木產品,台灣的森林認證產品也在積極努力推動中;如未來有合格認證之當地生產木材,也請支持台灣林業的永續且友善環境的發展。

 

 

 

用Q&A簡單認識FSC

什麼是FSC?

Forest Stewardship Council 森林監管委員會,簡單來說,它是一個獨立、非政府、非營利的組織,成立的目的是推廣永續經營世界的森林。FSC的木業產品(含紙張)則為對"森林友善"的產品。

 

它與我有什麼關係?

世界自然基金會(WWF)表示砍伐森林會引致全球氣溫上升,並且是氣候變化的成 因,可以說是對環境最大的威脅。樹木50%由碳組成,當他們被砍伐或燃燒時,儲存的二氧化碳會被釋放到空氣中。每年大約20%釋放到大氣層的溫室氣體 (16億噸)是由砍伐森林導致的。還有,根據世界資源研究所統計,在全球消失的森林當中,以熱帶雨林的滅絕速度最快,全球的熱帶雨林從1960年到 1990年間消失了五分之一,換言之,全球的熱帶雨林以每分鐘22公頃的速度消失。

FSC能改變這個現況嗎?

您選擇越多使用FSC的木材產品,就能越快解決這個問題(您用您的採購權來促使更 多木材產品製造商使用FSC森林原料)。例如IKEA,B&Q,Home Depot,都陸續使用FSC木材。又如匯豐銀行(HSBC),全錄(Xerox)等使用者,都選擇使用FSC的紙品。

FSC是如何做到的?

透過FSC-FM (Forest Management) 森林管理以及 FSC-CoC (Chain of Custody) 產銷監管鏈,可以保證您使用的產品是來自於栽培林。

 

FSC針對數量做嚴格的控管,所有經過的每一個產銷鏈都有數字可以追蹤。

 

控管範例(數字為假設),可以由影印紙數量來追朔森林數量。

環保,用再生紙就好了,為何要用FSC紙?

1. 再生紙最適合在紙箱以及新聞紙上使用,其他高階產品製造比較困難,恐造成二次污染。

2. 如果再生紙的來源來自於砍伐熱帶雨林,它只能減緩森林的減少,FSC卻能確保森林的永續經營。

3. 如果全世界的用紙都改為再生紙,再生漿會在短期內消失,因為紙張只能重複再生5至6次。所以永遠都要有新的紙漿加入。

4. 再生紙的再生原料使用百分比控制無法像FSC一般能全數控管,所以2008年初日本發生24家造紙廠有17家有虛報再生紙的再生漿使用比例。

還有其他的森林永續經營認證嗎?

有,可是沒有一個能像FSC一樣,是獨立的以及受到環保團體認可的。

我怎麼知道我的產品是FSC認證的?

您的發票的品名一定會說明是FSC,以及產品上會有FSC的標籤如下:

 

 

您甚至可以透過標籤上的FSC號碼去FSC網站(http://www.fsc-info.org)上追蹤這個標籤是否合法。

FSC數字?

已經有超過一億公頃的森林,在80個國家有FSC認證,受保護的森林數量隨著越多消費者採購有FSC標籤的產品而增加。

FSC還有其他的令人佩服的地方嗎?

有!FSC不自己執行認證,而是透過國際認證機構如SGS來執行認證,避免有考生兼主考官的問題。

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

零下53度 美蒙大拿州冷過南極

【希望之聲2014年1月7日訊】北極冷氣團強襲美國廣大地區,創下20年來最低溫,蒙大拿州甚至出現攝氏零下53度的風寒值,比南極更冷。

極地渦旋(polar vortex)挾帶20年來最冷空氣侵襲美國,部分媒體把極地渦旋改稱「北極豬」(polar pig)。急凍天氣奪走多條人命、學校停課、商家暫時歇業、遊民收容所人滿為患,還有數千航班停飛。

蒙大拿州、北達科他州、南達科他州、明尼蘇達州、愛阿華州、威斯康辛州、密西根州和內布拉斯加州部分地區,出現比均溫低攝氏11至22度的低溫。

蒙大拿州柯莫鎮(Comertown)更記錄到攝氏負53度風寒值,為有紀錄以來最低,冷過南極地區風寒值的負33度。

明尼蘇達州布里遜(Brimson)出現零下40度低溫,比加拿大北極灣(Arctic Bay)的負35度更冷。

美國各地也傳出多起與嚴寒天氣相關的死亡悲劇。「托勒多鋒報」(Toledo Blade)報導,俄亥俄州1名90歲老婦今天清晨被人發現臉部朝下倒卧在車旁的雪地,早已沒有生命跡象。

結冰道路傳出的車禍事故據報至少導致12人喪生,包含1輛休旅車滑出明尼蘇達州公路,墜落密西西比河,致4人罹難。

「芝加哥論壇報」(Chicago Tribune)報導,芝加哥這個周末傳出有4人疑似因為外出鏟雪,心臟病發作身亡。這4人年紀48歲至63歲不等,都是男性。

追蹤班機狀況網站FlightAware顯示,美國今天取消超過4300架班機,其中芝加哥機場就佔了近一半,全美另有6500多架班機延誤。

芝加哥等多個都會區建議父母讓小孩待在家,不要冒險送小孩出門,因為刺骨寒風可能讓人在數分鐘內凍傷。

明尼蘇達州州長今天也宣布全州停止上課。

來源:CNA

 

 

 

 

冰炫風!尼加拉大瀑布罕見結冰 【08:11】

新聞圖片
美、加最近受極地渦旋影響,各地氣溫屢創新低,尼加拉大瀑布也結冰。(路透)

〔本報訊〕美、加最近受極地渦旋影響,各地氣溫屢創新低,號稱「世界最大瀑布」、位於北美洲五大湖區尼加拉河上的尼加拉大瀑布(Niagara Falls),也因為這波冰風暴,造成瀑布結冰。

 全球七大奇景之一的尼加拉大瀑布位於美國、加拿大邊境,瀑布高度50公尺,寬度792公尺,由於這波冰風暴,尼加拉大瀑布也承受不住這波低溫而結冰,吸引許多攝影愛好者前去拍下這罕見的景觀。

 尼加拉週二最低溫度是攝氏零下18.9度,天氣預報指美、加地區本週將回暖。

 

 

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 


發佈時間:2014年01月01日

 



這是連續第三年以影像記錄台北市政府前廣場跨年晚會的垃圾災情,今年有出現弔詭的狀況­,就是在現場拍照時,感覺地面垃圾有減少,台北市政府環保局長吳盛忠在第一波人潮散去­時(第一波是看完煙火就離開,以外圍群眾為主,另有一波是等到凌晨一點晚會結束才離開­)還很高興說今年乾淨多了,但看了市政府發布的統計數字,今年垃圾量是暴增的(因為人­數也暴增),怎會有這樣矛盾的情形?原來台北市政府今年動用了「人海戰術」,除了同往­年一樣出動500位環保人員外,還動員了包含台北市紅十字會、各大學之崇德社、環保星­勢力及笑擁青年聯盟等團體招募來的青少年志工近千位,這是前所未有的環保大軍。加上環­保局動用多種宣導與收集垃圾工具(請看底下環保局新聞稿),在人群中穿梭隨時清理垃圾­,所以在第一波人群逐漸散去時,給人地面較往年乾淨的錯覺,因為垃圾早就收走了。



根據報導,今年跨年活動吸引116萬人次參加,較去年85萬人次增加21萬人次,垃圾­量也由2013年的14.09噸(2011年是14.3公噸、2012年是17.5公­噸),爆增到22.63噸,增加了8.54公噸的垃圾。



計算一下歷年台北跨年晚會人均垃圾量:



2011年 82萬人 14.3公噸 平均0.0174公斤/每人



2012年 80萬人 17.5公噸 平均0.022公斤/每人



2013年 85萬人 14.09公噸 平均0.0166公斤/每人



2014年 116萬人 22.63公噸 平均0.0195公斤/每人



2012年因為跨年晚會當天下午有雨,參加晚會的群眾帶了大量的報紙、厚紙板與輕便型­雨衣,由是增加了許多垃圾。去年與今年則天氣晴朗,因此垃圾不若2012年那麼多,不­過2014年人均垃圾量沒有更少,表示垃圾減量成效不佳,而從今年依舊垃圾滿地的情形­看來,參加跨年晚會的民眾(以年輕人居絕大多數)公德心還是非常欠缺,基本的公民道德­行為都沒辦法做到,也可見我們的國民素質亟待提升。



我對跨年晚會的意見已在多篇文章分述,現在不贅述,請參閱底下「延伸閱讀」各文。



我簡單表達基本訴求:



一、各級政府資金不再投入跨年晚會、中秋晚會、耶誕晚會等大型活動,讓公帑用在刀口上­,這些活動由企業自行辦理,回歸商業機制操作。



部落格文章:http://blog.xuite.net/wild.fun/blog/1...



二、政府在辦理大型活動時首應考慮降低環境衝擊,尤其垃圾源頭減量是當務之急,而不是­將垃圾收得快,讓垃圾看不見了而得意。



此影片可全螢幕觀賞,如頻寬夠可在放映後點選更高畫素觀看,效果更佳。錄影器材:Ca­non EOS 7D+EFS 15-85mm

 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

野人的山洞

 


高價倒木,究竟要不要運下山?

 


 


今年的聖誕節,在花蓮的銅門部落,發生了一起移除風倒木的抗爭事件。在Facebook上寫了些文字,這裡可以表達的更完整一些。





環資的報導連結:

運走風倒檜木未告知部落 慕谷慕魚封路抗爭












 


當下在Facebook,我也發了這樣的訊息:



==

陸續看到有朋友轉貼這則新聞。



乍看之下,林務局該死,怎麼可以私自移走山上的高價木拿去賣。



BUT細看內容和查詢相關資料

1. 倒木是在林班地內(警察一下車就說出這句話囉)

2. 那已經是倒木

3. 當地屬部落傳統領域,指的是銅門部落,不是倒木位置。(詳見原民會傳統領域土地調查成果查詢系統)



我可以想像原住民對山林的感情,讓原來就在山上的樹木,倒了之後依然留山上。但是我也可以想像,這些高價倒木在山上,不由政府單位處理而被山老鼠愉快支解的模樣。



如果今天台灣都沒有山老鼠,所有人都熱衷於環境保育,評估過後沒有危害之虞,我個人支持把林木繼續留在山裡。可是今天如果這些有價木就這樣放在山上,會發生什麼事我們心裡有數...



以後看到新聞,真的要多想一下前因後果。

==



很幸運的,在我的版面上沒有破口大罵林務局的不是,反而有很多朋友願意思考前因後果。陸續有些朋友分享我的想法(我的想法也不是什麼偉大意見和真理),和傳遞相關訊息。



然後12/27,環資又有第二篇報導出現了。

珍貴風倒木協調破裂 銅門部落持續封路抵抗



還有其他很多媒體也因為有報導。

自由時報:銅門運木 原基法爭議浮檯面

聯合:林務局清倒木 部落拔刀護木







在這些報導中,依然感覺到多數報導的立場傾向原住民,而跟著看報導的大眾回應也差不多。(個人認為應該媒體筆下,鬥林務局比鬥原住民有看頭)



就上述文字的感覺,我好像很挺林務局,其實我只是覺得批評的人搞錯對象。



原民會沒有將傳統領域畫入,那該找的單位是原民會,不是林務局。

原住民土地及海域法沒有通過,那該找原民會和立法委員,不是林務局。

覺得森林法需要修改,那該找立法委員,不是林務局。



林務局就是罵名背得很爽的依法行政單位。



依法行政沒有什麼不對,惡法亦法。



不合理的法條透過立法委員去修正,沒天良的立法委員就應該透過罷免的方式讓他下台。這才應該是民主法治社會的素養。



如果今天覺得惡法不需遵守,那每個人都可以光明正大搶劫啦。

還好意思跟別人說我們是法治國家?

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


沒招了 中共考慮灑液態氮除陰霾

【記者秦雨霏/編譯】 由於中國長期的汙染問題過於嚴重,即使政府願意花錢改善可能仍然不足以逆轉幾十年的環境破壞。中國科學家絕望地祭出反擊陰霾的一種方式──向空中潑灑液態氮。但是批評者說,液態氮可能灼傷皮膚。

《時代雜誌》19日報導說,中國科學家說,向北京汙染的空中潑灑極度冰冷的液態氮可能幫助抗擊整個冬天瀰漫首都的大量陰霾。水晶可能將包裹灰塵顆粒外表,然後落到地面。

但是該計畫的批評者宣稱,該工業製冷劑不但笨重而且危險。即使小量粘到皮膚就可能造成灼燒,使得它可能難以實施。

CNBC:中國汙染帳單太大

在經過了多年因空氣及水汙染致死的人數持續增加後,中共或許有治理汙染的意願,但可能難以逆轉幾十年來的環境破壞。

康乃爾大學管理學教授密史丹(Mark Milstein)表示,快速成為世界經濟強國的慾望讓中國汙染如此嚴重,在全世界10個汙染最嚴重的城市當中,它仍然占了7個。

CNBC報導說,這一切給人類生命造成嚴重代價。據今年發布的一份全球死亡主要原因的研究發現,2010年,中國有120萬人因戶外汙染而早死。

另外一個研究發現,嚴重汙染將北方中國人的預期壽命削減5.5年,因為有毒空氣導致更高比例的中風,心臟病和癌症。

另據世界銀行統計,在2009年,中國因汙染所引起的醫療開支及和薪資損失高達1千億美元,這相當於中國GDP的3%。

中國汙染改善不易

但是,不是所有中國人口感到他們足夠有錢來「考慮綠色」。在2012年,中國大約1.28億人仍然生活在國家貧窮線以下。「中國有許多窮人,這個國家不得 不為巨大的人口創造就業。」分析集團的提爾尼說:「他們仍然不得不創造足夠的增長同時制止空氣和水汙染。這不會容易。」

能源投資公司Sappin全球戰略公司的Edward Sappin表示,但是不管窮還是富,中國人可能感到已經達到一個爆發點。
 

中國霾害延燒台韓 南韓增治霾預算

2013年12月11日23:20

【大陸中心/綜合外電報導】中國連日惡劣的霧霾天氣,周邊南韓、台灣、香港等地也跟著遭殃。有韓媒將霧霾形容為「灰色災難」,南韓更火速將「治霾預算」提高了6倍,甚至有官員提議應就霾害污染向中國求償。

南 韓《中央日報》報導,面對越演越烈的中國霾害污染,南韓國會在周一火速將「有關可吸入顆粒物問題」的預算(治霾預算)從17億韓元(約4775萬台幣)增 為119億韓元(約3.3億台幣),增加近6倍,並宣布下周一起,每天會發布「可吸入顆粒物預報(霾況預報)」,一改先前僅在空污嚴重時才發布預報的做 法。明年2月起還將每天發布兩次預報。

而中國面對嚴重霾害,竟不是改善國內污染問題,而是勒令所有飛北京或上海航線的機長,明年1月起必須具備「在霧霾中二級盲降」的資格,方可執行飛行任務。「二類盲降」的標準是指在能見度僅400公尺情況下,機師須能借助電子設備之助操控客機降落。

中國霾害網友苦中作樂 官媒竟稱有5好處 相關關鍵字 > 寰宇 , 霾害 , 空氣汙染 , 新奇 , 大陸 , 北京 , 上海 好房News記者蘇彥菱/綜合報導 近日大陸深受霾害之苦,政府不能苦民所苦便罷了,大陸官方媒體還以大談霾害的5大好處,像是讓中國人「更團結」、「更平等」、「更清醒」及「更幽默」,還 讓中國人「長知識」,引起民眾強烈撻伐,罵歸罵,網友也不忘苦中作樂,以各種幽默方式吐槽,表達心中不滿。 大陸十面「霾伏」。(以下圖片均翻攝自新華網) 大陸霾害已從北京蔓延至上海,對人體健康產生嚴重威脅,凸顯當局應加速產業轉型,減少碳排放量,然官媒不僅沒有發揮監督的功能,竟還大談霾害帶來的種種好 處,惹來非議。例如中國中央電視臺(CCTV)網站舉出霧霾的「五大意外收穫」,包括讓中國人「更團結」、「更平等」、「更清醒」、「更幽默」,還讓中國 人「長知識」。中共黨媒《環球時報》則說:「霧霾會讓導彈打不準,有利於軍事防守」。 被霾淹沒的北京。 面對政府的無稽之談,有網友表示,「霧霾是反對西方敵對勢力的最好武器了。真TMD的長見識了!」中國新華社也認為,政府拿空氣汙染開玩笑,十分不恰當。 就連大學教授也看不下去,如中國北京大學教授吳必虎在微博上表示,霧霾危機暴露了政府只追求GDP的發展策略是錯誤的,央視還試圖替主子遮掩,根本無恥。 先不論官媒所言究竟是開玩笑,還是推諉卸責,從事後央視與環球時報的官網皆以刪除這兩篇文章來看,在在顯示此事已燃起多大的民怒。面對官方的消極,市井小 民除了以激烈言論砲轟之外,也有網友以詼諧幽默的方式,點出霾害對生活的影響,於是在網路上出現了各種段子。 例如:「如果空氣污染的問題不解決,那麼中國的養老問題就解決了。」暗諷霾害嚴重侵害人身安全。或結合時事議題而說:「今天上海新聞就兩條:曼德拉死了。 我們也快了。」更有網友以印度詩人泰戈爾的經典名句──「世界上最遙遠的距離」為本,改寫成「一對情侶約好背對背各往前走一百步然後回頭,如果還能看到對 方那麼就不分手。男孩女孩才走了兩步,就不約而同回了頭,但是看不到對方所以分手了,時間是 2013 年 12 月 7 日,地點是中國上海。」 霾害使能見度降低,幾乎伸手不見五指。

原文網址: 中國霾害網友苦中作樂 官媒竟稱有5好處 | 好房News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/61681450531.html


2013/12/11 09:33日不落格

 

被「霾」沒了一個禮拜的魔都上海,終於盼到了出頭天.從北地來的冷空氣,一夜之間洗淨了上海的天空.
 
「風,是北京的抹布.西伯利亞,是北京的清潔工」,這個清潔工,從此又多了上海這個大客戶.
 
根據以往經驗,颱風吹過臺北,三天之後,會在上海帶起一陣輕風.所以,三天以後,臺北的空氣裡也許會有一點似有若無的焦煤味道,但是臺北人不會感到眼睛刺痛、喉嚨乾澀.
 
「太陽能是國家的,風能是國家的,目前為止就霧霾和空氣還可以免費用了,趕緊吸兩口吧,還是原來的配方,還是熟悉的味道,正宗好霧霾,中國好肺癌」!
 
跟沙塵暴一樣,霾害之烈,是遠超出台灣人的經驗範圍與想像力之外的事.
 
過去一週以來,中國陸續有二十五個省份、一百多座大中城市不同程度出現霾害.華北、東北一向是霾的老巢,今年華東、華中、華南、西南全面淪陷,中國最精華的半壁江山籠罩在一片愁雲慘霧之中.
 
在國內外媒體連篇累牘的報導中,大陸媒體出現了兩個小插曲.
 
《環球時報》12月9號刊出特稿,別出心裁地指霾降低能見度,影響武器瞄準,有利軍事防守.
 
同一天,《央視網》也奇文共賞地發表了一篇:《盤點「霧霾帶來的五大意外收穫」》,聲稱「霧霾讓中國人更團結、更平等、更清醒、更幽默、和長知識」.
 
《環球時報》和《央視網》的讜論,隨後被《新華社》、《人民日報》等「黨的喉舌」轉載.不過大陸網民的評論是:
 
「這幫傢夥什麼樣的地都敢洗,什麼樣的翔都能吃,政府倒也沒白花錢養他們,只可惜智商是硬傷」.
 
大陸網路語言,「翔,其實就是便便的意思」.原來某個貼吧裡有個叫李翔的人,覺得自己很屌、很有優越感,他有一句名言是「我就是一陀屎」,所以吃翔就等於吃屎.
 
《環球時報》(Global Times)是中國共產黨中央委員會機關報《人民日報》社主辦與出版的一份報紙,該報去年五月曾經發表過一篇文章,要求中國民眾「理解」中國目前的腐敗現象無法徹底壓制的評論文章,引發「適度腐敗」論,所以這一回網民也不意外:
 
「霧霾一來,官不貪了,商不奸了,物價不瘋長了,鬼子的導彈也瞄不准方向了,井蓋下的民工可以酣暢淋漓地做中國夢了」!
 
至於《央視網》:《盤點「霧霾帶來的五大意外收穫」》一文,大陸網民看法兩極:
 
「要說老百姓當阿Q就算了,如果媒體再阿Q那就真的太可悲了」.
 
「其實仔細看,文章是在反諷.只不過太柔軟,太不犀利.應該讓ZF更清醒,更高效,更對人民負責,而不是讓13億人的人權受剝奪」.
 
這篇文章已經在大陸網站上消失,附錄如下,有興趣的,不妨自行解讀.不過「看了這些“霧霾的好處",我就知道是自己覺悟太低」.
 
 
附錄:《央視網》《盤點「霧霾帶來的五大意外收穫」》
央視網(記者王磊 報導)
1
毀健康,遮藍天,癱交通……霧霾這兩年成了全民公敵,人人恨不得“食其肉,寢其皮”,逐之於國門之外。然而,能擊潰這個頑敵的似乎不是大內高手,也不是江 湖遊俠,而只有來自塞外的風。“風,是北京的抹布。西伯利亞,是北京的清潔工。讓西伯利亞的西北風快些到來吧!”@老徐時評 在微博上的哀歎既在相當程度上反映了不堪的現實,也說出了民眾的無奈與自嘲。
 
不過,你可曾意識到,讓你既痛恨又無奈的霧霾並非一無是處,它在肆虐神州的同時,也給我們民族和個人帶來了五大好處。我沒有瘋,也從未拿過霧霾的賄賂,甚至在寫這篇稿時心臟還隱隱作痛,只是公道話還得說。
 
2
首 先,霧霾讓中國人更團結。在咱們這個文明古國,各地在千百年變遷過程中形成了自身的傳統和驕傲,加之當代中國地區發展不平衡與大規模人口流動並存,傳媒又 日益發達,於是代表不同地方的人互相看不順眼,總拿自己的長處去嘲笑別人的短處,地域攻擊成為“顯學”。在霧霾問題上,最初也不例外。或許這跟曝光度有 關,或許跟人們“看熱鬧不怕事大”的心理有關,以北京為代表的一線城市首先成為其他地方人民的攻擊對象。有人借用清華大學校訓杜撰出“厚德載霧,自強不 吸”的“北京霧霾精神”……各種半真不假的段子,不勝枚舉。連外國人也來湊熱鬧,創造了個“北京咳”的病症,還渲染中外白領因霧霾紛紛逃離北上廣的“恐 慌”。一時間,大家似乎找到了共同的笑柄和出氣筒,人人數落北京,全然不顧首都總體的空氣品質遠強於石家莊、邯鄲、保定、鄭州和蘭州等城市的事實。
 
3
這樣不好,不實事求是,也不和諧。好 在很快全國人民都結成了“抗霾民族統一戰線”。霧霾這個敵人十分兇悍貪婪,對神州大地的征服策略不久便由重點進攻改為全面進攻,不但輕取了京津冀,攻陷了 東三省,而且突破了淞滬防線,鯨吞華中大地,蠶食滲透西部大後方,甚至在避霾勝地三亞也搶灘登陸,其推進之神速足以讓當年的日本鬼子汗顏。霧霾所到之處, 各大城市率先繳械,中小城鎮和鄉村也相繼淪陷,居民想找塊“敵後根據地”躲躲都難。於是,全國各地人民悲催地發現,大家在霧霾面前是半斤八兩,輪流患難, 誰也拿不出多少優越感,還是不要相互拆臺了。
 
4
第 二,霧霾讓中國人更平等。不可否認,受時代和社會大環境的影響,當今中國存在很多不平等現象。然而,霧霾的強勢讓一肚子怨氣的底層民眾看到了“翻身解放” 的希望。準確地說,這種希望不是“舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”,而是反過來:我們屌絲吸的霧霾,你們土豪也逃不掉。當然,有人要說權貴可以買“特 供”空氣,可以躲在豪車裡,可以用這樣那樣的手段降低自身所受的傷害。但那畢竟是少數人,他們也難以完全隔離於當地空氣之外。大體而言,每個人在霧霾面前 還是相對平等的。因此,可以說霧霾送來了公平,儘管這份公平如此令人心酸。
 
5
第 三,霧霾讓中國人更清醒。當全世界都吹捧中國的經濟奇跡時,當全社會都醉心於生活水準的日新月異時,霧霾讓我們清醒地認識到,中國“世界工廠”地位的獲得 並非沒有代價,而清潔空氣對幸福感的保證是金錢買不到的。我們的課本曾經信誓旦旦:中國“絕不走發達國家先污染後治理的老路”。霧霾不僅讓我們看到中國人 多年來的環保只停留在口號上,還再次印證了那句古語:“盡信書,則不如無書。”在強調成績的同時保持清醒的頭腦是好事,相信刺鼻的霧霾能給我們足夠的憂患 意識,讓我們亡羊補牢,調整公共政策和生活方式,最終走上可持續的發展道路。
 
6
第四,霧霾讓中國人更幽默。中國人的可愛和可敬之處在於堅韌,在於樂觀,在於困難中保持幽默的能力。正如前文所說,“自強不吸”的中國人談笑間編了很多關 於霧霾的段子:司機開車追尾,向前車車主說,人潮人海中,能碰到你,這不是緣分,是霧霾;世界上最遠的距離,是我在街頭牽著你的手,卻看不見你;到 公園約會,等了半天沒見女友來,一打電話她說她也坐在那個椅子上,我一摸身邊還真有一裘皮大衣美女,親了一陣後,發現是條哈士奇……不氣餒,才能幽默。吐 槽是一種能力,調侃是一種態度,苦中作樂能為重新出發鋪平精神道路。霧霾激發了中國人的幽默,這種幽默是戰勝霧霾的力量源泉。
 
7
最 後,霧霾讓中國人長知識。作為全民公敵,霧霾自然成為大家熱議的話題。不論你是專家學者、政府官員,還是孟非那樣的電視節目主持人,或者是默默無聞的普通 網友,不論專業不專業,每個人都有權談論霧霾,因為誰也躲不開它。在爭論和談笑間,我們的氣象、地理、物理、化學和歷史知識都有所進益,英語水準也得到提 高。如果沒有霧霾,你知道什麼是PM2.5嗎?你知道做飯、燒烤是造成霧霾的幕後黑手嗎?你知道英國倫敦60多年前的霧霾曾奪去1.2萬人的生命嗎?你知 道haze(煙霧)和smog(煙霧污染)這兩個單詞嗎?
 
如果說這些都是霧霾帶給我們的恩賜,那麼代價也太大了。風在吼,霾漸散,希望這風只把濁物帶走,給我們留下團結的民族、平等的社會、清醒的頭腦、幽默的精神和求知的熱情——讓它們在神州大地生根發芽,我們就能更有信心地應對環境和其他挑戰。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


這樣灑粉的路跑有比較爽嗎?

Color Run結束隔天,有民眾拍到基隆河被彩粉染紅畫面,感慨參加路跑活動的人們,未考慮到這類活動對環境的影響。

http://www.ettoday.net/news/20130929/275905.htm

生活中心/綜合報導

只想快樂,不想負責?號稱「世界最歡樂」的路跑活動「The Color Run」28日早上9點於台北大佳河濱公園開跑,吸引成千上萬男女老幼參加,現場活動氣氛超HIGH。但有民眾拍到活動結束後,主辦單位找來的工讀生竟將地上殘留的彩粉掃入基隆河,把河面染成一大片螢光色,看來觸目驚心,大嘆健康的路跑活動變調,淪為商人賺錢工具。

以 自由、快樂、無規則為號召的美國路跑活動「The Color Run」,今年首度來台舉行就吸引大批民眾踴躍參加,人數多到報名系統無法負載,掀起社會各界熱烈討論。根據主辦單位統計,28日台北場來了共1萬3千 人,為了讓大家都能HIGH到最高點,以最獨特、最酷炫的樣貌抵達終點(圖左/記者陳明仁攝),這次活動噴灑出的彩粉多達6噸重。

但有民眾發現,大家HIGH完、瘋完後,隔天早上整理場地時,工讀生竟便宜行事,用掃帚將彩粉盡數掃入基隆河中,感嘆路跑主辦單位鼓勵人們走到戶外的同時,卻未一併考慮這類活動對環境的影響,許多人看到照片後也有感而發,直言想跑隨時都可跑,不需隨商人起舞,「清除環境的成本誰來買單?」

對此,主辦單位IMG Taiwan回應,本次活動由於風大,導致第4區部份彩粉被吹入河中,「The Color Run」所使用的彩粉為玉米粉和食用色素製成,不會對環境和人體造成不良影響。不過環保局接獲通報前往現場稽查,確實發現有人把彩粉倒進河中,決定依水污染防治法第30條,開罰3萬至30萬元罰鍰。




網評:

彩粉為玉米粉和食用色素製成,不會對環境和人體造成不良影響。你給我吃下去再來說會不會有影響.

玉米粉幹嘛不拿去非洲?要拿來這裡倒?

"塵肺症"小意思~~~~歡喜做,甘願受~

去北京辦沙塵暴路跑不是更快?

又汙染、又浪費、又不環保,又沒意義的商業自HIGH活動








作者 ryan0222 (也無風雨也無晴)
標題[問卦] 『一邊跑color run,一邊摀口鼻』為哪樁
時間 Sun Sep 29 16:40:46 2013

近日最潮的活動,color run可說是當之無愧了。
根據迷哥潮妹的說法,color run可是『最快樂的五公里』

只是小弟不解的是,在這麼快樂的五公里路程上
為什麼有一堆人,都要摀著口鼻呢?

http://ppt.cc/ojI3

http://ppt.cc/7Vl3

http://ppt.cc/DsoI

花了報名費,還深怕報名報不到。
參加當天,還要一邊包緊緊,一邊用手摀口鼻。

一般人遇到工廠產生的粉塵,第一個反應,一定是趕快離開現場。
只是今天是這些人,花錢報名去吸粉塵。
錢都花下去了....

咦?好粉塵(天然色素的唷),不吸嗎?

有沒有花錢報名吸粉塵,又一邊遮臉摀口鼻,這種人心態的八卦?





 
 

生活中心/綜合報導

路跑活動「進擊的太白粉」原本要在19日下午移師高雄時代大道舉行,但在活動前主辦單位突然接到市府通知,要求禁止撒粉,否則就要開出60萬元的罰單並撤 掉路權。原來彩色路跑引起的環境汙染、健康爭議,已引起環保署、體育署注意,才會發文給高市環保局,協商業者取消撒粉。


▲進擊的太白粉路跑 (資料照片/記者陳明仁攝)

讓業者不滿的是,高市環保局早已在一個禮拜前接到環保署、體育署來函,卻在活動舉辦前一天才通知主辦單位,且揚言若不禁止撒粉,就要撤掉指導單位,業者原本取得的成功路、新光路、中華路與凱旋路也會連帶取消。

業者無奈,只好在官網、臉書緊急公告「禁止撒粉」,原本興致勃勃要參加太白粉路跑的民眾,也感到非常生氣,有人抨擊政府管太多、太晚通知,也有人要求主辦單位退錢,不過也有人支持取消撒粉,「贊成音樂路跑不撒粉!!」

雖然有人要求退費,但主辦單位強調,相配贈品皆已發送,軟硬體也都準備完畢,無法退費,經過溝通後,要求退費的民眾大多都能接受。主辦單位表示,本次一共收到201萬元報名費,結餘約5萬多元,將全數捐給阿甘精神發展協會。

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 

近期屢因暴雨造成排水系統無法負荷導致淹水,各縣市首長都積極在爭取治水經費。但是由於氣候環境變遷效應,造成極端暴雨,降雨集流時間短、逕流量大,使都市以傳統渠道排放為主的對策,反而易造成洪峰流量聚集。

新北市政府為因應暴雨造成排水系統無法負荷,率先要求公共工程採取「透水」設計,規定新開發建築物應設置「雨水貯留滯洪設施」,並規定建築基地的法定空地應達到50%的綠化量,讓都市地區的土地也有保水、透水的功效,讓新北市邁向「透水城市」。

台大土木所周南山教授則對「防洪治水」提出三點解決方式參考:

一、廣設滯洪空間:

水 患的發生原因可以分為內水和外水,外水是指河流泛濫,破堤或越堤;而內水則與堤防之強弱無關,完全是因為集水區內部的水無法容納而上漲,造成淹 水。過去治水預算多花在外水的防治,但近期豪雨多降在平地,並非來自山坡地上游,故與河流的氾濫相關性不大,反而與平原區無足夠的滯洪空間有關,因此應該 廣設滯洪空間。
表格一

二、造生態海綿城市:

台 大柳中明教授提出利用JW生態工法,打造海綿城市的概念,改變城市不透水為可吸水,創造會呼吸的透水鋪面。下大雨時,城市像海綿一樣大量的吸水; 大熱天時,水自動蒸發到空氣中時,使城市降溫。以臺北市為例,若都鋪上透水鋪面,一分鐘可以吸收200毫米的水量,地底的儲水量將會是20座大湖公園滯洪 池,也相當於18座東京地下滯洪池。且台北夏季熱島效應大約是4.5度,如果地底下有20座滯洪池就能降低3度,也能夠在炎熱的夏季節約30億度用電,避 免180萬噸的二氧化碳排放。

表格二

三、都市規劃應以防洪為第一優先:

過 去的都市計畫者很少通曉水利,未能符合時代要求。不能只在災害發生時防洪,應在都市計畫階段便將「防洪」納入考量。高雄市政府曾邀荷蘭專家共同探 討水患及都市規劃議題,專家們針對愛河流域,主張未來可建構藍色(水)與綠色(陸地)網路,打通兩條水道,以創造連通的環狀運河網。另外配合鐵路地下化空 間釋出,將可增加城市的雨水滲透力,大量在城市中創造綠色的空間,與水的空間互相呼應,加倍提升城市的自然感與生活品質,同時減緩都市的排水問題。

*

地方主導政策 創建海綿台灣

在公共設施的建設方面,中央與地方的分野,一向很難區隔。而且現在中央與地方為了治水經費意見分歧、爭執不休。再加上,幾乎多數民眾都認為:中央人才匯集,地方如何可能提出較中央更佳的策略,且如何可能徹底執行?

然而,南韓李明博在擔任首爾市長期間,就做出了中央也做不到的事。他經過二千多場次的公開溝通,奮鬥許久,將長期被高架道路封閉的清溪川打開。現在,清溪川變成首爾人的驕傲,而且儲水50萬噸,可作為滯洪池,也可補充當地水資源,更可降低當地氣溫、抑制城市熱島。

我國環保團體提出「創建海綿台灣」 策略,就屬地方可以主導,且是加強中央現有措施的做法。「創建海綿台灣」的想法,源自建設「海綿城市」,就是要將城市改變為海綿,大雨時吸水防洪,大熱天 時釋水降溫。其完全可與現有治洪設施相配合,且概念清楚、各地均可執行;而且,並非主張一次性全面改變,而是以大拚圖的方式,逐步實施改變。

中 華低碳環境學會理事長柳中明分析指出:我國區域氣候變化不如美國大,中央也幾乎主導所有公共建設事務。各大城市要想強化現有城市適應氣候變遷能 力,最簡易有效與可行的辦法,就是推動建設海綿城市。其並不需要爭取中央專案補助,而是在必須鋪設人工鋪面之時,選擇鋪設高承載、高透水、高透氣鋪面,由 建設海綿廣場、海綿鄰里、海綿社區、海綿校園、海綿道路等,逐步推廣就可完成。

海綿城市—會呼吸的大地彩衣

「海綿城市」一詞,或許曾在某些小說創作中出現,但在學術研究領域,乃以澳洲人口研究學者(Budge, 2006)所提出的意涵為最明確,指城市問題的惡化趨勢。

而這裡所指的「海綿城市」,關鍵在將整個城市的地表改變為會呼吸的鋪面,也就是水與空氣可以穿透,如同人體皮膚的氣孔被打開,如此地表之下就會出現生命,而只有當水泥城市不再阻絕地球與大自然相接觸時,人類與地球環境系統就能夠共生互助,城市災難才可能減緩。

想 要打造海綿城市,可以利用JW生態工法(環保透水混凝土鋪面施工法),是近年由台灣永續生態工法發展協會創會理事長—陳瑞仁所發明,已榮獲世界多 國專利。藉由塑膠導管將地表雨水導入硬鋪面下的混凝土透水層,再進入土壤碎石層,而儲存於其中,而不會流入旁邊的水溝,使水資源能夠完全的回收,達蓄水的 效果。而鋪設過的土地因有滲水和蒸發功能,便能散熱降低溫室效應,使人工鋪面增加了自然性能。透過蓄水和透水功能,陸地上的植物生長更加茂密,亦能使居住 環境改善。而且施工簡便,不須經過特別訓練的專業人員就能夠在一天之內完工。

示意圖

全台灣許多河川,幾乎已經被全面整治,但水卻還是照樣淹、災難照樣發生,是因為整治還不夠徹底嗎?八年八百億都花下去了,水患依 然發生,不禁令人質 疑「治水」這帖藥是否根本就開錯了。像是JW生態工法最近在大陸因能同時解決洪水、降低二氧化碳甚至霾害等多重效應,各省分爭相要求做此工程。

然 而台灣雖在北科大、成功大學和汐止禮門里社區等地有做示範工程,但尚未獲應有的重視。如果能在城市重新改建道路時,先鋪設一公尺的碎石,再鋪上此 硬式透水鋪面,不止可利用碎石空隙蓄水,也因承載力強而不致於需要經常維修,更兼具生態、降溫的效果。因此現在政府應該整合國土規劃,整合防洪綜合政策, 對症下藥,而非在治水預算上糾結不清。

延伸閱讀:

新北防淹 民間大建案 須採透水設計

時論─治水有方 打造海綿城市
南科生態滯洪池
台中市上百處淹水 秋紅谷調節滯洪
內政部修正「建築技術規則」,減輕都市排水系統負擔 建築基地應設置雨水貯集滯洪設施
品岱股份有限公司
環境開發解析/透水性鋪面 讓城市地表「呼吸」
先治腦才能治水

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

蘋果特寫:碧潭擺渡人 載客過溪 省15分鐘車程 古風僅存





2013年09月05日更多專欄文章

擺渡人李清除颱風天外,全年無休搖著人力渡船穿梭於新店溪河畔。方萬民攝

【方 萬民╱台北報導】風景優美的新店碧潭,最廣為人知的就是超過70年歷史的碧潭吊橋,但就在吊橋不遠處的新店渡口,其實還有全國僅存的城市人力擺渡,船家李 清每天搖著船槳搭載遊客、居民橫越新店溪,看著輕舟在水面上畫出蕩漾波紋,隨著船身搖晃、感受清風拂面,讓人忘卻身在哪個世紀。

每位來到碧潭的遊客必定走一趟碧潭吊橋朝聖,情侶們或許還會租天鵝船在湖水間談情,但真正的內行人就會往南走到不遠處的新店渡渡船口,吆喝:「坐船啦!」或是按下搭船鈴,來場特別的碧潭巡禮。


不論陰晴,擺渡人總是載著旅客或居民穿梭新店溪。周永受攝

此時溪面上出現一艘藍色小船,船上站著戴著斗笠的中年男子,手裡搖著船槳,慢慢地擺渡來到渡船口,遊客們上船後,自行把兩個10元銅板丟進船家準備的空罐,擺渡人隨即掉轉船身,搖著槳載著遊客到對岸。
不 少第一次搭船的遊客,上船後隨著船身慢慢搖晃,聽著蟲鳴鳥叫,感受清風迎面吹拂,彷彿回到舊時光,常忍不住跟擺渡人李清說:「我再投錢,你繼續搖槳繞一圈 吧!」但從渡船口到對面灣潭聚落僅120公尺的航程,只要3分半鐘就結束,即便風大水流強時,頂多5分鐘就會抵達,若是開車,車程至少15分鐘,還無法享 受明媚風光。
擺渡人李清今年49歲,問他搖槳經驗多久了?他笑稱:「我從小就會了啦!最少40年了啦!」大家以為這個工作很愜意,有著騷人墨客 的 詩意,李清卻說:「你來試試看!搖槳得靠技術、經驗,夏天時曬到脫皮,冬天冷到皮皮挫,臉跟手都要凍僵了,還是得搖,就算只有一個人也得搖。」




新店溪流經灣潭及碧潭,讓此地成為早期台灣八景十二勝之一。方萬民攝

遊 客看似愜意的工作,李清卻當作是使命。由於新店溪把將新店地區隔成大坪林與灣潭等聚落,清光緒年間,灣潭居民過溪唯一途徑只能搭船,近年來公路交通、橋樑 雖陸續興建,但搭船渡溪仍是最快速便捷的選項。住灣潭的徐同學從小搭渡船往返,他說,搭渡船上學很方便,「算是一種依賴吧。」
李清說,人工擺渡 的 工作是向新店區公所招標來的,先前他跟弟弟一起做,弟弟結婚後剩他一人,兩兄弟在新店渡口擺渡約10年,且隨招隨到,「有時前晚跟朋友喝酒,剛躺下去睡, 人家叫船,還是得起床搖槳,而居民是免費搭船的,只有遊客才收費,不過也是隨性收啦!他們自己投錢,我也沒在看。」



灣潭聚落交通示意圖
從灣潭聚落到新店渡口,若不坐渡船,開車得繞五公里遠,車程約十五分鐘。

目前全職擺渡的李清,長年待在溪邊也讓他成了新店溪的守護神,10年來他目睹不少跳河自殺、落水的釣客或溺水的泳客,而從他手裡救回的人命至少20人以上。
身為全國僅存的人力交通船,李清說,沒想過還能做多久,畢竟灣潭聚落還有上百戶居民,「只要他們有需要,我的體力能負荷,就會繼續擺渡,也算是把新店溪的人工擺渡文化傳承下去,當作歷史的見證。」






碧潭橋下假日有不少遊客踩著天鵝船遊憩。方萬民攝

 

擺渡人李清小檔案
◎年齡:49歲
◎婚姻:未婚
◎學歷:南強高中畢業
◎經歷:餐廳、工廠老闆;計程車司機;龍舟教練
◎每月收入:3~4萬
◎擺渡經驗:自稱有40年搖槳划船經驗,10年前開始在新店渡船口擺渡
◎擺渡訣竅:
.推:手往前推,帶動力量前進。
.拉:前進後手復位,風大時需逆風出力拉回。
.轉:運用手腕力量,順著水流控制船行方向。
資料來源:李清

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

水庫淤積嚴重 還要鬆綁水保法

     




很少人關心這件事,但是鬆綁水庫集水區開發行為會更加影響到水庫的安全
你我每日飲水都是依水庫而來
在集水區開發是飲鴆止渴

未來一定會收到苦果的

這個法律大家一定要特別留意

9123110414371.jpg
2013-9-6 00:42 上傳
下載附件 (78.42 KB)


台灣生態學會等環保團體今天開記者會指出,台灣水庫淤積非常嚴重,依政府水庫淤積資料分析,全國重要水庫96座,但百年內恐有22座水庫會因淤積「消失」,蓄水總容量損失達56.5%。環團批評,行政院研擬修法鬆綁水庫集水區開發行為,將更惡化水土保持,衝擊國土安全。

民進黨立委田秋堇表示,依據水利署資料,配合台灣生態學會分析預測,百年後台灣大型水庫可能只剩下翡翠水庫、日月潭水庫。目前曾文水庫淤積率已超過 35%、霧社水庫淤積率則達64.5%,水庫淤積問題嚴重。她呼籲要對國土重新總體檢,從上、中、下游找出問題根源及解決辦法。

台灣生態學會秘書長蔡智豪表示,20年內將完全淤滿水庫有六座,分別是武界壩、集集攔河堰、士林攔河堰、尖山埤、谷關、鹿寮溪。曾文、阿公店、烏山頭、石門、德基、明德等水庫則將於50年至107年後淤滿。




全文網址: 水庫淤積嚴重 百年內22水庫恐消失 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8145188.shtml#ixzz2e2NFLIx5
Power By udn.com

 

以後你不見得有水喝,水保法修法,96座水庫更短命

有一天,你打開水龍頭,沒有水出來。

然後電視上會報導說停水警報,因為水庫現在裡面已經沒有水,都是泥漿

接下來不知道是那一任的總統宣示,要動用國家一半以上的預算XXXXX億,來想辦法挖掉水庫的淤泥

接下來,當颱風過境時,撥放的新聞是某豪華飯店因大雨土石流,整個傾倒掉進去水庫裡面


也不是第一篇談這個問題的文章
大概講一下,農委會水土保持局打算修水土保持法(以下簡稱水保法)

這個在一開始的立意是好的,因為現有水保法規定的雖然很嚴,但不容易執行,也確實有些人民的土地因為稍稍靠近水庫就無法使用。

因此表面上看來修法是對的吧?

但實際上是,新的規則過於開放與疏鬆,當這個修法通過的話

水庫附近將會允許開發 ( 雖然水土保持局說那還是要環評啊......等等,我們環評制度搞到現在,大家對它有信心嘛? 難道不知道有錢還是可以讓鬼推磨? )

以後水庫旁邊,有可能就出現一些什麼遊樂區啦,飯店啦等等的

當然,如果這些開發都有作好水土保持,都很守法,那可能問題也沒那麼大......

問題來了,台灣的商人何時守法過?

亂排廢棄物,亂污染水源,或是水土保持根本沒作好 (  看看現在南投不得不廢村的蘆山溫泉那開發成什麼樣子 )

屆時來的及補救嘛?  答案是沒有的

你讓水庫淤積掉以後,想要清淤,花費的預算極高,而效果極低

台灣很多地方供水都靠這些水庫,當水庫提前陣亡,台灣之後就要鬧水荒了

因此,除了丟鞋子,穿白衫外,也請關心這個更影響台灣未來的修法。

要修法可以,但絕不是這種寬鬆亂來的修法

白河水庫大半淤泥2.24..jpg

http://www.cna.com.tw/Magazine/7-1/201309260004-1.aspx

有兩項對水庫明顯有害的法案,正悄悄在行政院、立法院進行著。

其一,農委會水土保持局所擬《水土保持法》(以下簡稱水保法)部分條文修正案,將在本會期送立法院審議,將全國96個水庫集水區土地,從原本禁止開發,變成八成以上可以開發,讓集水區門戶大開!

其二,行政院在9月通過內政部所提「全國區域計畫草案」,放寬水庫集水區公有土地不得出租讓售、不得變更編定的規定,改成只要水利署認定的「非家用給水水庫」,就同意有條件鬆綁法令。

 


《水保法》原本規定水庫集水區應劃為「特定水土保持區」,區內應「禁止」任何開發行為。但根據水保局定義,只有土石流潛勢溪流、崩塌地才應劃設,全國有172萬多公頃土地,不必劃為特定水保區,可以開發。

此外,原本經劃為特定水保區的水庫集水區,應在水庫外30到50公尺範圍內設「保護帶」,這次修法也將「保護帶」全數廢除。如此將失去污染緩衝帶,連飯店也可蓋在水庫旁邊。


 

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 



海平面上升 太平洋島國存亡喊話
台灣醒報作者: 尹曉春 | 台灣醒報 – 2013年9月3日 下午1:14

【台灣醒報記者尹曉春綜合報導】眼看國土將因海面上升而無法居住,太平洋島國呼籲高碳排放國重視節能減碳。太平洋島嶼國家的碳排放量雖占不到全球 0.1%,卻因其他碳排放大國的汙染,國土恐遭滅頂。馬紹爾群島總統羅亞克2日在「太平洋島國論壇」上呼籲世界各國更加重視氣候變遷,並將邀請美國、中國 與歐盟共同簽署《馬久羅》宣言,敦促對抗氣候變遷問題。

由34個珊瑚環礁組成的馬紹爾群島,由於陸地平均高度僅比海平面高出2公尺,對於氣候變遷造成的影響首當其衝。該國5月才因幾乎同步的嚴重乾旱與暴風雨帶 來的浪潮,而宣布進入緊急狀態。離島地區的嚴重乾旱導致6千人每天飲水不到一公升,洶湧的狂潮又沖垮海堤、淹沒機場跑道,甚至幾乎摧毀首都馬久羅。

所羅門群島、吐瓦魯、加特利島等鄰近國家的處境也同樣慘烈,2011年時吐瓦魯因超過半年沒有降雨,導致飲用水不足,政府進入緊急狀態,加上海平面上升, 海岸線近幾年來已內縮50公分。吉里巴斯總統湯安諾今年甚至預測,國家可能在30到60年內因為淹水與淡水供給問題而不再適合居住,而計畫向斐濟購買2千 公頃的土地,用以種植糧食,甚至當作新的家園。

儘管這些太平洋島國的碳排放量占不到全球0.1%,卻因世界其他國家的過渡汙染而深受其害。目前除了呼籲全球注意暖化問題,許多島嶼也都自立典範,紛紛改以替代能源為主,其中包括以椰子殼作為生物燃料來供給汽車動力。

此外,馬紹爾在外圍島嶼興建太陽能發電、托克勞則將成為全世界第一個可以完全使用太陽能發電的領土。庫克群島與吐瓦魯則計畫2020年前將發電方式完全轉換為再生能源;其他國家也計畫在15年內達到能源自足的目標。

然而,無論這些國家再怎麼環保,若沒有其他國家的響應也只是杯水車薪,無法挽回失去的土地,因此島嶼國家向高碳排放國家呼籲,以更有效率的方式對抗暖化。 歐盟上周承諾要協助太平洋國敦促世界減少共同抵抗世界暖化,「太平洋地區可以與歐盟共同合作,我們期待透過太平洋地區的協助,讓我們將更多經濟體納入未來 的氣候變遷規範中。

歐盟氣候委員海格達表示,「海平面上升非常有可能淹沒這些土地,屆時居民也將被迫遷移。」不論極端氣候距離我們多遠,高溫、淹水、乾旱與海平面上升都可能成為世界暖化後的新現實。科學家已經警告,地球的溫度在上升,因此我們必須更謹慎的面對轉變快速又不可預測的氣候。

全球暖化嚴重影響馬紹爾http://www.youtube.com/watch?v=pNADLAzc5bg

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 

台灣山林五十年最大的謊言-造林!

  
 
作家:陳玉峰 (靜宜大學生態學研究所所長)

 九成的造林失敗

 

今年二月,台大森林系名譽教授焦國模在「台灣林業」第廿八卷一期撰「天然更新此其時矣」一文,其引姚鶴年著作,說是依據1993年林務局統計的歷年 造林業績,自「光復後林務局造林有320378公頃,實存266600公頃,註銷53778公頃;其他機關在國有林地內造林122709公頃,實存 91569公頃;以縣市政府名義執行之公私有林造林面積為626412公頃,實存328697公頃,註銷297715公頃」,準此合計,自國府治台至 1993年為止,以政府名義造林者1069499公頃,實存686866公頃(64.2%),註銷了382633公頃(35.8%)。

 

焦文又引述宣稱,由林務局造林且註銷的53778公頃當中,消失理由是因為達成伐期而收穫者只有5454公頃,僅佔約十分之一,也就是說九成的造林失敗。

 

林務局註銷掉的造林比率約為16.8%,而林務局為全國最具林業經營專業及實務經驗的單位,卻有九成的造林確定失敗;全國以政府名義造林者,註銷掉 的造林面積比率高達35.8%,則全國造林的失敗率幾何?2002年9月,行政院擬召開「研商造林政策及其執行檢討改進事宜」的會議通知,由農委會提出的 資料指出,「光復迄今,已完成國有林造林352700公頃」、「1992~2001年期間,平均每年輔助各縣市政府造林經費為一億八九○三萬元」、 「1997~2001年全民造林面積25019公頃,花費52982億元,成效十分豐碩」,夥同其他資料,全盤肯定歷來造林的「豐功偉業」,更否定民間長 期以來對造林政策及實務的批判,將所有民間舉實例的質疑推得一乾二淨,最後強調「今日不造林,明日會後悔」。至於開會目的重點的「檢討改進事宜」,幾近不 著一墨,這就是新政府的「戰鬥內閣」?既要檢討改進,為何隱藏整個造林政策的最重大問題或關鍵,為何不敢面對歷來造林失敗的事實?全國最腐敗的單位非農委 會莫屬?台大森林系畢業的劉炯錫教授,撰文抨擊其同門師兄弟的林業官僚為「老千集團」,全民造林政策根本是造孽、造業,且台灣並無營造經濟林的條件,一批 封建時代的「門前帶刀侍衛」卻不斷在報端胡說八道、顛倒是非。可歎的是,政府真無水、土、林人才,重用的仍然是前朝「老千」?


花多少億兆造林,成林回收的獲益有多少?

 

既談林「業」,總離不開最大利益與成本分析,試問政府,國府治台迄今花了多少億兆造林,成林且回收的獲益若干?國家林業研究系統耗損多少國庫,檢討 失敗林地的報告幾篇,真正有益、有用、有學術價值的成果幾字,一個字成本多少?當今有良知的林業從業人員皆知,台灣根本沒有營造經濟林的條件;筆者長年訪 談林業界近最高階、經驗老到的退休前輩,選錄幾句原汁不加料的話(口訪、錄音、整理成文字):「…天然林砍過,微氣候就變壞,再造人工林是很困難的;天然 林不砍是對的,砍完一切就變化掉了,土壤也沖刷掉,生物生態全面改觀,人再種樹,也無法回復原來高聳的森林」;「造林?種得活早就種了,種不活的再怎麼種 也活不了…種不活的地,就長出天然灌木、草類,人再怎麼種,小小株,撫育期六年一過又死光光」;「現在林務局要找新植地何處覓?民國九十年林務局有十億元 後期撫育經費,全台灣要新植的土地,找來找去,包括縣市政府公有地不過五百公頃而已(不包括全民造林)…」;「造林就得整地,整地就會破壞…」。筆者花了 21年時程,長期記錄玉山國家公園塔塔加遊憩區的造林,定點拍攝、設置樣區調查,而造林單位前後立牌「昭告天下」者如:1981年3月造紅檜10.62公 頃;1981年造紅檜3公頃;1985年造外來家具樹種0.46公頃;1994年進行菌根接種試驗;1996年設長期生態研究網試驗站;1997年利用全 民造林經費,再造6.7公頃針葉樹。然而,造林木幾近死光光,自然界逕自更新的華山松與台灣二葉松等,卻約在1988~1991年間大量萌芽,且迄今更新 種苗不斷,大約20年來,該地由高地草原演替為松類疏木,且生機旺盛。該土地代管理單位於1993年6月的「和社區1500公尺以上造林地概況及歷年育林 費用表」紀錄顯示,花了二千六百餘萬元當年幣值,平均每公頃育林費用為74089.8元,絕大多數苗木滅絕,卻在「現況欄」填寫「林相尚可」!

 

恢復茂密美林,何需人類矯情造林

 

谷關台電訓練所所在地,1990年筆者設置永久樣區調查,登錄每株樹及各項數據。2001年進行複查得知,樣區內1996年賀伯災變,遭受土石流沖 毀樣區一角,而由不毛之地再度次生演替,不到五年時間林相恢復,山黃麻胸徑達14.3±7.5公分,白匏子胸徑5.0±2.4公分,水麻胸徑 6.2±2.9公分,而喬木樹高10公尺上下。 上述舉例,塔塔加區海拔2600~2700公尺,約20年形成松林;谷關區海拔約800公尺,4~5年恢復茂密美林,何需人類矯情造林?筆者多年林野調查 的事實,無法相信此乃廿、廿一世紀文明台灣,為什麼都是一批批完全沒做過現地研究的官僚、專家,信口開河,說什麼「次生演替太緩慢,要造林才能綠化」;依 塔塔加區造林成本粗估(精確而言,不能如此計算,應由歷來台帳一筆筆計算,再算相當於今之幣值多少),光復至1993年,台灣政府造林經費約為792億? 若以林務局註銷掉的林地計算,且一公頃以造2000株苗木為準,則一株可成長的苗木成本為370元,但不包括苗圃時期的花費;若以位於中海拔的紅檜而言, 筆者調查尚未死亡的造林,20年餘,高仍滯留一公尺餘、胸徑小於0.5公分。如果,將每年數百億的治山防洪,乃至山地一切公共安全設施一併計算,再評比當 初營林所得,則天文數字的虧損,荒謬得誰能接受? 筆者在林野每每有錐心之痛,常暗自反智地祈禱,但願我之所見僅是惡夢,但願我長年書寫數百萬字的控訴皆為假。不幸的是,件件鐵的事實依然殘酷,什麼樣的宗 教信仰讓我寬容這種公權?如果台灣山林劊子手的話可以接受,大概也可寬容希特勒之屠殺猶太人、日本軍閥之南京大屠殺!如果我們對邪靈、罪惡、謊言一無所 知,我們也保不住任何人類的善良與美德! 今年4月以降,行政院政務委員頻頻來電,要筆者參與水、土、林、國土規劃多如牛毛的會議,甚至提議要筆者與營林派官僚、學者在院長面前「辯論」,想我十餘 年來與伐木派激辯、咆哮不知凡幾,換個政府依然要我面對一批批指鹿為馬、空口胡說者,進行口水泡沫、無是無非?山林土地是件事實,不是理論,更非妄想症的 虛擬實境所能代替。唉!要對並不存在的事實進行辯論,實在是種精緻的愚蠢!所謂新政府的水準僅止於此?


筆者殆已放棄與政府對話的想法,但從未放棄生為這片土地子民的基本責任與天債,故而在此回覆行政院長,不日將寄上20餘年自費實證的研究報告。一息尚存,一件件土地生靈的悲喜劇仍將忠實記錄。筆者更相信,所謂科學研究,就是腳踏實地的做誠實事、說誠實話!

自然保健推廣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 234
找更多相關文章與討論