如何快速在臉書上拿到500個以上一顆星網路負評?! 這間日本料理店家辦到了!!

我們常覺得有時候一些大型企業, 欠缺危機處理能力, 在公關問題上會一錯再錯, 越搞事情越大
不過, 這一兩天也有一間日本料理店的老闆和支持他的人, 用行動證明如何可以製造最離譜的公關災難

故事的發展大概是這樣的
為了方便閱讀, 分成幾段

故事細節也可以參考該部落格整理的懶人包
http://sasa0522.blogspot.tw/2016/07/jeremy.html

●故事的起因

在一天晚上深夜十一點, 這間店傳訊息給一位年輕當部落客不久的小朋友的粉絲團，給他看這是他們的菜單

一般來說，當美食部落客的是不會主動跑去問店家可不可以試吃的，因為這叫『討飯』，在這個圈子裡，是大忌
那店家找部落客想要請他們來拍照試吃寫文 就是主動到人家粉絲團或email 去邀約

這裡就是事情的起因了, 部落客小朋友誤以為對方邀請他去試吃寫文, 這種美麗的誤會常有, 比如說有正妹看了阿宅一眼，阿宅可能就誤會對方對自己有意思, 這也沒關係。

●當天發生的事

當天部落客小朋友欣然赴約, 吃完了, 店家突然說請付費。部落客小朋友是有點被嚇到, 因為出餐是以店家的意思, 比如說之前溝通有說不敢吃海膽, 還是出了海膽。這一般是邀約部落客請吃飯才會有的狀況『店家請你吃飯要你吃什麼你就是吃什麼』

不過這就和別人雖然口頭說要請你吃飯, 實際上要你埋單你還是會付錢一樣, 部落客小朋友付了錢。離開了店家

請注意，不管前面有什麼誤會。付了錢，這時都是客人了。

小朋友吃完還是覺得有點貴, 打卡寫了對他還是有點小貴, 而小朋友的女友大概覺得如果是1000元這個內容不是很讓她滿意，就在FB留下了一顆星評價

說真的, 1000塊這價位無菜單料理, 也不算貴,沒有不合理, 只是錢這種東西的價值通常與付錢的人的財力有關
在這個階段, 這個一顆星留言難免會被讓人有不當連想, 店家在這階段生氣也不意外

事後店家有表示不滿, 所以該部落客小朋友想了一想, 就在粉絲團『公開道歉』並且刪除一顆星評價了

到這邊, 可以說是個美麗的誤會, 也許小朋友誤會是免費招待的邀約有錯, 也許打一顆星評價不太好, 但道歉了, 也刪除了評價, 應該就沒事了吧?

●第一個引爆點:

Keyword: 當自己沒站在『理』這個字的時候, 不要跑去網路找鄉民取暖

店家覺得一顆星評價很不爽，就在個人臉書上寫了不滿的文章，這也還好，但私下說就算了, 它設成公開
但是看到這個沒搞清楚狀況的店家支持者,除了罵的很難聽以外 (ps.店方人員有在這些留言下按讚, 被鄉民視為同意此作法)

然後還貼到爆料公社想要『公審』這個部落客小朋友，罵的內容無非就是部落客白吃白喝之類

( 沒人認真看店家臉書上自己貼文中的對話記錄承認是他們找來部落客, 還有部落客有付錢了)

不過，鄉民不是每次都那麼好操弄的
這事的重點有

1. 人家還是付錢了, 付了錢就是一般客人
2. 是店家主動去找部落客的, 不是部落客跑去ㄠ店家
3. 人家道歉了也刪了一顆星評價

整件事看起來並非貼文的講的那個樣子
這會, 取暖不成變成鄉民反而一面倒指責店家
接下來很多鄉民跑去店家粉絲團留一顆星的評價

結果為了一個臉書『一顆星』評價，這回換到了兩百多個『一顆星』.......這可以說是最佳的X隊友的助攻嘛?

評: 沒事亂取暖很危險的......不是什麼事跑去爆料公社或PTT 去發文就會走向自己想像中的結果

●第二個引爆點:

Keyword: 要不就不要道歉, 堅持己見, 沒誠意的道歉只會引爆更大的問題

本來反彈的鄉民們罵都罵到累了, 大概就無以為繼, 擺著不動這事再過一兩天也就這樣了
但店家大概不甘寂寞

在粉絲團發了這個『道歉』公告

聲明本店從開業以來從沒以廣告為由請部落客來，本次事件是因溝通上的問題而發生，如因此事件造成大家的誤解，本店在此道歉，其他的評論不做任何回應

接下來鄉民就更生氣了, 加上這時候好像支持店家的這一邊沒有記起第一次取暖失敗的教訓, 又去爆料公社貼了文.....

下場就是, 更多鄉民不爽跑來指責這篇公告, 以及留一顆星的評價

這個時候, FB 的總評價已經掉到2顆星了........


評: 就讓事情過去, 很難嘛? 面對公關危機是要滅火，火上加油是那招?!

●第三個引爆點:

Keyword: 道歉要真心誠意, 不然不要道歉, 道完歉還補刀對方只會失去信用......

到了第二天早上, 大概店家也真的覺得這事情很嚴重了, 所以他們選擇道歉
理論上, 這是步好棋, 真心誠意的道歉, 可以把事情解決

於是店家在粉絲團道歉, 也去部落客小朋友的粉絲團道歉, 部落客小朋友也接受道歉了
這應該就像童話故事裡, 王子與公主就從此過著美好的生活了? 對吧? 對吧?! 對吧 ?!!! ( 很重要要講三次)

不知是在道歉前還是道歉後, 反正新聞報出來是在第二天的晚上
店家在TVXS 的新聞上訴苦, 表示自己才是受害者, 鄉民好可怕

啊那你之前在道歉什麼 ?!

結果亂搞的結果是TVXS 也被罵爆, 他們發現未查證清楚, 自己也被店家耍的結果是一小時候急忙撤下新聞.....現在影片與網路新聞都拿掉了
(PS. TVXS 的新聞又回來了, 內容頗有偏頗之處, 記者把名字寫成宋佩文實在會讓人有些奇怪連想)

鄉民的怒火燒到TVXS , 店家也只會更慘而已
這會目前已經變成1.5顆星了
以粉絲團的操作來說, 這已經是不可逆的結果, 這店家這粉絲團已經徹底毀了.......

評: 就讓事情過去, 很難嘛? 面對公關危機是要滅火，火上加油是那招?!什麼, 這剛才講過一次了?!


結論:

無論最初的誤會是誰有錯, 但兩邊的處理氣度, 得到了完全不同的結果
1000塊的無菜單料理真的不貴, 其實如果好好處理, 這個不恰當的一顆星評價反而可能讓支持店家這一方的人比較多

但結果是

部落客選擇道歉刪評價, 低調處理

店家很生氣, 而且與親友團在那邊罵的很難聽, 如果私下自己罵也就算了, 但有X隊友幫忙貼到爆料公社想要公評, 幫自己的店家朋友出氣,想的大概就是要讓這部落客小朋友名聲臭掉, 在這網路世界裡混不下去.....

最後......從第一個錯誤, 到第二個錯誤, 接下來第三個錯誤, 一次又一次引發了更糟糕的公關災難

這戲最後會怎樣演, 還不知道, 可以肯定店家與其支持者這樣作, 實在是太不聰明了, 這例子, 也可以當作很多公司或甚至政府官員的借鏡, 搞成這樣, 絕對是火上加油,燒不完的

---------------------------------------------------------

熊本屋 當自己臭豆腐哦~越臭越有人吃?

強硬政策奏效？菲律賓4千名毒犯集體自首

​​

黃紹庭

毒品有罰錢 也是一再發生
闖紅燈有罰 也是一再發生
酒駕有罰 也是一再發生
無照有罰 也是一再發生
超速有罰 也是一再發生
食安有罰 也是一再發生
還有太多
如果真要這樣說 乾脆全部都不要罰了
你大可想像 有管制與沒管制的差別
你會跟我說 有死刑 還是有罪犯
我會跟妳講 如果沒死刑 會更多罪犯
有多少潛在罪犯 因為死刑 罰鍰 被約束 而不去做 難道你鼓勵？
賣毒品好賺啊 但我怕被抓 所以我不做 這難道不是約束？
當一個國家沒有約束時 我不相信會更好
我只相信 沒約束時 大家會更有種而已

[以經濟學和進化論角度看]

死刑不會完全防範下一位 但是可以完全防範下一次犯罪 還可以淨化基因淨化社會 我不想用稅金多養他們 且他們的器官可以回饋社會 或是活體實驗到死也可以回饋社會

死刑應適用於罪證確著 惡意且蓄意殺人 者, 如鄭捷. 非惡意 蓄意 正當防衛者或有逼不得已之事由應不在此列.

淨化基因: 假設有些人在同樣誘因條件下會出手殺人, 有些人不會, 那麼出手者就該死, 以達到淨化目的.

雖有因才有果 但因本就斷不完 有人類就會有紛爭

和平與愛是要雙方實踐的，如果對方已拿你妻女準備把她們殺掉，你還在說什麼大家該和平和包容，不是包容或文明，只是懦弱和偽善的表現

其實也不用聽廢死靠杯這麼久，幾句話就夠了：要廢死可以，配套做好了沒？有終身監禁沒？台灣平均１３年就假釋！那恐怖攻擊和戰爭是不是一樣方法處理？死刑雖然不能保證有人再犯，但可以保證此人不再犯，至少毒瘤少一個是一個，如果讓他們有機會繁衍，基因和影響力留下來也不是好事。不要用你的烏托邦理想，去造成整個社會的不安。

憤怒本來就是必須要有的情緒，它是一種保護機制，讓別人知道侵犯你會有不良的後果，所以畏懼或三思而後行，如果連思考都不會的畜牲你跟我談什麼教化？不可能世界大同，有腦的都知道這是烏托邦，有生物必有紛爭，講那些漂亮話不面對現實的才是有病。當然如何控制情緒是個人的修為，有些人的憤怒是演出來的，因為他知道有這個需要所以才生氣。 官員表示：震怒！～就是很好的例子。

廢死聯盟 妳們如果那麼有錢 那麼多律師 不如去幫弱勢族群服務 不然有本事就跟魏應充 日月光 等等大財團 大弊案 打官司啊⋯⋯為了社會的問題做出真正的貢獻 避免下一個犧牲者阿 不是你們很會說的台詞? 一副預備罪犯的嘴臉 噁心!

今天他被判死刑，純粹是該負責任而已，刑法就是這樣規定，犯法就該負責。哪有講一堆有的沒的。今天社會有沒有給足夠的資源與關心一些弱勢，跟犯了罪後要不要負責，根本就是兩碼子事，硬要把兩件事情湊在一起討論是有何居心啊??

江國慶被冤死，我們應該要檢討的是司法軍法的制度缺陷，原住民被歧視被剝削，我們應該要去檢討台灣人最底層的教育理念。結果呢? 拿這些例子來和罪證確鑿的犯罪死刑犯的事件硬湊在一起，到底有何居心???? 真要檢討江國慶案，請問，明知道江國慶是冤死的，啊翻案後，懲處了誰啊啊???? 奇怪捏，為何不去處罰當初胡亂害死人的那些狗官，卻要拿這個例子去幫罪證確鑿的鄭捷那些死刑犯辯護??

照那些理想國的聖人的思維去做就真能防範、杜絕 精神、心智不正常的殺人犯？人心瞬息萬變，誰能有把握知道任何一個人在想什麼？心思縝密的連環殺手更是可能完全無從判斷起。
面相可能超有親和力，態度謙恭有禮，談吐正常，下一秒可能手起刀落就殺了一個人，請這些聖者告訴社會告訴政府如何遵照他們的建議去達成所謂的預防、杜絕的目標。另外還要考慮背後所需付出的社會成本(人力、物力、金錢、手段爭議性)。
帶種就去感化ＩＳＩＳ阿，恐怖分子有種就別當街擊殺阿，多繳點稅金多蓋點監獄養他一輩子阿～或是讓他假釋出來多炸點人啊～

極刑不能解決問題，但能解決人渣，至少毒瘤少一個是一個，如果讓他們有機會繁衍，基因留下來也不是好事。那些說要觀察三小的，阿你是不會觀察完就滅了他？像ＩＳＩＳ腐化徹底的，你能感化？你要花多少時間金錢和生命成本去感化？而且你們連最基本的終身監禁都做不到，起頭就是個錯誤了，不先建立起配套就在那邊要廢死，腦子＊＊是不是？噴什麼怒氣和同理心，大家擔心的是社會安全！政府連讓人民安居樂業的能力都沒有，還怪人民，腦子有多＊？

江東穎 預防跟執行死刑其實可以同時並進！
因為根本做不到讓鄭捷這種人完全消失！ 不要用你的理想，拉整個社會的不安去陪葬==！
討論原因、重視原因從來不跟死刑牴觸，為何一定要綁一起談？？
重建、安撫社會第一步就是挽回人民對司法的信任！
不然一直跟激情群眾站在對立面，高談闊論要恢復人性的善良，都是狗屁！
兩台要會車的汽車，沒有其中一台車先後退，要怎麼會車？？
這是理想主義者，完全忽視、自顧自的理盲不會去務實面對的！

Jones Lai 我 國有個不正常的廢死聯盟，廢死聯盟為四十名死囚聲請釋憲，其中連續強盜、猥褻、性侵網友、並性侵殺害一女的死囚王國華一心求死，聯盟卻代為聲請釋憲，廢死 聯盟的目標在於消滅死刑，甚至不管當事人的意願，也曲解，聯合國兩公約的內容，認為已抵觸聯合國「公民與政治權利國際公約」、以及「經濟社會文化權利國際 公約」，但大法官卻認為，這兩項國際公約並沒有說明、未廢除死刑的國家，不能對犯罪情節重大的罪犯科處以死刑喔。

不擇手段的廢死就進步了嗎？

廢死聯盟認為為了避免誤判所以要拔除死刑，那請問一下現在這案子跟以前鄭捷那案子，是罪證確鑿且是現行犯逮到人這樣條件下有誤判的可能嗎？

沒有誤判的案子難道就一定不能判處死刑嗎？

刑罰只是要解決犯罪之後的問題，降低再犯率以及有效的與社會隔離兩件事情而已，而死刑是極端的刑罰，也是效果最好的刑罰。

1.死刑再犯率：零
2.死刑隔離成本：最低
3.死刑隔離效果：最好

作為一個極端的刑罰，死刑有存在的必要。

「不是廢除了死刑就代表社會進步，而是社會進步了才能廢除死刑」

國際鑑識專家李昌鈺今天一場餐會上公開表態，他對「死刑」議題表示力挺，他說：「死刑是有存在的必要」。 

李昌鈺說，犯罪者可分為「衝動犯罪」和「常業罪犯」，前者例如妻子一氣之下打死老公，這種因衝動留下的遺憾就不適合死刑；但後者，一個性侵殺害10多名婦女的連續犯案者，已經無法感化，李昌鈺說：「已經沒有辦法感化了，再說不要死刑怎麼向眾多受害者家屬交代，這種的死刑是有必要的。」 

李昌鈺強調，死刑和人權是一個「平衡問題」，甚至可以說「人權」與「死刑」是不同的議題，好比恐怖分子對著攝影鏡頭殺人，這是戰爭還是殺人犯罪？因此保護人權也要保護被害人的人權及社會公義。當法律強調保護人權時，另一方面也要保護被害者的人權，才能彰顯出社會公義。

為了廢死而廢死這才是台灣廢死的態度
犯罪率再犯率社會輿論啥的都不重要
反正就是用盡一切阻止死刑執行
這種狀態才是最糟糕
因為拖延執行死刑對死刑犯根本不人道
你阻止其死但令他活在隨時可能死的恐懼
而只阻止死刑沒有努力改造整個社會環境也沒有令人滿意的矯治降低再犯率
那麼廢死對社會而言只是增加更多受害者
以及在犯罪與否的決策上因為更輕的代價而造成更容易犯罪
這種為廢死而廢死到底算什麼變態心理？？

瑞士是全世界第一個、也是少數可合法實施安樂死的國家。瑞士在1941年通過安樂死相關法案，合法化協助自殺；協助方式局限於為被動（例如除去病人的維生系統或讓病人停止服藥）而非主動（例如透過注射方式），限定須由醫師以外人士執行。^[1][2][3]

瑞士安樂死制度的接受者不限為瑞士公民，但隨著前往瑞士尋求安樂死的外籍人士漸增，瑞士也因此蒙上「自殺觀光業」的陰影。根據瑞士聯邦統計局資料顯示，1998年有43人在協助自殺下過世，2009年則來到近300人^[4]；而單在蘇黎世，每年有約200人尋求安樂死協助，其中很大比例為外國人^[2]。此外，尋求協助自殺的案例中，9成接受者的年齡超過55歲^[4]。

為什麼現在社會，會發生這麼殘忍的隨機殺人事件呢?

李茂生的這段分析，其實是最中肯的

(節錄如下)
「這些人通常交友關係、異性關係非常薄弱，在社會上呈現孤狀態。不只薄弱，還有偏差的思維模式：覺得每個人都對不起他。他把自己從社會孤 立起來，和人稍微交往一下就斷掉。…這些人已經孤僻到只剩下他自己，人和人接觸會從別人的眼光中確認自己是人，（但）他們過於孤僻，在他們眼中別人都只是 東西（不是人）。」

李茂生認為無差別殺人最嚴重的問題在於：「他的敵人不是個人，是整體的社會，為了報仇，他的對象是整個社會。但無法摧毀整個國家，就隨機挑人下手。」因孤僻而殺人，李茂生認為問題可以追溯到新自由主義體制下，階層停止流動。
http://pnn.pts.org.tw/main/2015/ ... %E7%84%A1%E5%B7%AE/

把這種隨機殺人，當成個案其實根本沒有找到真正的問題

這些兇手，當然都有反社會人格，這毫不意外

但是重點在於，為什麼一個社會會出現這麼多不定時炸彈呢???
那才是政府跟社會該省思的部分

當一個社會的階級停止流動
上層階級壟斷了絕大多數的財富的時候
整個社會就會陷入苦悶的情境

停止流動的社會，會發生什麼事呢?
該升總經理的人還繼續當副總
該當副總的人就還在當處長
該當處長的人，則是當萬年經理
而當經理不升官，專員大概就永遠只能當個小職員
而當專員永遠只能留在現有位置上的時候，自然而然就沒有工作空缺給新鮮人了

這些失業的年輕人，最後只能去加油站或便利店打工
請問打工打個幾十年的人生會有什麼希望?

他們面對的未來，是一個毫無希望的人生
最後就只能從毒品尋求慰藉
或者是直接覺得整個社會都對不起他，變成反社會人格

所以，當一個社會的底層很難翻身的時候
就會製造出很多不定時炸彈

我個人不支持廢死，至少不是這階段
但是以為死刑就可以避免這樣的事情再次發生，那就太天真了

要讓這樣的恐怖隨機殺人事件減少發生
真正要解決的，永遠是整個社會的心理問題

一個苦悶的社會，就是會製造出許許多多的反社會人格
這些人心中壓抑的苦悶，最後就轉變成對於整個社會的仇恨與反擊
這才是隨機殺人事件的背後原因

歷史已經證明了，經濟的新自由主義發展過頭就會變成一個階級對立+剝奪感很深的社會

如果未來台灣想解決這樣的問題，那真的需要從整個經濟的方向開始下手才行

治標只是一時的，治本才是永久的
 

台北市內湖區28日發生女童遭斷頭隨機殺害案，再度引發社會激辯死刑存廢，針對有一種論點認為，比起執行死刑，更應該做的是探討兇手如何養成的結構性問題，有PTT網友質疑，「有人看到蟑螂不先打死，而先去整理環境嗎？」妙喻讓網友紛紛推文表示讚同。（自由時報）

許多鄉民在推文中諷刺，「先關寶特瓶兩個月 期間表現好的話給與假釋」、「要抓起來關 餵食物和教化 教他不能再當蟑螂」、「教化阿 怎麼可以殺呢」、「殺了蟑螂並不能解決環境髒亂問題,所以不能殺 要關起來養」。

強制送醫治療並不是抓去關阿！光喊廢死不做配套，根本是想當罪犯。人家柯Ｐ的廢死可是付諸行動了，廢死還不支持？莫名其妙，人家就是被鑑定為患有精神病，還在扯誰來判斷。

飛艾里 我 有親屬多年前曾患有精神上的疾病，時好時壞，一開始怕外界眼光，都不將他送醫，直到他有次放火燒房子，我們才發覺事情的嚴重性，後來我們將他送醫，現在已 經可以控制住病情，也與一般人無異，我想，北市現在的預防行為或許有些人認為不妥，但是若發生憾事，再來彌補已經太晚，換個立場想，我們不是侵犯他的人 權，而是我們更關心他，想讓他變的更好，病好後更能走入人群

隨機殺人的假爆料讓一堆人跑去包圍警察局，這群人才真的是社會亂源...！

這就是正義哥那ㄧ拳帶來的負面效果，說真的那ㄧ拳也只是他個人的情緒發洩。要麼就好好的督促執行死刑。

這個人我們也還在繼續養：邱志明隨機殺害逛夜市女大生判無期．假釋出來猜怎樣？又當街菜刀隨機砍！

2012年4月7日

延伸閱讀:

我們不讓垂死的動物受苦，為什麼讓人類受苦呢？

超弱！只要頭腦清楚的人就能輕易破解的「廢死」論述

從統計角度看廢死：避免冤案和伸張正義本就無法兼顧

要活的精彩，不要死的隆重

死囚器捐惹議　法務部：原則不准

超能力感知對方「排卵ing」，每個女生都可以！

作者 lexmrkz32 (SayHi) 看板 WomenTalk
標題 Re: [問題] 超過30歲後找到真愛的成功經驗?
時間 Sun May 8 10:36:22 2016
───────────────────────────────────────

　　以下文長又雜，可能也沒什麼重點，只是單純看到這命題後想抒發些東西。


　　稍微舉些反例子，因為剛好都是身邊的表姐，基本上除了一個真的條件沒辦法以外，
其他的都是想辦法在30歲前嫁出去了，有一個當年就26歲嫁出去，當時問她為什麼，
她說因為這個年紀是女人生小孩身體條件最好的年紀。


後來有次跟她吃飯的時候聊到，她就說：其實我沒有很愛我老公，但是我覺得他適合嫁。

這句話影響了我滿多對感情的觀念，不過這邊要先說，我是男的，所以也許想法從根本上
和女孩子不同，現在我在兩年也快奔三十了，雖然不是女生不過也想聊聊這話題。


　　我也不認為女性需要年紀越大擇偶條件越低，因為那關乎你下半輩子的生活，所以
你必然要為自己的選擇負責，然而為什麼女性會讓人有這種年齡和擇偶條件成反比的錯覺
我想是因為經歷過越多事情才越了解自己真的想要的是什麼。


年輕的女孩幾乎都喜歡高富帥，這點不是空穴來風，至少在我身處的職場裡，很多二十歲
到二十五歲之間的女孩都是這樣。


這些女孩身上沒有背學貸，但戶頭也沒有存款，好不容易存了一筆錢就去日本玩花掉了，
對於未來也沒有什麼特別的想法，補習嗎？沒有，那麼自己存錢買房？為啥？還是要努力
點升職呢？不要，覺得累。


買台車子吧？找個有車的男朋友就好了，車不是男友必備的嗎？

至於他們對於薪水的概念似乎也和同期的男性有差距，幾個男同事如果聽到月薪有七、八
萬元，就算是月休四天的工作依然覺得很不錯，非常想嘗試，但是告訴這群女孩的時候，
我印象最深的兩個是這麼說的。

『我覺得有點少。』

『那不是零頭而已嗎？』

我想如果他們是非常有能力或上進心的女性，我會覺得她們很爭氣，但實際上卻不是，
她們對於對象薪水的要求之高讓我嘆為觀止，當然其中某位也確實找了一個薪水和外貌
都是上上之選的男友。

但結果怎麼樣，我只能說沒有很樂觀。


而在同期的男性而言，我感受到的是被金錢壓得喘不過氣，不住家裡卻要給昂貴的孝親費
的比比皆是，為了混個大學文憑被學貸追著跑，還有硬著頭皮買了一台把妹神車結果淪落
到常常要吃公司冷飯菜的下場。

即使如此，這幾個小男生還是到處想辦法看有沒有薪水更高的工作，看有沒有好的投資
機會，甚至有一個還差點誤入南寧詐騙，還好後來知道後有把他拉回來。


　　上面這些想說的是，社會上對男女的期待不同，也造成了價值觀上的差異，儘管現在
這個年代大家疾呼男女平等，但有些社會責任卻從來不會被放在這個天秤上。

人家說同年齡的女生會比男生更成熟，我想在學生時代確實是如此，但是等到了出社會後
在各種社會責任的壓迫下，男性會突然地變的異常成熟，或者說是現實，再說得更簡單
一點，就是拼命追錢。

同樣是身邊的例子，我哥和他女朋友，兩人在澳洲打工認識，也都論及婚嫁了。

我哥從澳洲回來後開始不斷找薪水高的工作，從一天要上11小時才三萬多元的工作，
八個月後換到其他縣市找了份加班加滿大概能有四萬五左右的工作，後來從朋友口中得到
ㄧ些消息，又輾轉跑去菜市場擺攤賣東西，一個月賺個六七萬塊。

為了要結婚，為了要過更好的生活，我哥非常積極的追錢，但是她的女朋友則是挑了某個
行政工作領兩萬多元。

我問我哥說她沒想過找個比較有可能升遷的工作嗎？

我哥說：『她只要做她自己喜歡的工作就好了。』

我聽完很佩服我老哥，但也同樣感嘆社會責任的不同真的會影響價值觀的不同，我哥為了
追這每個月六七萬塊的薪水有多努力我看在眼裡，但是這樣的數字在我們公司的小女生

眼裡卻不過是個不起眼的零頭。


　　說這些不是要否認年輕的女性，而是想承接接下來的話題，30歲後的女性不好嗎？
30歲後的女性該不該堅持自己得擇偶條件？以下是一點我的看法。


如果你用心的經營自己每段感情，而且都從中獲取到寶貴的經驗並改正，那你必須堅持，
因為你的經驗告訴你，該怎麼做才會找到一個托付終身的對象。


但是如果你到30歲的時候擇偶條件依然跟18歲一樣，那麼相信我，你該改變想法了，因為
你並沒有在你的感情生涯中得到教訓，而你的擇偶條件選出來的人，最後都會離開你，
所以才會造就至今還是單身或無法成家的情景。（當然有其他家庭因素自然不在此列）


為什麼這麼說呢，因為就如我工作場所的那群小女孩一樣，說真的沒幾個男人受得了那種
價值觀，而能夠擁有她們想要的條件的男人，通常身邊也不缺花花蝴蝶，身處一個領兩萬
的生活圈，要去追求一個也許月薪幾十萬的生活圈，這價值觀的差距絕對非常的大。


不論妳如何去想像每個月領幾十萬的生活，那終究不是妳的生活，也不是妳可以了解的。


但總會有年輕的女孩不信邪，天真的相信自己的傻勁可以感動對方，這也是為什麼許多
男人會說，有能力的男性身旁不缺女性的原因，因為總會有許多過度憧憬、盲目信仰這些
條件的女孩前仆後進的飛撲而來。


在妳眼中，妳可能只看見妳的努力和他的回應，但是在他眼裡，妳真的獨特嗎？就像某些
行情很好的女性常對沒有興趣的男人說：『對我好的人不只有你。』這是同樣的道理。


　　其實對男人來說，結婚和女朋友可以是兩回事，說穿了就是相處一輩子和只想打砲
的差別，如果只想打砲，我看你漂亮看你胸大，我什麼都能忍，反正忍過去肉體到手，
吃膩了就分手，我在乎你的個性和惡習幹什麼？

對於想要結婚的對象，男人可能會和你爭執、和妳討論價值觀、和妳談效率，然而
這些東西在某些女性眼中就成了，不體貼、不浪漫、沒感覺了種種分手的緣由。

偏偏這樣的男人，很多才是真正希望和妳永遠在一起的人。

妳是希望找一個老公，一個可以互相扶持一輩子的人，還是希望找一個把妳當成公主，
說難聽點是當殘障在照顧的人？我覺得這就是對婚姻的幻想和價值觀上的差異了。

我覺得婚姻是種學問，找的不是妳最愛的人，不是最愛妳的人，是最能容忍和溝通的人，
因為愛情是消耗品，它會隨著時間變淡，但是依賴和信賴不會。

有人會因為愛妳，所以測試妳，但信賴不會。

有人會因為愛妳，所以局限妳，但信賴不會。

有人會以愛之名行自私之實，但信賴不會。

當然這不表示相愛的兩人必須無條件信賴對方，信賴是建立在雙方經營上的產物，
如果有一方的不坦白和隱瞞，就不能要求對方完全的信賴。


　　總覺得說的越來越遠了，回到原來的點，雖然我身邊盡是三十歲前結婚的例子，
但我自己遇到其他三十歲的女性，其實也不會毫無魅力，他們有些聰明幽默的讓人傾心，
有些對於提攜後進照顧他人非常有心得，這些都是會讓男人心動的條件，事實上我們公司
也有一個主管把到小她七歲的小鮮肉，兩人也非常相愛，男生憨厚老實。

我想，青春美麗的外表會隨著時間消失，但是經驗和智慧應該要有相對的成長，三十歲後
的女人該跟人比的不是青春活力，是成熟風韻，體貼慧心，這樣不論幾歲都很有行情，
但是如果扛著三十歲的外表行十八歲的刁蠻任性，那就如古龍書中的林仙兒一般，落魄
到了谷底仍不自知。


以上是個人雜感

※ 引述《hydepark (真☆海德帕克)》之銘言：
: 本魯相信
: 古代一定也有肥宅der！
: 可是肥宅這種地位比細菌還不如的生物
: 為什麼現在還是存在呢？
: 沒人愛 沒人要 沒人理 沒人敢靠近
: 完全孤獨的活在世界上
: 在古代應該就會因為物競天擇消失啦
 

徵引書目：

1.［明］張岱撰，《陶庵夢憶》（中華書局版），卷5，〈揚州瘦馬〉，頁69。
2.［明］沈德符，《萬曆野獲編》（中華書局版）》，卷23，〈廣陵姬〉，頁597。
3.［明］陸容撰，《菽園雜記》（中華書局版），卷7，頁88-89。
4.［清］龔煒撰，《巢林筆談》（中華書局版），卷4，〈瘦馬家和白螞蟻〉，頁96。

蔡毓襄 我 記得在二刻拍案驚奇裏頭，有個故事是說一個富家公子想娶妾，透過牙婆買了個小美女，結果洞房當天才發現原來是個小正太，氣急敗壞之下本來要送官的，結果他 學友上門來找他，聽說此事後大罵「XD，這種人間極品你不要，我要」，然後就另外安排買個還未開苞的妓女當他的妾，交換小正太回家享樂。也算是喜劇收場啦

蔡毓襄 因為古代要當肥宅，一要家中有錢，營養充足才能肥，二要無須工作，不務正業才能宅。有錢的肥宅 = 肥羊

古時候男子上門提親，
若男子長得帥，
女生滿意，
就會一臉嬌羞的說:
終身大事全憑父母做主。
如果長得宅，
就會說:女兒還想孝敬父母兩年。

古時候英雄救了美女，
如果英雄長得帥，
美女就會一臉嬌羞的說:
英雄救命之恩，
小女子無以為報，
唯有以身相許。

如果不帥，就會說:
英雄救命之恩，
小女子無以為報，
唯有來世做牛做馬，
報此大恩。

簡單條列式分析：

１．價值觀相近或是興趣共同, 這樣亦夫妻亦朋友, 交往才會長久, 可以當長遠的信賴與合作夥伴, 有共同的目標還能一起成長與努力.

２．過胖是對自己的不負責, 不知節制. 壯可以, 因為是健康的表現之一. 太瘦是健康不良或是心理有問題, 例如紙片人還是說自己胖, 根本有病.

３．臉型外貌是一種參考, 像由心生有些道理的, 例如臉色發黑不太健康, 而且在基因上, 有生小孩的考量, 互相要看順眼, 才是長久的相處之道, 生出來的小孩也可能比較容易疼惜.

４．夫妻應該互相幫忙, 並以經濟學的角度基礎為出發點, 誰賺的錢多, 誰就主外, 但如果差不多就可以協調, 工作要平均分擔, 在此前提, 工作效益也最好最大化, 誰煮飯厲害誰煮另外個就負責收拾, 如果有什麼困難, 一定要馬上反應, 因為溝通不良是爭吵的導火線, 所以對於不理性的人, 不要當任另外一半, 生活就是要開心, 不要有了另一半結果更難過, 不好的就趕快分了吧.

５．理想總是美好的, 但現實總是殘酷, 另外一半不可能完全契合, 適時給予對方個人空間與自由, 接受他的一點點不好, 差不多的美學, 快快樂樂過日子就好.

６．不要喜歡宗教信仰, 因為心靈脆弱才會深信, 別人說啥就信啥, 還容易宗教狂熱. 也別太信很星座跟算命的人, 因為容易先入為主, 統計學出來的東西總是有例外. 如果真的要信, 請兩個人都信, 宗教和政治是生活中很大的衝突點, 當然政治傾向也要相近.

７．看過對方家人是可以認識一些他的生活基礎與言行, 要小心把承諾掛在嘴邊卻都做不到的人, 通常謹慎的人不輕口承諾, 所以言出必行.

８．適時的認錯是必須的, 一味地認錯代表他沒有自信也常不斷的犯錯, 不容易改正缺失, 不會認錯的人更糟糕, 壞習慣永遠改不了之外, 情緒更容易暴怒或崩潰, 像是個活體炸彈.

９．夫妻要住一起不會膩，覺得很方便才是好夫妻，真的要生活在一起請先同居試用一下吧！

想到再補上

1、宮廟內的不一定是神，可能只是一群靈

，他們有領袖，也有可能被別的靈幹掉

所以你今天在廟內拜的媽祖、關公、三太子

可能跟上個月的靈是不一樣的人XD。

 

3、生病請去看醫生乖乖吃藥，喝符水沒屁用。


4、靈會消逝，但怎樣消失還不清楚。


5、人跟靈常在一塊身體會變差。


6、靈能影響人類的方式很有限，並不是每個靈都那麼強大跟可怕，不要常自己嚇自己。


7、靈會怕人飆髒話，怕人比他兇也怕壞人XD


8、有神，但很少很少看到也很少出現。

練氣功後很有感，上述很認同，除了第８點，我無法實證，或者說神是好靈的集合體我就可以接受，當自己身體強壯氣場強大靈會怕你，反之，虛弱則換你被影響．

還有其實我認為靈的強大，需要活體的思念，如果沒有，就會逐漸潰散．所以神被什麼人拜，就會產生什麼樣的神．

--------------------------------------------

 Re: [問卦] 有台灣知名靈媒索菲亞的八卦嗎？

原文恕刪，文長慎入。

因為我的大學教授認識索菲亞本人的關係

因緣際會曾邀請她到我們班上來演講

她提出的看法其實還蠻讓人震撼的

也從此改變我對鬼神的看法，受用至今

看八卦版眾好像跟她不熟

因此上來發個文大概簡述一下我對她的觀察

其實索菲亞不喜歡大眾以靈媒稱呼他

她只是有通靈的能力，並且能與靈界溝通

（但她也有提到一些情況真的無法溝通）

她是在小時候意外的看見過世的親戚

才發現自己有通靈的能力，家人知道後

便帶她去宮廟，但久了大家都知道這孩子不得了

宮廟裡面，普通人都認為供奉的一定是「神」

但以索非亞的角度來看，事實並不然

他認為魂可以簡單分成「神」或「靈」

所以我們先來談一下索非亞對「神」的看法

索菲亞肯定有神，但她好像也沒看過幾次神

反而在宮廟裡面常看到的只是一群「靈」

這些「靈」集合成一個群體，然後進駐宮廟

有點類似幫派的概念，佔據一個地盤

佔據宮廟的幫派是不固定的，因此

我們在民間看到的媽祖廟、城隍廟等等

裡面不一定是「媽祖」、「城隍」的神

而是ㄧ群靈，這些靈把持資源

也可能過一陣子內部廝殺或外來奪權

宮廟裡的主神像就換了一個「靈」進駐

索菲亞說過，她相信有神

但哪來那麼多神吃飽沒事關心你每個老百姓的抱怨

雖然他沒有說的很明，但我個人的解讀

這些靈就是類似角頭的存在而已

至於角頭是好是壞，會幫好人還壞人

看看台灣宮廟都是哪些份子在當董事長

相信大家心裡應該更有個底

回歸剛剛的時間線，因為索菲亞年幼又通靈

因此她漸漸成為宮廟的發言人，但也因此

開始經歷了一些人類的利益糾葛

例如宮廟的靈體本身並無要求太多

但宮廟的廟公卻會要求她一定要怎樣講

才能夠為宮廟謀取利益

或是明明她就沒想開香灰跟符咒給人喝

廟公會利誘她開（那時她年紀很小）

或是家屬會哭著叫她一定要開給他們喝

她對此很不解，明明這個就沒用

你燒符咒也只會吸引靈來你旁邊吸而已

為什麼大家都要她做沒用到事情

但這就是利益、迷信。小時候她不懂

有時候也會跟信眾說神明愛吃某牌的糖果

其實只是純粹她愛吃而已ZD

長大理解後，她便漸漸的排斥這些事情

而她也因此發現有很多「通靈人」

其實根本就不會通靈，都是自己亂講而已
 

而這些壞心的通靈人，也成為讓索菲亞轉變的關鍵


長大後索非亞開始排斥並脫離原本的糟糕宮廟

便在偶然認識了個曾經是醫生的靈

這靈好像是清朝的什麼讀書人之類的，姓李

在此尊稱祂為李大夫

李大夫對於中醫有很深的了解也很會配藥

是真的配中藥給信徒藥方到中藥行去抓

而不是給他們喝符水燒金紙

而且這些藥方中藥行也覺得怎麼沒看過

但神奇的是這些藥方真的有效

李大夫也教了索菲亞一些醫術

因此宮廟的名聲很快的就傳出去

而在信徒要求拿符喝時，索菲亞也說了那無效

種種的一切顛覆了大眾對宮廟的認知

自然也會引來禍害與招來殺價

某一天索菲亞放學回家，進了宮廟

才發現李大夫突然不見，宮廟的其他小靈也不見了

本來的宮廟裡空蕩蕩，什麼都沒有，她四處打聽

才知道有幾個宮廟聯合起來，帶了一大群靈

把陳大夫跟其他小靈給殺了

靈是怎麼消滅的，索菲亞不得而知

但她知道靈會以某個方式逝去

自此之後她再也沒找到李大夫

也對人生感到絕望，她覺得是自己害死他們

所以她後來也寫了這本書，想把靈界的真相

還原給社會大眾知道，而她也脫離了宮廟文化

開始熱衷於自己關心的棒球，並去考裁判。

因為她是女性，所以得付出更多努力。

這其中受到的歧視，我在這就不多談了。

索菲亞影響了我對於神靈的看待方式

我蠻相信她的，因為跟著她的角度去看待鬼神

相對來說一切都變得合理多了，也更讓人知道

鬼神的力量不是一切，能影響人類的有限

自己做的正，行的直才是最重要的

文末我整理幾個索菲亞觀念的重點

給大家參考一下：

1、宮廟內的不一定是神，可能只是一群靈

，他們有領袖，也有可能被別的靈幹掉

所以你今天在廟內拜的媽祖、關公、三太子

可能跟上個月的靈是不一樣的人XD。

 

3、生病請去看醫生乖乖吃藥，喝符水沒屁用。


4、靈會消逝，但怎樣消失還不清楚。


5、人跟靈常在一塊身體會變差。


6、靈能影響人類的方式很有限，並不是每個靈

都那麼強大跟可怕，不要常自己嚇自己。


7、靈會怕人飆髒話，怕人比他兇也怕壞人XD


8、有神，但很少很少看到也很少出現。


以上就是我的一些紀錄，希望能幫助大家

用更正確的方式去看待神靈，也能破除迷信

台灣的宗教圈把持太多利益

影響了政治、文化、甚至是國家的施政方向

有多少公帑因為宗教的介入在無形中耗費掉

所以我認為建立正確的「對靈的認知」非常重要

索菲亞的理念，在我看來非常合理且正確

如果每個人都可以有她的認知

那我們絕對能改變台灣的政治圈並且

讓我們的社會免於幫派、黑道等等危害

所以我才寫這篇文，希望能推廣她的想法

從說服我們身邊的親戚開始，讓她們不再迷信

這一點點的力量匯聚起來，絕對能改變台灣。

作者 Yogin (我想請妳吃辣椒炒海瓜子) 看板 Boy-Girl
標題 Re: [心情] 單身真的沒有很不好嗎?
時間 Wed Jan 23 00:11:20 2013
───────────────────────────────────────

※ 引述《原作者》之銘言：
: 小弟從來沒交過女朋友
: 也一直很想找一個可以分享生活 當朋友當情人的女生
: 但是失敗了十幾次吧
: 其實有很多已經有女朋友的朋友
: 都會告訴我其實有女朋友不一定那麼好
: 也有已經有男朋友的女性友人 也說其實有男朋友不一定比較好
: 但是
: 對於愛情渴望的小弟
: 實在想不出理由單身哪裡好
: 以至於對自己越來越沒有信心
: 感覺自己是沒人要的垃圾
: 唉唉
: 單身哪裡好?

老實說，最近我單身到想轉換職場跑船算了

無妻無子父母能自主，沒錢沒車只有一狗二貓

想帶著存款去念兩年書後考甲級船員跑船看世界

你看單身的想法多麼恐怖，都能把自己放在海上了


最近同事40歲結了婚，新娘大概35

這大哥不高，比新娘矮，抽煙喝酒行事飄泊長相粗曠

每年要去國外出差三個月，總是派他，因為他那年紀的人只有他單身

之後都我們這些20多歲的小夥子

也是定下來了...


我也交過兩個女朋友，只是後來不進反退，越來越不知如何看待女生的想法

我只能說，沒女朋友的時候就好好過單身的生活


好好工作，好好存錢，培養一些興趣，多一些歷練


或許能在這過程中找到另一半，也可能因此找到真命天女

而不是每天在那邊說自己單身不寂寞，但真的很寂寞


有女朋友的時候，你就會發現，原來你有存款可以帶她一起遊山玩水


你帶她遊玩時，她會驚訝你怎麼好像很熟悉那些巷弄美食，實際上你一個人的時候都去過了


你能說出一些地方特色，或是什麼有名人事的故事


知道台北捷運怎麼走，曉得高雄的夜景怎麼看最美，知道台南什麼最好吃


知道車子發不動是什麼問題，知道月經來如何舒緩


練就了一身可以幫女朋友提行李的體力，專注的眼神透露出你的自信


談笑中講了幾個以前網路瀏覽過有趣的笑話


兩人在高速公路平穩的旅行裡，其實你獨自開了許久的車



單身並不是一個人的生活而已，同事跟我出遊就說了

他現在一個人到處走走，找到好的住宿、好吃的食物、好玩的景點

走過一次路線，下次就可以帶家人一起來

畢竟，人是最美的風景啊！風景不重要，旁邊的人才是最重要的



把握單身的時候吧！多學點東西，不用精深，略懂即可，哪怕只是你學了如何重灌電腦


哪怕你只是學了一道麻婆豆腐，哪怕你只會一點皮毛


但是萬一有女朋友的時候，過去的磨練常常都會有幫助的

平平你可以嘻嘻哈哈，重要時刻一定要專注

因為身邊已經多了一個信任你的人了



我只能以此勉勵現在單身的你而已

多提升自我價值，也不要說狗眼看人低

老要多正多漂亮的，老了還不是一樣，感覺對了就去追吧！

追不到，被打槍了，就再去歷練吧！

單身真的很可怕，但是自我墮落更可怕。

這個不管男女都是適合阿~

※ 引述《xxshoxx (紅綃)》之銘言：

對於我來說 如果想和一個女生交往 過程中進行那種大眾認知所謂追求的動作 沒有任何一個 最後是有在一起的 有在一起的 反而是那種什麼事都沒做 我一直在想是什麼原因 為什麼反而花了比較大的力氣 交往的機率比較低 不對 根本是零 沒過多久 我就想通了 這問題其實反問自己就好 會因為女生請你客 接送你 就和他交往嗎 答案是不會的 既然自己不會 那幹嘛選擇這種方式和女生互動

: 因為大家都會說要分散風險， : 所以很多男生都會說交往前多認識多了解沒什麼， : 只要交往之後專情就好了， : (不過很多男生的多了解在女生看來都已經是追了.......) : 可是女生其實很在意男生同時追多個這種事， : 那想請問男生， : 如果這邊所謂的追是指 : 已經明確的跟對方說我喜歡你要追你 : 那，你們還會同時追很多個嗎?

我是覺得跟女生說我喜歡你然後要追你 這種話其實蠻蠢的 曖昧期最大的目標 是讓你花時間多了解對方 在偶然之間 發現這個人某個優點很吸引你 對他產生想交往的念頭之後 接下來你要擔心的是兩個人到底合不合 所以你花時間和他見面 在見面的過程中 觀察對方的一舉一動 拿吃飯當例子好了 約有興趣的女生吃飯 重點不在吃什麼東西 而是吃飯對一般人來說 是每天都要做的事 既然是每天都要做的事 表現出來的態度 自然的機率就會比較高 講白話一點 做的會是反射性的動作 比較難演戲 就算第一次吃飯是演的 第二次第三次 也會失去戒心 越常做的小事 越看的出一個人真實的那一面 吃飯可以觀察的事非常多 點餐速度 可以看出一個人下決定的方向 送餐 假如送錯或送的比較慢 可以觀察他和服務生的互動 餐點上桌了 可以看他吃飯的習慣 或許有人會說 不過就是吃個飯而已 觀察那麼多 壓力很大 結婚是一輩子的事 當然要小心啊 有人吃飯前會拿筷子敲碗 有人吃飯時會邊吃邊摳腳丫 要是等結婚後才發現 後悔都來不及了

: 另外就是，據說雖然男生同時追， : 但心中還是有喜歡排名的， : 那假設同時追三個， : 排名次喜歡的先追到了，排名最喜歡的還沒追到， : 那你們會就直接放棄最喜歡的而跟次喜歡的在一起嗎？ : 還是說仍然會想要追到最喜歡的呢? : 說說我的看法好了，我覺得 : 男生讓次喜歡的女生喜歡上你， : 結果追到又不想要跟人家在一起，女生不就很雖， : 我有問男生朋友的意見， : 但他就覺得這又沒什麼錯，哪來那麼多同情心 : 聽了覺得有點......... : 不知道男生是不是都這麼想， : 那難怪女生都要再三考驗男生，不輕易答應。

不管曖昧還是交往 目的都是為了買結婚的保險 每個時期有每個時期的任務 結婚最大的風險 就在於了解對方與否 了解的越多 婚姻就能走的更長久 曖昧期 能做的事不多 大概就吃飯出去玩 這期間大概最多只能了解三成 交往期 有了情人的名份 看的東西就比較多了 這期間起碼要了解六七成 而結婚 最好是有九成左右的了解 這樣才可以避免掉離婚的窘境 可是交往只能了解六七成 離九成還有一定的差距 怎麼辦 最好的方法就是婚前三個月至半年的時間 先同居看看 同居是最後的確認 也是達成婚姻生活 最重要的一塊拼圖 過了這關 兩個人也了解的差不多了 結婚之後也比較不會有意想不到的狀況 會打這篇 主要是因為發現很多的狀況 有的人以為談戀愛只是一起吃喝玩樂 了解個一成 甚至不了解 就在交往 下場就是不斷的換另一半 浪費了很多時間 有的人則是把談戀愛看的過重 和結婚放在同等級 就像你說的對對方再三考驗 不輕易答應 也一樣浪費很多時間 假設十八歲開始談戀愛 三十歲適婚 這期間只有十二年 要在這十二年 找到適合的另一半 還要花時間了解 困難度真的很高 我粗略估計一下 要了解一個人到六七成 大概要三年的時間 再加上之前曖昧一堆人 所花去的時間 大概也要一年 也就是說 假如你很認真的看待這整個過程 人生中大概有三個循環的機會 要在這三個循環的機會 就找到可以結婚的對象 你看難度其實很高 更不用說 很多人在談戀愛的期間 就發現到不適合 緊接著 又要從曖昧開始 這樣循環的機會 就不到三個了 由此可見 和對的人結婚 難度有多高了 除了識人的實力之外 還要有遇到對的人的運氣 除非你是擁有超強識人能力的愛情專家 同時還俱備樂透頭獎的絕佳運氣 不然我還真不知道 一次曖昧一個 是要怎麼在這短短的十幾年當中 就能遇到且了解你人生中最重要的那個人 謝謝大家

※ 引述《kaora126 (Qoo)》之銘言： : (代朋友PO，請勿寄信。) : 去年和交往多年的男友分手，原因是因為不適合。 : 中間經過好長一段回復期，整天以淚洗面。 : 漸漸走出來以後才發現因為學生時代因為天天膩在一起的關係(我們同居)， : 身邊的異性朋友十根指頭數得出來..也幾乎都有女友。 : 想要認識新人，卻因為工作和生活圈的關係根本認識不到。 : 於是我開始迷上交友軟體，一開始用beetalk還真的被直白的約炮嚇到了， : 後來有一陣子迷上wootalk，以為沒有照片， : 單純用文字聊天至少可以更看得見彼此的內心， : 就這樣遇見一個聊得很投機的男生， : 交換Line後又聊了一陣子我們見了面，也發生關係， : 沒想到他很紳士的送我回家之後就從此人間蒸發， : 那幾天我不斷在線上找他的人，卻一點也找不到， : 才發現原來文字也是一樣的空虛.. : 最近用了BD，一種只能用語音聊天的交友軟體， : 透過聲音可以聽到更多的情緒與表情，像是剛打招呼時的緊張與期待， : 或是從講話的語調想像對方的長相與氣質，彷彿更真實了一些， : 也真的認識了一個不錯的對象， : 不管是聊天的話題或是彼此的默契都很合得來， : 我們去過同樣的地方旅行，一樣喜歡吃冰，聽過同一場演唱會， : 也住在同一個城市，一切看起來很美好， : 但我又不免會想，透過網路，這些默契是不是都可以裝得來？ : 見面以後的對方，是不是又是另一個樣子？ : 最近對方約見面，原本很期待，但越接近見面的日子， : 我反而越卻步了。會不會一切都只是自己腦補的想像罷了， : 見面也只是又一次的空虛與失落。 : 交友軟體真的能遇到真愛嗎？還是最後都以失敗收場？

認識人的管道有非常多 網路只是其中一個 倒也不用將它汙名化 因為關鍵不在這裡 那關鍵在哪呢 戀愛是人在談的 當然重點是在人身上 老實說 從你第一段文字給人家的感覺 就是那種腦中只有談戀愛 什麼事都不用做的XX (XX是什麼 私信來問我 ) 話講的很難聽 但也非常真實 如果自認是玻璃心 我會勸你按下左鍵離開 很多男生發現到自己的女友 原來是這樣的時候 雖然嘴巴不講 但是會悄悄的潛移默化 除了洩欲 找不到你對這段感情會有任何貢獻 為什麼這麼說 你在結束去年的感情之後 有思考過為什麼會分手嗎 交往的這麼多年 你學到了些什麼 很多女生有著和你相同的問題 談戀愛是什麼不知道 只知道時間到了 要有個男生陪 可以一起吃飯 一起看電影 還蠻開心的 分手之後 一點長進也沒有 反正逝者已矣 再找下一個就好 你有這方面的問題 是從哪看出來的 就從第二段那裡 "單純用文字聊天至少可以更看得見彼此的內心" 如果你從文字聊天就可以看到對方的內心 那怎麼會被X完就甩 當你花時間找真愛的時候 有沒有想過 自己憑什麼成為一個男生眼中的真愛 為什麼別的女生 男友X完 還願意和他結婚走到最後 為什麼我遇到的 有的X幾年 有的甚至只有X一次 人就跑了 我要怎麼讓男生覺得 我某某某來到這世界上 不是來提供你們這些臭男生洩欲的 以上這些問題 對很多女生來說 是一個很大的盲點 有的女生還好 雖然對自己一無所知 但知道要找怎樣的男生 但是有的女生非常慘 不了解自己就算了 戀愛是為誰而戰 為何而戰不知道 自己要什麼不知道 自己的優點和缺點在哪 也通通不知道 只知道 談戀愛就是有人陪吃飯看電影 不會孤單寂寞 感覺好爽唷 換做你是男生 遇到這樣的女生 我相信你也是X了幾次就膩了 交友軟體真的能遇到真愛嗎？還是最後都以失敗收場？ 交友軟體當然可以遇到真愛 只不過不會是現在的你罷了 現在的你 一點競爭力都沒有 腦袋裡沒有東西的話 就算你有正妹的臉 火辣的身材都沒用 最終的下場 還是X完就甩 我知道寂寞很痛苦 孤單很難受 但不管談戀愛 還是結婚都一樣 是留給準備好的人 如果對被男生X完就甩這件事很不服氣的話 請試著用腦 把過去那種靠感覺行事的壞習慣改掉 "單純用文字聊天至少可以更看得見彼此的內心" 這句對你來說只是狗屁不通的笑話 不要再拿來當談戀愛的信仰 嗎啡可以拿來救人 也可以拿來害人 真愛是要用心找 光靠耳朵 一輩子也找不到的 謝謝大家

(全文原文連結)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者vainglory (vainglory)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 男方薪水多少是女方可以接受的
時間Tue Jul 5 22:31:53 2016

魯妹今年22y

看完這串突然有感而發想來回個文

雖然自己也是女生但完全無法理解現在女生的想法


光是我自己認識/身邊的女生就有很多人得到不依靠男友就會死的病


22y剛出社會一個月賺22-25k 每個月都月光
卻幻想自己能交一個月入35K以上的男友

吃飯要男友出，約會要男友出，自己的錢只顧著拿去買各種無用裝飾自己的包/衣服/保養品

而30y還單身領30k的妹，卻想著要找一個有車有房還月入60k的老公


我是女生，我很想告訴那些女生，拜託你們不要在傻了

天上掉下來的好男人要不是年輕的時候就有一個默默在他背後支持他的女人
就是已經被外表或內在條件更好的女生配去了

現在女生賺的比男生多並不是什麼稀奇的事
處在條件不怎麼樣薪水也不怎麼樣的妳，還想要有怎樣的另一半啊?


我們公司有很多30～35歲未婚的男性(月收50k 有車有房 有些還有田地)
長期相親卻找不到伴侶
跟他們聊天時發現有時當男人也挺無奈

同事A表示：只要一個願意顧家帶小孩的女生，反正家裡有車有房，要我養她也沒關係，但對方卻連菜都不會煮！

同事B表示：只要老婆願意做家事煮菜就好，我可以養她


同事C：有些女生一個月只賺兩萬五 沒有存款，卻問我有沒有房子？


諸如此類太多太多了～



從小到大我身邊有很多親戚阿姨，
都是老公工作養全家，她們只需負責帶小孩照顧家庭，但年紀大了之後越來越沒安全感
老公有錢像是隨時會跑掉一樣，而她一生卻奉獻給這個家庭，最後卻什麼都沒得到。

有些長輩30年來只願做著重複的工作，每個月月光不願意多點心思在投資上，
就想著把自己打扮的漂漂亮亮(就像現在20幾歲的女生 把錢花在買衣服 保養身體)
但最後老公還是跟別人跑了
(妳在怎麼砸錢投資自己，還是抵不過地心引力與青春的肉體)

我也是女生，畢業之後一個月30k的薪水，
我有男友，但從來沒想過要依賴他(男友一個月也是30)，
我還是不斷的找尋政府補助的課程，在工作後充實自己的技能，準備考更多專業證照，
畢業後一年也努力考上研究所，讓自己的未來多點專業多更好的學歷 以便有更好的薪水。

世界上沒什麼人是能依靠的，即使是家人也會老會死，
不會離開你的就只有你自己，

充實自己能讓自己變得更好，過上更好的生活，
只有自己能好好地生活時，兩個人湊在一起才能得到最棒的生活。


我曾經和我男友說，我知道你當上師傅後一個月也是五 六萬，
但如果你賺六萬 我還是只有三萬，我們的生活就只有九萬的水平，
但如果你努力，我也努力，以後我們的生活就是11～12萬的水平
沒有理由只有他一個人耗費青春在為事業奮鬥，而我卻只想著要保養自己的臉。



有自信有事業的女人做起事來特別有光采，跟花錢打玻尿酸的感覺是完全不同的，
尤其是當你不需要完全依靠別人時，就不會常常找事煩對方


身為女生應該要換一個角度想，
妳敵不過的是時間和地心引力，
但時間卻能充實妳變得更有魅力。

何樂而不為

共勉之

※ 引述《NTUSTking (佐維)》之銘言：
: 大家好
: 我朋友32歲...現在在竹科當工程師
: 年薪200萬(含三節獎金 買了2棟房子跟新車)
: 從小到大 沒交過女友
: (爸爸媽媽說:努力讀書 以後就會有好女孩當你女朋友了)  ←這是題外話
: 總之 他的工作環境 也都是一堆竹科阿宅 遇不到什麼女孩
: 最近 終於有一個３５歲女孩子 主動接近我朋友 並表示好感
: 這個女孩 曾經去外國打工、自助旅行好幾年(包含歐洲、美國、澳洲、日韓..等國)
: (女方條件:樣貌普通、經濟能力普通、學歷普通、一切都普通)
: 我朋友倒也有自知之明..知道女孩子是３５歲害怕嫁不出去 開始拉警報
: 才找上我朋友 湊和著用
: 女孩子說:只有大學時期 交過1個男朋友
: 我朋友也相信她 只是我朋友覺得３５歲年紀太老 不知道算不算高齡產婦
: 而且男人..當然都貪年輕貌美的
: ３５歲整整比我朋友大了3歲
: 但我朋友又害怕..錯過這次就沒機會結婚了
: 我朋友不知道要怎麼辦?
這麼說好了
假如一個男的 到35歲還在打工
你想女的會嫁他?

這很現實的問題阿
兩棟房子加年薪200萬的男溫拿沒必要去
屈就到35歲沒正當工作的女魯蛇

你這條件去越南少說娶三個，在台灣幹什麼?

這女的假設大學畢業22歲gap year了13年

13年耶!!! 那麼喜歡外國 為什麼不直接住在外國
或者是嫁外國的?

這種女的娶了也傷心拉

做事沒規劃 未來沒展望

八成你結婚後把你的錢拿去投資股票或者直銷全輸光
再怪你不爭氣，養不起家

到四十幾歲時說一句 我覺得你變了

※ 引述《ventus0707 (冰滴)》之銘言： : 女友說她們原先要住學妹家 : 但學妹臨時不方便 : 只好改找她們認識的那兩個男生 : 但是 : 我就問了為什麼沒讓我知道 : 女友說因為太突然 : 而且她覺得這種小事沒有必要跟我說 : 還說她就是知道我會這樣氣沖沖的才決定不告訴我!? : 總之溝通許久還是碰壁

這種女生一看就知道是女權自助餐的代表人物 爽的我要 屎的你包 談戀愛固然很爽 但也是有辛苦的那一面 差別在哪 單身的我 只要自己爽就好 談戀愛之後 便要顧慮另一半的感受 這才是一段成熟的戀愛 不是一起吃飯一起看電影一起打炮 就叫談戀愛好嗎 就算臨時改約 也要先告知另一半 另一半如果同意了 接下來進住男生家才有正當性 小事 怎樣叫小事 在床上吃餅乾 吃到滿床的餅乾屑 有的人覺得OK 掃一下 吸塵器吸一吸 抹布擦一擦就搞定 但是有的人就完成不能接受 在床上吃東西等於要了他的命 每個人價值觀不同 想要談戀愛就要尊重另一半的感受 覺得很麻煩 那代表你還沒做好談戀愛的準備 在家磨磨尻尻就好 知道對方會生氣 不就代表這對對方來說是很大的事 對付女權自助餐 只有打臉才有用 和這種人溝通是浪費時間

: 主要是兩個點 : 一個就是女友其實很討厭"報備"這詞 : 她覺得男女朋友沒有互相隸屬的關係 : 沒有對方身體的所有權 : 她討厭"報備"這動作 : 這個我非常認同 : 我也從沒要她跟我報備什麼行程過 : 可是這次的這件事 : 身為男友希望能有安全感很正常不過吧!?

報備不是因為自己的身體屬於另一半的 所以才要報備 而是兩個人交往了 照顧對方 健康安全是很基本的注意事項 講難聽一點 今天你住在男生家 要是被姦殺了 有跟男友報備 起碼能找到你的屍體 報備不是為了讓自己爽 而是讓在意你的人不要擔心 今天要是爸媽知道自己的女兒住男生家被姦殺了 絕對不會檢討女兒的私生活 一定會把責任賴給你家男友 說什麼我把女兒交給你 你卻搞到讓他被姦殺 爽你在爽的 這些屎屎尿尿 卻是你男友在承擔 孝順 不是一個月拿三萬五萬給爸媽 就叫孝順 老人家看到自己兒女平平安安 才是最重要的 談戀愛也是 看到另一半平安健康 比什麼都重要 男友花了精力照顧你 結果你為了省個幾百塊去住男生家 陷自己於危險當中 不跟男友報備也就算了 一定也沒跟爸媽講 你和這種不孝順的女權自助餐交往 自己苦還能吞下去 只怕你爸媽也會被你波及連累 等於挖了一個好大的屎窟窿 叫爸媽跳進去 有空在那邊想要不要跟女友道歉 倒不如先跟爸媽賠不是 養你一二十年 花了那麼多時間金錢 把你當寶貝照顧 卻讓這種莫名奇妙的女生糟蹋 相較之下 顯得你爸媽的行為好像笨蛋 情何以堪 令人鼻酸 你這樣做還是個人嗎 謝謝大家