在貓眼裡，鱷魚也是魚。

為什麼飛機飛這麼高都不會撞到星星呢?
.
.
.
.
因為星星會閃, 一閃一閃亮晶晶, 滿天都是小星星~ 

來治猩猩的你

功夫熊拋接甩棍 

 剛剛看到這款遊戲的廣告，好奇之下，找了一下這個遊戲的新聞
http://8bit.artsy.com.tw/news/getNewsById?id=677

然後發現這個遊戲居然有叫做馬面水母的魔王

絕招是死亡之握....XD

遊戲叫勇者八位元
應該是網頁遊戲
巴哈有個專訪
http://gnn.gamer.com.tw/3/92593.html

這支 Boss 的副本居然是總統府
看來台灣總統的威名，連中國大陸的遊戲製作公司都知道了
(這款遊戲是大陸做的無誤)
只能說商人嗅覺實在很敏銳啊

台灣的代理商也蠻有種的
不怕被馬先生秋後算帳嗎...XD

 瞬間倒退20年!!

柿子 「老闆~~~~請問有柿嗎!?」

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.160.42

骨科梗不懂看這~

http://rockman53719.pixnet.net/blog/post/55902570

中藥店梗:

有一天山東老鄉至中藥店買藥,他以山東口音向老闆說:[老闆仙草一兩,甘草一兩,臭皮]老闆氣結,心想我並未得罪他,為何他要罵我:[先操你娘,乾操你娘,還臭屁].

 醫生：「看過報告後，有好消息也有壞消息！想先聽哪一個？ 」
小明：「先說壞消息吧！」
醫生：「我發現你有難以根治的同性戀傾向！」
小明：「天啊！那好消息呢？」

醫生：「老實說，我覺得你還蠻可愛的哦！」

 還記得羅理士劈腿的影片嗎!?原片主人不甘示弱辣~

—名男子在泌尿科診所掏零錢時，不小心，掉出了—盒威爾鋼！

男子非常尷尬，不知道該不該撿起來…

這時，—旁的小姐說道：『大哥，你的鳥飼料掉了！』

孫文就算沒有推翻滿清^^

但是應該是史上名聲最大的蘿莉控了吧~~~XD

光這樣，我想就是很多宅男們的偶像了~~~

http://disp.cc/b/163-7lLY
作者 jcange (曼珠沙華)
標題 簡述 孫文既不是偉人也沒推翻滿清
時間 2014年02月24日 Mon. AM 09:23:38

其實這個是老話題了，我不想用休假花太多時間講。不過昨日台南蔡丁貴教授等人拉倒孫文像，就看到不少腦袋不清楚的出來跳腳，因此簡單寫一下。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

推翻滿清的是袁世凱，不是孫文。

這是歷史事實。所以還在講國民黨那套「國父推翻滿清建立中華民國…」的，軟體該去更新一下了。
現在還在認為「國父(孫文)推翻滿清建立中華民國…」那是很丟臉的事。中華民國既不是孫文建立的，滿清也不是孫文推翻的。

過程簡單來說是這樣的─

蔣翊武在1909年辦商務報，組織革命活動，1911年被推舉為「文學社」的社長。而黃花岡起義失敗後，蔣翊武便派人前往上海，要跟宋教仁(同盟會的主要領導人)組武漢大學，同年9月，文學社便與共進會(主要領導人為 孫武、張伯祥)在武昌協同新軍要籌組革命總指揮部。

順帶一提，孫武與孫文完全沒有關係，早期國民黨硬要把孫文跟武昌起義扯上關係，甚至還出過「孫武是孫文的哥哥」這樣的言論。

在10月9日時，共進會的孫武等人，在漢口俄國租界寶善里配製炸彈時引發爆炸，所以引起俄方搜查，孫武等人便逃往法國租界。

接到消息的蔣翊武認為消息已經洩露，便決定當晚十二點以湖南新軍炮隊的炮聲為記，開始起義。但是與新軍的聯絡人鄧玉麟到達新軍營區時已過了十二點，且部隊已經入睡，無法順利動員。當然，當天起義計劃就失敗了。

隔日10月10日，文學社的總部被查獲，蔣翊武雖然脫逃，但也損失核心幹部。清政府大開始大力清查新軍中的革命份子。

於是，於當晚六點，新軍內部正式起義。各地革命團體也開始響應。

10月12日，大概因為新軍中多數為黎元洪的學生，所以希望黎元洪能出來當革命軍的領導人。但黎元洪本身並不願意，所以傳說黎元洪最後被革命黨人找到時，是從副將劉文吉的床下被拖出來當上革命軍政府的領導人。

總之，10月12日，起義軍控制武漢三鎮，正式改國號為中華民國，並廢除宣統的年號，改用黃帝紀元。

雖然控制了湖南地區，但清政府皇帝還在，當然要派兵鎮壓了，所以就叫袁世凱調集兵馬前往鎮壓革命軍。

因此可見，武昌的起義，無論計劃、執行、串聯等等完完全全與孫文無關。


南方國民政府成立後，在美國的孫文接到消息，趕緊要回來割稻尾。
有一說孫文當時是在美國餐廳當服務生。美化一點的，當然就說孫文是在募集資金。

而長久以來，孫文也一直在講他在負責募款。可是說真的，看那麼多本文獻資料，我實在完完全全沒有一點孫文是醫生的感覺，反而我覺得他像洪門的八嘎囧........

你就算不敢拿鎗殺人，好歹革命時也在後方做做醫療工作吧，孫文說是學醫的我都替醫學系不好意思了。


好啦，反正孫文回國了，而南方政府剛成立，不但需要資金發薪水也需要錢買糧買火藥，更需要錢來做好爭取列強承認的工作。這時聽到長久以來都在國外募款的孫文回國了，當然大家認為是一個及時雨。這時，孫文留下了最著名的一句話─

「我雖然沒有帶回革命資金，但是我帶回來了革命的精神！」(根本中華民國第一任作文比賽冠軍XD)

而國民黨教科書是這樣寫說「當時革命同志聽了，都被國父的精神所感動，更加為革命努力。」

我問你喔，你起義反清政府，把全家性命賭下去了(造反是誅九族)，雖然運氣好小有成就，但底下士兵要錢寄回家，大家要錢買糧買軍火，要錢疏通外交關係，在外呢，袁世凱軍隊兵臨城下要消滅你們。

然後千盼萬盼有個長期說要幫革命募款傢伙回國，你以為他是幫你帶回資金要幫你解燃眉之急，結果這傢伙下了船說：「我沒有錢，但是我幫你帶回革命的精神。」你是會很感動還是會想把他蓋布袋海扁一頓？

要我喔，當下孫文就被我丟到海裏去了，還革命精神…

國民軍政府後來也被清軍打下武漢，等於革命其實已被鎮壓下去，閹閹一息，再打下去，武昌起義一樣會失敗。不過袁世凱打下武漢後，經英、日等勢力調解，加上 黎元洪與袁世凱是有親戚關係的(黎元洪的女兒嫁給袁世凱的兒子)，革命軍又不斷釋出善意想策反袁世凱。並答應，如果袁世凱能逼清帝退位，中國民國第一任總 統會支持讓袁世凱擔任。1911年12月2日《漢口會議》也決定要「虛臨時總統之席以待袁君反正來歸」。原本這樣，大家可以皆大歡喜。

可是渴望權力的孫文不願意看到這種結果，所以自己在12月29日，孫文能掌控的同盟會便連夜在南京召集代表開會，提出成立政府，並由自己擔任中華民國第一任大總統。說真的，連馬英九選黨主席時都比他公正公開多了…

由此可知，其實孫文是非常小人非常自私的傢伙。

孫文為了自己高興與自己權力欲望，自封就任中華民國第一任大總統，當時袁世凱只要一翻臉，認為革命軍政府表裡不一，繼續效忠清政府，決定揮軍平亂。國民革命軍眾人是會死、會功虧一簣的！後來《紐約時報》也在12月30日報導指出參加這次選舉的代表是非法代表。

而孫文這樣可惡的傢伙現在還有人把他當是"國父"，真的很開玩笑！

同時，清政府官員也對袁世凱久久平亂未果多有責難，袁世凱的政敵們也伺機而動。但袁世凱以軍費不足為理由當緩兵之計，回書表示：「一直無法平亂是因為錢不夠啊，各位吱吱歪歪的大臣們如果可以捐款給我，我當然會很快平定亂軍，啊~你們要不要把錢拿出來？」

答案當然是不會有人拿錢出來啊，所以革命政府沒被剿滅，其實欠了袁世凱很大的人情。

在這其間，袁世凱不斷與清政府溝通，請求清政府退位，並答應保持清帝尊號與歲費。
但孫文卻是不斷地攪局，甚至用炸彈暗殺袁世凱，不但炸死袁的侍衛長，也差點使袁世凱喪生。
而袁世凱受傷期間，仍不斷與清政府交涉。

袁世凱當時是外有孫文在搞破壞，內又有政敵伺機取而代之。

孫文當時要錢沒錢，人也不是他的人，卻以非法的臨時大總統名義一直嗆聲：「清帝退位後，一切政權同時消滅，不得私授其臣；北京不得更設臨時政府；清帝退位 後須取得各國承認…等等等等，這樣我才要推舉你袁世凱當總統…」(孫文的<<五條要約>>)並且還不斷修改內容。

你如果是袁世凱，你會怎麼做？

說真的，袁世凱修養算好了，換作別人，揮軍踏平你革命軍政府再來跟清政府談，你孫文算老幾啊。
黎元洪、宋教仁都沒出聲了，你在大聲什麼？！(所以我一點都不覺得孫文是醫生，根本八嘎囧)

當時一直撮合革命軍與袁世凱的伍廷芳甚至大罵：「如果我有一把鎗，我一定斃了孫大炮！」

為了避免情勢生變，最後袁世凱只好向清政府裕隆皇后講重話：「大家都希望你退位啦…反正你民調都剩九趴了。啊~~~是說你不退位也沒關係嘿，我會帶著軍隊回京去跟你談談你該退位的事情…(奸笑)」

那裕隆皇后能怎麼辦？軍隊都在人家手上，又擁革命軍自重，只好接受袁世凱開出來的條件，在1912年2月12日宣佈退位，並詔袁世凱組閣，建立共和政府。

這就是清政府被推翻的經過。孫文不但根本沒有貢獻，而且還成事不足敗事有餘，根本是來亂的！
當時別人是把命豁出去在跟清政府拚，他是把人家奮鬥成果拿來開玩笑。袁世凱如果稍微轉念，
革命黨是會家破人亡的。

至於孫文為什麼會變"國父"？首次出現是1925年，孫文病逝時，在葬禮上豫軍司令樊鐘秀送上國父兩字橫匾額。後來蔣介石為了與汪精衛爭「中華民國政府」的正統性，並以爭取自己為孫文的接班人，所以就把"國父"拿來大作文章直到現在。
-------------------------------
有人嗆「沒有國父你有言論自由…」所以我強調一次：台灣的言論自由是李前總統改革的成果，與孫文與國民黨完全無關。

http://wtfm.exblog.jp/13352371/

「中華民國 不精彩100系列」
不肯撲滅10/10辛亥武昌兵變
中華民國真正的「國父」
中國的拿破崙-袁世凱

袁世凱

（1859年9月16日－1916年6月6日）

字慰亭，號容庵，河南項城人，故又稱袁項城，中國清末的軍事和政治野心家人物，中華民國第一任總統，中華帝國皇帝。

最初，他被中國人民稱為「中國華盛頓」、「締造共和的英雄」、「中國共和之父」。

是袁世凱「要」清朝皇帝退位的，所以清朝並非被孫中山這些人所「推翻」。當時袁世凱可以選擇當「清國中興名臣」或「中華民國國父」，顯然袁世凱選擇後者。

而大家會有所謂他們國民黨的「黨父」變成「國父」的「國父 孫中山推翻了滿清 」的強殖印象只是如納粹德國宣傳部長 戈培爾(Joseph Goebbels)名言:「謊言講一千遍就會變成真理」，當然加上國民黨強大藍色媒體、歷史教科書與各類「中華民國在台灣」學測與公務員考試會考的效果。

名聲太差，投機性太強，野心又大的袁世凱才是真正創建中華民國的「國父」(雖然國民黨人打死也不承認)，只有他才能決定1912年1月1日有沒有中華民國的誕生。

國民黨人沒實力推翻滿清，只能事後大罵袁世凱是竊國大盜，奪取了革命果實。

:「只有不負責任的人或者是白痴才會覺得應該搞出一個中華x國嘛!。」(類似語)

後來，他想當皇帝又被歌頌為「中國的拿破崙」，反對者斥為 「獨夫民賊」、「寡廉鮮恥的賣國賊」、「嗜血成性的專制暴君」。

袁世凱年輕時失意科場，22歲棄文從軍，投奔嗣父的至交、淮軍將領吳長慶。事實上，他，孝順、迷信、封建。

袁世凱有一妻九妾，生育了17個兒子、15個女兒。

朝鮮的遠征

1882年朝鮮發生壬午軍亂(임오군란)，朝鮮高宗李熙之父興宣大院君李昰應利用軍隊譁變，成功奪權；朝鮮「事大黨」與大院君有隙，請求清廷出兵平亂，袁世凱乃跟隨吳長慶的部隊東征朝鮮半島。

早先一步知道大院君政變的閔妃(明成皇后)從王宮脫逃到袁世凱軍隊駐紮地。

清軍將大院君擄至保定問罪，當年23歲年紀輕輕的袁世凱，則以「通商大臣」身份駐藩屬國朝鮮，協助朝鮮訓練新軍並控制稅務。

1884年朝鮮半島金玉均等「開化黨」人士發動甲申政變試圖推翻為「事大黨」及閔妃所把持的政權，駐朝日軍亦趁機行動欲挾制王室；朝鮮國王李熙奔赴清營求助，袁世凱指揮清軍守住王宮擊退日軍，維繫清廷在朝鮮的宗主權及其他特權。

清日甲午戰爭失敗後，敗北の中で袁は本当の意味で近代化した軍隊の必要性を痛感した。

日俄戰爭 幫助日本

1903年11月中旬，日俄戰爭期間，清朝表面上嚴守中立，袁世凱與清國新建陸軍日本軍事顧問的青木宣純在天津會見，清國不願俄國戰勝而暗中幫助日本。

清廷秘密授意袁世凱組織馬賊隊協助日本獲得俄軍情報，諜報將校由日本派出的特別任務班人員擔任。

袁世凱馬賊隊滲入満州、蒙古、俄羅斯国境幫助日本打贏俄國。

戊戌政變的決斷

袁世凱自1895年開始在天津與塘沽之間的小站練兵起家，漸為清廷所倚重。這股軍隊後來發展成為北洋六鎮(北洋新軍)，為清末陸軍主力，民國初年的北洋系軍閥亦多源自清末新軍。

1898年戊戌政變前，光緒帝帝黨人物曾寄望於袁世凱的新軍，譚嗣同即曾面勸袁世凱兵變，出兵慈禧太后所居之頤和園，控制燕京政局。

袁世凱卻將這一消息告訴忠於慈禧太后的榮祿，結果戊戌變法失敗，光緒帝失去朝廷政權並遭軟禁。

然而袁世凱當時的決定，對於戊戌維新的成敗，是否具有決定性的影響，至今仍有爭議。以往一般認為袁世凱將消息轉告榮祿是戊戌政變失敗的主因，但近年的研究發現，慈禧後黨發動政變，實起於袁世凱告密之前。

中國第一執政

1908年光緒皇帝及慈禧太后相繼去世，溥儀繼位，醇親王載灃攝政。攝政王載灃因為反對袁世凱的很多新政措施，更因為戊戌政變一事（他認為袁世凱出賣百日維新派，致使兄長光緒被慈禧太后軟禁至死），對袁世凱非常痛恨，成為攝政王後立即解除袁所有差事。

袁世凱知時勢不利，稱疾返回河南，最初隱居於輝縣，後轉至安陽。袁在此期間韜光養晦，暗地裡仍關心政事，等待時機復出政治界。

1911年10月10日武昌起義，辛亥革命爆發，南方各省紛紛宣佈獨立。北洋軍成為清室唯一可以抵抗革命武裝的力量，於是再用袁世凱「以漢制漢」，先任其為湖廣總督，旋任其為內閣總理大臣。

袁世凱一面以武力壓迫南方革命，另一方面卻暗中與革命黨人談判。本應平定革命的他，反來為自己的利益，支持革命迫清廷皇帝退位。

這些反清朝皇帝的革命「叛軍」，儘管表面上聲勢浩大但都是些烏合之眾。

只要袁世凱的大清帝國北洋皇軍一到，就像捏死螞蟻般的簡易。

革命黨暗殺袁世凱

1912年1月15日通州革命組織遭破獲，袁世凱是否倒戈反清仍不明顯，同盟會京津分會組織張先培決定在次日袁世凱入宮早朝時發動狙擊，地點在今東安門以東，王府井和八面槽之間。暗殺團分四組。

第一組張先培率五人隱於一茶樓，16日正午袁世凱出宮路經樓下，張先培擲彈正中車轅，馬車炸翻，袁世凱躲到車底。

馬匹驚逸四散，第二組黃之萌即於此時由另一酒樓上再投一彈，炸死袁侍衛隊長等十人，第三組楊禹昌在東安門街面上，在第一組投彈時發彈轟擊，惜功虧一簣。

警笛四起，三殺手均未能逸脫，17日淩晨即由袁世凱下令綁赴刑場槍斃。

中華民國大總統

暗殺失敗後，革命派內部的妥協傾向日益嚴重，立憲派又與袁世凱互相勾結，使得在美國看報紙才知道有武昌起義的孫中山趕快跑回中國搶當臨時大總統。

孫中山在當選臨時大總統後，革命黨內傾向誘導袁世凱謀反，即按各省代表會議的決議致電袁世凱，表示「虛位以待」。稍後更接受南北議和的條件，準備推薦袁世凱為臨時大總統。

1912年1月25日，得到革命黨人同意讓袁世凱當總統後(如果革命黨人不同意，袁世凱還可以當「清國中興名臣」，立即撲滅中華民國)，袁世凱開始「推翻滿清」下令各北洋將帥通電「支持共和」。

2月12日，隆裕太后接受優待條件，幼帝溥儀退位，清朝於中國的統治宣告終止。孫中山亦於當日向臨時參議院提出辭職。

2月15日，南京參議院正式選舉袁世凱為臨時大總統。

袁世凱旋即指使曹錕在北京發動兵變，以需要維持北方秩序為理由，拒絕南下就職，粉碎南方革命黨的圖謀，並於3月10日在北京就任臨時大總統職。

10月6日，中國國會，選出袁世凱為第一任中華民國正式大總統。

漢獨份子孫中山以傾向用革命的手段來「驅逐韃虜」改變中國社會，袁世凱沒有這麼激進。

在整個近代化進程當中，發展中國近代的各種制度改革，應該說袁世凱比孫中山的所做的要多得多。說中國是一個，積弱的過程，是在尋求進行這種近代化改革的過程，袁世凱實實在在地領導了中國近代化進程的一個階段。

袁世凱藝權均通，有任事之才、治軍之能，實為清朝一務實幹練的能臣，自小站練兵至接掌北洋，還有他建新學的學校，廢除科舉，裁撤舊軍改編警察，令中國軍警分離。

(中華民國正統國旗-五色旗，後被南方叛軍改為青天白日滿地紅旗)

宋教仁是被袁世凱暗殺?

而關於宋教仁的被刺殺案，所有在台灣受中國教育的人，都會由國民黨版歷史課本裡學習到是由袁世凱主謀。

當時不少歷史學家都認為袁世凱是幕後主謀，但亦有部份人認為幕後主謀者為國務總理趙秉鈞(趙秉鈞一手建立了中國現代有人權觀念的警察制度。)

1913年中國國會大選，國民黨大獲全勝，宋教仁正欲循歐洲「內閣制」慣例，以黨魁身分組閣之際，3月20日，殺手武士英刺殺宋教仁於上海火車站，子彈從後背射入體內，射中其右肋，斜入腹部，凶手開槍後逃逸。

而宋教仁到上海火車站是要搭火車依袁世凱之邀北上，因此「國民黨版歷史課本」鐵口直斷袁世凱是主謀，就非常不合理。

當時陳其美與黃興同為孫中山的左右股肱，孫中山曾高度讚揚陳其美是「革命首功之臣」。

但陳其美參加革命，除了常與蔣介石在一起鬼混殺人外，實在找不出對革命做了啥「首功」?

一直到宋教仁貼身秘書北一輝所著《支那革命密史》認為刺宋者非袁，暗殺宋教仁的主犯應是陳其美的線索。

宋教仁的日記裡描述，孫中山不但待人接物的胸襟狹窄，缺乏誠意。而且專制跋扈，令人難以忍受、認同。這是革命同志所感受到的孫中山性格之真實面。

孫中山在革命黨內雖然仍然被選為理事長，但是只是安撫興中會舊部的虛銜，實權盡在宋教仁手上。

孫中山憤而出國，名義上是考查日本鐵道系統。其實是再到日本尋求極右翼組織的金援，準備再回國參加下一屆正式總統大選。

而革命黨混幫派的陳其美為主的「暗殺組」則幫主子孫中山想起更簡單的辦法-直接幹掉宋教仁。

在上海宋教仁準備北上與袁世凱共商國事時，主謀陳其美還好心的提醒宋教仁要提防暗殺，宋教仁還狂笑說：「只有革命黨人會暗殺人，那裡還怕他們來暗殺我們呢？」

果然，宋教仁一語成懺。

宋教仁血案的主謀，陳其美、應桂馨、洪述祖、武士英都是共進會成員，他們不滿宋教仁對國民黨的領導。

而陳其美則更是對宋教仁的“議會黨”改組不滿，刺殺宋教仁來嫁禍袁世凱對孫中山、陳其美來講真是“一舉兩得”。

既能煽起人們對北京政府的不滿，又能清除自己的“政敵”，拿回國民黨內的領導權。宋案最大的贏家是孫中山。

宋教仁也從不把袁世凱看成是暗殺自己的凶手，臨終遺言是留給袁世凱的而不是孫中山。

宋教仁遺電：

「北 京袁大總統鑒：仁本夜乘滬寧車赴京，敬謁鈞座。10時45分在車站突被奸人自背後施槍彈，由腰上部入腹下部，勢必至死。窮思仁自受教以來，即束身自愛，雖 寡過之未獲，從未結怨於私人。清政不良，起任改革，亦重人道，守公理，不敢有毫權之見存。今國基未固，民福不增，遽爾撒手，死有余恨。伏冀大總統開誠心， 布公道，竭力保障民權；俾國家得確定不拔之憲法，則雖死之日，猶生之年。臨死哀言，尚祈見納。」（載1913年3月22日《民立報》）

電報用詞之懇切，將革命完成還沒有穩固的共和國托交袁世凱的幾句話，讀來還是令人感動。

宋教仁的死造成了以孫中山、黃興為代表的南方革命黨人與有了與袁世凱的徹底決裂的藉口，終於引發了反袁的「二次革命」。

袁世凱對中國的軍事和工業化，有著很大的貢獻。袁世凱就職中華民國臨時大總統之後，堅持一個強有力的中央政府，同時積極與列強交涉，維持了中國對蒙古和博圖(西藏)的主權。

這一個階段，過去中國人因對袁世凱仇視沒重視，但袁世凱的改革是不可否認的。

1913年9月袁世凱得意的北洋政府軍很快擊敗烏合之眾的國民黨二次革命的「叛軍」。反乱軍指揮李烈鈞、孫中山、黄興等亡命日本。

1913年11月4日，袁世凱下令解散國民黨，並取消國民黨議員資格，收繳國民黨議員証書。國會因人數不足而無法開會。1914年1月，袁世凱下令解散國會。

孫中山與袁世凱的「賣國」比賽

在東亞地區因歐戰爆發而陷入國際權力真空之際，面對日本一國獨強的巨大壓力，袁世凱及北洋政府對於抵抗日方二十一條要求，實已盡最大之努力，

日本對袁世凱評價也不高，因為他「叛服無常」「不可信賴」對日本「二十一條」要求簡直是在耍日本人，袁一面命北洋政府外交部同日本談判，一方面暗中逐步將條約的部分內容向報界洩露內容，希望獲得英美兩國支持抗衡日本。

經過美國的嚴厲批判，日本政府對「二十一條」要求第五號讓步，袁世凱及其北洋政府接受了二十一條中的第一至第四號，僅同意14條，而第五號則不同意。

日本以支持袁稱帝作為報酬，缺乏證據支持，也有學者認為袁世凱稱帝失敗正是由於他在二十一條的力爭，使得日本政府在其宣布帝制時「強力倒袁」所致。

日本政府一改以前“扶袁抑孫”的一邊倒政策，而對當時中國分裂的南北雙方政府採取了對等的兩面政策。

特別是當時袁世凱最大的政敵正是二次革命後以日本為基地進行反袁的孫中山。孫一路都大力鼓吹日本制裁袁世凱。

1915年3月中旬，孫中山給日本外務省，提議日中盟約方案。

孫中山竟偷偷同意袁世凱所 不同意的日本ECFA-「二十一條」要求五號4，5，6條(由日本採辦一定數量之軍械（譬如在中國政府所需軍械之半數以上），或在中國設立日中合辦之軍械 廠，聘用日本技師，並採買日本材料。 允將接連武昌與九江、南昌之鐵路，及南昌至杭州、南昌至潮州各鐵路之建築權，許與日本國。 福建省內籌辦鐵路、開礦及整頓海口（船廠在內），如需外國資本時，先向日本協商。 )

孫中山為換取推翻袁世凱，一度主張把東三省讓給日本。早年孫中山就曾在游說日本朝野人士時一再聲稱：「滿蒙可任日本取之，中國革命的目的在滅滿興漢」，「日本如能援助中國革命，將以滿蒙讓渡與日本」。

後來袁世凱得知孫中山這麼會賣國，還賣的比他誇張，也跟日本加注簽下「中日民四條約」。

儘管漢獨份子孫中山「賣國」不遺餘力，什麼「五族共和」「中華民族」在孫中山走政治衰運時，只是些「唬爛」宣傳口號，再說滿蒙異族之地本就不屬「固有的」中國領土。

：「要當中山先生的忠實信徒，先要學會一字曰之"騙"，還要偷偷簽方能賣台成功」

孫中山其現實面本身並無強大槍桿子稱腰，實力上不了台面，無法得到日本人支持。後來孫中山投向俄國勢力，製造出新軍閥蔣介石，及扶植邪惡的中國共產黨，。

袁世凱表面上保住大清帝國以來的滿州、蒙古、博圖(西藏)之所謂的「疆域完整」。

袁世凱至死前，仍稱自己的去世將為「日人除一大患」。

皇帝之路

袁世凱掌握北洋軍權，為中國民國初年唯一之軍事強人，至其解散國會，取消約法之後，大總統之權實已形同皇帝，然袁氏心中仍有稱帝之野心。

1915年8月，楊度等人發起「籌安會」，鼓吹實行君主立憲；大總統美籍憲法顧問古德諾教授對於中國國體之分析報告亦遭有心人士斷章取義，以創造支持君主立憲的輿論。

最後，袁世凱接受了第二次推戴書，改國號為中華帝國，登基稱帝，並改年號，來年中華民國五年（1916年）為中華帝國洪憲元年，史稱洪憲帝制。總統府改為新華宮。

83日王朝退位

地方軍閥雲南組織護國軍，於1915年12月25日起兵討袁。接著，各省接連宣佈獨立。但這些反皇帝的「叛軍」依舊是些烏合之眾。

只要袁世凱的中華帝國北洋皇軍一到，就像捏死螞蟻般的簡易。

但袁世凱稱帝之舉失敗主因則是受到大部份中華帝國北洋皇軍將領的「叛變」，包括袁氏心腹將領馮國璋、段祺瑞等，段祺瑞致電袁世凱：「恢復國會，退位自全」，實已無以為繼。

隨著帝制遭到廣泛反對而失敗，袁世凱盡失人心，只得於1916年3月22日宣佈取消帝制帝號，稱帝僅83天。取消帝制帝號之餘，袁氏陷入眾叛親離的困境。

1916年6月6日，袁世凱這位「漢人的民族英雄」、中華民國真正的「國父」、「中國最後的漢人皇帝」在失意中與世長辭。死因傳說是尿毒症。

中國袁世凱的崛起與法國拿破崙某種程度很相似，但又大大的不同。袁世凱如果能打下中東，逼土耳其投降，入侵中南半島、印度，進攻西伯利亞、拿下莫斯科，佔領印尼、菲律賓，尤其打敗日本人，應該就會有像拿破崙在法國英雄般的地位.....lol。

課綱分工名單曝光 台灣史學者掛零

高中課綱檢核小組內部分工名單昨曝光，曾任國民黨黨史會總幹事的國史館館長呂芳上擔任社會領域召集人，負責歷史科課綱調整的兩學者是黃麗生和李功勤，專長都是中國史，課綱將台灣史變動最多，卻無任何台灣史學者參與。（資料照）

社會領域召集人：國史館長呂芳上

〔記 者林曉雲、彭顯鈞／台北報導〕在高中課綱檢核小組主導下，台灣史的字數被大改六成，教育部始終不肯公布委員所負責的科別，也拒絕說明社會領域的歷史組召集 人是誰；但一份內部分工名單昨天曝光，教育部聘請曾任國民黨黨史會總幹事的國史館館長呂芳上擔任社會領域召集人，負責歷史科課綱調整的兩學者是黃麗生和李 功勤，專長也都是中國史，課綱將台灣史變動最多，卻無任何台灣史學者參與。

教育部微調國文及社會（歷史、地理、公民與社會）領域課綱，成立 檢核小組，總召集人是世新兼任教授王曉波。根據教育部內部資料，社會領域分為三個小組：社會領域召集人是呂芳上，歷史組成員是海洋大學教授黃麗生和世新大 學副教授李功勤，地理是台師大教授潘朝陽和高師大教授吳連賞，公民與社會是中央大學教授朱雲鵬及台大教授包宗和；國文領域召集人是佛光大學教授謝大寧，組 員是台大教授陳昭瑛和政大教授董金裕。

歷史組黃麗生李功勤 專長中國史

國 史館館長呂芳上是台師大歷史所博士，但曾任國民黨黨史會總幹事，專長是中國近現代史、近代婦女、國民革命史、國民黨黨史；黃麗生是台灣海大海洋文化所教 授，台師大歷史所博士，專長是明清至近代蒙古史、中國思想史、歷史理論與歷史教育、海洋文化研究、客家研究、東亞思想與文化交流。

李功勤則是世新大學通識中心副教授，中正大學歷史學博士，專長是西方文明、現代中國、兩岸及台灣現況發展、國際關係、中國現代史、中華民國黨政精英研究、歐洲政治文化發展史。

立 委陳亭妃表示，教育部不敢公開檢核小組委員分工，是因為無法面對社會大眾的檢視，台灣早有多元政黨，民進黨也執政過，教育部卻想用研究國民黨黨史的學者擔 任召集人，企圖要用黨史扭曲我國歷史教育，非常荒謬和離譜；這次歷史課綱更動最多的台灣史，更改字數超過六成，甚至戰後的當代台灣大改一三九．三％，負責 台灣史修改的學者專長竟都是中國史，更證實馬政府大中國的洗腦意圖。

前國史館館長張炎憲表示，從李登輝到陳水扁擔任總統，台灣主體性愈來愈強，只要是台灣史學者都不會違背台灣史實，馬政府要把課綱改成大中國史觀，才會想任用研究國民黨黨史和中國史學者，貫徹國民黨的黨國一體，但已嚴重違背民主思潮。

呂芳上黨工出身 會議都沒有出席

教育部主秘王作臺則表示，部長有圈選呂芳上，但呂從沒出席十二次小組會議，根據資料，黃麗生、李功勤都符專業資格。

對於國史館館長呂芳上是否擔任高中課綱檢核小組社會領域召集人，國史館人員昨接獲本報電詢後，承諾詢問後回覆，不過卻遲遲沒有下文，並未做出任何的說明與答覆。

記者嘗試以電話直接向呂芳上本人查證，也都無人接聽。

阿凡達猴塞雷 癱瘓者站起來

猴子實驗成真 成功率達98%

〔國 際新聞中心／綜合報導〕電影「阿凡達」裡，人類透過電腦控制另一個身體的情節，現在也在猴子實驗中成為真實。科學家以電極分別連結兩隻猴子的大腦與脊髓， 透過電腦傳譯訊號，成功讓一隻猴子指揮另一隻沉睡的猴子動作。科學家希望透過實驗的成功，能讓癱瘓者重拾四肢控制能力，大幅改善他們的生活品質。

波 士頓哈佛醫學院麻州綜合醫院的神經學家，以兩隻成猴為實驗對象。他們先將可監測高達100個神經元活動的晶片，植入其中一隻猴子的大腦，接著把36個電極 植入另一隻猴子的脊髓內，再將兩隻猴子透過電腦相連，讓牠們意念相通，這麼一來，其中一隻猴子發出控制動作的訊號時，另一隻即時就能接收。

研 究人員讓第一隻「主人」猴子坐在特製椅子上，面對顯示游標的電腦螢幕，另一隻猴子、也就是牠的「阿凡達」，則待在另一個密閉空間內，被注射了鎮靜劑進入夢 鄉，而牠的一隻手，固定在能移動游標的360度搖桿上。當「主人」想移動游標時，大腦訊號會即時傳遞給睡著的「阿凡達」，讓牠的手臂操縱搖桿。

實驗顯示，「主人」單靠意念，就能控制「阿凡達」的手臂，成功率高達98%。這項研究成果發表在「自然通訊」期刊。

繞過受損部位 控制自己身體

團隊表示，他們希望為癱瘓者受損的脊髓或腦波創造功能性的繞道，讓癱瘓者的腦波能繞過脊髓受損部位，重新透過意念控制自己的身體；團隊也強調，研究目標絕非讓人控制他人的身體。

科 學家一直想協助癱瘓患者恢復行動，他們試過透過人機介面來控制義肢，但麻州綜合醫院團隊有興趣的是，讓患者自己的大腦活動，控制自己癱瘓的四肢。團隊的猴子實驗成功算是初步進展，不過移動游標與拿起水杯之間，仍有一大段距離；此外，人癱瘓後的肌肉比較僵硬、也有血壓波動等問題，都為意念控制動作領域獲致進展帶來莫大挑戰。

要如何看穿一個人是否在說謊？最直接的判斷方法就是透過言詞的分析。

根據《企業》雜誌報導，美國哈佛大學與麥迪遜大學共同進行一項關於謊言語言的研究。根據研究結果，可歸納出說謊人的3大共通點：

1.話很多：根據研究顯示，說謊的人通常比說實話的人話更多，希望藉此可取得對方的信任。此外，說謊的人也比較會用複雜的句子來陳述一件事。

2.愛發誓：說謊的人比較常發誓，特別是當有人質疑他們的誠信時，很容易便脫口而出發誓的言詞。

3.避開「我」：說謊的人在說話時，都避免用「我」，而是改用第三人稱，好讓自己與這個編造的謊言作切割。

不過，這項研究另一個有趣的發現是，如果比較說謊的人與刻意隱瞞資訊的人，一般人對說謊者的信任高過隱瞞資訊的人，換句話說，當你選擇隱瞞某些事情不說或言詞閃爍，相較於那些大言不慚說假話的人，反而比較容易被人察覺你沒有說出實情。（吳凱琳編譯）

【新聞來源】
3 Ways to Spot a Liar

【短片】【動醒晨】漁民撈到水沉香 價值過10億

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20140210/52171878

拖網船主明哥，上周四連同3名漁民，在南中國海捕魚期間，撈獲一件重達一噸的木頭，內有香氣滲出，割開更有黃色香油流出。明哥懷疑它是稀世珍木「水沉香」，事後將「神木」拖回香港，由專人24小時看守，準備找專家、公證行及律師查證。

「沉香大王」陳觀榮估計，如明哥所撈獲的沉香確為水沉香，價值可高逾10億元；但他指水沉香的油脂應是結晶，而非液態。

走路散步...竟挖出3億金幣 【2014/2/26 16:18】

加州這對幸運夫妻於去年4月份時，在家中附近散步時發現這批金幣。（路透）

有專家認為這將創下美國史上最大一筆、最獨特值錢的發現。（路透）

古幣專家說，這批金幣共有1427枚，屬於1847到1894年間的錢幣，但從未發行。（路透）

〔本報訊〕走路散步，還挖到寶，有那麼幸運嗎？別懷疑，美國加州一對幸運夫妻就這麼lucky，他們在去年散步時赫然發現一批價值約1千萬美元（約新台幣3億元）的金幣，有專家認為這將創下美國史上最大一筆、最獨特、值錢的發現。

　加州這對幸運夫妻於去年4月份時，在家中附近散步時發現這批金幣，開挖金幣發現都保存完善；古幣專家說，這批金幣共有1427枚，屬於1847到1894年間的錢幣，但從未發行，金幣市價至少1千萬美元（約新台幣3億元），有些特別的金幣甚至一枚就達100萬美金。

　據悉，這對夫妻打算透過亞馬遜賣出大部分金幣，留一些在身邊當紀念，喜從天降的錢財除會還清帳單，還會捐給慈善機構，也會借一些給美國錢幣協會展示。

重達753克拉！澳洲男子散步時撿巨型藍寶石

http://ck101.com/thread-2927048-1-1.html

海神Poseidon 發表於 2014-2-21 21:09 | 只看該作者

檢舉丟菸蒂 達人年賺百萬獎金

自由時報 – 2014年2月21日 上午6:12

〔自由時報記者陳韋宗／新北報導〕亂丟菸蒂，當心被「檢舉達人」拍下來！新北市環保局去年共收到一萬九千餘件違反廢棄物清理法的檢舉案，其中檢舉「亂丟菸蒂」蟬聯冠軍，佔總件數八成以上；有「檢舉達人」平均每天檢舉十件亂丟菸蒂案，一年可賺近百萬元檢舉獎金。

林姓夫妻去年檢舉逾4千件

環保局稽查科科長許嘉琦表示，去年檢舉案件中，第一名為「亂丟菸蒂」，達一萬七千件，佔八十六％；第二名為「亂吐檳榔汁」，有一千三百件；第三名則為「亂吐痰」，約近五百件。

去年的「檢舉達人」是一對林姓夫妻檔，全年檢舉四千多件亂丟菸蒂案，平均每天檢舉十件。據承辦人員透露，這對夫妻檔丈夫上夜班，平時利用白天在街上錄影蒐證，太太負責整理、擷取畫面，夫妻倆從一○○年年中開始檢舉，幾乎每年都有穩定「產量」，但低調不願受訪。

根據廢清法規定，隨地吐痰、吐檳榔汁，或是亂丟垃圾、菸蒂、口香糖等，均可開罰一千二百元至六千元。

許嘉琦表示，為避免檢舉案浮濫，都會要求檢舉人須在發現日起算的十四天內提出檢舉，且提供的佐證照片必須是連續畫面，能清楚辨識車牌、菸蒂及發生路 段，經環保局查證後才會成案，向被檢舉人寄出告發單。據了解，林姓夫妻檔檢舉的成案比例約七成，換算每件檢舉案獎金三百六十元，一年靠檢舉亂丟菸蒂可收入 近百萬元。

許嘉琦呼籲，民眾不要亂丟菸蒂，自然不用擔心被檢舉。

檢舉達人跟拍菸蒂亂丟 月入45萬

作者： 記者張裕珍、吳家宇╱連線報導 | 聯合新聞網 – 2015年4月5日 上午3:04

菸蒂亂丟惹人討厭，但也激勵檢舉達人投訴賺獎金。五年前曾有新竹市的檢舉達人跨區到苗栗，專抓亂丟菸蒂的癮君子，曾經一個月領走就四十五萬元獎金，比卅七Ｋ一整年的薪水還多。

苗栗縣環保局環境衛生管理科長江森緯說，當時縣府祭出「檢舉違反廢棄物清 理案件獎勵辦法」，檢舉人告發屬實可拿到一半的罰鍰作為獎金，全台最高。獎勵辦法實行八年，吸引不少檢舉達人「捍衛」苗栗環境，達人也不斷精進技術，錄影 跟拍丟菸蒂的人車畫面，還一一剪輯為廿秒「精簡版」方便查驗。

江森緯說，這名新竹市的檢舉人曾最高月領四十五萬元獎金，後來逐月遞減「癮君子不會跟錢過不去」，被告發後會慢慢改掉壞習慣。例如火車站前的計程車 運將丟菸蒂常被拍，但一、兩次就學乖，站前環境也變乾淨了。目前苗栗丟菸蒂檢舉成案件數已不如以往，但仍有數十名「達人」出沒，最多一人可月領數萬元。

江森緯說，去年受理的檢舉案件約有一萬多件，近九成都是亂丟菸蒂，告發成案的大約六千件。

台北市環保局衛生稽查大隊長吳文園說，這兩年因菸害防制法修法加嚴，稽查 重點轉向取締亂丟菸蒂，導致去年、前年的告發量大增至一萬多件，其中近七成五由環保局主動巡查取締，兩成五是民眾檢舉告發成案。癮君子亂丟菸蒂的「熱區」 以人潮多的公共場所周邊為主，例如火車站、捷運站、廣場等周邊為主。

你有發現，當公司太大、部門太老，事情就會「毫無理由」愈做愈複雜嗎？

沒錯！

最新一期的「科學美國人」(Scientific American)一口氣出了好幾篇文章，在探討這一個奇特的心理效應──

五十年前的實驗，心理學家找來一群人做實驗，考他們一個數學題。答不出來的也告訴他們正確的「三步驟」演算方法。

然後，下一步，出題者將題目變得更「簡單」，任何一個人都可以想到，原本的三步驟，只要縮短成二步驟就可以得到答案，沒想到，大部份的人，竟然還是笨笨的用「三步驟」。

最扯的是，心理學家問他們，你們知道可以改用「二步驟」嗎？

他們說，他們知道。

嚇！

那，幹嘛還「守舊」呢？

他們說：沒理由。

這種「毫無道理」的「守舊」，明明知道可以用新方法更快完成事情、卻莫名其妙還是固執的延用老方法的奇特現象，心理學家給了一個名詞，稱為「愛因司貼浪效應」（Einstellung Effect）。

實在是很奇怪！

同樣的道理，勞工安全研究所網站提到一個故事──有一位主修農業的政府技術員，某日，拜訪一個老農夫，技術員運用他的所學，傳授老農夫一些改進農場的方案，老農夫聽著，點著頭，了解，了解，等到技術員全部講完了，才禮貌的告訴對方。

「謝謝你，懂技術的小夥子，」老農夫說：「不過你知道嗎？我早就知道這個方法，但我一直沒有去使用。」

而且，以後顯然也不會去使用。

技術員聽了這句話嚇一大跳，為這個「愛因司貼浪效應」感到不解。

這就是很有趣的現象了。

我遇見過一些優秀的創業家，他們想出很棒的點子，卻很擔心。

創業家問：「這種新型態餐館，『某大餐飲集團』一下來做，我馬上被超過去了！」

問題就是，大餐飲集團根本不會去做它，一切因為，愛因司貼浪效應。

「這種日系衣服，萬一『某大網拍龍頭』一跑來做，我馬上就沒訂單了！」

問題就是，大網拍龍頭根本去做它，一切因為，愛因司貼浪效應。

「設計業界還有很多高手，萬一『某大設計公司』一出手，我就不知道排到第幾名了？」

問題就是，大設計公司根本不會去做它，一切因為，愛因司貼浪效應。

為何大餐飲集團、大網拍龍頭、大設計公司都不會去做？

不是因為大公司不優秀，而是因為「愛因司貼浪效應」，已經做大事、玩大車的人，很容易明明看到機會，卻動作比較慢、想得比較多，甚至寧可「不做」。

根據愛因司貼浪效應，他們很有可能不願捨掉麻煩的路，所以永遠不會去抓簡單的事。

這樣來看，創業真的也「不難」。

找一個簡單的東西開始，一個小小的點。

「簡單」兩字，就在愛因司貼浪效應的保護下，竟然成為最強大的解決方案了！

閱讀全文： http://mr6.cc/?p=10387

君豪:「人事」或說「政治正確」理由佔多數...推動過專案的人想必感同身受 大部份人才不care效率問題 自己的生存當然更重要

http://www.thenewslens.com/post/25839/

羅賓漢是英格蘭民間傳奇人物，大約從13世紀開始流傳著他劫富濟貧、行俠仗義的故事（相當於廖添丁在台灣民間的形象）。有個名詞叫做「羅賓漢悖論」（The Robin Hood Paradox），原本指的是「愈需要英雄好漢的地方，英雄好漢愈不會出現」。

美國著名經濟史學家林德特（P. H. Lindert）將這個名詞用來描述一個令政治經濟學者們百思不得其解的現象：「為什麼在愈不平等的國家，人民對社會重分配的要求程度與支持度都愈低？為什麼愈需要重分配的地方，重分配政策愈不會出現？」

「羅賓漢悖論」就在我們現實生活中不斷上演。

前陣子在某個聚會場合聽到兩個朋友在討論學貸問題。因為我之前有參與過一些爭取學貸改革的行動，所以就過去湊一腳。其中一位國立頂尖大學商學院畢業 的朋友愈講愈生氣，讓我嚇了一大跳。他覺得：「為何要拿納稅人的錢補助學生？為什麼他們不自己去打工？為什麼念那些爛學校？低薪就是能力不夠，為什麼我們 要幫助低薪勞工？」

關於學貸可參考「台灣學貸調查報告」，在此就不再長篇大論了。（新聞稿連結；網頁版連結；全文連結。關於學費論述可參考「反學費Q&A」）

最近在網路上這個話題也很紅，尤其是前幾天陳文茜女士在蘋論發表一篇〈這個國家 太對不起年輕人〉一文，講述失控的高房價。然而，有位部落客說他看了以後，「氣的（得）我趕緊發文來導正這離譜的社會主流思維。我要告訴年輕人的是：國家沒有對不起你，是你對不起自己！」〈年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己〉（以下有簡介，大家不一定要點進去讀）

看到這位仁兄的文章發表4天已經破8萬個讚，我也覺得也要來導正一下「這離譜的、真正的社會主流思維」（也就是：個人主義、只要我努力一定有收獲、低薪代表個人能力不足）。首先，讓我引用網友們的整理，為大家節省時間，該文重點如下：

1. 台灣的中產階級還不夠窮，還有變得更窮的空間。
2. 其他國家的窮人早就認清這輩子買不起房子，台灣人也應該要比照辦理。
3. 台灣房價貴，但是租金便宜，買不起就用租的。
4. 起薪低沒關係，但人人都買得起55元的便當，所以生活無虞。世界上沒有任何地方找得到這麼廉價又便宜的便當了！可見我們生活品質很棒。（吃一個不夠飽還可以再買第二個呢！）
5. 大絕招：不爽不要住啊！趕快買機票離開。
6. 大絕招：做不到就閉嘴！每個人都可以（也應該趕快）開公司去剝削別人啊！
7. 世界上根本沒有基本生存權、人權這種東西，如果政客爭取人權都是騙人的，年輕人爭取人權都是媽寶。（也就是說，台灣人已經享有生存權了，還不謝主隆恩？）

我來替他的文章下個結論，「綜上所述：年輕人被剝削就是活該死好」。

Photo Credit: Wikimedia Commons

其實要寫「打臉文」是件簡單的事情（該篇文章下面留言也已經有各種打臉）。這邊僅隨意舉幾個問題請大家思考：有錢人投入大把資金炒房，讓台灣空屋率極高無比又房價狂飆，政府無作為，小老百姓買不起房子就是沒錢的人活該？（買不起就不要買，不然就趕快搬走？）

便利商店的店員為你創造出極便利的生活，但他們活該必須領低薪？（這些人絕大多數都是領法定最低時薪，而且超時工作比比皆是）或說他們活該必須上大夜班？

政府控制不住物價、油價、電價，讓各商家無法獲得更多利潤，增加成本只能自己吞下去，還被拿來說55元便當很便宜、沒漲價代表大家都「習慣了」？

政府不落實勞基法，反而大量任用派遣、鼓勵非典型勞動，對於違法的廠商完全放任不管，實質薪資倒退15年；在全國850萬受僱勞工當中，有350萬人（41%）的月薪不到3萬元，80萬人的月薪不到2萬元。總體來看，有七成受僱勞工月薪不到4萬元（新聞1、新聞2）。

（相關文章：勞動部17日掛牌打造「尊嚴工作」勞團：勞動條件差不是「錯覺」、過半勞工有加班 委員：基本工資至少要22K、高工時、過勞的代價是薪資倒退 台灣勞工好「薪」酸）

這些低薪勞工都是因為自己太弱了？「誰叫他們不去找高薪的工作呢？」責任制到處都是，台灣人的工時全球第三高，難道都是台灣人自己的錯？「誰叫他們要找工時這麼長的工作呢？」「有本事就自己開公司去剝削別人啊！」
真的是這樣嗎？

我們的政府不斷強調企業賺錢就會加薪，所以不斷給予減稅、不斷給予水電土地使用等各種補貼。但政府確保企業加薪的手段就只有「呼籲」、「勸說」，或是像勞動部長那樣幻想有廠商說要加薪，以及減稅再減稅。不知道什麼時候大家才能認清，企業賺錢之後，根本不會加薪（或僅「微調」，真的很「微」。如果微調薪水都能像「微調課綱」那樣的幅度那該有多好啊？）而是把錢都藏到海外，或者是把更多錢投入炒房地產。

看看前陣子的報導：「台灣富豪把財產搬到『租稅天堂』人數在中港台三地居冠。根據《天下雜誌》推算，近十年來國庫至少短收3千億元。」商周這篇文章也提到政府用稅負的手段將企業獲利都轉進資本家的口袋，以致於實質薪資不斷倒退。對於學生來說，更奇怪的是，為什麼許多人對於大部份來自貧困家庭的學貸使用者態度這麼苛刻，但是卻允許政府對於有錢人借錢大方無比（例如：頂新魏家買九戶帝寶，僅自備1%款項，其他99%全是向銀行借款，還享有優惠利率）？

其實，已經有太多的事實告訴我們，我們並不處在一個「有努力就會有收獲」的社會。

（相關的論述有非常多，這裡舉例引幾篇參考。例如拙作：〈走不出貧困泥淖─台灣青年的焦慮與未來〉 、〈青年們，你為什麼不生氣？〉
曾嬿芬老師在「巷仔口社會學」上發表的〈低工資與台灣人才流失的困境〉一文告訴大家造成「台灣教出世界頂尖的學生，卻只能領一顆滷蛋的薪水」的結構性因素。
〈台灣－－被財團主導的社會〉 這篇也講了整個結構問題，而且有很多值得參考的文章及資料連結。
《崩世代：財團化、貧窮化與少子女化的危機》這本書非常值得參考，我相信絕對是跟許多人從報紙上或是官員口中所得知的台灣，是完全不同的平行世界。）

回到所謂的「羅賓漢悖論」：為什麼明明自己也是屬於被剝削的世代，卻這麼多人「嚴以對同輩，寬以待有錢人」？為什麼還是有這麼多人堅定地支持著資本家的看法？為什麼不斷譴責年輕人，卻不譴責那些為非作歹的企業家和政客？

其實答案也很好理解。許多學者已告訴我們，在愈不平等的社會中，高收入的階層以及政治權力高層的菁英們，自然會有較大的發言權，以及對政策的影響力。而這些所謂的既得利益者往往會利用這樣的影響力，阻止更多公平的政策與制度設計。（舉例：可參考拙著書評，特別是Larry Bartels以及Jacob Hacker and Paul Pierson的論點。有錢人跟你想的不一樣！關於菁英主導政治制度建構，可參考一系列Daron Acemoglu and James Robinson的文章。）

而在我們的社會中，從小到大我們所接收到的訊息幾乎都是由這些菁英所型塑的，也因此大眾對許多既得利益者的價值觀愈來愈深信不疑。 例如，我們看到許多有影響力的商人發表言論叫大家要吃苦（薪水再低都要吞下去）、到各大專院校畢業典禮演講，勉勵大家努力工作不要當草莓族。（相對來看， 許多歐美國家的畢業典禮演講通常是邀請名人鼓勵大家走出自己的路、做出正確選擇；與我們普遍強調順從，以及「要走上社會所期待的道路」很不一樣。）

許多人會覺得，低薪＝自己偷懶＝自己負責。但其實真正偷懶的人並不是多數。舉個例子，許多人所唾棄的街友遊民，絕大多數都有工作，只是高度不穩定而且收入極低，他們成為遊民的原因是因為薪水太低、遭遇倒債以及重大健康變故，而非懶惰不工作（參考：當代漂泊協會的調查報告，還有這篇文章：別忘了，街友也是公民）。

再舉個例子，「卡債族」其實有八成以上並非揮霍浪費所造成，主要都是重大家庭變故、生意失敗等，但銀行家卻一再將他們汙名化；在「消費者債務清理條例」的修法過程也遭遇了極大的阻礙。對於這些走投無路的一般平民債務人，我們支持銀行家對他們趕盡殺絕，但我們卻放任資本家、政客們數以千億計的銀行呆帳？

其實，所謂的主流價值觀、媒體所塑造出來的各種觀念，常常就是要讓人忽略了種種的結構不平等。就像我遇到的頂尖大學同學，可能完全沒想到從小一路念 上來享受多少的社會資源，而這社會資源背後又隱藏了巨大的城鄉差距（例如台北市大安區每14個學齡人口就有1人上台大，大約7%，是台東的32倍），以及 階級差距（例如，台大學生父母其中一人是軍公教的比例超過40%，而全體台灣人軍公教比例大約在3-5%之間）。

中研院社會所的研究也顯示，台灣的高等教育擴張過程，只是將大部份勞動階級、中下收入階級家庭出身的小孩們，納入了那些技職升格的學校以及大部份的私立學校，其實是在複製階級結構。

再回到一開始講的那篇說國家沒對不起年輕人的部落格。作者認為：「反正物競天擇、剝削他人是生物本能，所以我們不要再抱怨，而應該加入剝削他人的行 列，要不然就是買機票離開。」先不論是不是每個人都有能力當老闆、每個人都有能力移民，我想說的是，這種觀點正是許多大企業家、政客所希望我們擁有的觀 點。然而，其實我們是有機會改變這種狀況的！

知名經濟學和政治學的大學者艾塞默魯（Daron Acemoglu）和羅賓森（James A. Robinson）告訴我們，經濟制度與政治制度是一個國家貧窮與富裕的根源。如果我們的制度刻意圖利支持其權力的特權菁英，代價則是犧牲整體社會的利益。

「一個社會若能將經濟機會與經濟利益開放給更多人分享、致力於保護個人權益，並且在政治上廣泛分配權力、建立制衡並鼓勵多元思想，作者稱為『廣納型制度』，國家就會邁向繁榮富裕。

反之，經濟利益與政治權力若只由少數特權菁英把持，作者稱為『榨取型制度』，則國家必然走向衰敗，即使短期之內出現經濟成長，卻必定無法持續，因為特權階級為了保有自身利益，會利用政治權力阻礙競爭，不但犧牲多數人的利益，也不利於創新，阻礙了整體社會進步。」

摘自《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源》，艾塞默魯、羅賓森，衛城出版，2013

有沒有感覺後半段所形容的狀況好像似曾相識？其實，重點不在於國家到底對不對得起年輕人。重點在於，除了不要再幫剝削我們的人合理化一切之外，年輕人也應該要有所作為，最重要的就是從關心公共議題做起，行有餘力，則站出來發聲或是實際參與運動。如果我們都默不作聲，那麼就只是讓「羅賓漢悖論」持續下去，即使各種不平等的程度已經很荒謬可笑，但整體社會仍讓有錢有權的人繼續壓榨我們。

魯迅的一段話很適合做為今日社會的註腳：「做奴隸雖然不幸，但並不可怕，因為知道掙扎，畢竟有掙脫的希望；若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。」

當然，改變制度並非容易的事情。但是我認為：每個人，都能夠成為對社會仗義執言、而且付諸行動追求公平制度的羅賓漢。

一窩蜂看起來就像紅海策略

事實證明一堆台灣人喜歡一窩蜂, 今天吃冰淇淋, 昨日吃蛋塔,甜甜圈等等一堆....生命就該浪費在美好的事物上, 如果所謂的美好是一窩蜂的話...我不反對.

我個人來講很不喜歡一窩蜂文化, 感覺跟台灣產業有點相似, 當科技業當紅, 大家瘋狂投入, 結果就是惡性競爭, 大家一窩蜂種同樣的果菜, 結果就是供過於求價錢大跌, 跟大國比起來台灣人們的互相影響力大和生活圈窄使得一窩蜂現象很明顯, 這樣惡性競爭會相對激烈, 非必要的浪費也會變多,  想賺錢的話應該要引領潮流, 而不是跟著潮流走紅海政策. 其實台灣產業的很多問題其實可以用某些社會現象解釋~.~引領潮流, 但是因為專利卻不會被一窩蜂的也是在 &當第一個潮流引領者的收益也會最大, 我討厭的是一窩蜂動作的人, 而不是引領潮流才"被"一窩蜂的人.

雖然冰淇淋引領了潮流, 不過這個潮流能持續多久, 能永續收益嗎? 可能賺這一波就夠了? 還是會像以前的蛋塔店曇花一現呢? 說實在的我看到電視新聞上的草莓口味冰淇淋感覺就是色素一堆, 35元也偏貴, 不如去吃麥當勞的15元吧? 之後發展, 讓我們繼續看下去~

我會討厭一窩蜂一直排的那些人 然後過熱就不吃了 或是根本不好吃但事就是許多人PO文就去排 或是因為看到別人去排隊就去排

很好吃如果不是剛開始擠破頭 我也會找空閒去吃 但是沒有絕對性的需求 卻要跟別人擠破頭 或是造成紛爭 我就討厭 如果食物是你的一切 我就認了

你吃冰淇淋關我屁事！整天洗版煩不煩啊～ @ 宅宅的二次方 :: 痞客邦 PIXNET ::

sinshi.pixnet.net

已經被全家的霜淇淋洗板很久了，之後又被 7-11...

• Crystal Pei Tung Hsieh 和林智立都說讚。
• 

  Yu Xiang Chen我覺得最近剛推出不快點吃的畫過一陣子就要開始偷工減料了 ㄎㄎ

  約 1 小時前 · 讚
• 

  蔡崇仁這也是說的有理~

  約 1 小時前 · 讚
• 

  徐臣緯＝＝ 老梗文 為何還是有人會愛看啊ＸＤ 下次我也來發篇ＸＸＸ關我屁是,台灣ＸＸＸ一窩風的文章........然後應該又一堆人會同意了哈哈

  約 1 小時前 · 收回讚 · 1
• 

  蔡崇仁譙一下大家都喜歡 越酸越好 就像蘇美戰神XD

  約 1 小時前 · 讚 · 1
• 

  徐臣緯我只覺得當你不喜歡或不以為然時就會覺得台灣人一窩蜂不明智,當你喜歡或是很在意你覺得跟上潮流..........這種話題性的事情只差在個人喜不喜歡發文而已 超無聊哈哈

  約 1 小時前 · 已編輯 · 收回讚 · 1
• 

  徐臣緯哈哈 蘇美戰神說實在真的單純看爽的

  約 1 小時前 · 讚
• 

  蔡崇仁其實我稍微瀏覽了一下下 沒看仔細 只是因為我也被洗版 分享爽一下而已 哈 不過我很不喜歡一窩蜂文化就是

  約 1 小時前 · 已編輯 · 讚 · 1
• 

  蔡崇仁感覺跟台灣產業有點相似 當科技業當紅 大家瘋狂投入 結果就是惡性競爭 大家一窩蜂種同樣的果菜 結果就是供過於求價錢大跌 要引領潮流 而不是跟著潮流

  約 1 小時前 · 讚
• 

  徐臣緯XD 我想這是國家小必然會產生的效應

  約 1 小時前 · 讚
• 

  蔡崇仁其實我友認識或聽看過一些比較高學歷或有遠見的農夫 他們都種的跟別人不一樣 果然比較不會受市場牽制 其實台灣物流量滿高的 我個人覺得是人的問題阿~ 光社會這些現象就可以解釋了~.~

  約 1 小時前 · 讚
• 

  徐臣緯但是說實在高學歷有遠見在整體台灣人來說想必不多,且這種產品一窩蜂的現象其實跟你舉的例子不太一樣,一個是老闆眼光一個是顧客眼光
  
  台 灣是因為人口少,在同時喜歡某樣產品的人數一旦高起來就會產生大家所謂一窩蜂現象,因為台灣人口少,但是有沒有想過一窩蜂的現象真的有那麼好引起嗎？ 我想叫我去賣東西也很難引起一窩蜂 其實說國外也有這樣現象,只是他們地大人多,同時喜歡某樣產品的人在總人口指佔一點點,當然感受不出明顯的一窩蜂現象,我其實從一開始喜歡看別人炮別人一 窩蜂,到現在慢慢覺得喊一窩蜂只不過是有人在找人關注他罷了...........很想回那些人有種你喜歡的東西就不要同時有人喜歡！

  約 1 小時前 · 收回讚 · 1
• 

  徐臣緯一窩蜂在台灣看透其實就是一個產品成功的讓大家都想嘗試,或是真的很好吃,剛好自己想別人也想而已,我覺得好奇心是驅使一窩蜂的根源,很可愛也很重要！沒必要去批評他,在台灣賣東西想成功一定要有製造出一窩蜂的能力啊！
  
  真的好吃會隨著一窩蜂現象減弱變成常態商店,一窩風現象會慢慢解除,大家嘗試後不好吃,就等著關門！ 很簡單就這樣......查看更多

  約 1 小時前 · 已編輯 · 讚
• 

  蔡崇仁撇 開例子 我要表示的是一窩蜂的現象在小台灣對產業的現象不是很好 你說的對 跟大國比起來台灣人們的互相影響力大和生活圈窄 使得一窩蜂現象很明顯 這樣惡性競爭會相對激烈 非必要的浪費也會變多 這是我討厭的點 說實在的我看到電視新聞上的草莓口味冰淇淋感覺就是色素一堆 35元也偏貴 不如去吃麥當勞的吧?

  約 1 小時前 · 讚 · 1
• 

  蔡崇仁我想問問你 你也是辯論社的嗎?

  約 1 小時前 · 讚
• 

  徐臣緯我我我....不是ＱＱ 只是單純理性喜歡跟別人交換想法ＸＤ～～給予自己更多不同觀點

  約 1 小時前 · 已編輯 · 讚
• 

  蔡崇仁不錯不錯 思想有條有理 哈哈 我也喜歡跟人家交換意見

  約 1 小時前 · 讚 · 1
• 

  徐臣緯對啊 因為觀點不是一兩天可以培養的！ 但是你剛剛最後的回應已經很充分表達你的原因了,屬於個人因素比較多哈哈,
  
  麥當勞也很好吃,麥當勞策略走的是小份小份的在賣,且我還沒去找他原料,一份15元我想很大原因是大小,便利商店都很大,曾經有比較過....兩份麥當當的霜淇淋吃起來都沒有便利商店爽......查看更多

  52分鐘前 · 收回讚 · 1
• 

  徐臣緯而且其實你剛剛的觀點呀 說“要引領潮流 而不是跟著潮流” 想引領潮流,沒有潮流哪來引潮流....哈哈 一窩蜂就是潮流啊！
  
  想當領導者,想考第一名,結果沒人鳥你,班上只有一個人.......我想一窩蜂這現象是沒有負面作用的！ 只在於自己如何處理一窩蜂後的動作,想成為引領潮流的人,應該要先好好感謝有潮流這現象存在才是！......查看更多

  42分鐘前 · 讚
• 

  蔡崇仁賣當勞他最近前幾個月推的新產品根本是大同小異 不過就是有人會衝著新鮮感去吃他 這也是衝業績的方法 我是沒排隊剛好經過去吃他的 不過我再也不會上當了 價錢貴的新餐點CP值很低 口味也還好
  
  不過專利很難申請 條件限制嚴苛 不過其他的智慧財產權就好申請多了 但相對對別人的限制就少很多 (很久沒翻了)......查看更多

  25分鐘前 · 已編輯 · 讚 · 1
• 

  徐臣緯........你後面那兩者好難介定啊XD

  18分鐘前 · 讚
• 

  蔡崇仁引領者跟追隨者..這樣分吧?

  18分鐘前 · 讚
• 

  蔡崇仁之前跟 劉秉隴常常在嘴砲才有如今之功力~ 還滿想念跟他討論一些事情的日子..

  14分鐘前 · 讚 · 1
• 

  蔡崇仁他講的意見也常滿有新意的說~

  13分鐘前 · 讚 · 1
• 

  徐臣緯我發展一個超好吃的某食物，一堆人來吃，你會討厭那一堆人嗎？

  12分鐘前 · 讚
• 

  徐臣緯因為我發現你討厭的一窩蜂是討厭紅海現象而不是文章在炮的顧客一窩蜂！ 會不會我們再說的根本不同族群.....紅海我也不推阿！
  但顧客一窩峰我覺得沒必要討厭

  6分鐘前 · 讚
• 

  蔡崇仁我會討厭一窩蜂一直排的那些人 然後過熱就不吃了 或是根本不好吃但事就是許多人PO文就去排 或是因為看到別人去排隊就去排
  
  很好吃如果不是剛開始擠破頭 我也會找空閒去吃 但是沒有絕對性的需求 卻要跟別人擠破頭 或是造成紛爭 我就討厭 如果食物是你的一切 我就認了

  6分鐘前 · 讚 · 1
• 

  劉秉隴為啥突然招換我~

  6分鐘前 · 讚
• 

  蔡崇仁惡魔阿薩謝爾在召喚你

  6分鐘前 · 讚
• 

  蔡崇仁很久沒聽你講一些有趣的 生活感覺有點無聊~.~ 在家工作開始無聊了~~

  4分鐘前 · 讚
• 

  徐臣緯哈哈你後面在探討的事已經不是一窩峰的現象了....變成一窩峰的價值觀了，碰到各人價值觀談話會永無結論哈哈

  2分鐘前 · 收回讚 · 1

   

   

  所以我才說我個人麼!!

   

   

 電影vs現實

 http://news.gamme.com.tw/666623/4

創意廣告　車被昇龍拳打爛怎麼辦 

彈性鋼板上玩平衡 山羊們表示毫無壓力

這根本是陷阱來的嘛!! 

這是我看過最時尚的走秀了！ 

這配音太讚....

作者 gungunhow (Ha Man)
標題 [討論] 跟文青做愛是什麼感覺
時間 Fri Jan 31 09:40:49 2014

跟文青做愛是什麼感覺啊
什麼叫做愛？
小弟我很好奇
有人能分享嗎


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.67.138.106

推 uhhimdone:太有才華了XDD                                         02/01 03:41

答：小拳石(洨全食) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.171.229

推 nb0216:你把迷唇姐往哪擺