https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433565064.A.653.html
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 打倒魔王的勇者，真的只能面臨失業嗎
時間 Sat Jun 6 12:31:00 2015
───────────────────────────────────────
首先你要明白, 勇者, 並不是一般意義上的僱員.
如果勇者是只有一個人去挑戰魔王, 他就是自僱人士, 如果他帶一個包括
魔法師和僧侶的隊伍去挑戰魔王, 基本上他屬於一名創業家. 你可以看看
大部份遊戲的財政和道具都是統一管理. 已看出其特徵.
不論是自僱人士或者蚊型企業, 我們都可以用管理公司的角度看, 隊伍擁
有的錢就是公司的營運資金, 還有裝備(有折舊)以及各式消耗品.
我們將勇者這個行業, 以一個新創公司的商業計劃去看, 就要先分清楚他
的「視野」, 「任務」, 「目標客群」, 「營收模式」. 其中視野和任務
我想大家都很容易寫得出來, 而重點在於目標客群和營收模式.
而勇者的營收模式, 也就是現金收入到底從何而來呢? 總體而言包括而不
僅限於:
1. 攻擊在原野或地下城裡, 任何擁有財產的生物, 透過殺害或者擊倒他
們, 在未得到對方同意下, 獲得其身上的財物, 即是, 搶劫.
2. 在業主的默許或被強迫下, 進入民宅, 開啟裡面的衣櫃或箱子, 取得
商品再變賣, 基本上是搶劫或偷竊.
3. 進入業權不明或者不受法律保障的地下城, 開啟寶箱, 取得裡面的財
物, 然後變賣, 這應該算是偷竊.
4. 完成別人交付的任務後, 取得對方任意定義(一般來說沒得議價)的報
酬, 這算是接外包案.
5. 透過廣域的旅行, 以大海撈針的方式, 撿地上掉落的財物. 雖然這些
財物的產權不明, 但勇者一般而言會直接據為己有, 很少會先向當局
備案找尋失主. 算是偷竊.
所以我們可以看到, 勇者的商業模式, 除了做任務之外, 基本上就是「偷
竊」或者「搶劫」. 勇者的行為是否合法, 我認為不在這次討論的範圍裡
, 我們先假定這是合法的, 如果是合法的搶劫, 我們可以稱之為「私掠」.
從中可以看到一個事實, 其實勇者的營收模式, 跟魔王並沒有直接的關係
, 例如幫別人送個情信, 去森林找丟失了的狗狗之類. 就算沒有魔王, 這
些需求還是存在. 至於搶劫或者搜屋, 搜地下城, 盜墓, 因為那些東西原
本就存在, 那些財寶不會因為魔王消失了而消失. 所以理論上, 即使擊倒
了魔王, 你還是可以到處搶掠偷竊的. 現實沒有魔王, 不還是到處都些有
勇者在搶劫或者偷竊?
可見, 魔王是否被擊倒, 是不會直接破壞勇者們的營收模式的. 但間接的
話, 則有以下的可能性:
1. 其實那些平時被殺人越貨或者搜劫的怪物, 他們的財物, 是透過搶掠
其他人類而得來的 (不然你真的告訴我, 骷髏兵要饅頭來幹甚麼?),
所以如果沒有魔物保護他們去搶劫, 則他們的數量減少或者搶劫失敗
, 會導致他們也沒東西好搶.
2. 魔王被擊倒之後, 政府籍機收回勇者的合法私掠權
其中第一點是產業鏈的問題, 怪物搶掠百姓, 勇者搶掠怪物, 所以怪物其
實是勇者的下遊商, 下遊商都崩掉的話. 站在產業鏈頂端的勇者也可能會
因此受到影響, 而收入大減.
故此這很視乎, 魔王跟怪物們, 他們的產業關係如何. 有些世界觀裡, 根
本無論何時都有怪物, 魔王既不生產也不保護怪物, 他只是以別的方式去
做壞事, 那麼, 這種魔王就算掛了也不會影響產業鏈. 但是如果某些世界
觀裡, 到處都有怪物是因為有魔王, 那擊倒魔王的確有可能破壞掉整個營
收模式.
至於政策的問題, 這是政治問題, 我認為不應該從此去討論.
但面對這種情況, 是否不能解決呢? 答案就是產業轉型. 因為我們必須理
解, 勇者業的本質, 就是搶掠和偷竊. 只要搶掠和偷竊的對象, 就可以延
續, 而沒有人規定他一定要是怪物的. 故此, 勇者可以向政府施壓, 或者
使用裙帶關係 (例如娶了公主, 或者自己根本就王子) , 去配合市場的改
變, 使產業能延續. 政策包括而不僅限於:
1. 補助政策, 政府通過對於勇者業有補助政策, 比方說每殺一隻怪物就
能得到 50G 的補助款, 並同時保障一個月如果殺不夠五十隻怪物, 就
自動視之為五十隻
2. 勇者視之為某職等的公務員, 享受退休保障與優惠存款
3. 勇者能夠以優惠價格購入房地產, 並從租金與資產升值中, 維持開支
, 這招是最常見的
4. 永久合法化私掠民宅, 只要是政府認證的勇者, 不論是否有魔王, 都
可以合法從任何民宅徵用任何資源, 並有權在原野拘捕和取得任何平
民的任何財物. 當中涉及的任何暴力行為, 都視之為必要的公務執行
而合法, 文明一點的話, 由政府結賬.
5. 由政府發行消費券, 使用這些消費券, 可以自由僱用勇者去做任何事
, 勇者取得消費券之後可以向政府換回現金.
當然以上的是政府的做法, 可見最終會導致低效, 寄生蟲, 冗員, 是否只
能靠政府幫助呢? 不是, 還有以下的方法:
1. 在民主國家裡, 勇者可以參加選舉, 成功的話即可二轉為總統. 開啟
新的事業路線. 在專制國家裡, 勇者可以選擇要求現任統治者禪讓,
嫁給公主/王子去繼承權力, 或者用他那支 50000 攻擊力的軒轅劍去
發動軍事政變.
2. 渡海開拓另一片大陸市場, 雖然這邊的魔物和魔王都被殺光了, 但世
界上還是有另外的地方有充足的魔物與魔王. 如果那片大陸的語言和
文字相通, 那就更簡單了.
3. 將營收模式改變, 例如引入廣告商, 在後面帶一隊傳媒長期報導自己
, 可以用來宣傳各種裝備和物品的品牌, 同時也可以在裝備, 例如盾
牌上, 放上廣告. 例如在盾牌上寫上「多元成家, 幸福未來」, 然後
還是到處冒險並拍成電視節目, 可以轉型成旅遊節目.
4. 清理好地下城之後, 可以佔據並轉型為商場, 或者旅遊景點, 因為地
下城裡通常有很驚人的景觀, 在地下城旁經營的旅館, 導遊, 紀念品
週邊等業務.
5. 當然最好是魔王的女兒會跑出來繼承魔王的業務, 所以如果看到魔王
懷孕了, 那時候就要自己避忌, 不要殺她, 免得犯下殺雞取卵的錯誤.
所以擊倒魔王不等於會失業, 擊倒魔王只是產業的一個部份, 以及自然現
象, 最重要的是有靈活的頭腦, 能夠適應新的商業模式. 如果沒有, 就透
過關係或者不公平的特權, 去維持收入. 只有那些頭腦愚蠢, 不知變通的
保守勇者才會失業.
===
說起臺灣, 我忘了一個臺灣最常見的做法.
就是成立勇者學校.
然後向家長收取高額的學費, 培養學生成為下一代的勇者.
理由是為了對抗下一代的魔王.
最後魔王沒出現怎辦?
對, 那是你的問題.
賤一點的話, 就散佈一個謠言, 說魔王終於會出現, 出現之前會有颱風, 地
震, 反正一定會有颱風地震, 那些人就會一直相信魔王會再出現. 而你的生
意可以一直做下去.
至於學生成年之後, 他們沒有勇者可以當, 他們又怎樣?
那就是開更多的勇者學校, 培養更多的勇者就行了.
去到人人都勇者, 學生都不夠時怎辦?
可以從另一片大陸引入僑生.
留言列表
工商 (2)
