許文龍:我最討厭政府拚經濟!


【聯合新聞網/文/陳心怡】

奇美集團去年舉行創辦五十週年運動會,創辦人許文龍出席。 記者劉學聖/攝影

建國百年,馬英九總統誓言拚經濟,除了提出「黃金十年」建設藍圖,期許今年經濟成長率突破5%,並倡議公教帶頭加薪,以帶動民間企業跟著加薪。社會瀰漫著一片樂觀期待經濟成長氣氛,但經濟成長真的就是萬靈丹?

近年來已鮮少在公開場合出現的奇美集團創辦人許文龍,是怎麼看待政府拚經濟這件事?他在最近出版的回憶錄《零與無限大》(早安財經文化出版)裡戳破「拚經濟」的迷思,直接說:「我最討厭聽到政府說拚經濟。」

政府常常在喊「拚經濟」,這句話,完全是在騙百姓的。

訂單、原料、技術都和你無關,你要拚什麼經濟?公司的訂單也不是政府替我們爭取的,低價的原料也不是政府替我們談來的,技術也不是政府幫我們研發的,你能拚什麼經濟?

香港政府有在講「拚經濟」嗎?香港過去給英國管,英國政府來也只規定你不能犯規而已。剩下有關經濟的事,他一句話都不曾說。「我給你自由,所有人都不能犯法」,就這樣,就自然發展了,大家都想去香港做生意。

對於經濟,政府老是愛講「輔導」。不過,你有能力輔導嗎?

一個賣肉粽的,是政府教他怎麼包肉粽嗎?

所有的企業,沒有一家是靠政府輔導就成功的。這些人才,也不是政府培養出來的。你不去「輔導」張忠謀,台灣照樣會有現在的發展,因為台灣的條件已經成熟。 但是官員們為了讓人民覺得政府「大有為」,不斷灌輸人民這種觀念,再透過教育跟媒體不斷放送。實際上,政府什麼都沒辦法做。

但因為這些洗腦,到現在,很多人觀念還停留在舊時代,以為企業一定是政府去輔導、去培養一些人才,然後才有的。(引自《零與無限大》一書)

許文龍這番話,和不少希望政府輔導企業的論調大相逕庭。他拿外貿協會為例指出,在四、五十年代通訊不便的環境中,企業的確需要一些協助,但現在資訊發達, 早就不需要政府來做,「手機拿起來全世界都能通的時代、電腦打開什麼訊息都有的時代,為什麼還需要外貿協會?」他說,政府每年招商、辦展覽,就要花上三十 億元,這些錢都是從民間拿的,如果企業的產品真的要依賴外貿協會才賣得出去,恐怕老早就倒了。

許文龍曾在總統府的政府改造會議上不客氣地指陳,台北市花的都是地方的錢,但地方根本不需要中央來「拚經濟」,像奇美這樣的企業也不是政府「輔導」出來的,管少一點的政府才是好政府,但大家卻沒有這種想法。

政府到底在為誰發言?

在許文龍眼裡,政府力拚經濟的另一個問題是,在幾個看起來漂亮的數據背後,往往只會淪於救股市、救房市而已。當然會有人質疑,股市跌、房價落,消費者就會信心不足,企業也不敢投資。

但許文龍並不這樣想。「不動產跌一半,正是買房子的好時機,為什麼沒有人覺得高興?假如股價這麼低,本來買不起的人,剛好可以買啊!這樣的聲音都沒有出來……這些應該高興的人沒在高興,反而產生不安,覺得自己可能失去工作、調薪的機會降低」。

但現實的情況卻是,景氣好等於股票漲,股票漲等於好,股票跌就是不好,在許文龍看來,這種邏輯根本忽略了每項產業本身的發展、競爭力和股價之間的關係,也 因此,只要碰到股價大跌,政府就得如臨大敵,國安基金進場護盤儼然成了必要的救命丸。許文龍痛斥:「這不是拿多數人的稅金、退休金、勞保金來保護少數投資 者的利益嗎?……台灣股民忘記要自負投資風險的事,整個社會變形,就是政府鼓勵出來的。」

即使一手成功創辦奇美集團,但在許文龍心中,企業沒有永遠這回事,「永遠存在的,將會是我的博物館和醫院」,醫院和博物館才是許文龍肯認的價值。站在一個 經營者的立場,許文龍知道員工想要領較多的薪水、想要放較多的假,是理所當然的事情,相應在國家政府上,人民的幸福、人民想要什麼,就是國家該要思考的方 向。

即使拚了經濟,有了數據佐證,但許多人民的幸福感依舊欠缺,這之間的落差,是不是馬政府該深刻檢視的地方?

※延伸閱讀》
‧帶動消費年 馬總統再喊加薪
‧加薪潮來了? 給我有感復甦!
‧陳博志:政府誇大經濟成長

【2011-01-16 聯合新聞網】


arrow
arrow
    全站熱搜

    應力派保健推廣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()