奢侈稅 逃命潮與閉鎖期待發酵

更新日期:2011/03/08 20:44

(中央社記者林沂鋒台北 8日電)奢侈稅最快 7月 1日上路,房仲評估 4到 5月將爆發投機客「逃命潮」,將手邊的房產提前獲利了結;但 7月後可能因買方、賣方觀望,引發房市閉鎖期,急凍房市供給量。

財政部推動「特種貨物及勞務銷售稅條例草案」(奢侈稅),已呈報行政院,預料最快將在10日行政院院會通過,並送立法院,奢侈稅立法快馬加鞭。

台灣房屋研究中心執行長邱太(火宣)指出,奢侈稅將對持有未滿 2年的非自用不動產與空地課稅,稅率分別是未滿 1年者 15%、1 到 2年者 10%,由於是實價課稅,對投機客是很大的衝擊。

邱太(火宣)說,投機客如果要趕在 7月 1日「大限」前出清房地產,由於房屋交易辦理移轉、交屋,需要30天到40天作業時間,依照時程來算,必須在 4到 5月中旬前就找到買家,因此不排除在 4到 5月爆發一波投機客「逃命潮」。

奢侈稅實施後,邱太(火宣)說,買方與賣方都將真實面對奢侈稅,預估房市將有一波觀望期,供給量可能急凍。永慶房屋研展部協理黃增福形容,7月1日後可能有一段房市「閉鎖期」。

奢侈稅消息在 2月25日登場後,房仲的網路預約看屋量與委託物件進案量平均下滑 2到 4成,是值得觀察的指標。

根據住商不動產提供的資料,奢侈稅登場後,2 月25日到3月3日網站預約看屋量比2月18日到2月24日下滑近 2成,顯見市場買方觀望心態濃厚。

中信房屋的數據更顯示,2 月25日以後委託物件進案量急轉直下,全台委託量平均下滑40.27%,其中 5都影響最大,都高於全台平均值,萎縮幅度依序為新北市(61.6%)、高雄市(56.8%)、台北市(50%)、台中市(47.8%)及台南市(44.4%)。

雖然量有縮小趨勢,但永慶房仲集團統計台北市1到 2月商辦市場卻發現,商辦市場不受奢侈稅等利空影響,台北市商辦需求量持續擴大,1 到 2月商辦成交平均價格來到每坪新台幣53.8萬元,是歷年來的新高。

黃增福分析,高資產人士看好兩岸經濟協議(ECFA)帶來的投資效應及商辦需求,鎖定商辦作為長期置產比重的趨勢已有明顯增加。因此,目前鎖定短期不動產交易加重課徵的奢侈稅,對商辦市場影響不大。

他表示,從去年以來,房市已經有大波段的漲幅,如果僅以奢侈稅就要讓房價大幅下跌,可能性不大,因為在景氣復甦與ECFA等大環境因素支撐下,房價很難大幅下跌。不過,奢侈稅的確是今年房市的重大變數,預料兔年房市將呈現「穩定盤整」格局。1000308



奢侈稅效應 新北市買房先砍3成

更新日期:2011/03/09 16:07 文/黃玉禎

財政部擬規畫開徵奢侈稅,營建類股指數領先房市下跌,緊接著假日看屋人潮立即減少,住商不動產企畫研究室主任徐佳馨表示,整體而言大約減少一至兩成,顯見市場出現觀望心態。

「政策出來,第一波掛掉的是房仲業!」台灣房屋不動產研究中心執行長邱太煊表示,不論最後是否拍板定案,「市場上已經造成恐慌,交易量一定萎縮。」

這不是政府打房的第一招,只是相對先前被譏為「隔靴搔癢」的政策,為何這次打到要害?

台大經濟系教授林建甫表示,過去增加貸款成本或限制,主要是提高投資門檻,對於多數投資客,不構成太大影響。但這次,賣價在哪裡、稅就課到哪裡,政策效果很明確,兩年之內賣房,都得按實際賣價課稅,絕對讓利潤大打折扣。

政大地政系教授張金鶚強調,民怨沸騰,再加上時間點逐漸接近2012年的總統大選年,這會讓市場對於政府打房的預期心理明顯升高,越來越相信「政府打房是玩真的,」即使政策尚未在立法院過關,但炒家進場意願已經立即受到牽制,甚至開始急於退場。

整體看來,政府出招漂亮,打房初見成效,那麼,這記狠招對房地產市場的殺傷力有多強呢?

這必須要回到政策的原始初衷來看。目的很明確——打擊投資客,那麼,目前房地產市場被投資客所拱起的「溢價」部分,就應該是奢侈稅政策對房地產市場的殺傷程度。

綜合產、學界的意見,兩到四成,應該就是奢侈稅對當今房價的整體殺傷力。不過,房地產市場講究地段,不同的地段條件,抗跌力道不能相提並論。張金鶚做出簡單結論,「投資客越多的地段建案,受衝擊的程度越大。」

東森房屋董事長王應傑表示,像是新北市的淡水、林口、新莊、樹林等地區,自住需求或許不強,但建商會格外強調其投資價值,吸引投資客「逢低布局、提早卡位」,尤其,以這些區域為標的的投資客往往資金實力並不算強,政策推出後,恐怕難免會有「先賣再說」的心態。

相較之下,無論學者或業者皆表示,台北市、尤其是市中心的房價,受到衝擊的程度必然輕微許多。「地段、地段、地段,像台北市市中心這種保值性較佳的地段,即使投資客會因為奢侈稅而無法短期獲利,但『持屋續抱』的信心必然較強。」

整體來看,若短期內有自住需求,且選擇地段較為偏遠、供應量大的區位建案,例如上述新北市部分區域,專家建議可以「先砍三成。」「以前是賣方隨便喊,買方隨便信,現在可不能這樣了,」而是選擇地段較佳的區位,「不妨問問自己,這個價格是否合理。」

【 延伸閱讀 】

■ 股市犀利媽》熔接女工中年離婚一無所有,靠投資賺逾5千萬 

■ 女人我最大》台灣家庭主夫,四年增加1.7倍

■ 敗犬商機》現代女性更「愛自己」,創造5兆錢潮

■ 宅 男 10萬 創 業 獲中國首富高價購併

■ 職場潛規則:做好小瑣事,才能出頭天

※精彩全文,詳見《商業周刊網站》。


東森王應傑:房仲恐倒千店

更新日期:2011/03/25 09:35 記者李至和、宋健生/台北、台中報導

打房效應浮現,國內中古屋交易停滯現象愈演愈烈,東森房屋董事長王應傑昨(24)日指出,5月起將出現一波房仲連鎖店關店潮,預計全台今年將有五分之一、約1,000家房仲店將被市場淘汰。

台灣房屋不動產研究中心執行長邱太火宣也指出,國內房市進入急凍期,預期7月以後委賣量萎縮,成交量下滑,對房仲業是一大考驗,若關店潮來襲,將會造成二、三萬失業人口瞬間釋出。

王應傑是中華民國房仲公會全聯會創會理事長,在房仲業屬於元老級的人物。他表示,過去新北市房市投資客較聚集的區域,如林口、新莊副都心、淡水新市鎮、三峽等區,近期都出現委賣量增加情形。由於房市買賣雙方呈現拉鋸戰,成交困難度大幅提高,雖然交易價格並未大幅下滑,但持續到7月奢侈稅上路後,預期房市將進入低潮期。

王應傑表示,奢侈稅效應已在市場發酵,3月以來中古屋交易量縮,即使少數區域委賣量增加,但實際成交量較奢侈稅前至少衰退三、四成,這直接衝擊房仲業者營運,因此房仲關店潮已是可預料會發生的情況。

目前國內房仲店數約5,000家,八大房仲連鎖品牌約占四成左右,其他則是非大型連鎖品牌的區域型業者。王應傑認為,奢侈稅、銀行放款緊縮、利率走升對房市都是利空訊息,這對房仲業者並不利,預期今年將會有五分之一房仲門市關店,估計上看千家。

房仲業面臨關店潮疑慮,連大台中地區也感受到相當大威脅,台中市建築開發公會市調委員會榮譽主委鍾尹堂很無奈的說:「政府好像要把建商趕盡殺絕。」鍾尹堂表示,目前房地產市場已紛紛傳出將「裁員縮編、減量經營」的準備,預期第一波將由房仲業開始,第二波可能受影響的將是小型建商。另外,被稅捐單位點名的大型建商,也無法置身事外,後續的骨牌效應,令業界憂心忡忡。



炒房A咖「勇哥」 恐連補帶罰39億稅

更新日期:2011/03/25 12:12 曾翌萍

為了抑制炒房,政府雙管齊下,不只7月1日奢侈稅要上路,國稅局針對「投資客」來查逃漏稅,首先鎖定的,就是在房地產界裡赫赫有名的「三黃一劉」,其中又以人稱「勇哥」的黃勇義最大咖,疑似利用人頭買了將近1千筆房產,國稅局查出,光是「勇哥」的逃漏稅,連補帶罰,可能得交出39億給國庫。

鞋店老闆:「我們都不認識他(黃勇義),你問我怎麼知道。」

被市議員指是炒房大咖,黃勇義的登記公司地址,鞋店老闆急忙澄清,國稅局這下可是盯上黃勇義,連補帶罰將近40億稅金。

國稅局查出,黃勇義疑似利用親戚朋友36人當人頭戶,4年內買了960筆房地產。TVBS記者曾翌萍:「炒房投資客最大咖的黃勇義,到底他房子多到有多誇張,房仲就形容,在台北市最精華的大安區,每1、2、3、、5,5間裡面,就有1間被他買下。」

大安區瘋狂掃貨,資金夠雄厚,人稱勇哥的黃勇義,外傳自己就有10億資金,金主還贊助30億,可能全要歸公;因為光是營業稅,初估漏報4.7億,綜合稅也有3.7億,一共逃稅8億多,加上罰金,就要補繳39億。

被盯上的還有去年轟動一時的,派兒子買帝寶的劉媽媽;國稅局鎖定了三黃一劉,包括揪團買房的黃家進,以及本身也做房仲的黃文雄,還有專買東區金店面的劉媽媽,國稅局出手,搭上奢侈稅,讓房市已經開始風聲鶴唳。


奢侈稅打房 房仲:應到此為止

更新日期:2011/04/02 22:01

奢侈稅還沒正式上路,大台北的房市已經受到嚴重衝擊,3月份台北市的交易量就下降了26%,新北市更嚴重,下降了34%,有房仲業預估,這一波打房,在年底前恐怕會造成上千間的仲介門市關門大吉,但是行政院長吳敦義說,奢侈稅不是在打房,而是在健全房市。

奢侈稅還沒上路,房仲業已經被打得喘不過氣,不過,堪稱業界龍頭之一的王應傑,硬是逆勢操作,開了新店頭,只是講起奢侈稅,他還是滿肚子的氣。

業者的抱怨,行政院長吳敦義不以為然,強調政府的做法是健全房市,絕非打房,但是數字會說話 ,業者說,3月份全台6大都會區的成交量比2月,足足減少了30%,再這樣下去,房仲業年底前恐怕會有上千間店頭關門。

下個星期,立法院就要審查奢侈稅的法案,光從這一篇台中、高雄和台南的房仲和代銷公會,聯合刊登批評政府打房淪為民粹,全民皆輸,揚言不惜走上街頭的廣告,就可以知道房地產業者勢必會有反撲行動,奢侈稅上路前,各方的角力還有得瞧。



財團炒地皮破4千億 奢侈稅打不到

更新日期:2011/04/06 18:59

奢侈稅闖通關,馬政府提出的「居住正義」,真的能實現嗎?根據央行統計,壽險業投資不動產,去年就突破4千億,今年2月,又創4千2百多億新高。其實壽險炒地早有先例,2006年信義聯勤國有地,新光人壽用64億搶標,2年後轉手賣出,賺進37億新台幣,奢侈稅打擊炒房,卻還沒有解決更嚴重的炒地問題,該怎麼解決讓房價合理化一次到位,恐怕得更周延。

立院初審奢侈稅的同時,營建類股開盤原本小跌,上午10點之後開始小漲收紅,觸底反彈,市場解讀,奢侈稅消息確定之後,利空出盡,有學者也質疑,打擊炒房卻沒有連炒地的問題一併解決,抑制房價就怕未盡全功。

根據央行統計,壽險業投資不動產去年3月突破4千億,今年2月底,又創4千2百多億新高,10年內足足多了1倍。最知名例子,就是信義聯勤國有地標售案,2006年吳家新光人壽用64億搶標,2年後轉手,用101億賣給國泰的蔡鎮宇和全聯社老闆林敏雄,馬上賺進37億新台幣,引發輿論撻伐。

炒房上源問題沒解決,房價要合理化,恐怕效果有限。政治大學地政系教授張金鶚:「(奢侈稅)針對投機客嘛,當然對於大的還是沒有打到,應推像這些財團不能借到錢,甚至利率,應該要相對提高。」

為了抑制投機客炒地皮,政府推「空地稅」,地方政府有課徵權力,但最受矚目的台北市,市府卻在3月明確表示不會課徵空地稅,炒房要奏效,上源問題恐怕得一併解決。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹

    應力派保健推廣 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()