網路舌戰／活兔餵巨蜥殘忍？　爬蟲類飼主也為寵物請命！

記者鄭矞昕／綜合報導

近日網路上出現一段自拍影片，有一名飼主疑似將活兔打斷腿後，餵給大型寵物巨蜥吃，甚至還將影片貼網炫耀，引起許多網友撻伐！經過人肉搜索後，發現這名飼 主是一名就讀高雄某科技大學的學生；昨(6)晚，該名學生因為受不了輿論壓力，在網路上認錯並道歉，不過也掀起了「爬蟲類族」與「愛兔族」之爭。

台灣動物緊急救援小組5日接獲網友投訴，網路上出現一段「吃兔子第三集」的影片，po網者疑似將活生生的寵物兔打斷腿後，餵食給寵物巨蜥吃，可憐的兔子慘叫了一聲後，就被巨蜥給生吞了。網友將影片轉貼到台灣動物緊急救援小組的臉書粉絲專頁後，立即引爆網友的怒火。

經過人肉搜索後，網友查出這名飼主是目前就讀高雄高苑科大的蔡姓學生；有網友號召：「去他們學校抗議」，也有網友嗆蔡姓大學生：「心理變態」、「我也想把飼主的腿打斷餵鯊魚」等，上千名的網友瞬間擠爆粉絲專頁。

昨晚，蔡姓學生到動物緊急救援小組的粉絲專頁留言道歉：「我是當事人，對於此事小弟深感抱歉，當初並無想到會招來如此風波，小弟只想在此聲明，是餵活體沒錯，但是並無打斷腿事件發生，請勿從影片斷章取義，以後再也不會有此事再度發生，不好意思，小弟已經知道錯了。」

對此，高雄市動物保護處代理處長朱家德表示，蔡姓學生違反了動物保護法第6條虐待動物、及第27條散播血腥畫面的相關部分，除了處以罰鍰外，還會公布其照片或姓名；動保處將會蒐集相關事證，再交由警察機關查處有關的刑責。

不過，此事件也引發了「爬蟲類飼主」及「愛兔族」的爭論，有網友表示：「大部分爬蟲類都只吃活體不吃屍體，兔子吃素不代表其他生物也要吃素。」、「請別為了動物可愛而保護，你們覺得兔子可愛，同樣的也有兩爬的飼養者覺得蜥蜴可愛，同樣是生物你們有保護過兩爬嗎?」

有愛兔的網友則是回嗆：「你們的爬蟲寵物吃小兔小雞，你們自己看就好，把血腥的影片PO到網路上面，標題也不註記好，做什麼？為了炫耀嗎？」、「如果有人 養蛇拿蜥蜴去餵，喜歡蜥蜴的人看了也會心痛，很多事根本沒絕對對錯的標準，但殘忍的畫面可以的話，除了DISCOVERY那種動物頻道外，真的很不想在其 他地方看見。」

馮政諭  是這篇報導誇大 小弟本身有再養爬蟲 而且他本人並沒有把兔腿打斷 那是霉體加油添醋 小弟跟您解釋一下餵食活體的原因 活體的意義就是代表著一整隻的營養 有些爬蟲是可以接受死屍的 但是有些比較龜毛的就是非活的不吃 所以才會去餵食活體 很多人會問既然是肉食性的 那怎麼不餵一餵雞肉片豬肉片就好??正是因為那種東西無法替代一整隻個體的營養~目前也尚未研發出可以替代一整隻個體營養的飼料~~所以這篇報導內說巨蜥不用餵活體餵飼料即可 這是不負責任且誤導大眾的說法~~再者也並不是天天餵活體~~他平常吃的東西確實就是肉片~蛋~魚之類的~~但是每隔一陣子就得餵食完整的個體~這樣他身體才能營養均衡~

郭育丞 這件事情在蘋果鬧的超大!!
動物園也是用活體餵食阿..有些動物根本不吃死的
如果想要了解的自己去google找一下吧
媒體講的不一定是對的!

Wen Zer Pon 「媽媽，那個大哥哥用小兔兔餵蜥蜴好殘忍喔」
「你別學人家做這種殘忍事喔~等晚上爸爸回來，我們全家人一起去釣蝦場吃烤蝦」

Izumiyc Lu 我也覺得這新聞一整亇大驚小怪: 在知識頻道播放在大自然中發生的一模一樣的事，就叫動物奇觀節目，在現實生活中叫生命教育要重修，沒有慈悲心，什麼道理… O_o

Hades Yuan 不要什麼動物都要用人的觀點去限制.改變動物的原始習性!!!!最簡單的蛇類,你不丟活體給他自己親自絞死,牠是不會吃的,難到你要說他殘忍嗎?

熱拿鐵 那些餵食的肉片不也是從活體上切下來的嗎？
怎麼，比較道德？高尚？衛生？
國家地理頻道在播弱肉強食，要不要叫來重修生命教育？
你吃生魚片時也沒聽到旁邊有人在哭么。
大自然生命的延續就是如此，您覺得血腥嗎？那您的生命教育才真的需要重修了。

鄭凱文 問題在於他不知道抱什麼樣的心態拍了影片還上傳吧?