【新聞】2013.05.25 嗆執法過當 教授po便當文「抓我」 管制人民說謊 簡直極權國家
九把刀（圖中）請吃排骨便當（下圖），並與民眾開心合影。潘志偉
攝
【綜合報導】「便當文」事件登上國際媒體，引發國人認為「破壞台灣形象」，內政部長李鴻源因此派警徹查，陸續揪出發文者，政大法學院副教授劉宏恩認為政府執法過頭，前晚在臉書也發一篇便當文，「請警察快傳喚我」，他說「一個國家的警察若是管到人民說謊，簡直是極權國家表現。」文章1天內被2千名網友轉載，法界有不少人贊同，警政署表示尊重，但未來若有網路謠言仍會查辦。
台菲關係惡化，《立報》記者鄭諺鴻、董曉秋及潘鴻恩3人在本月14、15日在臉書分別刊登拒賣菲勞便當文，事件躍上國際媒體，網友認為打擊台灣形象，作家九把刀也跳上火線喊：「董小姐出面，我就捐700個便當」，內政部長下令調查便當文源頭，警方周二陸續約談3名便當文作者，3人坦承文章內容是聽來的，不僅丟了工作，還因違反《社會秩序維護法》第63條第5項「散布謠言，足以影響公共之安寧者」，處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。
排隊搶拿
便當文真相大白後，九把刀昨允諾發放便當，民眾搶領。
九把刀便當秒殺
作家九把刀昨為兌現承諾，親自至中和的便當店發放午餐，25個便當瞬間秒殺，中市警消鞠忠皋（皋，音同高）領了便當後，當場捐1千元響應待用便當，便當店每天預計午、晚餐各發放25個便當，發至6月8日為止。
政大法律系副教授劉宏恩質疑政府查辦便當文適法性。余思維攝
貼「3童遭擄」送辦
除了便當文，警方也積極查辦其他網路謠言，苗栗縣1名36歲陳婦，上月在網路看見一篇「豐原發生疑似竊嬰案」文章，她擷取後並加上自己的註解，指「豐原公園已有3個小孩被捉走」，台中警方同樣依違反《社維法》函送陳婦，而日前指稱菲籍女看護買不到麵包的蔡女，警方也將約談。
但法學界人士並不認同政府查辦便當文事件，政大法律系副教授劉宏恩前晚在臉書發文：「我也寫了便當文，請警察快傳喚我」，抗議台灣即將邁向「受鄉民指揮」的非法治國家，還說：「如果九把刀找鄉民組團來問我真相，我會說這是真的。」
劉昨接受《蘋果》訪問表示，便當文作者「說謊」不應該，但跟是否「違法」是兩回事，他說，鄉民說便當文作者影響公共安寧，法律對其定義是「使公眾心生畏懼與恐慌」，但他沒看到鄉民因便當文恐慌，而是超級不爽，「難道引發鄉民不爽就等於影響公共安寧？」劉說，如果連內政部長和警察首長也分不清楚「法律責任」跟「道德責任」，那就是法治災難、人權噩耗。
「仍會追查謠言」
輔大法律系副教授吳豪人贊同劉的想法，他說便當文有道德爭議，但「輪不到國家管」。警政署對此表示尊重，但基於維護社會秩序，未來如有網路謠言造成社會不安，仍會追查。
董曉秋
近期警調查網路po文案例
★鄭諺鴻(立報前記者)
臉書名：海洋藍
05/14便當店老闆將便當放地上，要求菲勞學狗爬吃
．結果：05/21坦承內容是聽來的，遭報社解職，警依違反《社維法》函送
★董曉秋(圖)
臉書名：Grace Tung
◎05/15 菲勞在便當店門外徘徊1小時買不到便當
．結果：05/21坦承內容是聽來的，警依違反《社維法》函送
★潘鴻恩
臉書名：Hung En Pan
◎05/15 菲勞買便當被辱狗
．結果：05/22坦承內容是看董女文章修改，警依違反《社維法》函送
★蔡女
臉書名：小V
◎05/16 菲勞不敢進麵包店買麵包
．結果：警將行文通知她說明
★陳婦 臉書名：Eliza Chen
◎03/27 台中豐原公園有3個小孩被捉走
．結果：改編網路流傳的擄童案，警依違反《社維法》函送
資料來源：《蘋果》採訪整理
網路po文可能觸法類型
✎《社維法》散布謠言
3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰
．實際案例：南投埔里的王老師在部落格po文，預言2011年5月11日將發生強震，要民眾買貨櫃屋避難，引發民眾恐慌
✎《刑法》151條恐嚇公眾罪
2年以下有期徒刑
．實際案例：「FBI帥哥」鄧佳華在臉書po文要炸總統府，讓馬英九死無全屍
✎《刑法》309條公然侮辱罪
1年以下有期徒刑
．實際案例：李姓賣家不滿張姓買家網購後給負評，在公開網頁po文「您應該是外表長相像恐龍」
✎《刑法》310條加重誹謗罪
2年以下有期徒刑
．實際案例：一名男子上網發表東海大學的女友在校舍與學長發生親密關係，校方及女友查證否認，該男才出面坦承是杜撰
資料來源：律師張建鳴
新聞來源 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130525/35041251/嗆執法過當教授po便當文「抓我」![]()
【綜合報導】「便當文」事件登上國際媒體，引發國人認為「破壞台灣形象」，內政部長李鴻源因此派警徹查，陸續揪出發文者，政大法學院副教授劉宏恩認為政府執法過頭，前晚在臉書也發一篇便當文，「請警察快傳喚我」，他說「一個國家的警察若是管到人民說謊，簡直是極權國家表現。」文章1天內被2千名網友轉載，法界有不少人贊同，警政署表示尊重，但未來若有網路謠言仍會查辦。
台菲關係惡化，《立報》記者鄭諺鴻、董曉秋及潘鴻恩3人在本月14、15日在臉書分別刊登拒賣菲勞便當文，事件躍上國際媒體，網友認為打擊台灣形象，作家九把刀也跳上火線喊：「董小姐出面，我就捐700個便當」，內政部長下令調查便當文源頭，警方周二陸續約談3名便當文作者，3人坦承文章內容是聽來的，不僅丟了工作，還因違反《社會秩序維護法》第63條第5項「散布謠言，足以影響公共之安寧者」，處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。
排隊搶拿
便當文真相大白後，九把刀昨允諾發放便當，民眾搶領。
九把刀便當秒殺
作家九把刀昨為兌現承諾，親自至中和的便當店發放午餐，25個便當瞬間秒殺，中市警消鞠忠皋（皋，音同高）領了便當後，當場捐1千元響應待用便當，便當店每天預計午、晚餐各發放25個便當，發至6月8日為止。
政大法律系副教授劉宏恩質疑政府查辦便當文適法性。余思維攝
貼「3童遭擄」送辦
除了便當文，警方也積極查辦其他網路謠言，苗栗縣1名36歲陳婦，上月在網路看見一篇「豐原發生疑似竊嬰案」文章，她擷取後並加上自己的註解，指「豐原公園已有3個小孩被捉走」，台中警方同樣依違反《社維法》函送陳婦，而日前指稱菲籍女看護買不到麵包的蔡女，警方也將約談。
但法學界人士並不認同政府查辦便當文事件，政大法律系副教授劉宏恩前晚在臉書發文：「我也寫了便當文，請警察快傳喚我」，抗議台灣即將邁向「受鄉民指揮」的非法治國家，還說：「如果九把刀找鄉民組團來問我真相，我會說這是真的。」
劉昨接受《蘋果》訪問表示，便當文作者「說謊」不應該，但跟是否「違法」是兩回事，他說，鄉民說便當文作者影響公共安寧，法律對其定義是「使公眾心生畏懼與恐慌」，但他沒看到鄉民因便當文恐慌，而是超級不爽，「難道引發鄉民不爽就等於影響公共安寧？」劉說，如果連內政部長和警察首長也分不清楚「法律責任」跟「道德責任」，那就是法治災難、人權噩耗。
「仍會追查謠言」
輔大法律系副教授吳豪人贊同劉的想法，他說便當文有道德爭議，但「輪不到國家管」。警政署對此表示尊重，但基於維護社會秩序，未來如有網路謠言造成社會不安，仍會追查。
董曉秋
近期警調查網路po文案例
★鄭諺鴻(立報前記者)
臉書名：海洋藍
05/14便當店老闆將便當放地上，要求菲勞學狗爬吃
．結果：05/21坦承內容是聽來的，遭報社解職，警依違反《社維法》函送
★董曉秋(圖)
臉書名：Grace Tung
◎05/15 菲勞在便當店門外徘徊1小時買不到便當
．結果：05/21坦承內容是聽來的，警依違反《社維法》函送
★潘鴻恩
臉書名：Hung En Pan
◎05/15 菲勞買便當被辱狗
．結果：05/22坦承內容是看董女文章修改，警依違反《社維法》函送
★蔡女
臉書名：小V
◎05/16 菲勞不敢進麵包店買麵包
．結果：警將行文通知她說明
★陳婦 臉書名：Eliza Chen
◎03/27 台中豐原公園有3個小孩被捉走
．結果：改編網路流傳的擄童案，警依違反《社維法》函送
資料來源：《蘋果》採訪整理
網路po文可能觸法類型
✎《社維法》散布謠言
3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰
．實際案例：南投埔里的王老師在部落格po文，預言2011年5月11日將發生強震，要民眾買貨櫃屋避難，引發民眾恐慌
✎《刑法》151條恐嚇公眾罪
2年以下有期徒刑
．實際案例：「FBI帥哥」鄧佳華在臉書po文要炸總統府，讓馬英九死無全屍
✎《刑法》309條公然侮辱罪
1年以下有期徒刑
．實際案例：李姓賣家不滿張姓買家網購後給負評，在公開網頁po文「您應該是外表長相像恐龍」
✎《刑法》310條加重誹謗罪
2年以下有期徒刑
．實際案例：一名男子上網發表東海大學的女友在校舍與學長發生親密關係，校方及女友查證否認，該男才出面坦承是杜撰
資料來源：律師張建鳴
新聞來源 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130525/35041251/嗆執法過當教授po便當文「抓我」
全站熱搜
留言列表
工商 (2)
